Re: [Talk-cz] dotaz na funkčnost openstreetmap

2018-01-04 Tema obsahu Zdeněk Pražák
jo po půlhodině to šlo

Dne 5. ledna 2018 8:18 Matej Lieskovský 
napsal(a):

> Jo, taky mám chvílemi výpadky. Netuším, co se přesně děje, ale občas
> nejdou stáhnout data do JOSM, občas nemůžu uploadnout changeset a občas se
> ani osm.org nenačte. Pomáhá zkoušet opakovaně.
>
> 2018-01-05 8:13 GMT+01:00 Zdeněk Pražák :
>
>> dnes ráno se mi nedaří stáhnout data z openstreetmap - objevuje se mi
>> hláška že se nepodařilo náhrání dat kvůli problémům s přenosem dat.
>>
>> je tomu i u vás
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Výzva k hlasování - bazény Fell3 - smazat nebo private

2018-01-04 Tema obsahu Zbyněk Datinský

argumentů zaznělo už dost a já hlasuji taky pro SMAZAT


Dne 04.01.2018 v 17:26 majka napsal(a):


Z mé strany poslední výzva ohledně rozhodnutí, co s těmi bazény 
zmapovanými od našeho oblíbeného uživatele Fell3.


Nabízím varianty vše *smazat* nebo všude doplnit access=*private*, na 
vyjádření názorů Vám dávám do konce ledna.


Pokud se výrazně neshodneme na jedné z variant, 1.2. bych šla tou 
mírnější cestou, a vše označila jako access=private.


*Za mě*: všech více než 5000 polygonů s jediným tagem 
"leisure"="swimming_pool" a user=fell3 *smazat*.
Pro případné zájemce dotaz overpass turbo 
.


Majka


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Výzva k hlasování - bazény Fell3 - smazat nebo private

2018-01-04 Tema obsahu jozka
Co se nafukovacich bazenu tyce... nevim, jak je to v OSM, ale obvykle se v 
mapach nezakresluji veci, ktere nejsou pevne spojene se zemi, tzn. ze 
nafukovaci bazen, ktery lze vypustit, posoupnout, protoze se ukazalo, ze je tam 
stin do mapy nepatri. Dtto mobilni bunky, stany (jsou rodiny, co to postavi na 
leto na zahrade, bude se to mapovat?), maringotky... Podle mne to je klasicke 
GIGO, takze smazat.

Ahoj
J.

>
>Budu delat dablova advokata:
>
>Dne 4.1.2018 v 23:24 Jan Chren (rindeal) napsal(a):
>> 1) Spousty tech bazenu je ve skutecnosti nafukovacich nebo se vubec
>> nejedna o bazeny, ale o koi jezirka. -> *Spatna data*
>
>Nafukovaci bazen je bazen. Otazka je jak mapovat, ze tam pres zimu neni.
>
>> 2) Vyber zmapovanych lokalit je evidentne +/- nahodny, a to i v ramci
>> jednotlivych obci. -> *Nekompletni data*
>
>A my mame nekde kompletni data? Ja ve svem okoli mapuji take +- nahodne.
>
>> 3) Na vestavene bazeny do 40m2 neni potreba zadne stavebni povoleni,
>> takze o nich nikde nejsou ani zadne zaznamy pro pripadnou kontrolu.
>> Survey bude nekdo asi taky tezko provadet. Pro cteni ze satelitnich
>> snimku je vetsina tech bazenu prilis mala. -> *Tezce ci zcela
>> neoveritelna data*
>
>V mistech kde jsou dobre satelitni mapy to overitelne je.
>
>> 4) A konecne, samotny smysl mapovani je pochybny, protoze se jedna
>> vetsinou o nevyznamne mini stavby u nekoho na zahrade. -> *Zbytecna data*
>
>Co jsou to zbytecna data? Zkusenost me naucila, ze co prijde zbytecne me
>(napr. detaily o zeleznicich) je cenna informace pro jineho.
>Dokazu si predstavit z takovychto dat interpolovat data o spotrebe vody
>pro bazeny v danem regionu.
>
>Mirek
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[Talk-cz] dotaz na funkčnost openstreetmap

2018-01-04 Tema obsahu Zdeněk Pražák
dnes ráno se mi nedaří stáhnout data z openstreetmap - objevuje se mi hláška
že se nepodařilo náhrání dat kvůli problémům s přenosem dat.

je tomu i u vás___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Výzva k hlasování - bazény Fell3 - smazat nebo private

2018-01-04 Tema obsahu Vladimír Domes
+1 pro access=

*private*
Když se to teď smaže, tak stejně nezabráníme, že to v budoucnu neudělá
někdo jiný úplně stejně. Tak mi připadá škoda tu jeho práci úplně zahodit.
Navíc by ho to docela mohlo na...t a mohl by třeba začít nějakým způsobem
škodit.

Takže bych šel raději cestou zkorektnění dat (některé se třeba opravdu
časem smažou), než jít cestou toho zmáčknutí červeného tlačítka.

*Jiný příklad: Když by někdo namapoval všechny cesty v kompletně nové
zástavbě a neřešil by jednosměrky, bariéry, zákazy odbočení, další jiné
zákazy atd., tak ty jeho cesty asi taky nesmažeme, ale postupně se doplní
všechny potřebné tagy.*



Dne 5. ledna 2018 7:15 Zdeněk Pražák  napsal(a):

> já bych byl pro doplnění tagu access=*private*
>
> Dne 4. ledna 2018 17:26 majka  napsal(a):
>
>>
>> Z mé strany poslední výzva ohledně rozhodnutí, co s těmi bazény
>> zmapovanými od našeho oblíbeného uživatele Fell3.
>>
>> Nabízím varianty vše *smazat* nebo všude doplnit access=*private*, na
>> vyjádření názorů Vám dávám do konce ledna.
>>
>> Pokud se výrazně neshodneme na jedné z variant, 1.2. bych šla tou
>> mírnější cestou, a vše označila jako access=private.
>>
>> *Za mě*: všech více než 5000 polygonů s jediným tagem
>> "leisure"="swimming_pool" a user=fell3 *smazat*.
>> Pro případné zájemce dotaz overpass turbo
>> .
>>
>> Majka
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>


-- 
E-mail: vladimir.do...@gmail.com
XMPP/Jabber: vladimir.do...@jabber.cz
WWW: http://vladimir.domes.cz
Mobil: +420 732 871 548
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Poloautomatické kontrolovaní street relation

2018-01-04 Tema obsahu Matej Lieskovský
Pomalu přidávám další street relace.

Máte někdo nějaké připomínky?
Od kolika segmentů mám dát ulici street relaci?
Můžu si na to založit separátního uživatele a začít fungovat více podle
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct?

Zatím opravdu edituju jen street relace v Praze. Pokud budu přecházet na
Automated Edits, tak zveřejním a nechám odsouhlasit detaily postupu (zatím
je to taková slátanina JOSM, Overpass, Python a koukání do mapy). Jakékoliv
rozšíření budu diskutovat tady.

2017-12-13 2:47 GMT+01:00 Matej Lieskovský :

> Aktuálně by street_only měl hlásit jen jeden kousek Mariánské ulice někde
> za Prahou.
> Filtrování by bylo lepší, kdyby běželo podle hranic Prahy a ne bboxem,
> ale zatím to vypadá, že by to pak bylo moc pomalé.
> Pohledem zkontrolovat, že všechny hlášené chyby jsou mimo Prahu umíme :)
>
> "site=stree" jsem ze Zenklovy smazal, byl to určitě překlep
>
> 2017-12-13 1:00 GMT+01:00 Matej Lieskovský :
>
>> Tak, prográmek funguje. "streets.py" generuje query na cesty a adresní
>> body, "streets_only.py" jen cesty. Je to Python3.
>> Zatím to není moc user friendly.
>> Proměnná "l" se nastaví na seznam názvů street relací a pak stačí volat
>> "main(l)".
>> Dotaz pro Overpass dostanete na std.out.
>>
>> Vzhledem k tomu, že přidávání adresních bodů by způsobilo monstrózní
>> relace,
>> tak jsem přidal jen chybějící části té samé ulice. (Proto ta verze
>> "streets_only")
>> Taky jsem překlopil těch pár associatedStreet z jihu Prahy na street.
>>
>> Co dělá ten "site=stree" tag na Zenklově? Vypadá to, jako překlep...
>> (https://www.openstreetmap.org/relation/6104636#map=14/50.1116/14.4657)
>>
>> Pokud proti tomu nikdo nemá vážné námitky,
>> tak si najdu nejvíce fragmentované ulice v Praze a vygeneruju pro ně
>> street relationy.
>> Tak od pohledu se nabízí Václavák, Plzeňská, Karlák, Vršovická,
>> Vinohradská...
>>
>> Opakuju: nebudu nic mazat, jen přidám sdružující relace nad částmi té
>> samé ulice.
>>
>> 2017-12-12 21:54 GMT+01:00 Matej Lieskovský :
>>
>>> O stavu renderování názvů ulic z relací zatím nevím,
>>> hodlám se na to někdy zeptat asi na centrálním talku.
>>>
>>> Já bych až tak rozsáhlý systém relací neočekával.
>>> Spousta věcí (PSČ, Městská část, etc.) jde řešit
>>> pomocí explicitních tagů, nebo obsáhnutím oblastí
>>> (když už máme geospacial data, tak je využívejme).
>>> Ulice jsou trochu special případ,
>>> protože kromě dedikované relace se dají "vykoukat"
>>> jen srovnáním name tagů mezi sousedícími cestami
>>> což je vážně opruz a bude náchylné na chyby.
>>>
>>> Matej
>>>
>>> 2017-12-12 19:42 GMT+01:00 jzvc :
>>>
 Dne 12.12.2017 v 14:28 Matej Lieskovský napsal(a):

> V ČR cca 190 relací a 740 prvků, většina z toho v Kladně.
> (Oproti tomu 7 associatedStreet)
> Nasazení v Praze by to mohlo dost výrazně zvednout
> a to včetně průměrného počtu prvků.
>
> Nechci tím teď mazat ty explicitně uvedené hodnoty,
> ale dříve nebo později se na nějaký takový systém bude muset přejít
> jinak se z toho všichni zcvokneme.
> Moc ukázat, že to umíme udržovat, by mělo pomoct.
>

 Cus,

 nejsem si uplne jiste tim, ze zrovna tenhle zpusob je uplne dobrej
 napad.

 Totiz chapu to tak, ze budouci stav si predstavujes zhruba tak, ze na
 dome bude (nejspis v relaci, protoze jich muze byt vic) 1-N cisel 
 popisnych.

 Pak budes ten dum mit v 0-N relacich ulic, a do nich prihodis i
 odpovidajici CP. (0 proto, ze v malych obcich bude dum rovnou v obci, coz
 jaksi algoritmus opet ponekud komplikuje)

 A ty relace ulic naladujes trebas do relaci mestskych casti (pokud jsou
 = dalsi komplikace) a ty pak do relaci dany obce/mesta ...

 K tomu bys pak jeste musel mit extra relace s PSC, protoze ty
 neodpovidaji ani castem ani obcim.

 Chapu to dobre? Posleze by samo bylo nadbytecny aby dany udaje byly
 primo na budove/adrese.

 Jenze se tim dostanes do pomerne nechutny situace v pripade, ze pro
 danou budovu budes chtit zjistit adresu. Bude to defakto znamenat
 rekurzivni nacitani pomerne rozsahlyho stromu relaci.

 Na druhou stranu by bylo pomerne jednoduchy pridani novyho domu -
 udelal bys na nim jen zaznam s CP a oboji hodil do relace prislusny ulice.

 Byt principielne souhlasim ze to neni reseni spatny, nejsem si jistej
 tim, jestli je technicky akceptovatelny. Zato jestli si necim jistej skorem
 100% sem, je to, ze bys to musel nejmin 10 let udrzova oboji, viz "nove"
 schema dopravy.

 Mimochodem, umi alespon jeden libovolny reneder ulici s nazvem ulice
 vyhradne v relaci? Celkem by me to zajimalo.



> Další krok by asi bylo automatické šíření cizojazyčných překladů názvů,
> ať není potřeba zadávat těch 15 překladů všude
> a ať jsou pro všechny části 

Re: [Talk-cz] Správný operator u rozcestníků

2018-01-04 Tema obsahu Matej Lieskovský
Proč mám ten pocit, že některé tagy jsou CZ:blablabla a některé
cz:blablabla? Necheme to sjednotit?

Souhlasím se sjednocením rozcestníků:
KCT, kct, kčt, CZ:KČT,... -> cz:KČT

2018-01-04 21:01 GMT+01:00 Miroslav Suchý :

> Dne 4.1.2018 v 17:12 majka napsal(a):
> > Prosím o potvrzení, že správný operátor u turistických rozcestníků by
> > měl být psán jako cz:KČT.
>
> +1
> Akorát bacha, že existuje spousta rozcestníku které nespravuje KČT.
> Nedávno jsem například dával operator=SK Annaberg.
>
> Mirek
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Výzva k hlasování - bazény Fell3 - smazat nebo private

2018-01-04 Tema obsahu Miroslav Suchý
Budu delat dablova advokata:

Dne 4.1.2018 v 23:24 Jan Chren (rindeal) napsal(a):
> 1) Spousty tech bazenu je ve skutecnosti nafukovacich nebo se vubec
> nejedna o bazeny, ale o koi jezirka. -> *Spatna data*

Nafukovaci bazen je bazen. Otazka je jak mapovat, ze tam pres zimu neni.

> 2) Vyber zmapovanych lokalit je evidentne +/- nahodny, a to i v ramci
> jednotlivych obci. -> *Nekompletni data*

A my mame nekde kompletni data? Ja ve svem okoli mapuji take +- nahodne.

> 3) Na vestavene bazeny do 40m2 neni potreba zadne stavebni povoleni,
> takze o nich nikde nejsou ani zadne zaznamy pro pripadnou kontrolu.
> Survey bude nekdo asi taky tezko provadet. Pro cteni ze satelitnich
> snimku je vetsina tech bazenu prilis mala. -> *Tezce ci zcela
> neoveritelna data*

V mistech kde jsou dobre satelitni mapy to overitelne je.

> 4) A konecne, samotny smysl mapovani je pochybny, protoze se jedna
> vetsinou o nevyznamne mini stavby u nekoho na zahrade. -> *Zbytecna data*

Co jsou to zbytecna data? Zkusenost me naucila, ze co prijde zbytecne me
(napr. detaily o zeleznicich) je cenna informace pro jineho.
Dokazu si predstavit z takovychto dat interpolovat data o spotrebe vody
pro bazeny v danem regionu.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Výzva k hlasování - bazény Fell3 - smazat nebo private

2018-01-04 Tema obsahu Jan Chren (rindeal)
Shrnuti proc *smazat*:

1) Spousty tech bazenu je ve skutecnosti nafukovacich nebo se vubec nejedna
o bazeny, ale o koi jezirka. -> *Spatna data*
2) Vyber zmapovanych lokalit je evidentne +/- nahodny, a to i v ramci
jednotlivych obci. -> *Nekompletni data*
3) Na vestavene bazeny do 40m2 neni potreba zadne stavebni povoleni, takze
o nich nikde nejsou ani zadne zaznamy pro pripadnou kontrolu. Survey bude
nekdo asi taky tezko provadet. Pro cteni ze satelitnich snimku je vetsina
tech bazenu prilis mala. -> *Tezce ci zcela neoveritelna data*
4) A konecne, samotny smysl mapovani je pochybny, protoze se jedna vetsinou
o nevyznamne mini stavby u nekoho na zahrade. -> *Zbytecna data*

Aktivita daneho uzivatele je obdivuhodna, ale mela by byt lepe smerovana,
tak aby z ni byl nejaky vseobecny prinos.


2018-01-04 17:26 GMT+01:00 majka :

>
> Z mé strany poslední výzva ohledně rozhodnutí, co s těmi bazény
> zmapovanými od našeho oblíbeného uživatele Fell3.
>
> Nabízím varianty vše *smazat* nebo všude doplnit access=*private*, na
> vyjádření názorů Vám dávám do konce ledna.
>
> Pokud se výrazně neshodneme na jedné z variant, 1.2. bych šla tou mírnější
> cestou, a vše označila jako access=private.
>
> *Za mě*: všech více než 5000 polygonů s jediným tagem
> "leisure"="swimming_pool" a user=fell3 *smazat*.
> Pro případné zájemce dotaz overpass turbo 
> .
>
> Majka
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Výzva k hlasování - bazény Fell3 - smazat nebo private

2018-01-04 Tema obsahu Miroslav Suchý
Dne 4.1.2018 v 17:26 majka napsal(a):
> access=*private*, na

+1
Co jsem koukal ta to asi sedi. Teda az na plavecak v Jihlave.

Mirek


-- 
,,,
   (o o)
  =oOO==(_)==OOo===
 )  mailto:miros...@suchy.cz  tel:+420-603-775737
(   One picture is worth 128K words.
 )Oooo.
 .oooO   (   )
 (   )) /
  \ ((_/
   \_)


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Správný operator u rozcestníků

2018-01-04 Tema obsahu Miroslav Suchý
Dne 4.1.2018 v 17:12 majka napsal(a):
> Prosím o potvrzení, že správný operátor u turistických rozcestníků by
> měl být psán jako cz:KČT.

+1
Akorát bacha, že existuje spousta rozcestníku které nespravuje KČT.
Nedávno jsem například dával operator=SK Annaberg.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[Talk-cz] Výzva k hlasování - bazény Fell3 - smazat nebo private

2018-01-04 Tema obsahu majka
Z mé strany poslední výzva ohledně rozhodnutí, co s těmi bazény zmapovanými
od našeho oblíbeného uživatele Fell3.

Nabízím varianty vše *smazat* nebo všude doplnit access=*private*, na
vyjádření názorů Vám dávám do konce ledna.

Pokud se výrazně neshodneme na jedné z variant, 1.2. bych šla tou mírnější
cestou, a vše označila jako access=private.

*Za mě*: všech více než 5000 polygonů s jediným tagem
"leisure"="swimming_pool" a user=fell3 *smazat*.
Pro případné zájemce dotaz overpass turbo .

Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[Talk-cz] Správný operator u rozcestníků

2018-01-04 Tema obsahu majka
Prosím o potvrzení, že správný operátor u turistických rozcestníků by měl
být psán jako cz:KČT.

Další dotaz (trochu se zpožděním) mám k tomu, jak zacházet se jmény na
rozcestnících - původně jsem to psala vše velkými, tak jak je na cedulích.
To se samozřejmě nelíbí různým kontrolám... Obdobně různé bus/vlak, pokud
nejsou vypsané, ale jen symbolem. Moc jsem jich nepotkala, ale jsou...

Zrovna po sobě uklízím různé starší zmetky a u operátora máme v datech
různé varianty (operator=KČT - skoro 3000 případů + pár variant lišících se
malými/velkými písmeny, psáno KCT apod.)

Opravila bych to hromadně.

Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Prohlížeč talk-cz na osmap.cz

2018-01-04 Tema obsahu Pavel Zbytovský
Tak je to na devosm opravené. Moc děkuju za feedback!

Na openstreetmap.cz to nasadím nejspíš v pondělí.

P.

Dne 3. ledna 2018 17:03 Pavel Zbytovský  napsal(a):

> ad majka) tohle byla spíš vlastnost než chyba, ale asi to upravím - to je
> easy.
>
> ad marián) dík! fixnu. Ještě by to ten JPEG vlastně mohlo i rovnou
> zobrazit..
>
> P.
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz