Re: [Talk-cz] Zámecké, krajinářské apod. parky

2011-02-13 Tema obsahu Marek Prokop
Ahoj,

2011/2/8 Mike m...@mikecrash.com:
 myslím, že Konopiště je na tuty les, park se to nazývá snad jen proto,
 že je mezi městem a zámkem.

No, park se to nazývá proto, že to je park :-) Narozdíl od lesa, který
se vysazuje primárně pro hospodářské účely, parky se vysazují a
udržují pro účely estetické a rekreační. Je ale pravda, že právě typ
anglického krajinářského parku, kterým je Konopiště, má les
napodobovat a laik to v krajině asi snadno nepozná.

 Průhonický park je zcela jiný - tam snad není jediný strom, který by
 nebyl vysazen a udržován - také to má statut botanické zahrady, navíc se
 tam platí vstup.

Zadní část je stylově skoro stejná (a vstupné se do ni neplatí).

Nicméně zkusil jsem to nakonec pro větší názornost zkombinovat. Park
tvoří základní vrstvu a na ní je vynesen les. Vypadá to takto:

http://www.openstreetmap.org/?lat=49.77628lon=14.65935zoom=15layers=M

Zajímá mne, jaký mát na toto řešení názor. Pro srovnání se ale
podívejte také na vzory, které mne inspirovaly:

Drážďany
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.03844lon=13.76233zoom=15layers=M

Londýn
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.4246lon=-0.3065zoom=13layers=M

Cambridge
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.20486lon=0.11354zoom=17layers=M

V Anglii zřejmě používají spíše nature=wood, což asi správné není, ale
princip kombinace parku a lesa se mi líbí, protože je správný
sémanticky a názorný na vykreslené mapě.

Zdraví,

Marek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Zámecké, krajinářské apod. parky

2011-02-13 Tema obsahu honny
Tohle řešení se mi líbí.


~ honny
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[Talk-cz] Zámecké, krajinářské apod. parky

2011-02-07 Tema obsahu Marek Prokop
Ahoj,

je nějaký úzus, jak tagovat rozlehlé zámecké parky, které svým stylem
napodobují běžnou krajinu? Konkrétně jsem nasbíral nějaká data k
zámeckému parku na Konopišti [1], který je nyní tagován jen jako les,
a přemýšlím, zda ho mám celý přetagovat na park. Na jednu stranu by to
bylo asi sémanticky správnější, na druhou stranu pak bude mapa méně
věrně odrážet vzhled krajiny, protože se v parku střídají plochy
vzrostlých stromů a luk, což pomáhá orientaci v terénu.

Napadla mne i takové kombinace, že by celá plocha byla otagovaná jako
park a v ní by pak byly navíc vyznačeny souvislé stromové porosty jako
les.

Jen pro srovnání, podobné parky, třeba Průhonický [2] nebo na Hluboké
[3] jsou již nyní tagované jen jako parky.

[1] http://www.openstreetmap.org/?lat=49.77504lon=14.65885zoom=15layers=M
[2] http://www.openstreetmap.org/?lat=49.9903lon=14.5536zoom=14layers=M
[3] http://www.openstreetmap.org/?lat=49.05335lon=14.43955zoom=15layers=M

Díky,

Marek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Zámecké, krajinářské apod. parky

2011-02-07 Tema obsahu Mike
Ahoj,

myslím, že Konopiště je na tuty les, park se to nazývá snad jen proto,
že je mezi městem a zámkem. Označení park by možná se zamhouřenýma očima
šlo dát na tu malou část hned vedle zámku, ale na víc určitě ne.

Průhonický park je zcela jiný - tam snad není jediný strom, který by
nebyl vysazen a udržován - také to má statut botanické zahrady, navíc se
tam platí vstup.

Park a les bych rozlišoval hlavně podle podloží - v parku se hrabe
listí, sbírají klacíky a udržuje se to tam čisté. Naopak v lese se listí
nechává, klacky se nesbírají. Pak je ještě wood, což je les, kde se
nedělá nic - dřevo se netěží a stromy se povětšinou nechávají ležet, kde
padnou, případně se odvezou jednou za čas v rámci úklidu, ale dřevo se
nijak nevyužívá.

Mike

On 7.2.2011 23:03, Marek Prokop wrote:
 Ahoj,
 
 je nějaký úzus, jak tagovat rozlehlé zámecké parky, které svým stylem
 napodobují běžnou krajinu? Konkrétně jsem nasbíral nějaká data k
 zámeckému parku na Konopišti [1], který je nyní tagován jen jako les,
 a přemýšlím, zda ho mám celý přetagovat na park. Na jednu stranu by to
 bylo asi sémanticky správnější, na druhou stranu pak bude mapa méně
 věrně odrážet vzhled krajiny, protože se v parku střídají plochy
 vzrostlých stromů a luk, což pomáhá orientaci v terénu.
 
 Napadla mne i takové kombinace, že by celá plocha byla otagovaná jako
 park a v ní by pak byly navíc vyznačeny souvislé stromové porosty jako
 les.
 
 Jen pro srovnání, podobné parky, třeba Průhonický [2] nebo na Hluboké
 [3] jsou již nyní tagované jen jako parky.
 
 [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=49.77504lon=14.65885zoom=15layers=M
 [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=49.9903lon=14.5536zoom=14layers=M
 [3] http://www.openstreetmap.org/?lat=49.05335lon=14.43955zoom=15layers=M
 
 Díky,
 
 Marek
 
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz