Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

2018-11-30 Tema obsahu majka
Udělala jsem drobnou změnu + přidala pár komentářů v  té tabulce
ohledně  kategorií
RUIAN

- je tam pomocí rozšíření přidaná druhá stránka "List1-log", kam se
automaticky zapisují změněné řádky s časem změny. Doufám, že to funguje i
pro anonymní editace
Bohužel z toho není poznat, kdo jakou změnu udělal, protože editace jsou
umožněny všem s příslušným odkazem.

Navrhované změny za nějakou dobu shrnu a sepíšu i sem.

Majka

On Fri, 30 Nov 2018 at 12:07, Vladimír Solnický  wrote:

> Přeji hezký den!
>
> 28. 11. 2018 napsal(a) r00t na téma ,Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden
> v...:
>
> > Podobne je to pro dalsi *vody (ropovod,teplovod,... co jeste tu mame?).
>
> Napadá mě produktovod, parovod, možná i horkovod (tady ale nevím, nejde-li
> o synonymum pro teplovod).
>
> Přeji hezký den,
>
> VS
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

2018-11-30 Tema obsahu Vladimír Solnický

Přeji hezký den!

28. 11. 2018 napsal(a) r00t na téma ,Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v...:


Podobne je to pro dalsi *vody (ropovod,teplovod,... co jeste tu mame?).


Napadá mě produktovod, parovod, možná i horkovod (tady ale nevím, nejde-li 
o synonymum pro teplovod).


Přeji hezký den,

VS


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

2018-11-29 Tema obsahu majka
Prohledala jsem vyhlášky a zákony, podle kterých to rozdělení teoreticky
funguje. Protože je to složitější, je přehled v tabulce tady
,
s možností editovat a komentovat, pokud se tam dostanete přes tenhle odkaz.

Pár "čísel" RUIAN bylo zrušeno, ty řádky jsou označené červeně. Pořád ještě
se používají ty hodnoty z historie, ale nové nepřibývají.
U některých přiřazení by to chtělo asi změnu, u některých by bylo dobře,
aby někdo dopsal další značky, které to představuje. Závěrem bych podle
toho navrhovala upravit stránku wiki ohledně RUIAN
.

Otázka je, zda u některých typů budov rovnou nepřihazovat fixme, aby se
upozornilo na místa, která je třeba ručně upravit. Je to hlavně v té části
"civic". Výhodou je, že by se takhle daly dohledat chybějící obecní úřady,
školy, školky, kulturáky, místní knihovny a různé tělocvičny, nevýhodou je
"zaplevelení" databáze těmi tagy fixme.

V téhle chvíli to jde přes overpass turbo, vyhledáváním vč. kategorie
. Opticky to vyhodilo místa, kde to chce
úpravu (školy, chybějící body zájmu a podobně).


Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

2018-11-29 Tema obsahu Marián Kyral

-- Původní e-mail --
Od: Jan Dudík 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 29. 11. 2018 7:58:53
Předmět: Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -
> building=service
"
Pozor na ten obvod -  občas jsou v katastru/RUIAN třeba kapličky, které
nemusí mít v obvodu ani těch 5 m. 
u fragmentů zase může fragment sosedit s dalším a dohromady tvořit budovu.
Nehledě na 3D budovy...


---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195



"



Fragmenty bych asi nechal tak. Počítá se s jistou inteligencí mappera :-D A
ta když chybí, tak bude problém.


Ale pořád mi přijde lepší mít v mapě budovu (i třeba useknutou) než ji
nemít. Ta useknutá alespoň upoutá mou pozornost a vidím, že tam je něco
špatně. Pokud tam ta budova nebude vůbec, třeba mě ani nenapadne, že by tam
nějaká měla být a tudíž je tam něco špatně.





Marián



"







st 28. 11. 2018 v 22:47 odesílatel r00t mailto:r...@r00t.cz)>
napsal:

"Ahoj,

> Našlo mi to třeba tohle: https://www.openstreetmap.org/way/115219968-
(https://www.openstreetmap.org/way/115219968-)
> majitelem jsou dle KM "Severomoravské vodovody a kanalizace     Ostrava a.
s.",
> tedy zřejmě vodojem. To je taky building=service?
Pokud je to jenom maly domecek tak "building=service", pro velke objekty
(treba
Podolska vodarna) potom "building=industrial".
Jinak ten pozemek kolem, co je oploceny, tagovat "man_made=water_works"
+ "barrier=fence". Je mozne pridat "operator=X" podle toho komu vodarna
patri.
Pokud je to vodojem s klasickou nadrzi (vetsinou umely "kopec") tak ten se
mapuje
jako "man_made=reservoir_covered".
Taky by se dalo pridat "pipeline=substation", zvlast pokud tam tudy treba
vede
nejaky dulezitejsi vodovod a treba uz je zmapovany.
Kdyz jde o zdroj vody kde se ziskava ze zeme (casto pozemek s varovanim o
ochrannem pasmu atd.) tak vlastni zdroj jako "man_made=water_well".

A kdyz uz jsme u toho, tak dalsi podobne budovy a zarizeni mimo elektriny:
- Stejna budka patrici plynovodu je taky "building=service", pozemek potom
"pipeline=substation". Je mozne pridat dalsi tagy podle WIKI viz pipeline.
Podobne je to pro dalsi *vody (ropovod,teplovod,... co jeste tu mame?).
- Cisticka odpadnich vod: "man_made=wastewater_plant", mala budova asi
opet "building=service" pokud to neni opravdu velka COV.

To je asi vsechno co me ted napadlo ze se u nas v terenu vyskytuje...


r00t


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

2018-11-28 Tema obsahu Jan Dudík
Pozor na ten obvod -  občas jsou v katastru/RUIAN třeba kapličky, které
nemusí mít v obvodu ani těch 5 m.
u fragmentů zase může fragment sosedit s dalším a dohromady tvořit budovu.
Nehledě na 3D budovy...
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


st 28. 11. 2018 v 22:47 odesílatel r00t  napsal:

> Ahoj,
>
> > Našlo mi to třeba tohle: https://www.openstreetmap.org/way/115219968-
> > majitelem jsou dle KM "Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava
> a.s.",
> > tedy zřejmě vodojem. To je taky building=service?
> Pokud je to jenom maly domecek tak "building=service", pro velke objekty
> (treba
> Podolska vodarna) potom "building=industrial".
> Jinak ten pozemek kolem, co je oploceny, tagovat "man_made=water_works"
> + "barrier=fence". Je mozne pridat "operator=X" podle toho komu vodarna
> patri.
> Pokud je to vodojem s klasickou nadrzi (vetsinou umely "kopec") tak ten se
> mapuje
> jako "man_made=reservoir_covered".
> Taky by se dalo pridat "pipeline=substation", zvlast pokud tam tudy treba
> vede
> nejaky dulezitejsi vodovod a treba uz je zmapovany.
> Kdyz jde o zdroj vody kde se ziskava ze zeme (casto pozemek s varovanim o
> ochrannem pasmu atd.) tak vlastni zdroj jako "man_made=water_well".
>
> A kdyz uz jsme u toho, tak dalsi podobne budovy a zarizeni mimo elektriny:
> - Stejna budka patrici plynovodu je taky "building=service", pozemek potom
> "pipeline=substation". Je mozne pridat dalsi tagy podle WIKI viz pipeline.
> Podobne je to pro dalsi *vody (ropovod,teplovod,... co jeste tu mame?).
> - Cisticka odpadnich vod: "man_made=wastewater_plant", mala budova asi
> opet "building=service" pokud to neni opravdu velka COV.
>
> To je asi vsechno co me ted napadlo ze se u nas v terenu vyskytuje...
>
>
> r00t
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

2018-11-28 Tema obsahu Marián Kyral

-- Původní e-mail --
Od: majka 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 28. 11. 2018 22:41:47
Předmět: Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -
> building=service
"

Ahoj Mariáne,



já chápu ten rozdíl jako building=industrial je místo pro průmyslovou výrobu
- tj. spíš továrny, building=service jsou doslova budovy pro servisní /
technologická zařízení, do kterých jen občas někdo zajede. Tj. byla by to
jak většina technických zařízení vodáren, místní ČOV, tak i všechny ty
místní trafostanice. Z toho taky vychází ten nápad rozlišovat to podle
velikosti.




Idea pro Tracer byla asi takto:




RUIAN,  převáděné na budovu typu building=cokoli - pokud je obvod menší než
cca. 5 m -> jednoznačný fragment, resp. nebude budova, netrasovat. Mělo by
napadnout dotyčného samo, ovšem narážím na tyhle natrasované "budovy" (třeba
o šířce cca do 1 metru, nepravidelného tvaru) relativně často. Podle kvality
digitalizace jsou toho některé vsi plné a někteří z nás klikají na vše, co
se ukáže... Ideálně i místo natrasování nabídnout nahlášení jako chybná
budova. 





U těch building=industrial bych zkrátka vycházela z toho, že ty (hodně) malé
automaticky nejsou typ industrial, ale service. Jediný problém je někde u
těch hraničních rozměrů, kde si dovedu představit jak větší sídlištní
rozvodnu, tak i třeba hodně malou průmyslovou výrobnu. I tak mi ten dotaz
našel s poměrně velkou jistotou jen ta technická zařízení. U těch malých se
navíc podle umístění dá i poměrně přesně odhadnout, co to bude - v zástavbě
trafačka, někde v lese zařízení vodáren, kousek za vsí s největší
pravděpodobností ta místní ČOV. Ani přitom nemusím hledat majitele pozemku :
)





Všehochuť je u "budov občanské vybavenosti", tj. building=civic. Protože tam
jsou jako malé budovy zařazené jak autobusové zastávky, různé malé
přístřešky na skladování vybavení u fotbalových hřišť, tak i třeba menší
kaple, kapličky a zvoničky, takže bych řekla, že tam s tím udělat nic nejde.
Maximálně při přetrasování automaticky ponechávat případné existující
hodnoty tagu typu church/chapel při slučování tagů, a tu hodnotu "civic"
považovat za nadřazenou jen a pouze hodnotě "yes". 




Majka




"



Ahoj,

možná to bude trochu jednodušší, v RUIAN je těch typů více, všechny aktuálně
značíme jako building=industrial, takže pro začátek bude stačit jen upravit
mapování:




 1 | průmyslový objekt  - nechal bych building=industrial

16 | stavba technického vybavení - změnil bych na building=service

28 | stavba k využití vodní energie (vodní elektrárna) - building=?




U civic je to horší, tam je na výběr:

   5 | objekt občanské vybavenosti

   9 | stavba pro shromažďování většího počtu osob

  15 | stavba občanského vybavení




A když ta na to koukám, tak ještě bych asi rozdělil building=commercial.
Tohle jsou docela rozdílné volby:

10 | stavba pro obchod

14 | stavba pro administrativu




Marián













"









On Wed, 28 Nov 2018 at 21:16, Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> wrote:

"

On 28. 11. 18 20:43, Marián Kyral wrote:

"
On 28. 11. 18 20:01, Marián Kyral wrote:

"
On 28. 11. 18 17:57, majka wrote:

"

Zdravím všechny.



V rámci toho plánovaného importu se naťuknul jeden problém: většinu
technických budov máme (díky natrasování tracerem a převodem tagů jako
building=industrial místo building=service.



Zkusila jsem to dohledat přes overpass turbo dotazem s omezením velikosti,
resp. délky cesty (obvodu) na 50m(http://overpass-turbo.eu/s/E5S) . Jen v
Českých Budějovicích a okolí mi to vyhazuje přes 500 budov.




Velikost byla zkoušena na mě známé trafostanici, je to kapku víc než
považuji za jisté pro případné (polo-)automatické změny (je to např. budova
s půdorysem 10x15m). 




Pro mě to dává dvě otázky, z toho druhá je asi spíš na Mariána:




1. Nechceme vyhodit další "úkol", kde bychom se soustředili na tyhle budovy
a opravu jejich značení?




2. Nešel by upravit Tracer, aby při trasování podle RUIAN kontroloval i
velikost budovy, a u těch "podezřelých" buďto rovnou měnil značky na
building=service (zejména u těch malých - malé trafostanice, budovy ČOV a
podobně) nebo vyhodil dialog, kde by dotyčný musel sám rozhodnout? Klidně
bych to nechala tím obvodem, pokud je to jednodušší.





"
Ahoj,
můžeš hodit do placu pár příkladů, abych mrknul přímo do dat? Kontrolovat
obvod určitě půjde, jen si nejsem jist, zda to nepřinese více škody než
užitku.
"
Pardon, než jsem došel sem, tak jsem zapomněl, že jsi výš dala odkaz na
overpass turbo :-D Zkusil jsem projet okolí a asi na tom něco bude. Ale nic
neslibuji. Teď jsem se pustil do schránek v okrese Opava ;-)

"
Našlo mi to třeba tohle: https://www.openstreetmap.org/way/115219968
(https://www.openstreetmap.org/way/115219968) - majitelem jsou dle KM
"Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s.", tedy zřejmě vodojem. To
je taky build

Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

2018-11-28 Tema obsahu r00t
Ahoj,

> Našlo mi to třeba tohle: https://www.openstreetmap.org/way/115219968-
> majitelem jsou dle KM "Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s.",
> tedy zřejmě vodojem. To je taky building=service?
Pokud je to jenom maly domecek tak "building=service", pro velke objekty (treba
Podolska vodarna) potom "building=industrial".
Jinak ten pozemek kolem, co je oploceny, tagovat "man_made=water_works"
+ "barrier=fence". Je mozne pridat "operator=X" podle toho komu vodarna patri.
Pokud je to vodojem s klasickou nadrzi (vetsinou umely "kopec") tak ten se 
mapuje
jako "man_made=reservoir_covered".
Taky by se dalo pridat "pipeline=substation", zvlast pokud tam tudy treba vede
nejaky dulezitejsi vodovod a treba uz je zmapovany.
Kdyz jde o zdroj vody kde se ziskava ze zeme (casto pozemek s varovanim o
ochrannem pasmu atd.) tak vlastni zdroj jako "man_made=water_well".

A kdyz uz jsme u toho, tak dalsi podobne budovy a zarizeni mimo elektriny:
- Stejna budka patrici plynovodu je taky "building=service", pozemek potom
"pipeline=substation". Je mozne pridat dalsi tagy podle WIKI viz pipeline.
Podobne je to pro dalsi *vody (ropovod,teplovod,... co jeste tu mame?).
- Cisticka odpadnich vod: "man_made=wastewater_plant", mala budova asi
opet "building=service" pokud to neni opravdu velka COV.

To je asi vsechno co me ted napadlo ze se u nas v terenu vyskytuje...


r00t


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

2018-11-28 Tema obsahu majka
Ahoj Mariáne,

já chápu ten rozdíl jako building=industrial je místo pro průmyslovou
výrobu - tj. spíš továrny, building=service jsou doslova budovy pro
servisní / technologická zařízení, do kterých jen občas někdo zajede. Tj.
byla by to jak většina technických zařízení vodáren, místní ČOV, tak i
všechny ty místní trafostanice. Z toho taky vychází ten nápad rozlišovat to
podle velikosti.

Idea pro Tracer byla asi takto:

RUIAN,  převáděné na budovu typu building=cokoli - pokud je obvod menší než
cca. 5 m -> jednoznačný fragment, resp. nebude budova, netrasovat. Mělo by
napadnout dotyčného samo, ovšem narážím na tyhle natrasované "budovy"
(třeba o šířce cca do 1 metru, nepravidelného tvaru) relativně často. Podle
kvality digitalizace jsou toho některé vsi plné a někteří z nás klikají na
vše, co se ukáže... Ideálně i místo natrasování nabídnout nahlášení jako
chybná budova.

U těch building=industrial bych zkrátka vycházela z toho, že ty (hodně)
malé automaticky nejsou typ industrial, ale service. Jediný problém je
někde u těch hraničních rozměrů, kde si dovedu představit jak větší
sídlištní rozvodnu, tak i třeba hodně malou průmyslovou výrobnu. I tak mi
ten dotaz našel s poměrně velkou jistotou jen ta technická zařízení. U těch
malých se navíc podle umístění dá i poměrně přesně odhadnout, co to bude -
v zástavbě trafačka, někde v lese zařízení vodáren, kousek za vsí s
největší pravděpodobností ta místní ČOV. Ani přitom nemusím hledat majitele
pozemku :)

Všehochuť je u "budov občanské vybavenosti", tj. building=civic. Protože
tam jsou jako malé budovy zařazené jak autobusové zastávky, různé malé
přístřešky na skladování vybavení u fotbalových hřišť, tak i třeba menší
kaple, kapličky a zvoničky, takže bych řekla, že tam s tím udělat nic
nejde. Maximálně při přetrasování automaticky ponechávat případné
existující hodnoty tagu typu church/chapel při slučování tagů, a tu hodnotu
"civic" považovat za nadřazenou jen a pouze hodnotě "yes".

Majka


On Wed, 28 Nov 2018 at 21:16, Marián Kyral  wrote:

> On 28. 11. 18 20:43, Marián Kyral wrote:
>
> On 28. 11. 18 20:01, Marián Kyral wrote:
>
> On 28. 11. 18 17:57, majka wrote:
>
> Zdravím všechny.
>
> V rámci toho plánovaného importu se naťuknul jeden problém: většinu
> technických budov máme (díky natrasování tracerem a převodem tagů jako
> building=industrial místo building=service.
>
> Zkusila jsem to dohledat přes overpass turbo dotazem s omezením velikosti,
> resp. délky cesty (obvodu) na 50m  . Jen
> v Českých Budějovicích a okolí mi to vyhazuje přes 500 budov.
>
> Velikost byla zkoušena na mě známé trafostanici, je to kapku víc než
> považuji za jisté pro případné (polo-)automatické změny (je to např. budova
> s půdorysem 10x15m).
>
> Pro mě to dává dvě otázky, z toho druhá je asi spíš na Mariána:
>
> 1. Nechceme vyhodit další "úkol", kde bychom se soustředili na tyhle
> budovy a opravu jejich značení?
>
> 2. Nešel by upravit Tracer, aby při trasování podle RUIAN kontroloval i
> velikost budovy, a u těch "podezřelých" buďto rovnou měnil značky na
> building=service (zejména u těch malých - malé trafostanice, budovy ČOV a
> podobně) nebo vyhodil dialog, kde by dotyčný musel sám rozhodnout? Klidně
> bych to nechala tím obvodem, pokud je to jednodušší.
>
>
> Ahoj,
> můžeš hodit do placu pár příkladů, abych mrknul přímo do dat? Kontrolovat
> obvod určitě půjde, jen si nejsem jist, zda to nepřinese více škody než
> užitku.
>
>
> Pardon, než jsem došel sem, tak jsem zapomněl, že jsi výš dala odkaz na
> overpass turbo :-D Zkusil jsem projet okolí a asi na tom něco bude. Ale nic
> neslibuji. Teď jsem se pustil do schránek v okrese Opava ;-)
>
>
> Našlo mi to třeba tohle: https://www.openstreetmap.org/way/115219968 -
> majitelem jsou dle KM "Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s.",
> tedy zřejmě vodojem. To je taky building=service?
>
> Marián
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

2018-11-28 Tema obsahu Marián Kyral

On 28. 11. 18 20:43, Marián Kyral wrote:

On 28. 11. 18 20:01, Marián Kyral wrote:

On 28. 11. 18 17:57, majka wrote:

Zdravím všechny.

V rámci toho plánovaného importu se naťuknul jeden problém: většinu 
technických budov máme (díky natrasování tracerem a převodem tagů 
jako building=industrial místo building=service.


Zkusila jsem to dohledat přes overpass turbo dotazem s omezením 
velikosti, resp. délky cesty (obvodu) na 50m 
 . Jen v Českých Budějovicích a 
okolí mi to vyhazuje přes 500 budov.


Velikost byla zkoušena na mě známé trafostanici, je to kapku víc než 
považuji za jisté pro případné (polo-)automatické změny (je to např. 
budova s půdorysem 10x15m).


Pro mě to dává dvě otázky, z toho druhá je asi spíš na Mariána:

1. Nechceme vyhodit další "úkol", kde bychom se soustředili na tyhle 
budovy a opravu jejich značení?


2. Nešel by upravit Tracer, aby při trasování podle RUIAN 
kontroloval i velikost budovy, a u těch "podezřelých" buďto rovnou 
měnil značky na building=service (zejména u těch malých - malé 
trafostanice, budovy ČOV a podobně) nebo vyhodil dialog, kde by 
dotyčný musel sám rozhodnout? Klidně bych to nechala tím obvodem, 
pokud je to jednodušší.




Ahoj,
můžeš hodit do placu pár příkladů, abych mrknul přímo do dat? 
Kontrolovat obvod určitě půjde, jen si nejsem jist, zda to nepřinese 
více škody než užitku.


Pardon, než jsem došel sem, tak jsem zapomněl, že jsi výš dala odkaz 
na overpass turbo :-D Zkusil jsem projet okolí a asi na tom něco bude. 
Ale nic neslibuji. Teď jsem se pustil do schránek v okrese Opava ;-)




Našlo mi to třeba tohle: https://www.openstreetmap.org/way/115219968 - 
majitelem jsou dle KM "Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava 
a.s.", tedy zřejmě vodojem. To je taky building=service?


Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

2018-11-28 Tema obsahu Marián Kyral

On 28. 11. 18 20:01, Marián Kyral wrote:

On 28. 11. 18 17:57, majka wrote:

Zdravím všechny.

V rámci toho plánovaného importu se naťuknul jeden problém: většinu 
technických budov máme (díky natrasování tracerem a převodem tagů 
jako building=industrial místo building=service.


Zkusila jsem to dohledat přes overpass turbo dotazem s omezením 
velikosti, resp. délky cesty (obvodu) na 50m 
 . Jen v Českých Budějovicích a okolí 
mi to vyhazuje přes 500 budov.


Velikost byla zkoušena na mě známé trafostanici, je to kapku víc než 
považuji za jisté pro případné (polo-)automatické změny (je to např. 
budova s půdorysem 10x15m).


Pro mě to dává dvě otázky, z toho druhá je asi spíš na Mariána:

1. Nechceme vyhodit další "úkol", kde bychom se soustředili na tyhle 
budovy a opravu jejich značení?


2. Nešel by upravit Tracer, aby při trasování podle RUIAN kontroloval 
i velikost budovy, a u těch "podezřelých" buďto rovnou měnil značky 
na building=service (zejména u těch malých - malé trafostanice, 
budovy ČOV a podobně) nebo vyhodil dialog, kde by dotyčný musel sám 
rozhodnout? Klidně bych to nechala tím obvodem, pokud je to jednodušší.




Ahoj,
můžeš hodit do placu pár příkladů, abych mrknul přímo do dat? 
Kontrolovat obvod určitě půjde, jen si nejsem jist, zda to nepřinese 
více škody než užitku.


Pardon, než jsem došel sem, tak jsem zapomněl, že jsi výš dala odkaz na 
overpass turbo :-D Zkusil jsem projet okolí a asi na tom něco bude. Ale 
nic neslibuji. Teď jsem se pustil do schránek v okrese Opava ;-)


Marián


Pokud to půjde, obdobně by stálo za to zasáhnout u building=civic, 
protože v tom máme většinu kapliček, zvoniček a podobně, pokud jsou v 
RUIAN vedené jako budova, případně u building obecně, u různých 
"neobyvatelných budov" (chyby zakreslení budovy v RUIAN, takové ty 
fragmenty).




A co s těmi fragmenty pak mám dělat?

Marián


Majka

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

2018-11-28 Tema obsahu Marián Kyral

On 28. 11. 18 17:57, majka wrote:

Zdravím všechny.

V rámci toho plánovaného importu se naťuknul jeden problém: většinu 
technických budov máme (díky natrasování tracerem a převodem tagů jako 
building=industrial místo building=service.


Zkusila jsem to dohledat přes overpass turbo dotazem s omezením 
velikosti, resp. délky cesty (obvodu) na 50m 
 . Jen v Českých Budějovicích a okolí 
mi to vyhazuje přes 500 budov.


Velikost byla zkoušena na mě známé trafostanici, je to kapku víc než 
považuji za jisté pro případné (polo-)automatické změny (je to např. 
budova s půdorysem 10x15m).


Pro mě to dává dvě otázky, z toho druhá je asi spíš na Mariána:

1. Nechceme vyhodit další "úkol", kde bychom se soustředili na tyhle 
budovy a opravu jejich značení?


2. Nešel by upravit Tracer, aby při trasování podle RUIAN kontroloval 
i velikost budovy, a u těch "podezřelých" buďto rovnou měnil značky na 
building=service (zejména u těch malých - malé trafostanice, budovy 
ČOV a podobně) nebo vyhodil dialog, kde by dotyčný musel sám 
rozhodnout? Klidně bych to nechala tím obvodem, pokud je to jednodušší.




Ahoj,
můžeš hodit do placu pár příkladů, abych mrknul přímo do dat? 
Kontrolovat obvod určitě půjde, jen si nejsem jist, zda to nepřinese 
více škody než užitku.


Pokud to půjde, obdobně by stálo za to zasáhnout u building=civic, 
protože v tom máme většinu kapliček, zvoniček a podobně, pokud jsou v 
RUIAN vedené jako budova, případně u building obecně, u různých 
"neobyvatelných budov" (chyby zakreslení budovy v RUIAN, takové ty 
fragmenty).




A co s těmi fragmenty pak mám dělat?

Marián


Majka

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


[Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

2018-11-28 Tema obsahu majka
Zdravím všechny.

V rámci toho plánovaného importu se naťuknul jeden problém: většinu
technických budov máme (díky natrasování tracerem a převodem tagů jako
building=industrial místo building=service.

Zkusila jsem to dohledat přes overpass turbo dotazem s omezením velikosti,
resp. délky cesty (obvodu) na 50m  . Jen v
Českých Budějovicích a okolí mi to vyhazuje přes 500 budov.

Velikost byla zkoušena na mě známé trafostanici, je to kapku víc než
považuji za jisté pro případné (polo-)automatické změny (je to např. budova
s půdorysem 10x15m).

Pro mě to dává dvě otázky, z toho druhá je asi spíš na Mariána:

1. Nechceme vyhodit další "úkol", kde bychom se soustředili na tyhle budovy
a opravu jejich značení?

2. Nešel by upravit Tracer, aby při trasování podle RUIAN kontroloval i
velikost budovy, a u těch "podezřelých" buďto rovnou měnil značky na
building=service (zejména u těch malých - malé trafostanice, budovy ČOV a
podobně) nebo vyhodil dialog, kde by dotyčný musel sám rozhodnout? Klidně
bych to nechala tím obvodem, pokud je to jednodušší.

Pokud to půjde, obdobně by stálo za to zasáhnout u building=civic, protože
v tom máme většinu kapliček, zvoniček a podobně, pokud jsou v RUIAN vedené
jako budova, případně u building obecně, u různých "neobyvatelných budov"
(chyby zakreslení budovy v RUIAN, takové ty fragmenty).

Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz