Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu

[Zdeněk Pražák]

nakonec jsem nakopíroval java.exe do adresáře SysWOW64 a spuštění JOSM
funguje

po 17. 2. 2020 v 11:50 odesílatel Marián Kyral  napsal:

> A stáhl jsi 64bit verzi? Případně jak přesně to spouštíš? Možná bude
> stačit jen změnit / přidat cestu v tom skriptu.
> Mám dojem, že v tom ovládacím panelu je i nějaké info o tom, kde je java
> nainstalovaná. Pokud ne, tak zkus na disku  najít "java.exe".
>
> Marián
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Zdeněk Pražák 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 17. 2. 2020 11:25:13
> Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
>
> stáhl a nainstaloval jsem si nejnovější verzi Javy 1.8.0_241
> Josm jsem doposud spouštěl pomocí konzole a při jejím spuštění mi nyní
> napíše hlášku
> systém Windows nemůže najít položku C:\Windows\SysWOW64\java.exe ujistěte
> se zda je název napsán správně a akci zopakujte
>
> pokud JOSM spustím ze staženého java souboru, tak naběhne správně a
> tracer LPIS funguje
>
> Co mám aktualizovat, abych JOSM mohl spouštt jako doposud pomocí konzole
> Pražák
>
> po 17. 2. 2020 v 9:40 odesílatel Marián Kyral  napsal:
>
> Ahoj,
> v ovládacích panelech by měla být komponenta "java" (nebo něco takového),
> kde by ti měl nabídnout aktualizaci javy.
> Případně stáhnout a nainstalovat ručně. Ale tam pak ještě potřebuješ
> vědět, jakou verzi potřebuješ (32/64 bit)
>
> https://cs.soringpcrepair.com/how-to-update-java-on-windows-7/
>
> Marián
>
> ------ Původní e-mail --
> Od: Zdeněk Pražák 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 17. 2. 2020 9:20:36
> Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
>
> hláška přetrvává i při použití uvedené url adresy v JOSM verze 15871
> Používám zatím windows 7 a java Verze prostředí Java: 1.8.0_31
>
> jak se provede aktualizace prostředí Java?
> Pražák
>
> ne 16. 2. 2020 v 16:42 odesílatel Marián Kyral  napsal:
>
> Jakou verzi javy a jaké windows máš?
> Menu: Nápověda/O aplikaci
>
>
> Podle mě by možná mohlo pomoct aktualizovat javu, nebo certifikační
> autority v systému. Jen nevím, jak se to dělá ve windows.
>
> Můžeš zkusit v prohlížeči třeba tuhle url?
>
> https://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_DPB_UCINNE_BBOX&bbox=-486743.1165654754,-1125480.4023344317,-486059.08638271067,-1126293.6785051096&SRSNAME=EPSG:102067
>
> Jinak pluginy jsou uloženy v adresáři který obsahuje proměnná
> , ale nemyslím si, že by to nějak pomohlo. Plugin funguje,
> problém je s navázáním spojení se serverem, ale to je interní věc javy.
>
> Marián
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Zdeněk Pražák 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 16. 2. 2020 16:12:25
> Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
>
> hláška zní
> Chyba při stahování LPIS dat (lat = xxx lot = yy)
> chyba:sun.security.validator.Validator exeption: PKIX path building faile:
> sun.security.provider.certpath.SunCertPathBuilderException: unable to find
> valid certification path to requested target
>
> jak se odinstaluje (smaže) tracer-testing plugin
> Pražák
>
> ne 16. 2. 2020 v 15:31 odesílatel Marián Kyral  napsal:
>
> Ahoj,
> můžeš poslat celý ten text? Tohle jsem ještě nikdy neviděl. Dle Google to
> je nějaký problém s certifikáty.
>
> Teď jsem zkoušel u sebe a normálně funguje. Taky jsem stáhl poslední verzi
> josm, smazal tracer-testing plugin a znova ho nainstaloval a vše OK.
>
> Marián
>
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Zdeněk Pražák 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 16. 2. 2020 15:10:08
> Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
>
> stejná hláška se mi začla objevovat i po vrácení se na předchozí verzi JOSM
> Pražák
>
> ne 16. 2. 2020 v 14:59 odesílatel Zdeněk Pražák 
> napsal:
>
> stáhl jsem si poslední verzi JOSM 15859 a aktualizoval vrstvu LPIS
>  po kliknutí na polygon LPIS se mi objeví hláška
> chyba:sun.security.validator,Validator exeptiion: PKIX path building failed
> ..
> a trasování neproběhne
> Pražák
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org

Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu

[Václav Kroupar]

V SysWOW64 byla 32 bitová verze (Neptejte se mě, proč 64 značí 32 bitové
věci) 64 bit bude jinde. Já jí mám v C:\Program Files\Java\jre1.8.0_141\bin
-- Původní e-mail --
Od: Marián Kyral 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 2. 2020 11:56:44
Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
"
A stáhl jsi 64bit verzi? Případně jak přesně to spouštíš? Možná bude stačit
jen změnit / přidat cestu v tom skriptu.


Mám dojem, že v tom ovládacím panelu je i nějaké info o tom, kde je java
nainstalovaná. Pokud ne, tak zkus na disku  najít "java.exe".




Marián




-- Původní e-mail --
Od: Zdeněk Pražák 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 2. 2020 11:25:13
Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
"

stáhl a nainstaloval jsem si nejnovější verzi Javy 1.8.0_241

Josm jsem doposud spouštěl pomocí konzole a při jejím spuštění mi nyní
napíše hlášku

systém Windows nemůže najít položku C:\Windows\SysWOW64\java.exe ujistěte se
zda je název napsán správně a akci zopakujte




pokud JOSM spustím ze staženého java souboru, tak naběhne správně a  tracer
LPIS funguje




Co mám aktualizovat, abych JOSM mohl spouštt jako doposud pomocí konzole

Pražák





po 17. 2. 2020 v 9:40 odesílatel Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> napsal:

"

Ahoj,

v ovládacích panelech by měla být komponenta "java" (nebo něco takového),
kde by ti měl nabídnout aktualizaci javy.

Případně stáhnout a nainstalovat ručně. Ale tam pak ještě potřebuješ vědět,
jakou verzi potřebuješ (32/64 bit)




https://cs.soringpcrepair.com/how-to-update-java-on-windows-7/
(https://cs.soringpcrepair.com/how-to-update-java-on-windows-7/)




Marián




-- Původní e-mail --
Od: Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)>
Datum: 17. 2. 2020 9:20:36
Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
"

hláška přetrvává i při použití uvedené url adresy v JOSM verze 15871


Používám zatím windows 7 a java Verze prostředí Java: 1.8.0_31




jak se provede aktualizace prostředí Java?

Pražák





ne 16. 2. 2020 v 16:42 odesílatel Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> napsal:

"

Jakou verzi javy a jaké windows máš?

Menu: Nápověda/O aplikaci









Podle mě by možná mohlo pomoct aktualizovat javu, nebo certifikační autority
v systému. Jen nevím, jak se to dělá ve windows.




Můžeš zkusit v prohlížeči třeba tuhle url?

https://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&;
REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_DPB_UCINNE_BBOX&bbox=-486743.1165654754,-
1125480.4023344317,-486059.08638271067,-1126293.6785051096&SRSNAME=EPSG:
102067
(https://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_DPB_UCINNE_BBOX&bbox=-486743.1165654754,-1125480.4023344317,-486059.08638271067,-1126293.6785051096&SRSNAME=EPSG:102067)





Jinak pluginy jsou uloženy v adresáři který obsahuje proměnná , ale nemyslím si, že by to nějak pomohlo. Plugin funguje, problém je s
navázáním spojení se serverem, ale to je interní věc javy.







Marián



-- Původní e-mail --
Od: Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)>
Datum: 16. 2. 2020 16:12:25
Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
"

hláška zní

Chyba při stahování LPIS dat (lat = xxx lot = yy)

chyba:sun.security.validator.Validator exeption: PKIX path building faile:
sun.security.provider.certpath.SunCertPathBuilderException: unable to find
valid certification path to requested target





jak se odinstaluje (smaže) tracer-testing plugin

Pražák





ne 16. 2. 2020 v 15:31 odesílatel Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> napsal:

"

Ahoj,

můžeš poslat celý ten text? Tohle jsem ještě nikdy neviděl. Dle Google to je
nějaký problém s certifikáty.




Teď jsem zkoušel u sebe a normálně funguje. Taky jsem stáhl poslední verzi
josm, smazal tracer-testing plugin a znova ho nainstaloval a vše OK.




Marián







-- Původní e-mail --
Od: Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)>
Datum: 16. 2. 2020 15:10:08
Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
"

stejná hláška se mi začla objevovat i po vrácení se na předchozí verzi JOSM

Pražák





ne 16. 2. 2020 v 14:59 odesílatel Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)> napsal:

"

stáhl jsem si poslední verzi JOSM 15859 a aktualizoval vrstvu LPIS

 po kliknutí na polygon LPIS se mi objeví hláška chyba:sun.security.
validator,Validator exeptiion: PKIX path building failed ..

a trasování neproběhne

Pražák



"
"
"
"
_

Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu

[Marián Kyral]

A stáhl jsi 64bit verzi? Případně jak přesně to spouštíš? Možná bude stačit
jen změnit / přidat cestu v tom skriptu.


Mám dojem, že v tom ovládacím panelu je i nějaké info o tom, kde je java
nainstalovaná. Pokud ne, tak zkus na disku  najít "java.exe".




Marián




-- Původní e-mail --
Od: Zdeněk Pražák 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 2. 2020 11:25:13
Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
"

stáhl a nainstaloval jsem si nejnovější verzi Javy 1.8.0_241

Josm jsem doposud spouštěl pomocí konzole a při jejím spuštění mi nyní
napíše hlášku

systém Windows nemůže najít položku C:\Windows\SysWOW64\java.exe ujistěte se
zda je název napsán správně a akci zopakujte




pokud JOSM spustím ze staženého java souboru, tak naběhne správně a  tracer
LPIS funguje




Co mám aktualizovat, abych JOSM mohl spouštt jako doposud pomocí konzole

Pražák





po 17. 2. 2020 v 9:40 odesílatel Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> napsal:

"

Ahoj,

v ovládacích panelech by měla být komponenta "java" (nebo něco takového),
kde by ti měl nabídnout aktualizaci javy.

Případně stáhnout a nainstalovat ručně. Ale tam pak ještě potřebuješ vědět,
jakou verzi potřebuješ (32/64 bit)




https://cs.soringpcrepair.com/how-to-update-java-on-windows-7/
(https://cs.soringpcrepair.com/how-to-update-java-on-windows-7/)




Marián




-- Původní e-mail --
Od: Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)>
Datum: 17. 2. 2020 9:20:36
Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
"

hláška přetrvává i při použití uvedené url adresy v JOSM verze 15871


Používám zatím windows 7 a java Verze prostředí Java: 1.8.0_31




jak se provede aktualizace prostředí Java?

Pražák





ne 16. 2. 2020 v 16:42 odesílatel Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> napsal:

"

Jakou verzi javy a jaké windows máš?

Menu: Nápověda/O aplikaci









Podle mě by možná mohlo pomoct aktualizovat javu, nebo certifikační autority
v systému. Jen nevím, jak se to dělá ve windows.




Můžeš zkusit v prohlížeči třeba tuhle url?

https://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&;
REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_DPB_UCINNE_BBOX&bbox=-486743.1165654754,-
1125480.4023344317,-486059.08638271067,-1126293.6785051096&SRSNAME=EPSG:
102067
(https://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_DPB_UCINNE_BBOX&bbox=-486743.1165654754,-1125480.4023344317,-486059.08638271067,-1126293.6785051096&SRSNAME=EPSG:102067)





Jinak pluginy jsou uloženy v adresáři který obsahuje proměnná , ale nemyslím si, že by to nějak pomohlo. Plugin funguje, problém je s
navázáním spojení se serverem, ale to je interní věc javy.







Marián



-- Původní e-mail --
Od: Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)>
Datum: 16. 2. 2020 16:12:25
Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
"

hláška zní

Chyba při stahování LPIS dat (lat = xxx lot = yy)

chyba:sun.security.validator.Validator exeption: PKIX path building faile:
sun.security.provider.certpath.SunCertPathBuilderException: unable to find
valid certification path to requested target





jak se odinstaluje (smaže) tracer-testing plugin

Pražák





ne 16. 2. 2020 v 15:31 odesílatel Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> napsal:

"

Ahoj,

můžeš poslat celý ten text? Tohle jsem ještě nikdy neviděl. Dle Google to je
nějaký problém s certifikáty.




Teď jsem zkoušel u sebe a normálně funguje. Taky jsem stáhl poslední verzi
josm, smazal tracer-testing plugin a znova ho nainstaloval a vše OK.




Marián







-- Původní e-mail --
Od: Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)>
Datum: 16. 2. 2020 15:10:08
Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
"

stejná hláška se mi začla objevovat i po vrácení se na předchozí verzi JOSM

Pražák





ne 16. 2. 2020 v 14:59 odesílatel Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)> napsal:

"

stáhl jsem si poslední verzi JOSM 15859 a aktualizoval vrstvu LPIS

 po kliknutí na polygon LPIS se mi objeví hláška chyba:sun.security.
validator,Validator exeptiion: PKIX path building failed ..

a trasování neproběhne

Pražák



"
"
"
"
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org(mailto:talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"
___
talk-cz mailing list
talk-cz@op

Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu

[majkaz]

Nemáš tu javu nově nainstalovanou jinde než se ti spouští z konzole?
 
Protože ta hláška je jednoznačná - tam co jí to hledá (ten vypsaný adresář) - 
není. Pokud ano, stačí jen přepsat startovací příkaz na konkrétní cestu.
Tedy ne java -jar ale celou cestou třeba C:/adresář/java -jar 
 
Majka

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu

[Zdeněk Pražák]

stáhl a nainstaloval jsem si nejnovější verzi Javy 1.8.0_241
Josm jsem doposud spouštěl pomocí konzole a při jejím spuštění mi nyní
napíše hlášku
systém Windows nemůže najít položku C:\Windows\SysWOW64\java.exe ujistěte
se zda je název napsán správně a akci zopakujte

pokud JOSM spustím ze staženého java souboru, tak naběhne správně a  tracer
LPIS funguje

Co mám aktualizovat, abych JOSM mohl spouštt jako doposud pomocí konzole
Pražák

po 17. 2. 2020 v 9:40 odesílatel Marián Kyral  napsal:

> Ahoj,
> v ovládacích panelech by měla být komponenta "java" (nebo něco takového),
> kde by ti měl nabídnout aktualizaci javy.
> Případně stáhnout a nainstalovat ručně. Ale tam pak ještě potřebuješ
> vědět, jakou verzi potřebuješ (32/64 bit)
>
> https://cs.soringpcrepair.com/how-to-update-java-on-windows-7/
>
> Marián
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Zdeněk Pražák 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 17. 2. 2020 9:20:36
> Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
>
> hláška přetrvává i při použití uvedené url adresy v JOSM verze 15871
> Používám zatím windows 7 a java Verze prostředí Java: 1.8.0_31
>
> jak se provede aktualizace prostředí Java?
> Pražák
>
> ne 16. 2. 2020 v 16:42 odesílatel Marián Kyral  napsal:
>
> Jakou verzi javy a jaké windows máš?
> Menu: Nápověda/O aplikaci
>
>
> Podle mě by možná mohlo pomoct aktualizovat javu, nebo certifikační
> autority v systému. Jen nevím, jak se to dělá ve windows.
>
> Můžeš zkusit v prohlížeči třeba tuhle url?
>
> https://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_DPB_UCINNE_BBOX&bbox=-486743.1165654754,-1125480.4023344317,-486059.08638271067,-1126293.6785051096&SRSNAME=EPSG:102067
>
> Jinak pluginy jsou uloženy v adresáři který obsahuje proměnná
> , ale nemyslím si, že by to nějak pomohlo. Plugin funguje,
> problém je s navázáním spojení se serverem, ale to je interní věc javy.
>
> Marián
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Zdeněk Pražák 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 16. 2. 2020 16:12:25
> Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
>
> hláška zní
> Chyba při stahování LPIS dat (lat = xxx lot = yy)
> chyba:sun.security.validator.Validator exeption: PKIX path building faile:
> sun.security.provider.certpath.SunCertPathBuilderException: unable to find
> valid certification path to requested target
>
> jak se odinstaluje (smaže) tracer-testing plugin
> Pražák
>
> ne 16. 2. 2020 v 15:31 odesílatel Marián Kyral  napsal:
>
> Ahoj,
> můžeš poslat celý ten text? Tohle jsem ještě nikdy neviděl. Dle Google to
> je nějaký problém s certifikáty.
>
> Teď jsem zkoušel u sebe a normálně funguje. Taky jsem stáhl poslední verzi
> josm, smazal tracer-testing plugin a znova ho nainstaloval a vše OK.
>
> Marián
>
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Zdeněk Pražák 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 16. 2. 2020 15:10:08
> Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
>
> stejná hláška se mi začla objevovat i po vrácení se na předchozí verzi JOSM
> Pražák
>
> ne 16. 2. 2020 v 14:59 odesílatel Zdeněk Pražák 
> napsal:
>
> stáhl jsem si poslední verzi JOSM 15859 a aktualizoval vrstvu LPIS
>  po kliknutí na polygon LPIS se mi objeví hláška
> chyba:sun.security.validator,Validator exeptiion: PKIX path building failed
> ..
> a trasování neproběhne
> Pražák
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu

[Marián Kyral]

Ahoj,

v ovládacích panelech by měla být komponenta "java" (nebo něco takového),
kde by ti měl nabídnout aktualizaci javy.

Případně stáhnout a nainstalovat ručně. Ale tam pak ještě potřebuješ vědět,
jakou verzi potřebuješ (32/64 bit)




https://cs.soringpcrepair.com/how-to-update-java-on-windows-7/




Marián




-- Původní e-mail --
Od: Zdeněk Pražák 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 2. 2020 9:20:36
Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
"

hláška přetrvává i při použití uvedené url adresy v JOSM verze 15871


Používám zatím windows 7 a java Verze prostředí Java: 1.8.0_31




jak se provede aktualizace prostředí Java?

Pražák





ne 16. 2. 2020 v 16:42 odesílatel Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> napsal:

"

Jakou verzi javy a jaké windows máš?

Menu: Nápověda/O aplikaci









Podle mě by možná mohlo pomoct aktualizovat javu, nebo certifikační autority
v systému. Jen nevím, jak se to dělá ve windows.




Můžeš zkusit v prohlížeči třeba tuhle url?

https://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&;
REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_DPB_UCINNE_BBOX&bbox=-486743.1165654754,-
1125480.4023344317,-486059.08638271067,-1126293.6785051096&SRSNAME=EPSG:
102067
(https://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_DPB_UCINNE_BBOX&bbox=-486743.1165654754,-1125480.4023344317,-486059.08638271067,-1126293.6785051096&SRSNAME=EPSG:102067)





Jinak pluginy jsou uloženy v adresáři který obsahuje proměnná , ale nemyslím si, že by to nějak pomohlo. Plugin funguje, problém je s
navázáním spojení se serverem, ale to je interní věc javy.







Marián



-- Původní e-mail --
Od: Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)>
Datum: 16. 2. 2020 16:12:25
Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
"

hláška zní

Chyba při stahování LPIS dat (lat = xxx lot = yy)

chyba:sun.security.validator.Validator exeption: PKIX path building faile:
sun.security.provider.certpath.SunCertPathBuilderException: unable to find
valid certification path to requested target





jak se odinstaluje (smaže) tracer-testing plugin

Pražák





ne 16. 2. 2020 v 15:31 odesílatel Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> napsal:

"

Ahoj,

můžeš poslat celý ten text? Tohle jsem ještě nikdy neviděl. Dle Google to je
nějaký problém s certifikáty.




Teď jsem zkoušel u sebe a normálně funguje. Taky jsem stáhl poslední verzi
josm, smazal tracer-testing plugin a znova ho nainstaloval a vše OK.




Marián







-- Původní e-mail --
Od: Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)>
Datum: 16. 2. 2020 15:10:08
Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
"

stejná hláška se mi začla objevovat i po vrácení se na předchozí verzi JOSM

Pražák





ne 16. 2. 2020 v 14:59 odesílatel Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)> napsal:

"

stáhl jsem si poslední verzi JOSM 15859 a aktualizoval vrstvu LPIS

 po kliknutí na polygon LPIS se mi objeví hláška chyba:sun.security.
validator,Validator exeptiion: PKIX path building failed ..

a trasování neproběhne

Pražák



"
"
"
"
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org(mailto:talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu

[Zdeněk Pražák]

hláška přetrvává i při použití uvedené url adresy v JOSM verze 15871
Používám zatím windows 7 a java Verze prostředí Java: 1.8.0_31

jak se provede aktualizace prostředí Java?
Pražák

ne 16. 2. 2020 v 16:42 odesílatel Marián Kyral  napsal:

> Jakou verzi javy a jaké windows máš?
> Menu: Nápověda/O aplikaci
>
>
> Podle mě by možná mohlo pomoct aktualizovat javu, nebo certifikační
> autority v systému. Jen nevím, jak se to dělá ve windows.
>
> Můžeš zkusit v prohlížeči třeba tuhle url?
>
> https://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_DPB_UCINNE_BBOX&bbox=-486743.1165654754,-1125480.4023344317,-486059.08638271067,-1126293.6785051096&SRSNAME=EPSG:102067
>
> Jinak pluginy jsou uloženy v adresáři který obsahuje proměnná
> , ale nemyslím si, že by to nějak pomohlo. Plugin funguje,
> problém je s navázáním spojení se serverem, ale to je interní věc javy.
>
> Marián
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Zdeněk Pražák 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 16. 2. 2020 16:12:25
> Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
>
> hláška zní
> Chyba při stahování LPIS dat (lat = xxx lot = yy)
> chyba:sun.security.validator.Validator exeption: PKIX path building faile:
> sun.security.provider.certpath.SunCertPathBuilderException: unable to find
> valid certification path to requested target
>
> jak se odinstaluje (smaže) tracer-testing plugin
> Pražák
>
> ne 16. 2. 2020 v 15:31 odesílatel Marián Kyral  napsal:
>
> Ahoj,
> můžeš poslat celý ten text? Tohle jsem ještě nikdy neviděl. Dle Google to
> je nějaký problém s certifikáty.
>
> Teď jsem zkoušel u sebe a normálně funguje. Taky jsem stáhl poslední verzi
> josm, smazal tracer-testing plugin a znova ho nainstaloval a vše OK.
>
> Marián
>
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Zdeněk Pražák 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 16. 2. 2020 15:10:08
> Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
>
> stejná hláška se mi začla objevovat i po vrácení se na předchozí verzi JOSM
> Pražák
>
> ne 16. 2. 2020 v 14:59 odesílatel Zdeněk Pražák 
> napsal:
>
> stáhl jsem si poslední verzi JOSM 15859 a aktualizoval vrstvu LPIS
>  po kliknutí na polygon LPIS se mi objeví hláška
> chyba:sun.security.validator,Validator exeptiion: PKIX path building failed
> ..
> a trasování neproběhne
> Pražák
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu

[Marián Kyral]

Jakou verzi javy a jaké windows máš?

Menu: Nápověda/O aplikaci









Podle mě by možná mohlo pomoct aktualizovat javu, nebo certifikační autority
v systému. Jen nevím, jak se to dělá ve windows.




Můžeš zkusit v prohlížeči třeba tuhle url?

https://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&;
REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_DPB_UCINNE_BBOX&bbox=-486743.1165654754,-
1125480.4023344317,-486059.08638271067,-1126293.6785051096&SRSNAME=EPSG:
102067





Jinak pluginy jsou uloženy v adresáři který obsahuje proměnná , ale nemyslím si, že by to nějak pomohlo. Plugin funguje, problém je s
navázáním spojení se serverem, ale to je interní věc javy.







Marián



-- Původní e-mail --
Od: Zdeněk Pražák 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 16. 2. 2020 16:12:25
Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
"

hláška zní

Chyba při stahování LPIS dat (lat = xxx lot = yy)

chyba:sun.security.validator.Validator exeption: PKIX path building faile:
sun.security.provider.certpath.SunCertPathBuilderException: unable to find
valid certification path to requested target





jak se odinstaluje (smaže) tracer-testing plugin

Pražák





ne 16. 2. 2020 v 15:31 odesílatel Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> napsal:

"

Ahoj,

můžeš poslat celý ten text? Tohle jsem ještě nikdy neviděl. Dle Google to je
nějaký problém s certifikáty.




Teď jsem zkoušel u sebe a normálně funguje. Taky jsem stáhl poslední verzi
josm, smazal tracer-testing plugin a znova ho nainstaloval a vše OK.




Marián







-- Původní e-mail --
Od: Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)>
Datum: 16. 2. 2020 15:10:08
Předmět: Re: [talk-cz] Tracer LPIS - nová verze, změna url LPIS podkladu
"

stejná hláška se mi začla objevovat i po vrácení se na předchozí verzi JOSM

Pražák





ne 16. 2. 2020 v 14:59 odesílatel Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)> napsal:

"

stáhl jsem si poslední verzi JOSM 15859 a aktualizoval vrstvu LPIS

 po kliknutí na polygon LPIS se mi objeví hláška chyba:sun.security.
validator,Validator exeptiion: PKIX path building failed ..

a trasování neproběhne

Pražák



"
"
"
"___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Tracer - nekozistentni tagovani

[Janda Martin]

Deukji za odpoved, 

ale to v tom je prave ten problem. 

Pokud v RUIAN byl zmenen typ objektu na :type=8 (stavba pro rodinou rekreaci) 
tak rozhone NEMUZE nechat puvodni napr. 
building=residential/civic/industrial/service/commercial... 
Pro type=8 ma smysl zachovat building=cabin. Ale prijde mi jako chyba mit podle 
ruian:type "objekt pro rodinou rekreaci" a zaroven napr. buidling=industrial 
V soucasne situaci se uzivatel o problemu ani nevi. Proto by to mel rozhodnout 
uzivatel. 

Dekuji 
M 




From: "majka"  
To: "OpenStreetMap Czech Republic"  
Sent: Monday, June 24, 2019 7:39:12 AM 
Subject: Re: [talk-cz] Tracer - nekozistentni tagovani 

Building type 8 a residential: 
podle mě se zcela správně nenabízí nahrazení jakékoliv existující hodnoty za 
"yes". 

Zrovna tohle jsem jsem navrhovala, stejně jako cokoli konkrétního nemazat (ani 
nenabízet) u civic. 

Ta tabulka hodnot RUIAN už není zcela aktuální, některé hodnoty byly zrušené (v 
RUIAN pořád fungují, ale nové budovy je nemají). 
Řešilo se to tady v listopadu, podrobná tabulka je zde 
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GacZi72SDwFQ93765h5Lqfte4AfpcNBWib6pMmv6fic/edit#gid=764506101
 a myslím, že Marián dělal úpravy Traceru. 

24. června 2019 7:02:20 SELČ, Janda Martin  napsal: 


Dobry den, 

chci se zeptat. 

*) Jiz delsi dobu Tracer RUIANu nenahrazuje hodnotu tagu building podle 
tabulky. 
Priklad: 

Puvodne trasovana budova 
building=residential 
building:ruian:type=3 
- tady :type a building sedi 

Pretrasovana 
building=residential 
building:ruian:type=8 
- tady je rozpor mezi type a building dle specifikace 
- melo by to nabidnout take rosolvnuti hodnoty pro building 

Smazana a pretrasovana 
building=yes 
building:ruian:type=8 

Predpokladal bych ze po pretrasovani nabidne resolv i na klic building a ne jen 
na  building:ruian:type 

Dle tabulky ma byt building=8 pro :type=8 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:ruian:type 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN 


Dekuji 
Martin 

PS veskere preklepy a pravopisne chyby jsou ciste zamerne a maji poslouzit k 
pobaveni ctenare 
talk-cz mailing list 
talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
https://openstreetmap.cz/talkcz 




___ 
talk-cz mailing list 
talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
https://openstreetmap.cz/talkcz 
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Tracer - nekozistentni tagovani

[Majka]

Building type 8 a residential:
podle mě se zcela správně nenabízí nahrazení jakékoliv existující hodnoty za 
"yes". 

Zrovna tohle jsem jsem navrhovala, stejně jako cokoli konkrétního nemazat (ani 
nenabízet) u civic. 

Ta tabulka hodnot RUIAN už není zcela aktuální, některé hodnoty byly zrušené (v 
RUIAN pořád fungují, ale nové budovy je nemají).
Řešilo se to tady v listopadu, podrobná tabulka je zde 
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GacZi72SDwFQ93765h5Lqfte4AfpcNBWib6pMmv6fic/edit#gid=764506101
 a myslím, že Marián dělal úpravy Traceru.

24. června 2019 7:02:20 SELČ, Janda Martin  napsal:
>Dobry den,
>
>  chci se zeptat.
>
>*) Jiz delsi dobu Tracer RUIANu nenahrazuje hodnotu tagu building podle
>tabulky.
>Priklad:
>
>Puvodne trasovana budova
>building=residential
>building:ruian:type=3
>  - tady :type a building sedi
>
>Pretrasovana
>building=residential
>building:ruian:type=8
>  - tady je rozpor mezi type a building dle specifikace
>  - melo by to nabidnout take rosolvnuti hodnoty pro building
>
>Smazana a pretrasovana
>building=yes
>building:ruian:type=8
>
>Predpokladal bych ze po pretrasovani nabidne resolv i na klic building
>a ne jen na  building:ruian:type
>
>Dle tabulky ma byt building=8 pro :type=8
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:ruian:type
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN
>
>
>  Dekuji
>  Martin
>
>PS veskere preklepy a pravopisne chyby jsou ciste zamerne a maji
>poslouzit k pobaveni ctenare
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Tracer - nekozistentni tagovani

[Janda Martin]

Dobry den,

  chci se zeptat.

*) Jiz delsi dobu Tracer RUIANu nenahrazuje hodnotu tagu building podle tabulky.
Priklad:

Puvodne trasovana budova
building=residential
building:ruian:type=3
  - tady :type a building sedi

Pretrasovana
building=residential
building:ruian:type=8
  - tady je rozpor mezi type a building dle specifikace
  - melo by to nabidnout take rosolvnuti hodnoty pro building

Smazana a pretrasovana
building=yes
building:ruian:type=8

Predpokladal bych ze po pretrasovani nabidne resolv i na klic building a ne jen 
na  building:ruian:type

Dle tabulky ma byt building=8 pro :type=8
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:ruian:type
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN


  Dekuji
  Martin

PS veskere preklepy a pravopisne chyby jsou ciste zamerne a maji poslouzit k 
pobaveni ctenare

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[Talk-cz] tracer LPIS neořezává zbytky

[Zdeněk Pražák]

Přetrasovával jsem pole LPIS v okolí Nové Paky a všiml jsem si, že tracer 
nechává neořezané zbytky bv případě, že nově trasovaný polygon LPIS má tagy 
landuse forest - viz polygon číslo LPIS 18004677
nechal jsem zatím u tohoto polygomu neořezané zbytky
Pražák

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivev ymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS

[Martin Švec - OSM]

 mapovany celek bez napojeni 
> na LPISu, podle
> LPISu treba jen rucne upravit – zpresnit vnejsi hranici (tedy pokud pole neni 
> fakticky preruseno a
> je to jeden celek – jedno dilci pole tesne sousedi s druhym a je to porad to 
> same
> farmland/meadow). K teto uvaze me vede kdyz vidim, ze jsou primo i v LPISu 
> mezi jednotlivymi
> castmi “velkeho pole” diry ci jine divne geometricke tvary nebo artefatky, 
> ktere ale ve
> skutecnosti neexistuji a v OSM by byly jen “balastem” v datech. V LPISu se na 
> nejakou topologii
> asi moc nehraje – prekryvy si asi hlidaji, ale diry ktere nenarokuje zadny 
> farmar asi neresi. Nebo
> v tech velkych polich jsou casti, ktere nejsou v LPISu zrejme protoze farmar 
> v nejede v tom co s
> LPISem souvisi. Z tohoto pohledu porad rucni mapovani vytvari cistsi data nez 
> trasovani (teda
> samozrejme tam kde je rucne mapovano).
>  
>  
>  
> Pokud je aktualizace dle LPISu potreba jak pise Marian, tak se nechci hadat 
> (i kdyz ja se teda
> snazil puvodne byt geometricky celkem presny; co je louka/pole to se ale 
> urcovalo blbe), a jestli
> budu mit cas tak se tedy pokusim zkusit hrat i s pretrasovavanim rucni prace 
> a treba nakonec ve
> svem okoli take neco sam pretrasuji - navic s vyuzitim mistni znalosti a 
> pokusim se nenechavat
> relikty ani diry (tam kde diry z “topologickeho” pohledu nemaji byt tim ze 
> sousedici prvky spolu i
> ve skutecnosti tesne sousedi a neni mezi nimi jiny prvek).
>  
>  
>  
> Mimochodem neni nekde mapovy podklad, ktery by byl barvene odlisen podle 
> “kultury” v LPISu? Neco
> jako je barevne rozliseni ploch v RUIAN Lands? Pro spise rucni hrani si s 
> daty a vybirani si z
> LPISu jen to lepsi by se hodilo mit vrstvu barevne rozbarvenou podle toho co 
> to v LPISu je.
>  
>  
>  
> Pavel Bokr
>  
>  
> P.S. sorry za dlouhe maily
>  
>  
>  
>  
>  
>  
>  
>  
> *From:* Marián Kyral <mailto:mky...@email.cz>
> *Sent:* Tuesday, January 26, 2016 6:07 PM
> *To:* OpenStreetMap Czech Republic <mailto:talk-cz@openstreetmap.org> ; Pavel 
> Bokr
> <mailto:o...@kraluvdvur.cz>
> *Subject:* Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich 
> drivevymapovanych poli a luk po
> pretrasovani podle LPIS
>  
> Ahoj.
> To je lákavá představa, ale pokud budou všichni jen čekat, tak se lepšího 
> traceru nikdy nedočkají.
> Bez používání nebude motivace v něm cokoli vylepšovat.
>
> Já osobně taky přetrasovávám jen jako vedlejší produkt jiných úprav mapy.
>
> Já vím. Někdo si s tím dal práci, je to barevné a hezky to vypadá. ALE. Data 
> jsou více či méně
> zastaralá a bylo to natrasováno dle starých UHUL ortofoto snímků nebo 
> všelijak posunutých fotek
> Bingu. Aktualizace je potřeba. Nehledě na to, že jsou ty polygony různé 
> zjednodušeny a mnohdy
> hodně nepřesné. To, že se doplní lpis údaje je až vedlejší produkt. Není to 
> hlavní cíl.
>
> Marian
>
> 
> *Odesílatel:* Pavel Bokr 
> *Odesláno:* 26. ledna 2016 16:20:38 SEČ
> *Komu:* OpenStreetMap Czech Republic 
> *Předmět:* Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich 
> drivevymapovanych poli a luk po
> pretrasovani podle LPIS
>
> Ahoj,
>
> a nebylo by rozumne se domluvit na tom, ze LPIS tracerem se zatim nebudou 
> resit drive rucne zmapovane plochy, pokud to nebude uplne nezbytne. Treba se 
> tracer jeste docka takovych vylepseni, ze treba poradi i s temito problemy 
> vcetne navaznosti na okoli - viz to co pise Petr Holub.
>
> Tedy domluvit se na tom jestli je vubec nyni vhodne trasovat v jiz 
> zmapovanem - jestli je smyslem mit co nejdrive vsechny pole/louky rozdelene 
> podle toho kdo jak kde hospodari obohacena o dalsi atributy (crop, meadow) a 
> navazana na ID v LPISu i za cenu komplikace s relikty, "dirkami" nebo jinymi 
> vecmi co to muze delat v jiz zmapovanem uzemi nebo jestli trasovani na jiz 
> zmapovanem uzemi (co uz nejsou "bila mista") zatim moc neprovadet a nechat 
> tam zatim "scelena" pole (tak jak jsou fyzicky v krajine ne jak kdo na jake 
> casti hospodari nebo jak tu ci onu cast louky posoudi urednik - na nasi 
> louce
> urednik napriklad "vyrezaval" nejake soliterni stromy) zatim bez 
> navazani na LPIS a cekat na pripadne budouci vylepseni nastroju.
>
>
> Kdo by presto citil potrebu neco co uz existuje podle LPIS pretrasovat tak 
> by mohl postupovat tak a tak, aby po pretrasovani z LPIS nezustaly v mape 
> relikty [sam ted nejsem schopen ted napsat jak postupovat protoze sam jsem 
> to ani nezkousel si s tim hrat, ale uz jste to tady psali; treba se k tomu 
> take nekdy s

Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drive vymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS

[Martin Švec - OSM]

Dne 26.1.2016 v 23:09 Petr Holub napsal(a):
>>  jeste by hodne pomohlo efektivite tohoto procesu, kdybychom umeli 
>> "odecitani" polygonu:
>>  v podstate "jen" vyrazne zefektivneni toho procesu s ContourMerge. tam 
>> je problem,
>>  ze kdyz dany les navazuje na nekolik poli (typicky takove ty 
>> "roznudlovane pole"
>>  na Jizni Morave), tak clovek musi pres ContourMerge delat jeden po 
>> druhem, casto
>>  se blbe hledaji ty koncove body, atd. Pokud by se ten les dal 
>> pretahnout tak, aby
>>  vsechna ty pole prekryl a pak se jen ta pole odecetla, tak by to byla 
>> velka pomoc.
>>
>>
>>
>>
>>
>> No podpora geometrických operací v Traceru, díky Martinovi, je. Jak moc 
>> složité by bylo
>> upravit Contour Merge netuším.Ale asi to bude nad mé síly.
>>
>>
>>
>>
>> Ale můžeš to simulovat tak, že si ten les nejprve vytáhneš do polí a až pak 
>> pole přetrasuješ.
> Jo, ale problem je s existujicimi poli - smazat vsechno, roztahnout les
> a pak pretrasovat (ale zase by tim clovek stoupal ve statistikach
> zmen ;o))) ). Pokud bychom to meli i jako samostatnou funkcionalitu
> na existujicich objektech, tak by to bylo super - mozna by to nemuselo
> byt tolik prace, kdyz uz to vlastne v Traceru mas.
>
>>  Jeste dalsi vylepseni by pak byl "rozliv" polygonu, ktery by ho 
>> automaticky dotahl
>>  ke vsem dalsim polygonum, ktere se s nim dotykaji alespon ve dvou 
>> mistech. Tim by
>>  se resily takove ty zapomenute "zdibce", kterych si clovek kolikrat ani 
>> nevsimne
>>  a pak na ne ContourMerge neaplikuje.
>>
>>
>>
>>
>> Který polygon by se dotáhnul kam?
> To by chtelo rozmalovat a presneji dorozmyslet jednotlive pripady, ale
> zhruba takto (nerucim za spravny desing, uz mam ponekud unavenou hlavu):
> stav 1: vyberu rozlivany objekt (uzavrena cesta) - editor prejde do stavu 2
> stav 2: editor postupne proiteruje vsechny diry, ktere jsou tvorene:
>   a) plochami (uzavrenymi cestami) ktere se rozlevaneho objektu dotykaji
>  ve dvou bodech, ale mezi temito dvema body existuje po neblizsich
>  cestach (nikoli nutne nejkratsi ve smyslu poctu bodu, ale nejkratsi
>  ve smyslu delky segmentu - to by melo fungovat, musi se ale zkontrolovat,
>  ze plocha sama sebe nekrizi) nesdileny bod na jedne  nebo druhe ceste
>   b) na sebe navazujicim plochami (navazujici = sdili aspon 1 bod), z nichz
>  krajni plochy sdili s rozlivanym objektem alespon jeden bod - a opet
>  po nejkratsich cestach je tam 1 nebo vice nesdilenych bodu
> stav 3: proiteruje vsechny diry a nabidne je k zaceleni uzivateli (zobrazi
>   diru a zepta se "zacelit - ano/ne"

Na tohle téma jsme si psali tuším loni na jaře. IMHO tenhle postup je 
jednodušší, praktičtější a
máme pro něj v Traceru spoustu kódu hotovou:

(1) Vybrat rozlívaný objekt A, zapnout funkci rozlivu.
(2) Editor přejde do režimu "freehand výběru".
(3) Myší zhruba nakreslit "bramboru" B kam všude se má objekt A rozlít, s 
dostatečnými přesahy přes
okolní objekty včetně objektu A.
(4) Spočítat sjednocení polygonů A + B = polygon C.
(5) Ořezat polygon C ořezovou funkcí která je v Traceru.
(6) Vrátit se do bodu (2), nebo opustit funkci rozlivu přepnutím na jinou 
funkci JOSM.

Tím zakreslením přibližné plochy B kam se má rozlívat odpadá problematická 
detekce "děr" a "průlivů
do nekonečna". Není ani potřeba dotazovat se na každou díru, roztahování plochy 
se dá udělat na pár
rychlých čmárnutí myší.

Základní koncept je jednoduchý, ale cítím tam spoustu drobných zádrhelů, které 
se budou muset
ošetřit a sežerou nejvíc času :-) Taky ta funkce nemůže být vyloženě 
univerzální -- musí existovat
předdefinované sady tagů, které okolní polygony mají rozliv ořezávat a které se 
mají ignorovat.

Sežeň si studenta který to odprogramuje, rád mu poradím, ale sám na to čas 
nemám. Hlavně na to
ladění zádrhelů.

Martin

>
> Petr
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drive vymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS

[Petr Holub]

>   jeste by hodne pomohlo efektivite tohoto procesu, kdybychom umeli 
> "odecitani" polygonu:
>   v podstate "jen" vyrazne zefektivneni toho procesu s ContourMerge. tam 
> je problem,
>   ze kdyz dany les navazuje na nekolik poli (typicky takove ty 
> "roznudlovane pole"
>   na Jizni Morave), tak clovek musi pres ContourMerge delat jeden po 
> druhem, casto
>   se blbe hledaji ty koncove body, atd. Pokud by se ten les dal 
> pretahnout tak, aby
>   vsechna ty pole prekryl a pak se jen ta pole odecetla, tak by to byla 
> velka pomoc.
> 
> 
> 
> 
> 
> No podpora geometrických operací v Traceru, díky Martinovi, je. Jak moc 
> složité by bylo
> upravit Contour Merge netuším.Ale asi to bude nad mé síly.
> 
> 
> 
> 
> Ale můžeš to simulovat tak, že si ten les nejprve vytáhneš do polí a až pak 
> pole přetrasuješ.

Jo, ale problem je s existujicimi poli - smazat vsechno, roztahnout les
a pak pretrasovat (ale zase by tim clovek stoupal ve statistikach
zmen ;o))) ). Pokud bychom to meli i jako samostatnou funkcionalitu
na existujicich objektech, tak by to bylo super - mozna by to nemuselo
byt tolik prace, kdyz uz to vlastne v Traceru mas.

>   Jeste dalsi vylepseni by pak byl "rozliv" polygonu, ktery by ho 
> automaticky dotahl
>   ke vsem dalsim polygonum, ktere se s nim dotykaji alespon ve dvou 
> mistech. Tim by
>   se resily takove ty zapomenute "zdibce", kterych si clovek kolikrat ani 
> nevsimne
>   a pak na ne ContourMerge neaplikuje.
> 
> 
> 
> 
> Který polygon by se dotáhnul kam?

To by chtelo rozmalovat a presneji dorozmyslet jednotlive pripady, ale
zhruba takto (nerucim za spravny desing, uz mam ponekud unavenou hlavu):
stav 1: vyberu rozlivany objekt (uzavrena cesta) - editor prejde do stavu 2
stav 2: editor postupne proiteruje vsechny diry, ktere jsou tvorene:
  a) plochami (uzavrenymi cestami) ktere se rozlevaneho objektu dotykaji
 ve dvou bodech, ale mezi temito dvema body existuje po neblizsich
 cestach (nikoli nutne nejkratsi ve smyslu poctu bodu, ale nejkratsi
 ve smyslu delky segmentu - to by melo fungovat, musi se ale zkontrolovat,
 ze plocha sama sebe nekrizi) nesdileny bod na jedne  nebo druhe ceste
  b) na sebe navazujicim plochami (navazujici = sdili aspon 1 bod), z nichz
 krajni plochy sdili s rozlivanym objektem alespon jeden bod - a opet
 po nejkratsich cestach je tam 1 nebo vice nesdilenych bodu
stav 3: proiteruje vsechny diry a nabidne je k zaceleni uzivateli (zobrazi
  diru a zepta se "zacelit - ano/ne"

Petr



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivev ymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS

[Mirek Dlask]

Ahoj,

při pohledu na některé moravské vinice tě chápu.
http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.8652/16.9001

Navíc
- ruční aktualizace natrasovaných území může být někde problém
- nevím k čemu jsou ref, která se i po drobné změně polygonu mění
- problémem jsou i překrývající se plochy
https://www.openstreetmap.org/way/334303196#map=17/48.86319/16.90110

Přesto bych nikoho neomezoval.

Mirek
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivev ymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS

[Pavel Bokr]

:07 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic ; Pavel Bokr 
Subject: Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivevymapovanych 
poli a luk po pretrasovani podle LPIS

Ahoj.
To je lákavá představa, ale pokud budou všichni jen čekat, tak se lepšího 
traceru nikdy nedočkají. Bez používání nebude motivace v něm cokoli vylepšovat.

Já osobně taky přetrasovávám jen jako vedlejší produkt jiných úprav mapy. 

Já vím. Někdo si s tím dal práci, je to barevné a hezky to vypadá. ALE. Data 
jsou více či méně zastaralá a bylo to natrasováno dle starých UHUL ortofoto 
snímků nebo všelijak posunutých fotek Bingu. Aktualizace je potřeba. Nehledě na 
to, že jsou ty polygony různé zjednodušeny a mnohdy hodně nepřesné. To, že se 
doplní lpis údaje je až vedlejší produkt. Není to hlavní cíl.

Marian




Odesílatel: Pavel Bokr 
Odesláno: 26. ledna 2016 16:20:38 SEČ
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivevymapovanych 
poli a luk po pretrasovani podle LPIS



Ahoj,a nebylo by rozumne se domluvit na tom, ze LPIS tracerem se zatim nebudou 
resit drive rucne zmapovane plochy, pokud to nebude uplne nezbytne. Treba se 
tracer jeste docka takovych vylepseni, ze treba poradi i s temito problemy 
vcetne navaznosti na okoli - viz to co pise Petr Holub.Tedy domluvit se na tom 
jestli je vubec nyni vhodne trasovat v jiz zmapovanem - jestli je smyslem mit 
co nejdrive vsechny pole/louky rozdelene podle toho kdo jak kde hospodari 
obohacena o dalsi atributy (crop, meadow) a navazana na ID v LPISu i za cenu 
komplikace s relikty, "dirkami" nebo jinymi vecmi co to muze delat v jiz 
zmapovanem uzemi nebo jestli trasovani na jiz zmapovanem uzemi (co uz nejsou 
"bila mista") zatim moc neprovadet a nechat tam zatim "scelena" pole (tak jak 
jsou fyzicky v krajine ne jak kdo na jake casti hospodari nebo jak tu ci onu 
cast louky posoudi urednik - na nasi louce
urednik napriklad "vyrezaval" nejake soliterni stromy) zatim bez navazani na 
LPIS a cekat na pripadne budouci vylepseni nastroju.Kdo by presto citil potrebu 
neco co uz existuje podle LPIS pretrasovat tak by mohl postupovat tak a tak, 
aby po pretrasovani z LPIS nezustaly v mape relikty [sam ted nejsem schopen ted 
napsat jak postupovat protoze sam jsem to ani nezkousel si s tim hrat, ale uz 
jste to tady psali; treba se k tomu take nekdy sam dostanu, jak jsem psal zatim 
jsem do toho nechtel moc vrtat i z obav (mozna zbytecnych), ze nekde by LPIS 
udelal horsi data nez rucni mapovani].Pavel Bokr-Původní zpráva- From: 
Petr HolubSent: Tuesday, January 26, 2016 11:51 AMTo: 'OpenStreetMap Czech 
Republic'Subject: Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich 
drivevymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPISAhoj, Co se mi osvědčilo 
nejlépe, je starý polygon zcela nahradit (nenechávat  zbytky) a okolní polygony 
"přilepit" pomocí ContourMerge pluginu [3] - ten je pro mne  nepostradatelný. 
Stejně tak se s ním krásně vyplňují díry pokud se tato skládá z více cest.jeste 
by hodne pomohlo efektivite tohoto procesu, kdybychom umeli "odecitani" 
polygonu:v podstate "jen" vyrazne zefektivneni toho procesu s ContourMerge. tam 
je problem,ze kdyz dany les navazuje na nekolik poli (typicky takove ty 
"roznudlovane pole"na Jizni Morave), tak clovek musi pres ContourMerge delat 
jeden po druhem, castose blbe hledaji ty koncove body, atd. Pokud by se ten les 
dal pretahnout tak, abyvsechna ty pole prekryl a pak se jen ta pole odecetla, 
tak by to byla velka pomoc.Jeste dalsi vylepseni by pak byl "rozliv" polygonu, 
ktery by ho automaticky dotahlke vsem dalsim polygonum, ktere se s nim dotykaji 
alespon ve dvou mistech. Tim byse resily takove ty zapomenute "zdibce", kterych 
si clovek kolikrat ani nevsimnea pak na ne ContourMerge neaplikuje.Ja na to 
bohuzel taky ted nemam cas, a to bohuzel ani na vedeni jako skolni prace 
:(Kdyby si to nekdo vzal, bylo by to 
super...PetrTalk-cz
 mailing 
listTalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
Talk-cz
 mailing 
listTalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- 
Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji 
stručnost.___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drive vymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS

[Marián Kyral]

-- Původní zpráva --
Od: Petr Holub 
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' 
Datum: 26. 1. 2016 11:52:13
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drive 
vymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS

"Ahoj,

> Co se mi osvědčilo nejlépe, je starý polygon zcela nahradit (nenechávat 
zbytky) a okolní
> polygony "přilepit" pomocí ContourMerge pluginu [3] - ten je pro mne 
nepostradatelný. Stejně
> tak se s ním krásně vyplňují díry pokud se tato skládá z více cest.

jeste by hodne pomohlo efektivite tohoto procesu, kdybychom umeli 
"odecitani" polygonu: 
v podstate "jen" vyrazne zefektivneni toho procesu s ContourMerge. tam je 
problem,
ze kdyz dany les navazuje na nekolik poli (typicky takove ty "roznudlovane 
pole"
na Jizni Morave), tak clovek musi pres ContourMerge delat jeden po druhem, 
casto
se blbe hledaji ty koncove body, atd. Pokud by se ten les dal pretahnout 
tak, aby
vsechna ty pole prekryl a pak se jen ta pole odecetla, tak by to byla velka 
pomoc.
"



No podpora geometrických operací v Traceru, díky Martinovi, je. Jak moc 
složité by bylo upravit Contour Merge netuším.Ale asi to bude nad mé síly.




Ale můžeš to simulovat tak, že si ten les nejprve vytáhneš do polí a až pak 
pole přetrasuješ. 


 
"
Jeste dalsi vylepseni by pak byl "rozliv" polygonu, ktery by ho automaticky 
dotahl
ke vsem dalsim polygonum, ktere se s nim dotykaji alespon ve dvou mistech. 
Tim by
se resily takove ty zapomenute "zdibce", kterych si clovek kolikrat ani 
nevsimne
a pak na ne ContourMerge neaplikuje."



Který polygon by se dotáhnul kam?



"

Ja na to bohuzel taky ted nemam cas, a to bohuzel ani na vedeni jako skolni 
prace :(
Kdyby si to nekdo vzal, bylo by to super...
"



+1

Marián



"
Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivevymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS

[Marián Kyral]

Ahoj.
To je lákavá představa, ale pokud budou všichni jen čekat, tak se lepšího 
traceru nikdy nedočkají. Bez používání nebude motivace v něm cokoli vylepšovat.

Já osobně taky přetrasovávám jen jako vedlejší produkt jiných úprav mapy. 

Já vím. Někdo si s tím dal práci, je to barevné a hezky to vypadá. ALE. Data 
jsou více či méně zastaralá a bylo to natrasováno  dle starých UHUL ortofoto 
snímků nebo všelijak posunutých fotek Bingu. Aktualizace je potřeba. Nehledě na 
to, že jsou ty polygony různé zjednodušeny a mnohdy hodně nepřesné. To, že se 
doplní lpis údaje je až vedlejší produkt. Není to hlavní cíl.

Marian


 Původní zpráva 
Odesílatel: Pavel Bokr 
Odesláno: 26. ledna 2016 16:20:38 SEČ
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich   
drivevymapovanych   poli a luk po pretrasovani podle LPIS

Ahoj,

a nebylo by rozumne se domluvit na tom, ze LPIS tracerem se zatim nebudou 
resit drive rucne zmapovane plochy, pokud to nebude uplne nezbytne. Treba se 
tracer jeste docka takovych vylepseni, ze treba poradi i s temito problemy 
vcetne navaznosti na okoli - viz to co pise Petr Holub.

Tedy domluvit se na tom jestli je vubec nyni vhodne trasovat v jiz 
zmapovanem - jestli je smyslem mit co nejdrive vsechny pole/louky rozdelene 
podle toho kdo jak kde hospodari obohacena o dalsi atributy (crop, meadow) a 
navazana na ID v LPISu i za cenu komplikace s relikty, "dirkami" nebo jinymi 
vecmi co to muze delat v jiz zmapovanem uzemi nebo jestli trasovani na jiz 
zmapovanem uzemi (co uz nejsou "bila mista") zatim moc neprovadet a nechat 
tam zatim "scelena" pole (tak jak jsou fyzicky v krajine ne jak kdo na jake 
casti hospodari nebo jak tu ci onu cast louky posoudi urednik - na nasi 
louce urednik napriklad "vyrezaval" nejake soliterni stromy) zatim bez 
navazani na LPIS a cekat na pripadne budouci vylepseni nastroju.


Kdo by presto citil potrebu neco co uz existuje podle LPIS pretrasovat tak 
by mohl postupovat tak a tak, aby po pretrasovani z LPIS nezustaly v mape 
relikty [sam ted nejsem schopen ted napsat jak postupovat protoze sam jsem 
to ani nezkousel si s tim hrat, ale uz jste to tady psali; treba se k tomu 
take nekdy sam dostanu, jak jsem psal zatim jsem do toho nechtel moc vrtat i 
z obav (mozna zbytecnych), ze nekde by LPIS udelal horsi data nez rucni 
mapovani].

Pavel Bokr



-Původní zpráva- 
From: Petr Holub
Sent: Tuesday, January 26, 2016 11:51 AM
To: 'OpenStreetMap Czech Republic'
Subject: Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich 
drivevymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS

Ahoj,

> Co se mi osvědčilo nejlépe, je starý polygon zcela nahradit (nenechávat 
> zbytky) a okolní
> polygony "přilepit" pomocí ContourMerge pluginu [3] - ten je pro mne 
> nepostradatelný. Stejně
> tak se s ním krásně vyplňují díry pokud se tato skládá z více cest.

jeste by hodne pomohlo efektivite tohoto procesu, kdybychom umeli 
"odecitani" polygonu:
v podstate "jen" vyrazne zefektivneni toho procesu s ContourMerge. tam je 
problem,
ze kdyz dany les navazuje na nekolik poli (typicky takove ty "roznudlovane 
pole"
na Jizni Morave), tak clovek musi pres ContourMerge delat jeden po druhem, 
casto
se blbe hledaji ty koncove body, atd. Pokud by se ten les dal pretahnout 
tak, aby
vsechna ty pole prekryl a pak se jen ta pole odecetla, tak by to byla velka 
pomoc.

Jeste dalsi vylepseni by pak byl "rozliv" polygonu, ktery by ho automaticky 
dotahl
ke vsem dalsim polygonum, ktere se s nim dotykaji alespon ve dvou mistech. 
Tim by
se resily takove ty zapomenute "zdibce", kterych si clovek kolikrat ani 
nevsimne
a pak na ne ContourMerge neaplikuje.

Ja na to bohuzel taky ted nemam cas, a to bohuzel ani na vedeni jako skolni 
prace :(
Kdyby si to nekdo vzal, bylo by to super...

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

-- 
Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji 
stručnost.___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivevymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS

[Pavel Bokr]

Ahoj,

a nebylo by rozumne se domluvit na tom, ze LPIS tracerem se zatim nebudou 
resit drive rucne zmapovane plochy, pokud to nebude uplne nezbytne. Treba se 
tracer jeste docka takovych vylepseni, ze treba poradi i s temito problemy 
vcetne navaznosti na okoli - viz to co pise Petr Holub.


Tedy domluvit se na tom jestli je vubec nyni vhodne trasovat v jiz 
zmapovanem - jestli je smyslem mit co nejdrive vsechny pole/louky rozdelene 
podle toho kdo jak kde hospodari obohacena o dalsi atributy (crop, meadow) a 
navazana na ID v LPISu i za cenu komplikace s relikty, "dirkami" nebo jinymi 
vecmi co to muze delat v jiz zmapovanem uzemi nebo jestli trasovani na jiz 
zmapovanem uzemi (co uz nejsou "bila mista") zatim moc neprovadet a nechat 
tam zatim "scelena" pole (tak jak jsou fyzicky v krajine ne jak kdo na jake 
casti hospodari nebo jak tu ci onu cast louky posoudi urednik - na nasi 
louce urednik napriklad "vyrezaval" nejake soliterni stromy) zatim bez 
navazani na LPIS a cekat na pripadne budouci vylepseni nastroju.



Kdo by presto citil potrebu neco co uz existuje podle LPIS pretrasovat tak 
by mohl postupovat tak a tak, aby po pretrasovani z LPIS nezustaly v mape 
relikty [sam ted nejsem schopen ted napsat jak postupovat protoze sam jsem 
to ani nezkousel si s tim hrat, ale uz jste to tady psali; treba se k tomu 
take nekdy sam dostanu, jak jsem psal zatim jsem do toho nechtel moc vrtat i 
z obav (mozna zbytecnych), ze nekde by LPIS udelal horsi data nez rucni 
mapovani].


Pavel Bokr



-Původní zpráva- 
From: Petr Holub

Sent: Tuesday, January 26, 2016 11:51 AM
To: 'OpenStreetMap Czech Republic'
Subject: Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich 
drivevymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS


Ahoj,

Co se mi osvědčilo nejlépe, je starý polygon zcela nahradit (nenechávat 
zbytky) a okolní
polygony "přilepit" pomocí ContourMerge pluginu [3] - ten je pro mne 
nepostradatelný. Stejně

tak se s ním krásně vyplňují díry pokud se tato skládá z více cest.


jeste by hodne pomohlo efektivite tohoto procesu, kdybychom umeli 
"odecitani" polygonu:
v podstate "jen" vyrazne zefektivneni toho procesu s ContourMerge. tam je 
problem,
ze kdyz dany les navazuje na nekolik poli (typicky takove ty "roznudlovane 
pole"
na Jizni Morave), tak clovek musi pres ContourMerge delat jeden po druhem, 
casto
se blbe hledaji ty koncove body, atd. Pokud by se ten les dal pretahnout 
tak, aby
vsechna ty pole prekryl a pak se jen ta pole odecetla, tak by to byla velka 
pomoc.


Jeste dalsi vylepseni by pak byl "rozliv" polygonu, ktery by ho automaticky 
dotahl
ke vsem dalsim polygonum, ktere se s nim dotykaji alespon ve dvou mistech. 
Tim by
se resily takove ty zapomenute "zdibce", kterych si clovek kolikrat ani 
nevsimne

a pak na ne ContourMerge neaplikuje.

Ja na to bohuzel taky ted nemam cas, a to bohuzel ani na vedeni jako skolni 
prace :(

Kdyby si to nekdo vzal, bylo by to super...

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drive vymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS

[Petr Holub]

Ahoj,

> Co se mi osvědčilo nejlépe, je starý polygon zcela nahradit (nenechávat 
> zbytky) a okolní
> polygony "přilepit" pomocí ContourMerge pluginu [3] - ten je pro mne 
> nepostradatelný. Stejně
> tak se s ním krásně vyplňují díry pokud se tato skládá z více cest.

jeste by hodne pomohlo efektivite tohoto procesu, kdybychom umeli "odecitani" 
polygonu: 
v podstate "jen" vyrazne zefektivneni toho procesu s ContourMerge. tam je 
problem,
ze kdyz dany les navazuje na nekolik poli (typicky takove ty "roznudlovane pole"
na Jizni Morave), tak clovek musi pres ContourMerge delat jeden po druhem, casto
se blbe hledaji ty koncove body, atd. Pokud by se ten les dal pretahnout tak, 
aby
vsechna ty pole prekryl a pak se jen ta pole odecetla, tak by to byla velka 
pomoc.

Jeste dalsi vylepseni by pak byl "rozliv" polygonu, ktery by ho automaticky 
dotahl
ke vsem dalsim polygonum, ktere se s nim dotykaji alespon ve dvou mistech. Tim 
by
se resily takove ty zapomenute "zdibce", kterych si clovek kolikrat ani nevsimne
a pak na ne ContourMerge neaplikuje.

Ja na to bohuzel taky ted nemam cas, a to bohuzel ani na vedeni jako skolni 
prace :(
Kdyby si to nekdo vzal, bylo by to super...

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drive vymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS

[Marián Kyral]

Ahoj,
souhlasím, že nějakou názornou dokumentaci by to chtělo. Líbilo by se mi to 
stylem MapBox - povídání a animované gify [1]. Ale čas nějak není :-(
Jakákoli iniciativa v tomto směru vítána. Podle mne stačí začít a pak už se 
to postupně doplní o speciální případy.

Jinak doporučuji zkusit nejnovější verzi Traceru [2].  Udělal jsem teď o 
víkendu pár změn, hlavně co se týče možností přetrasovávání starých před-
LPIS polí. Ty kousky jsou následek toho, že si Tracer všímal jen lpis 
objektů a ostatní ignoroval. Nově by se to už mělo chovat mnohem lépe a 
kousky by, v běžných případech, vznikat neměly. Zatím stále chybí (a hned 
tak asi nebude) přetrasovávání multipolygonů.

Co se mi osvědčilo nejlépe, je starý polygon zcela nahradit (nenechávat 
zbytky) a okolní polygony "přilepit" pomocí ContourMerge pluginu [3] - ten 
je pro mne nepostradatelný. Stejně tak se s ním krásně vyplňují díry pokud 
se tato skládá z více cest.

Aktualizace multipolygonu je trochu složitější, ale taky to jde. To 
natrasuji lpis polygon jako nezávislý objekt (CTRL + klik) a pak postupně 
nahradím jednotlivé outer a inner cesty pomocí příkazu "Nahradit geometrii" 
z utilsplugin2 [4]. Prázdnou relaci pak smažu.


[1] https://github.com/mapbox/mapping/wiki/Mapping-with-OpenStreetMap 
[2] http://permalink.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.cz/13259
[3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/ContourMerge
[4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/utilsplugin2#Replace_
geometry_.28Ctrl.2BShift.2BG.29




Marián




-- Původní zpráva --
Od: Pavel Bokr 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 26. 1. 2016 0:35:21
Předmět: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drive vymapovanych
poli a luk po pretrasovani podle LPIS

"



Ahoj,

 
 
Predem se omlouvam pokud se ptam na neco co uz bylo receno, diskuze k 
trasovani LPIS je na me velmi obsahla a s odstupem casu uz dosti 
neprehledna.

 
 
 
 
 
 
V okoli meho mestecka (Kraluv Dvur) a nasledne i v sirsim okoli Berouna jsem
od roku 2011 “rucne” mapoval mimo jine i landuse vcetne poli a luk (z 
pocatku podle UHULu, pozdeji snad byl nekde i Bing). Tohle jsem udelal na 
uzemi cca 20x20 km, ukazku jak asi vypadal vysledek v mape jsem si ulozil 
jen pro me mesto [1]. Jo kdyby tehdy byl tracer ... Veselý obličej 

 
 
Pak prisel Tracer LPIS. Sam jsem s nim zkousel trasovat pole nekde na 
Rokycansku - tam kde tyto plochy zatim zmapovany nebyly a byly tam tedy “
bila mista” (to jeste tracer toho asi jeste neumel tolik co dnes). Do toho 
co uz jsem mel na Berounsku rucne zmapovane jsem se nepoustel ani jsem o tom
radeji zatim neuvazoval.

 
 
 
 
 
 
Postupne si ale vsimam, ze k pretrasovani puvodnich rucne mapovanych ploch 
misty dochazi. Problem podle me vznika tam kde polygon dle LPIS je mensi nez
puvodni a vznikne tak relikt – kolem velkeho pole jsou male prouzky pole, 
pripadne pokud se zmeni kultura (coz je klidne mozne, podle UHULu nebylo 
rozhodovani uplne jednoznacne) tak po okrajich louky jsou misty prouzky 
puvodniho pole. Screenshot z JOSM viz [2], odkaz na zivou mapu viz [3] – 
koukejte po okrajich pole a louky

 
 
Jeste nez se toto pripadne jeste vice rozsiri tak bych rad vznesl dotaz 
jestli je nejaky idealne snadno nalezitelny navod (nejlepe na wiki co by 
bylo snadno, rychle a bez sloziteho prohledavani pristupne uzivatelum LPIS 
traceru, kteri chteji zkusit pretrasovavat) jak tomuto predejit nebo jak 
nejlepe pracovat s LPIS tracerem v jiz zmapovane oblasti?

 
 
 
 
 
 
 
 
Vsiml jsem si ze se tracer stale vylepsuje (a diky moc za to!!!) a pak jde o
to aby byl vhodne pouzivan s tim vsim co ted umi (ja osobne se priznam ze 
jsem zatim pretrasovani dle LPIS nezkousel). Pokud by se ale opakovane 
pretrasovavalo jako na uvedenych ukazkach, tak by nam vznikali v mape 
relikty a to asi neni dobre (i kdyz se to da treba vyrenderovat tak, aby to 
nebylo poznat tak IMHO neni uplne spravne to mit v datech). I vlastni LPIS 
je zivy system a zakresy (geometrie) v nem se postupne meni (sam jsem v nem 
take upravoval nase male louky).

 
 
 
 
Hlavne bych se zde nerad nekoho dotknul (sam mam nejspis na necem v OSM take
maslo na hlave), akorat mi jde o to jestli lze rici a nejlepe nekam 
viditelne (treba na wiki) napsat, jak postupovat pripadne jake ficury 
pouzivat, aby se pokud mozno v mape neobjeovaly dalsi relikty luk/poli kolem
vetsich luk/poli. Pripadne dodat jak to opravit tam, kde to uz je – ja 
osobne bych relikt louky/pole sloucil se sousednim objektem (napr. krovi 
nebo les) pokud byla louka/pole puvodne moc roszahla; pokud neni sousedni 
objekt pak bych relikt smazal a stejne tak v pripade ze je ve skutecnosti 
mezi loukou/polem a sousednim objektem (napr lesem) nejaka mezera – treba 
prikop, pripadne bych relikt zmenil na krovi/grassland apod., nebo bych 
relikt louky/pole sloucil k “velke”louce/”velkemu”poli pokud by byl puvodni 
zakres spravnejsi oproti LPIS (coz bude asi mene casto).

 
 
 
 
 
 
[1]

[Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drive vymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS

[Pavel Bokr]

Ahoj,

Predem se omlouvam pokud se ptam na neco co uz bylo receno, diskuze k trasovani 
LPIS je na me velmi obsahla a s odstupem casu uz dosti neprehledna.



V okoli meho mestecka (Kraluv Dvur) a nasledne i v sirsim okoli Berouna jsem od 
roku 2011 “rucne” mapoval mimo jine i landuse vcetne poli a luk (z pocatku 
podle UHULu, pozdeji snad byl nekde i Bing). Tohle jsem udelal na uzemi cca 
20x20 km, ukazku jak asi vypadal vysledek v mape jsem si ulozil jen pro me 
mesto [1]. Jo kdyby tehdy byl tracer ... 

Pak prisel Tracer LPIS. Sam jsem s nim zkousel trasovat pole nekde na 
Rokycansku - tam kde tyto plochy zatim zmapovany nebyly a byly tam tedy “bila 
mista” (to jeste tracer toho asi jeste neumel tolik co dnes). Do toho co uz 
jsem mel na Berounsku rucne zmapovane jsem se nepoustel ani jsem o tom radeji 
zatim neuvazoval.



Postupne si ale vsimam, ze k pretrasovani puvodnich rucne mapovanych ploch 
misty dochazi. Problem podle me vznika tam kde polygon dle LPIS je mensi nez 
puvodni a vznikne tak relikt – kolem velkeho pole jsou male prouzky pole, 
pripadne pokud se zmeni kultura (coz je klidne mozne, podle UHULu nebylo 
rozhodovani uplne jednoznacne) tak po okrajich louky jsou misty prouzky 
puvodniho pole. Screenshot z JOSM viz [2], odkaz na zivou mapu viz [3] – 
koukejte po okrajich pole a louky

Jeste nez se toto pripadne jeste vice rozsiri tak bych rad vznesl dotaz jestli 
je nejaky idealne snadno nalezitelny navod (nejlepe na wiki co by bylo snadno, 
rychle a bez sloziteho prohledavani pristupne uzivatelum LPIS traceru, kteri 
chteji zkusit pretrasovavat) jak tomuto predejit nebo jak nejlepe pracovat s 
LPIS tracerem v jiz zmapovane oblasti?




Vsiml jsem si ze se tracer stale vylepsuje (a diky moc za to!!!) a pak jde o to 
aby byl vhodne pouzivan s tim vsim co ted umi (ja osobne se priznam ze jsem 
zatim pretrasovani dle LPIS nezkousel). Pokud by se ale opakovane 
pretrasovavalo jako na uvedenych ukazkach, tak by nam vznikali v mape relikty a 
to asi neni dobre (i kdyz se to da treba vyrenderovat tak, aby to nebylo poznat 
tak IMHO neni uplne spravne to mit v datech). I vlastni LPIS je zivy system a 
zakresy (geometrie) v nem se postupne meni (sam jsem v nem take upravoval nase 
male louky).


Hlavne bych se zde nerad nekoho dotknul (sam mam nejspis na necem v OSM take 
maslo na hlave), akorat mi jde o to jestli lze rici a nejlepe nekam viditelne 
(treba na wiki) napsat, jak postupovat pripadne jake ficury pouzivat, aby se 
pokud mozno v mape neobjeovaly dalsi relikty luk/poli kolem vetsich luk/poli. 
Pripadne dodat jak to opravit tam, kde to uz je – ja osobne bych relikt 
louky/pole sloucil se sousednim objektem (napr. krovi nebo les) pokud byla 
louka/pole puvodne moc roszahla; pokud neni sousedni objekt pak bych relikt 
smazal a stejne tak v pripade ze je ve skutecnosti mezi loukou/polem a 
sousednim objektem (napr lesem) nejaka mezera – treba prikop, pripadne bych 
relikt zmenil na krovi/grassland apod., nebo bych relikt louky/pole sloucil k 
“velke”louce/”velkemu”poli pokud by byl puvodni zakres spravnejsi oproti LPIS 
(coz bude asi mene casto).



[1] http://osm.kraluvdvur.cz/2011-08-13-osm-kraluv-dvur.pdf
[2] http://osm.kraluvdvur.cz/osm-tracer-lpis-relikty.png
[3] https://www.openstreetmap.org/#map=17/49.96520/13.98907
https://www.openstreetmap.org/#map=17/49.97227/13.97435
https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.95781/13.96725


Pokud uz se toto nekde popsalo a vyresilo tak fakt sorry pokud jsem to nenasel

Pavel Bokr

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Tracer - novinky

[Marián Kyral]

Ahoj,
nedávné vlákno o Traceristech, issue kterými mne zásobuje Petr [1] a pár
věcí, které mi osobně chyběly (hlavně v LPIS modulu) mne nakoply a zase
jsem se pár dní traceru věnoval (na úkor jiných projektů ;-) )

Takže změny:
1) naimplementoval jsem změnu kurzoru při držení modifikátoru (ctrl,
alt, shift)

- bez modifikátoru - běžná funkcionalita
- drženo ctrl - vytvoří se nový objekt bez přetrasování existujícího
objektu a bez ořezávání okolních objektů

2) Dále jsem přidal režim aktualizace tagů bez změny geometrie, jak tady
někteří volali
- drženo shift - dojde pouze k aktualizaci tagů

3) Ruian modul - přetrasovávání objektů s tagem civic nechá konkrétnější
hodnoty (school, transportation, hotel, hall, public a další)

4) Řešení konfliktů - přidal jsem indikaci odkud pochází hodnota - je
super, když vidím, že je konflikt v počtu pater, ale nevím, odkud které
číslo přišlo ;-)
Nově je každá hodnota popsána buď ".. /osm/" nebo ".. /natrasováno/"



5) Trochu jsem vylepšil možnosti Lpis modulu při přetrasovávání
 *) Zrušil jsem omezení na přetrasovávání pouze lpis objektů
 *) Přidal jsem řešení konfliktů stejně jako u Ruian
 *) lpis ref se nahradí bez zbytečného dotazování
 *) Stejně tak dojde k tichému změně mezi meadow a farmland (včetně
zrušení crop=* a meadow=*)
 *) Přidal jsem tiché nahrazení landuse=village_green za jiné landuse -
kolem Karviné je náves na kdejakém kousku trávy, ne nutně jen uprostřed
obce.

Binárku traceru jsem už aktualizoval, měla by se dříve či později
aktualizovat automaticky. Případně si ji aktualizujte ručně.

Dneska jsem trochu řádil kolem Bohumína, vypadá to funkčně. Přesto,
pokud narazíte na nějakou chybu, tak se ozvěte. Stejně tak, pokud máte
nějakou připomínku/chybu/přání ohledně traceru, tak se nestyďte a
napiště tady nebo raději jako issue na github [2]. Je tak mnohem větší
šance, že to bude nějak vyřešeno ;-)

Ještě by to chtělo dodělat přetrasovávání multipolygonů, ale to hned tak
nebude - musím si někdy najít čas pochopit ten Martinův kód. A pak ještě
vymyslet jak na to.

[1]
https://github.com/mkyral/josm-tracer/issues?utf8=%E2%9C%93&q=is%3Aissue+author%3Apschonmann
[2] https://github.com/mkyral/josm-tracer/issues

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer-testing - nová verze

[Martin Švec - OSM]

Ahoj,

On 11.1.2015 09:12, Marián Kyral wrote:

Ahoj,
díky usilovné Martinově práci (díky, díky, díky), jsem mohl vydat novou verzi 
traceru.



Kdo si hraje, nezlobí :-)


*) Pokud se při přetrasování zjistí nějaký konflikt v tagování (třeba church 
vs, residental) - zobrazí se dialog, kde lze konflikt vyřešit.


Zatím jen u RUIAN budov, ale není problém přidat dialog i v dalších modulech. Ještě bych v 
něm rád odlišil staré a nové hodnoty tagů, ale nevím jestli to půjde. Jo a pokud narazíte 
na konflikt tagů, který si zaslouží automatické pravidlo (church <=> civic, 
transportation <=> train_station, ...), napište na talk-cz. Ať dialog vyskakuje co 
nejmíň.

Martin


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Tracer-testing - nová verze

[Marián Kyral]

Ahoj,
díky usilovné Martinově práci (díky, díky, díky), jsem mohl vydat novou
verzi traceru.

*Novinky:**
**) LPIS: přidány nové typy
*) Přidáno automatické stahování oblasti kolem trasovaného objektu -
trasování se nepřeruší kvůli prťavému kousku mimo staženou oblast
*) Pokud se při přetrasování zjistí nějaký konflikt v tagování (třeba
church vs, residental) - zobrazí se dialog, kde lze konflikt vyřešit.
*) Klasický modul byl převeden na nový (společný) kód
*) Vyčištění kódu - zahození zastaralého kódu.

Kompletní seznam změn: https://github.com/mkyral/josm-tracer/pull/13

Pomalu se to blíží k dokonalosti ;-)

Díky Martine.

Marián




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - nová verze

[Martin Švec - OSM]

Ahoj,

re-trasování existujících polí funguje pouze u cest, které mají source=lpis. 
Jinými slovy, dají se opravovat dříve natrasované jednoduché LPIS polygony. Vše 
ostatní se bere jako materiál k oříznutí. Proto radši *neklikejte do ručně 
kreslených polí*, může to dopadnout všelijak. Nebo jak psal Marián, natrasovat 
s Ctrl (bez ořezů) a pak doladit výsledek přes Náhradu geometrie.

Retrasování v LPISu jsem já osobně neměl (a nemám) jako prioritu, protože:

(a) Jsem to nepotřeboval :-) Většina republiky je furt bílá, takže se řešily 
hlavně ořezy a napojování na okolí.

(b) Mezi ručně zmapovanými a LPIS poli vidím zásadní rozdíly: velikost 
polygonů, počet polygonů, způsob navázání na okolní objekty, často nesedí typ 
(pole vs. louka) Mám trochu obavy, aby tracer nesváděl k rozbíjení hotových 
území, s kterými si někdo dal hodně práce.

(c) Není snadné definovat, co se může a nesmí nahradit. Když kliknu doprostřed 
lesa a podle LPISu je tam louka, má se vytvořit mýtina, nebo nahradit celý les? 
Pro jaké kombinace tagů, tvarů a rozloh polygonů ještě použít nahrazení, a kdy 
už použít ořezání?

(d) Je obecně problém retrasovat multipolygony. Zase kvůli výčtu možností, 
které můžou nastat.

Tady by pomohla širší diskuse a názory lidí, kteří retrasování opravdu 
potřebují. Když z toho vyplynou nejčastější konkrétní případy, můžem je dodělat 
:-)

Martin


On 29.11.2014 00:59, Petr Schönmann wrote:


Ahoj, nevim jestli to je chyba nebo ne, kazdopadne to neni moc dobre co to dela.
Kdyz mam pole ktere nekdo zakreslil rucne a presahuje okraje pres lpis a ja 
RE-trasuju pole okolni zbytky jsou orezany a zustavaji. Viz obrazky. Vypada to 
divne kdyz skrz pole vede cesta a udelate trace na sousedici pole, tak cesta 
uprostred zustava stale jako farmland.


​

Dne 28. listopadu 2014 23:08 Marián Kyral mailto:mky...@email.cz>> napsal(a):

Ahoj,
natural=grassland by se měl normálně ořezávat. Teď jsem to zkoušel a
funguje to. Máš aktuální verzi pluginu (1417030875)?

Marián

Dne 28.11.2014 22:39, xkomc...@centrum.cz <mailto:xkomc...@centrum.cz> 
napsal(a):
> Ahoj,
>
> jeden návrh/prosbu bych měl: šlo by přidat do nastavení pluginu volbu 
které všechny plochy má plugin ořezávat? V současnosti je to např. landuse=forest, 
natural=wood, ale už to není natural=grassland. A to by se mi zrovna hodilo. Moje 
současné workflow je totiž takové, že si prvně vyznačím meze (které schválně 
přetáhnu více do pole/louky), označím to jako natural=wood, pak to nechám ze všech 
stran oříznout pluginem který tvoří pole/louky a nakonec tyto meze změním z 
natural=wood na
natural=grassland. Kdybych mohl pluginu říct, že má řezat i 
natural=grassland, ušetřil bych tak jeden krok (a následnou kontrolu, případně 
opravu chyb, když to někde zapomenu změnit)
>
> Předem díky za zvážení návrhu
> xkomczax
>
> __
>> Od: "Marián Kyral" mailto:mky...@email.cz>>
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org>>
>> Datum: 26.11.2014 21:37
>> Předmět: [Talk-cz] Tracer - nová verze
>>
>> Ahoj,
>> tak jsem právě nahrál novou verzi Tracer pluginu. Nového je hodně.
>> Obrovskou zásluhu na tom má Martin Švec, který se do toho pustil s
>> vervou a kompletně přepsal celou logiku zpracování, ořezávání a
>> napojování okolních cest a čištění od nejrůznějších anomálií typu
>> duplicitní body a ocásky. Už by jste neměli potkat chybu: "Deleted node
>> referenced". ;-) Převedeny jsou pluginy LPIS a Ruian. RuianLands je
>> stále ve stádiu experimentů a modul původního traceru zatím převeden 
není.
>>
>> Tuto verzi už nějakou verzi testuji a funguje mnohem lépe než starý
>> tracer. Funguje ořezávání cest a jednoduchých multipolygonů. Složitější
>> multipolygony zatím nejsou podporovány. Stejně tak ještě stále nefunguje
>> přetrasovávání již existujících polí. V tomto případě doporučuji pole
>> natrasovat bez ořezu a použít funkci "Nahradit geometrii" z utilsplugin2
>> pluginu. Pak je možno dané pole znova natrasovat a to by se už měl
>> provést ořez a napojení na okolní cesty (Ovšem s výjimkou těch prozatím
>> nepodporovaných případů ;-) )
>>
>> Takže vyzkoušejte a nahlaste nalezené problémy. Případně pokud máte
>> nějaké návrhy, co by se ještě mohlo vylepšit.
>>
>> TODO:
>> *) Převést i zbývající modul (Classic)
>> *) Zahodit starý modul pro ořez a pročistit kód
>> *) Předělat konfiguraci jednotlivých modulů
>> *) Opravy chyb a další vylepšení
>>
>> Martinovi opět vel

Re: [Talk-cz] Tracer - nová verze

[Marián Kyral]

Ahoj,
natural=grassland by se měl normálně ořezávat. Teď jsem to zkoušel a
funguje to. Máš aktuální verzi pluginu (1417030875)?

Marián

Dne 28.11.2014 22:39, xkomc...@centrum.cz napsal(a):
> Ahoj,
>
> jeden návrh/prosbu bych měl: šlo by přidat do nastavení pluginu volbu které 
> všechny plochy má plugin ořezávat? V současnosti je to např. landuse=forest, 
> natural=wood, ale už to není natural=grassland. A to by se mi zrovna hodilo. 
> Moje současné workflow je totiž takové, že si prvně vyznačím meze (které 
> schválně přetáhnu více do pole/louky), označím to jako natural=wood, pak to 
> nechám ze všech stran oříznout pluginem který tvoří pole/louky a nakonec tyto 
> meze změním z natural=wood na natural=grassland. Kdybych mohl pluginu říct, 
> že má řezat i natural=grassland, ušetřil bych tak jeden krok (a následnou 
> kontrolu, případně opravu chyb, když to někde zapomenu změnit)
>
> Předem díky za zvážení návrhu
> xkomczax
>
> __
>> Od: "Marián Kyral" 
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> Datum: 26.11.2014 21:37
>> Předmět: [Talk-cz] Tracer - nová verze
>>
>> Ahoj,
>> tak jsem právě nahrál novou verzi Tracer pluginu. Nového je hodně.
>> Obrovskou zásluhu na tom má Martin Švec, který se do toho pustil s
>> vervou a kompletně přepsal celou logiku zpracování, ořezávání a
>> napojování okolních cest a čištění od nejrůznějších anomálií typu
>> duplicitní body a ocásky. Už by jste neměli potkat chybu: "Deleted node
>> referenced". ;-) Převedeny jsou pluginy LPIS a Ruian. RuianLands je
>> stále ve stádiu experimentů a modul původního traceru zatím převeden není.
>>
>> Tuto verzi už nějakou verzi testuji a funguje mnohem lépe než starý
>> tracer. Funguje ořezávání cest a jednoduchých multipolygonů. Složitější
>> multipolygony zatím nejsou podporovány. Stejně tak ještě stále nefunguje
>> přetrasovávání již existujících polí. V tomto případě doporučuji pole
>> natrasovat bez ořezu a použít funkci "Nahradit geometrii" z utilsplugin2
>> pluginu. Pak je možno dané pole znova natrasovat a to by se už měl
>> provést ořez a napojení na okolní cesty (Ovšem s výjimkou těch prozatím
>> nepodporovaných případů ;-) )
>>
>> Takže vyzkoušejte a nahlaste nalezené problémy. Případně pokud máte
>> nějaké návrhy, co by se ještě mohlo vylepšit.
>>
>> TODO:
>> *) Převést i zbývající modul (Classic)
>> *) Zahodit starý modul pro ořez a pročistit kód
>> *) Předělat konfiguraci jednotlivých modulů
>> *) Opravy chyb a další vylepšení
>>
>> Martinovi opět velmi děkuji za pomoc.
>>
>> Konec hlášení,
>> Marián
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - nová verze

[xkomczax]

Ahoj,

jeden návrh/prosbu bych měl: šlo by přidat do nastavení pluginu volbu které 
všechny plochy má plugin ořezávat? V současnosti je to např. landuse=forest, 
natural=wood, ale už to není natural=grassland. A to by se mi zrovna hodilo. 
Moje současné workflow je totiž takové, že si prvně vyznačím meze (které 
schválně přetáhnu více do pole/louky), označím to jako natural=wood, pak to 
nechám ze všech stran oříznout pluginem který tvoří pole/louky a nakonec tyto 
meze změním z natural=wood na natural=grassland. Kdybych mohl pluginu říct, že 
má řezat i natural=grassland, ušetřil bych tak jeden krok (a následnou 
kontrolu, případně opravu chyb, když to někde zapomenu změnit)

Předem díky za zvážení návrhu
xkomczax

__
> Od: "Marián Kyral" 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 26.11.2014 21:37
> Předmět: [Talk-cz] Tracer - nová verze
>
>Ahoj,
>tak jsem právě nahrál novou verzi Tracer pluginu. Nového je hodně.
>Obrovskou zásluhu na tom má Martin Švec, který se do toho pustil s
>vervou a kompletně přepsal celou logiku zpracování, ořezávání a
>napojování okolních cest a čištění od nejrůznějších anomálií typu
>duplicitní body a ocásky. Už by jste neměli potkat chybu: "Deleted node
>referenced". ;-) Převedeny jsou pluginy LPIS a Ruian. RuianLands je
>stále ve stádiu experimentů a modul původního traceru zatím převeden není.
>
>Tuto verzi už nějakou verzi testuji a funguje mnohem lépe než starý
>tracer. Funguje ořezávání cest a jednoduchých multipolygonů. Složitější
>multipolygony zatím nejsou podporovány. Stejně tak ještě stále nefunguje
>přetrasovávání již existujících polí. V tomto případě doporučuji pole
>natrasovat bez ořezu a použít funkci "Nahradit geometrii" z utilsplugin2
>pluginu. Pak je možno dané pole znova natrasovat a to by se už měl
>provést ořez a napojení na okolní cesty (Ovšem s výjimkou těch prozatím
>nepodporovaných případů ;-) )
>
>Takže vyzkoušejte a nahlaste nalezené problémy. Případně pokud máte
>nějaké návrhy, co by se ještě mohlo vylepšit.
>
>TODO:
>*) Převést i zbývající modul (Classic)
>*) Zahodit starý modul pro ořez a pročistit kód
>*) Předělat konfiguraci jednotlivých modulů
>*) Opravy chyb a další vylepšení
>
>Martinovi opět velmi děkuji za pomoc.
>
>Konec hlášení,
>Marián
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - nová verze

[Martin Švec - OSM]

Dne 26.11.2014 21:35, Marián Kyral napsal(a):

Ahoj,
tak jsem právě nahrál novou verzi Tracer pluginu. Nového je hodně.
Obrovskou zásluhu na tom má Martin Švec, který se do toho pustil s
vervou a kompletně přepsal celou logiku zpracování, ořezávání a
napojování okolních cest a čištění od nejrůznějších anomálií typu
duplicitní body a ocásky. Už by jste neměli potkat chybu: "Deleted node
referenced". ;-) Převedeny jsou pluginy LPIS a Ruian. RuianLands je
stále ve stádiu experimentů a modul původního traceru zatím převeden není.

Tuto verzi už nějakou verzi testuji a funguje mnohem lépe než starý
tracer. Funguje ořezávání cest a jednoduchých multipolygonů. Složitější
multipolygony zatím nejsou podporovány. Stejně tak ještě stále nefunguje
přetrasovávání již existujících polí. V tomto případě doporučuji pole
natrasovat bez ořezu a použít funkci "Nahradit geometrii" z utilsplugin2
pluginu. Pak je možno dané pole znova natrasovat a to by se už měl
provést ořez a napojení na okolní cesty (Ovšem s výjimkou těch prozatím
nepodporovaných případů ;-) )

Takže vyzkoušejte a nahlaste nalezené problémy. Případně pokud máte
nějaké návrhy, co by se ještě mohlo vylepšit.

TODO:
*) Převést i zbývající modul (Classic)
*) Zahodit starý modul pro ořez a pročistit kód
*) Předělat konfiguraci jednotlivých modulů
*) Opravy chyb a další vylepšení


Doplním pár bodů:

(*) Pokud používáte v JOSM jinou projekci než Mercatora, ozvěte se. 
Patrně budete mít problém ;-)
(*) Když neproběhne ořez multipolygonu, podívejte se jestli nemá 
old-style tagování (tagy na cestách). Případně převeďte na new-style 
(plošné tagy z cest přesunout na relaci) a zkuste znovu. New-style 
multipolygony Tracer ořezává mnohem ochotněji.
(*) Pozor, při ořezech můžou vznikat malé odřezky, které byste měli 
zkontrolovat a popř. smazat. V RUIANu už se mažou automaticky, u LPISu 
zatím není jasné co považovat za "malý odřezek".
(*) Vůbec není podporován ořez multipolygonů s _neuzavřenými_ outer 
cestami, např. rozsáhlé lesy.


Užijte si trasování a podezřelosti hned hlaste.

Martin


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Tracer - nová verze

[Marián Kyral]

Ahoj,
tak jsem právě nahrál novou verzi Tracer pluginu. Nového je hodně.
Obrovskou zásluhu na tom má Martin Švec, který se do toho pustil s
vervou a kompletně přepsal celou logiku zpracování, ořezávání a
napojování okolních cest a čištění od nejrůznějších anomálií typu
duplicitní body a ocásky. Už by jste neměli potkat chybu: "Deleted node
referenced". ;-) Převedeny jsou pluginy LPIS a Ruian. RuianLands je
stále ve stádiu experimentů a modul původního traceru zatím převeden není.

Tuto verzi už nějakou verzi testuji a funguje mnohem lépe než starý
tracer. Funguje ořezávání cest a jednoduchých multipolygonů. Složitější
multipolygony zatím nejsou podporovány. Stejně tak ještě stále nefunguje
přetrasovávání již existujících polí. V tomto případě doporučuji pole
natrasovat bez ořezu a použít funkci "Nahradit geometrii" z utilsplugin2
pluginu. Pak je možno dané pole znova natrasovat a to by se už měl
provést ořez a napojení na okolní cesty (Ovšem s výjimkou těch prozatím
nepodporovaných případů ;-) )

Takže vyzkoušejte a nahlaste nalezené problémy. Případně pokud máte
nějaké návrhy, co by se ještě mohlo vylepšit.

TODO:
*) Převést i zbývající modul (Classic)
*) Zahodit starý modul pro ořez a pročistit kód
*) Předělat konfiguraci jednotlivých modulů
*) Opravy chyb a další vylepšení

Martinovi opět velmi děkuji za pomoc.

Konec hlášení,
Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer bug? Chybějící tagy

[jzvc]

Dne 17.10.2014 v 15:33 Petr Vejsada napsal(a):

Ahoj,

v rámci čistek, kterými se zabývám, jsem objevil polygony LPIS a budovy
z RUIAN, které mají pouze tagy source ("cuzk:ruian" či "ruian" či "lpis")
a ref ("ref:ruian:building" či "ref" v případě LPIS). Množství, které jsem
našel, je řádově v desítkách, ale zatím jsem cíleně nehledal. Jsou to
i velmi čerstvé věci, ze včera, například way 307999426 či 307845876,
307222837, 220403539, 85781427, 262651293.

Možná to s tracerem nesouvisí ;), třeba way 305467231 (source:Bing)
o traceru nesvědčí, ale to může být prostě ručně zapomenuté.

Má někdo nějaká vysvětlení, spíš tedy vědomost?


Cus, psal sem uz do mailu, pripisu jeste sem, za par takovych budov muzu 
osobne. Totiz pokud narazim na budovu, ktera zjevne neexistuje/byla 
nedavno srovnana se zemi, a jeste stale je v km/ruian/... tak pokud ji 
proste smazu, dost pravdepodobne ji nekdo z vas reimportuje jako 
chybejici po prorovnani existujicich ID.


Jediny co me napadlo bylo proste umazat tag budovy a nechat ID. Pravda, 
moh bych k tomu jeste pripsat nejaky note/fixme.


Pocitam ze v nekterych pripadech budovy zmizi i z prislusnych zdroju, 
ale obavam se, ze pri tom chaosu jich tam spousta bude cele dlouhe roky.


=> nebylo by od veci dohodnout nejaky mechanismus, jak zcela obecne 
resit vadna/nevalidni data, tak aby nedochazelo opakovane k jejich 
vkladani. Jde pochopitelne predevsim o importy/tracer, rucne 
neexistujici budovy/pole/... pocitam nikdo vyrabet nebude.



Jako nastrel bych navrhnul tag fixme = duvod. Pak by se z toho daly i 
vyexportovat data pochazejici z importu s nejakou vadou. Zaroven by se 
to dalo pouzit i na info o vadne geometrii ... a vase scripty (a tracer) 
by s takto oznacenym objektem nemely hybat alespon do okamziku, kdy bude 
v prislusne databazi novejsi info nez kdy byl ten tag pridan.




--
Petr

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer bug? Chybějící tagy

[Marián Kyral]

Dne 18.10.2014 23:37, Pavel Machek napsal(a):
> On Fri 2014-10-17 19:04:07, Marián Kyral wrote:
>> Dne 17.10.2014 15:33, Petr Vejsada napsal(a):
>>> Ahoj,
>>>
>>> v rámci čistek, kterými se zabývám, jsem objevil polygony LPIS a budovy
>>> z RUIAN, které mají pouze tagy source ("cuzk:ruian" či "ruian" či "lpis")
>>> a ref ("ref:ruian:building" či "ref" v případě LPIS). Množství, které jsem
>>> našel, je řádově v desítkách, ale zatím jsem cíleně nehledal. Jsou to
>>> i velmi čerstvé věci, ze včera, například way 307999426 či 307845876,
>>> 307222837, 220403539, 85781427, 262651293.
>>>
>>> Možná to s tracerem nesouvisí ;), třeba way 305467231 (source:Bing)
>>> o traceru nesvědčí, ale to může být prostě ručně zapomenuté.
>>>
>>> Má někdo nějaká vysvětlení, spíš tedy vědomost?
>> Ahoj,
>> u toho bingu bych si tipl, že to někdo zakreslil a zapomněl přidat landuse.
>>
>> U RUIAN/LPIS jsou možnosti dvě:
>> 1) Chybí typ (LPIS pole ms:kultura) - s tím se nedá nic dělat, pouze
>> odhadnout co se na daném místě nachází (případ 2) (a hlavně si toho
>> vůbec všimnout)
> No, tracer by treba mohl zacit nejak hodne rvat, nebo danou vec
> odmitnout natracovat...
>   Pavel

No to by teoreticky mohl. On už sice řve i teď, ale asi to chce dialog,
kde je potřeba kliknout na OK.

Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer bug? Chybějící tagy

[Pavel Machek]

On Fri 2014-10-17 19:04:07, Marián Kyral wrote:
> Dne 17.10.2014 15:33, Petr Vejsada napsal(a):
> > Ahoj,
> >
> > v rámci čistek, kterými se zabývám, jsem objevil polygony LPIS a budovy
> > z RUIAN, které mají pouze tagy source ("cuzk:ruian" či "ruian" či "lpis")
> > a ref ("ref:ruian:building" či "ref" v případě LPIS). Množství, které jsem
> > našel, je řádově v desítkách, ale zatím jsem cíleně nehledal. Jsou to
> > i velmi čerstvé věci, ze včera, například way 307999426 či 307845876,
> > 307222837, 220403539, 85781427, 262651293.
> >
> > Možná to s tracerem nesouvisí ;), třeba way 305467231 (source:Bing)
> > o traceru nesvědčí, ale to může být prostě ručně zapomenuté.
> >
> > Má někdo nějaká vysvětlení, spíš tedy vědomost?
> 
> Ahoj,
> u toho bingu bych si tipl, že to někdo zakreslil a zapomněl přidat landuse.
> 
> U RUIAN/LPIS jsou možnosti dvě:
> 1) Chybí typ (LPIS pole ms:kultura) - s tím se nedá nic dělat, pouze
> odhadnout co se na daném místě nachází (případ 2) (a hlavně si toho
> vůbec všimnout)

No, tracer by treba mohl zacit nejak hodne rvat, nebo danou vec
odmitnout natracovat...
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer bug? Chybějící tagy

[Marián Kyral]

Dne 17.10.2014 15:33, Petr Vejsada napsal(a):
> Ahoj,
>
> v rámci čistek, kterými se zabývám, jsem objevil polygony LPIS a budovy
> z RUIAN, které mají pouze tagy source ("cuzk:ruian" či "ruian" či "lpis")
> a ref ("ref:ruian:building" či "ref" v případě LPIS). Množství, které jsem
> našel, je řádově v desítkách, ale zatím jsem cíleně nehledal. Jsou to
> i velmi čerstvé věci, ze včera, například way 307999426 či 307845876,
> 307222837, 220403539, 85781427, 262651293.
>
> Možná to s tracerem nesouvisí ;), třeba way 305467231 (source:Bing)
> o traceru nesvědčí, ale to může být prostě ručně zapomenuté.
>
> Má někdo nějaká vysvětlení, spíš tedy vědomost?

Ahoj,
u toho bingu bych si tipl, že to někdo zakreslil a zapomněl přidat landuse.

U RUIAN/LPIS jsou možnosti dvě:
1) Chybí typ (LPIS pole ms:kultura) - s tím se nedá nic dělat, pouze
odhadnout co se na daném místě nachází (případ 2) (a hlavně si toho
vůbec všimnout)
2) V LPIS je nějaká hodnota, která není zatím namapovaná - to by se mi
mělo hlásit ;-)

V prvním případu nevím co se stalo, proč to chybí, v LPIS to je jako
"orná půda". Možná to bylo omylem smazáno. Nebo nějaká chyba v traceru,
http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_FB4&&featureID=LPIS_FB4.8061138&SRSNAME=EPSG:102067

(LPIS id se zadává jako featureID=LPIS_FB4.)

Marián


> --
> Petr
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Tracer bug? Chybějící tagy

[Petr Vejsada]

Ahoj,

v rámci čistek, kterými se zabývám, jsem objevil polygony LPIS a budovy
z RUIAN, které mají pouze tagy source ("cuzk:ruian" či "ruian" či "lpis")
a ref ("ref:ruian:building" či "ref" v případě LPIS). Množství, které jsem
našel, je řádově v desítkách, ale zatím jsem cíleně nehledal. Jsou to
i velmi čerstvé věci, ze včera, například way 307999426 či 307845876,
307222837, 220403539, 85781427, 262651293.

Možná to s tracerem nesouvisí ;), třeba way 305467231 (source:Bing)
o traceru nesvědčí, ale to může být prostě ručně zapomenuté.

Má někdo nějaká vysvětlení, spíš tedy vědomost?

--
Petr

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] tracer LPIS

[Marián Kyral]

-- Původní zpráva --
Od: Zdeněk Pražák 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 4. 10. 2014 8:22:40
Předmět: [Talk-cz] tracer LPIS

"
při nahrávání polí v okolí Chvaletic mi při trasování pole s číslem LPIS 
9910907 tracer toto pole neotagoval tagy s typem kultury, napsal pouze ref a
source

"



Ahoj,

to je tím, že v LPIS typ kultury taky chybí.




Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] tracer LPIS

[Zdeněk Pražák]

při nahrávání polí v okolí Chvaletic mi při trasování pole s číslem LPIS 
9910907 tracer toto pole neotagoval tagy s typem kultury, napsal pouze ref a
source
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí

[Marián Kyral]

-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 10. 9. 2014 9:51:16
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí

"

"
Spravne jmeno balicku - kdyz mam soubor
org/openstreetmap/josm/plugins/tracer/ConnectWays/ConnectWays.java,
tak balicek by mel byt
org.openstreetmap.josm.plugins.tracer.ConnectWays. Tj stejny jako
cesta k souboru, akorat misto lomitka je tam tecka.
"



OK. Večer na to mrknu.



"



Nějak takhle? https://github.com/mkyral/josm-tracer/commit/a474535e2dbbd0e3
ebd74fcf3d99554812aa86e0




Bylo s tím více práce, než jsem čekal.

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí

[Marián Kyral]

-- Původní zpráva --
Od: Jiri Klement 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 10. 9. 2014 9:28:24
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí

"Ahoj,

EDT znamena Event Dispatch Thread, zjednodusene je to vlakno, co resi
vsechny veci s GUI. Protoze Swing neni threadsafe, tak veskera prace s
GUI by mela byt v tomhle vlakne. Zakladni pouziti:
SwingUtilities.invokeLater(new Runnable() {
@Override
public void run() {
// Zobraz status dialog...
}
});
Kdyz tohle udelas, tak se prida pozadavek do EDT fronty a kdyz na nej
dojde rada, tak se provede tvoje metoda run() (ve spravnem vlakne,
takze nehrozi NullPointer).
"



Jo, to už jsme zkoušeli a funguje to.



"
Spravne jmeno balicku - kdyz mam soubor
org/openstreetmap/josm/plugins/tracer/ConnectWays/ConnectWays.java,
tak balicek by mel byt
org.openstreetmap.josm.plugins.tracer.ConnectWays. Tj stejny jako
cesta k souboru, akorat misto lomitka je tam tecka.
"



OK. Večer na to mrknu.




Marián



"

2014-09-10 9:13 GMT+02:00 Marián Kyral :
> Ahoj,
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Jiri Klement 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 10. 9. 2014 8:32:53
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí
>
>
> Nejspis je to tim, ze pristupujes k GUI ze spatnyho vlakna. Nastav si
> v JOSM propertu debug.edt-checker.enable=true a kazdej spatnej pristup
> se bude vypisovat do konzole jako stacktrace. Treba ty informacni
> dialogy by si nemel zobrazovat primo, ale uvnitr
> SwingUtilities.invokeLater. Uvidis i spoustu spatnych pristupu primo z
> JOSM, ty asi nema smysl resit.
>
>
> No o programování multivláknových aplikací nevím vůbec nic. Tak nějak 
naivně
> jsem předpokládal, že JOSM to má ošetřeno, případně, že původní plugin to 
má
> uděláno dobře. No nemá. Martin Švec mi poslal dlouhý seznam, co je třeba
> upravit. a že se na to o víkendu snad mrkne. Já si mezitím budu číst něco 
o
> EDT a jiných magických zkratkách.
>
>
>
> Jeste bych chtel poprosit, jestli bys mohl pouzivat spravny jmena
> balicku - meli by odpovidat adresarovy strukture. Neni to sice
> povinne, ale je to naprosty standard a treba eclipse tracer kvuli tomu
> neprelozi.
>
>
> Ehm, že jsem tak smělý, můžeš definovat "správný jméno balíčku"? Eclipse
> nepoužívám, v javě jsem samouk, tak netuším, co tím myslíš ;-)
>
>
> Díky,
>
> Marián
>
>
>
> --
> Jirka
>
>
>
> 2014-09-09 21:08 GMT+02:00 Marián Kyral :
>> Tak zdá se, že nová verze mnohem častěji generuje výjimku:
>> .NullPointerException v SynthTreeUI.java :-(
>> Dá se to ignorovat, ale vadí mi to. A nevím co s tím.
>>
>> CHYBA: java.lang.NullPointerException
>> java.lang.NullPointerException
>> at
>>
>> javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.paintExpandControl(SynthTreeUI.java:
600)
>> at javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.paint(SynthTreeUI.java:417)
>> at javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.update(SynthTreeUI.java:271)
>> at javax.swing.JComponent.paintComponent(JComponent.java:769)
>> at javax.swing.JComponent.paint(JComponent.java:1045)
>> at javax.swing.JComponent.paintToOffscreen(JComponent.java:5210)
>> at
>>
>> javax.swing.BufferStrategyPaintManager.paint(BufferStrategyPaintManager.
java:295)
>> at javax.swing.RepaintManager.paint(RepaintManager.java:1249)
>> at javax.swing.JComponent._paintImmediately(JComponent.java:5158)
>> at javax.swing.JComponent.paintImmediately(JComponent.java:4969)
>> at javax.swing.RepaintManager$3.run(RepaintManager.java:808)
>> at javax.swing.RepaintManager$3.run(RepaintManager.java:796)
>> at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
>> at
>>
>> java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege
(ProtectionDomain.java:76)
>> at
>> javax.swing.RepaintManager.paintDirtyRegions(RepaintManager.java:796)
>> at
>> javax.swing.RepaintManager.paintDirtyRegions(RepaintManager.java:769)
>> at
>> javax.swing.RepaintManager.prePaintDirtyRegions(RepaintManager.java:718)
>> at javax.swing.RepaintManager.access$1100(RepaintManager.java:62)
>> at
>>
>> javax.swing.RepaintManager$ProcessingRunnable.run(RepaintManager.java:
1677)
>> at java.awt.event.InvocationEvent.dispatch(InvocationEvent.java:251)
>> at java.awt.EventQueue.dispatchEventImpl(EventQueue.java:733)
>> at java.awt.EventQueue.access$200(EventQueue.java:103)
>> at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:694)
>> at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:692)
>> at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
>> at
>>
>> java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege
(ProtectionDomain.java:76)
>&

Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí

[Jiri Klement]

Ahoj,

EDT znamena Event Dispatch Thread, zjednodusene je to vlakno, co resi
vsechny veci s GUI. Protoze Swing neni threadsafe, tak veskera prace s
GUI by mela byt v tomhle vlakne. Zakladni pouziti:
SwingUtilities.invokeLater(new Runnable() {
@Override
public void run() {
// Zobraz status dialog...
}
});
Kdyz tohle udelas, tak se prida pozadavek do EDT fronty a kdyz na nej
dojde rada, tak se provede tvoje metoda run() (ve spravnem vlakne,
takze nehrozi NullPointer).

Spravne jmeno balicku - kdyz mam soubor
org/openstreetmap/josm/plugins/tracer/ConnectWays/ConnectWays.java,
tak balicek by mel byt
org.openstreetmap.josm.plugins.tracer.ConnectWays. Tj stejny jako
cesta k souboru, akorat misto lomitka je tam tecka.


2014-09-10 9:13 GMT+02:00 Marián Kyral :
> Ahoj,
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Jiri Klement 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 10. 9. 2014 8:32:53
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí
>
>
> Nejspis je to tim, ze pristupujes k GUI ze spatnyho vlakna. Nastav si
> v JOSM propertu debug.edt-checker.enable=true a kazdej spatnej pristup
> se bude vypisovat do konzole jako stacktrace. Treba ty informacni
> dialogy by si nemel zobrazovat primo, ale uvnitr
> SwingUtilities.invokeLater. Uvidis i spoustu spatnych pristupu primo z
> JOSM, ty asi nema smysl resit.
>
>
> No o programování multivláknových aplikací nevím vůbec nic. Tak nějak naivně
> jsem předpokládal, že JOSM to má ošetřeno, případně, že původní plugin to má
> uděláno dobře. No nemá. Martin Švec mi poslal dlouhý seznam, co je třeba
> upravit. a že se na to o víkendu snad mrkne. Já si mezitím budu číst něco o
> EDT a jiných magických zkratkách.
>
>
>
> Jeste bych chtel poprosit, jestli bys mohl pouzivat spravny jmena
> balicku - meli by odpovidat adresarovy strukture. Neni to sice
> povinne, ale je to naprosty standard a treba eclipse tracer kvuli tomu
> neprelozi.
>
>
> Ehm, že jsem tak smělý, můžeš definovat "správný jméno balíčku"? Eclipse
> nepoužívám, v javě jsem samouk, tak netuším, co tím myslíš ;-)
>
>
> Díky,
>
> Marián
>
>
>
> --
> Jirka
>
>
>
> 2014-09-09 21:08 GMT+02:00 Marián Kyral :
>> Tak zdá se, že nová verze mnohem častěji generuje výjimku:
>> .NullPointerException v SynthTreeUI.java :-(
>> Dá se to ignorovat, ale vadí mi to. A nevím co s tím.
>>
>> CHYBA: java.lang.NullPointerException
>> java.lang.NullPointerException
>> at
>>
>> javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.paintExpandControl(SynthTreeUI.java:600)
>> at javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.paint(SynthTreeUI.java:417)
>> at javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.update(SynthTreeUI.java:271)
>> at javax.swing.JComponent.paintComponent(JComponent.java:769)
>> at javax.swing.JComponent.paint(JComponent.java:1045)
>> at javax.swing.JComponent.paintToOffscreen(JComponent.java:5210)
>> at
>>
>> javax.swing.BufferStrategyPaintManager.paint(BufferStrategyPaintManager.java:295)
>> at javax.swing.RepaintManager.paint(RepaintManager.java:1249)
>> at javax.swing.JComponent._paintImmediately(JComponent.java:5158)
>> at javax.swing.JComponent.paintImmediately(JComponent.java:4969)
>> at javax.swing.RepaintManager$3.run(RepaintManager.java:808)
>> at javax.swing.RepaintManager$3.run(RepaintManager.java:796)
>> at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
>> at
>>
>> java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege(ProtectionDomain.java:76)
>> at
>> javax.swing.RepaintManager.paintDirtyRegions(RepaintManager.java:796)
>> at
>> javax.swing.RepaintManager.paintDirtyRegions(RepaintManager.java:769)
>> at
>> javax.swing.RepaintManager.prePaintDirtyRegions(RepaintManager.java:718)
>> at javax.swing.RepaintManager.access$1100(RepaintManager.java:62)
>> at
>>
>> javax.swing.RepaintManager$ProcessingRunnable.run(RepaintManager.java:1677)
>> at java.awt.event.InvocationEvent.dispatch(InvocationEvent.java:251)
>> at java.awt.EventQueue.dispatchEventImpl(EventQueue.java:733)
>> at java.awt.EventQueue.access$200(EventQueue.java:103)
>> at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:694)
>> at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:692)
>> at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
>> at
>>
>> java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege(ProtectionDomain.java:76)
>> at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:703)
>> at
>>
>> java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(EventDispatchThread.java:242)
>> at
>>
>> java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread.java:161)
>>

Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí

[Marián Kyral]

Ahoj,

-- Původní zpráva --
Od: Jiri Klement 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 10. 9. 2014 8:32:53
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí

"Nejspis je to tim, ze pristupujes k GUI ze spatnyho vlakna. Nastav si
v JOSM propertu debug.edt-checker.enable=true a kazdej spatnej pristup
se bude vypisovat do konzole jako stacktrace. Treba ty informacni
dialogy by si nemel zobrazovat primo, ale uvnitr
SwingUtilities.invokeLater. Uvidis i spoustu spatnych pristupu primo z
JOSM, ty asi nema smysl resit.
"



No o programování multivláknových aplikací nevím vůbec nic. Tak nějak naivně
jsem předpokládal, že JOSM to má ošetřeno, případně, že původní plugin to má
uděláno dobře. No nemá. Martin Švec mi poslal dlouhý seznam, co je třeba 
upravit. a že se na to o víkendu snad mrkne. Já si mezitím budu číst něco o 
EDT a jiných magických zkratkách.




"
Jeste bych chtel poprosit, jestli bys mohl pouzivat spravny jmena
balicku - meli by odpovidat adresarovy strukture. Neni to sice
povinne, ale je to naprosty standard a treba eclipse tracer kvuli tomu
neprelozi.
"



Ehm, že jsem tak smělý, můžeš definovat "správný jméno balíčku"? Eclipse 
nepoužívám, v javě jsem samouk, tak netuším, co tím myslíš ;-)




Díky,

Marián



"
--
Jirka



2014-09-09 21:08 GMT+02:00 Marián Kyral :
> Tak zdá se, že nová verze mnohem častěji generuje výjimku:
> .NullPointerException v SynthTreeUI.java :-(
> Dá se to ignorovat, ale vadí mi to. A nevím co s tím.
>
> CHYBA: java.lang.NullPointerException
> java.lang.NullPointerException
> at
> javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.paintExpandControl(SynthTreeUI.java:
600)
> at javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.paint(SynthTreeUI.java:417)
> at javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.update(SynthTreeUI.java:271)
> at javax.swing.JComponent.paintComponent(JComponent.java:769)
> at javax.swing.JComponent.paint(JComponent.java:1045)
> at javax.swing.JComponent.paintToOffscreen(JComponent.java:5210)
> at
> javax.swing.BufferStrategyPaintManager.paint(BufferStrategyPaintManager.
java:295)
> at javax.swing.RepaintManager.paint(RepaintManager.java:1249)
> at javax.swing.JComponent._paintImmediately(JComponent.java:5158)
> at javax.swing.JComponent.paintImmediately(JComponent.java:4969)
> at javax.swing.RepaintManager$3.run(RepaintManager.java:808)
> at javax.swing.RepaintManager$3.run(RepaintManager.java:796)
> at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
> at
> java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege(ProtectionDomain.
java:76)
> at
> javax.swing.RepaintManager.paintDirtyRegions(RepaintManager.java:796)
> at
> javax.swing.RepaintManager.paintDirtyRegions(RepaintManager.java:769)
> at
> javax.swing.RepaintManager.prePaintDirtyRegions(RepaintManager.java:718)
> at javax.swing.RepaintManager.access$1100(RepaintManager.java:62)
> at
> javax.swing.RepaintManager$ProcessingRunnable.run(RepaintManager.java:
1677)
> at java.awt.event.InvocationEvent.dispatch(InvocationEvent.java:251)
> at java.awt.EventQueue.dispatchEventImpl(EventQueue.java:733)
> at java.awt.EventQueue.access$200(EventQueue.java:103)
> at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:694)
> at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:692)
> at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
> at
> java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege(ProtectionDomain.
java:76)
> at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:703)
> at
> java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(EventDispatchThread.
java:242)
> at
> java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread.java:
161)
> at
> java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(EventDispatchThread.java:
154)
> at java.awt.WaitDispatchSupport$2.run(WaitDispatchSupport.java:182)
> at java.awt.WaitDispatchSupport$4.run(WaitDispatchSupport.java:221)
> at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
> at java.awt.WaitDispatchSupport.enter(WaitDispatchSupport.java:219)
> at java.awt.Dialog.show(Dialog.java:1082)
> at java.awt.Component.show(Component.java:1651)
> at java.awt.Component.setVisible(Component.java:1603)
> at java.awt.Window.setVisible(Window.java:1014)
> at java.awt.Dialog.setVisible(Dialog.java:1005)
> at
> org.openstreetmap.josm.gui.progress.PleaseWaitProgressMonitor$4.run
(PleaseWaitProgressMonitor.java:172)
> at java.awt.event.InvocationEvent.dispatch(InvocationEvent.java:251)
> at java.awt.EventQueue.dispatchEventImpl(EventQueue.java:733)
> at java.awt.EventQueue.access$200(EventQueue.java:103)
> at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:694)
> at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:692)
> at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
> at
> java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege

Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí

[Jiri Klement]

rarchy(EventDispatchThread.java:150)
> at
> java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:146)
> at
> java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:138)
> at java.awt.EventDispatchThread.run(EventDispatchThread.java:91)
>
>
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Petr Schönmann 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 9. 9. 2014 17:02:18
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí
>
>
> Díky Mariane ! Super to je, ale prosil bych nekomolit jméno. Zažil
> jsem dost zkomolenin, ale Psychonmann už je dost brutální :) Díky
>
> Dne 9. září 2014 9:46 Marián Kyral  napsal(a):
>> Ahoj,
>> protože se v tom už sám ztrácím a původní plán nahradit co nejdříve Tracer
>> aktualizovanou verzí nějak selhává = furt to nefunguje jak by mělo,
>> rozhodl
>> jsem distribuovat testovací verzi Traceru jako externí modul.
>>
>> To znamená, že když si teď v JOSM stáhnete seznam pluginů, najdete tam
>> Tracer, Tracer-testing a Tracer2. Stačí odškrknout Tracer a Tracer2 a
>> zatrhnout Tracer-testing. Tak se nainstaluje nejnovější verze a všechny
>> následující aktualizace se pak budou stahovat automaticky.
>>
>> No není to super? :-D Akorát jsem to mohl udělat dříve.
>> Tímto děkuji Psychonmannovi za nakopnutí.
>>
>> Marián
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí

[Marián Kyral]

Tak zdá se, že nová verze mnohem častěji generuje výjimku: .
NullPointerException v SynthTreeUI.java :-(
Dá se to ignorovat, ale vadí mi to. A nevím co s tím.

CHYBA: java.lang.NullPointerException
java.lang.NullPointerException
    at javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.paintExpandControl
(SynthTreeUI.java:600)
    at javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.paint(SynthTreeUI.java:417)
    at javax.swing.plaf.synth.SynthTreeUI.update(SynthTreeUI.java:271)
    at javax.swing.JComponent.paintComponent(JComponent.java:769)
    at javax.swing.JComponent.paint(JComponent.java:1045)
    at javax.swing.JComponent.paintToOffscreen(JComponent.java:5210)
    at javax.swing.BufferStrategyPaintManager.paint
(BufferStrategyPaintManager.java:295)
    at javax.swing.RepaintManager.paint(RepaintManager.java:1249)
    at javax.swing.JComponent._paintImmediately(JComponent.java:5158)
    at javax.swing.JComponent.paintImmediately(JComponent.java:4969)
    at javax.swing.RepaintManager$3.run(RepaintManager.java:808)
    at javax.swing.RepaintManager$3.run(RepaintManager.java:796)
    at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
    at java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege
(ProtectionDomain.java:76)
    at javax.swing.RepaintManager.paintDirtyRegions(RepaintManager.java:
796)
    at javax.swing.RepaintManager.paintDirtyRegions(RepaintManager.java:
769)
    at javax.swing.RepaintManager.prePaintDirtyRegions(RepaintManager.
java:718)
    at javax.swing.RepaintManager.access$1100(RepaintManager.java:62)
    at javax.swing.RepaintManager$ProcessingRunnable.run(RepaintManager.
java:1677)
    at java.awt.event.InvocationEvent.dispatch(InvocationEvent.java:251)
    at java.awt.EventQueue.dispatchEventImpl(EventQueue.java:733)
    at java.awt.EventQueue.access$200(EventQueue.java:103)
    at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:694)
    at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:692)
    at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
    at java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege
(ProtectionDomain.java:76)
    at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:703)
    at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters
(EventDispatchThread.java:242)
    at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter
(EventDispatchThread.java:161)
    at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter
(EventDispatchThread.java:154)
    at java.awt.WaitDispatchSupport$2.run(WaitDispatchSupport.java:182)
    at java.awt.WaitDispatchSupport$4.run(WaitDispatchSupport.java:221)
    at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
    at java.awt.WaitDispatchSupport.enter(WaitDispatchSupport.java:219)
    at java.awt.Dialog.show(Dialog.java:1082)
    at java.awt.Component.show(Component.java:1651)
    at java.awt.Component.setVisible(Component.java:1603)
    at java.awt.Window.setVisible(Window.java:1014)
    at java.awt.Dialog.setVisible(Dialog.java:1005)
    at org.openstreetmap.josm.gui.progress.PleaseWaitProgressMonitor$4.
run(PleaseWaitProgressMonitor.java:172)
    at java.awt.event.InvocationEvent.dispatch(InvocationEvent.java:251)
    at java.awt.EventQueue.dispatchEventImpl(EventQueue.java:733)
    at java.awt.EventQueue.access$200(EventQueue.java:103)
    at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:694)
    at java.awt.EventQueue$3.run(EventQueue.java:692)
    at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
    at java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege
(ProtectionDomain.java:76)
    at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(EventQueue.java:703)
    at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters
(EventDispatchThread.java:242)
    at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter
(EventDispatchThread.java:161)
    at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForHierarchy
(EventDispatchThread.java:150)
    at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:
146)
    at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(EventDispatchThread.java:
138)
    at java.awt.EventDispatchThread.run(EventDispatchThread.java:91)




-- Původní zpráva --
Od: Petr Schönmann 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 9. 9. 2014 17:02:18
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí

"Díky Mariane ! Super to je, ale prosil bych nekomolit jméno. Zažil
jsem dost zkomolenin, ale Psychonmann už je dost brutální :) Díky

Dne 9. září 2014 9:46 Marián Kyral  napsal(a):
> Ahoj,
> protože se v tom už sám ztrácím a původní plán nahradit co nejdříve Tracer
> aktualizovanou verzí nějak selhává = furt to nefunguje jak by mělo, 
rozhodl
> jsem distribuovat testovací verzi Traceru jako externí modul.
>
> To znamená, že když si teď v JOSM stáhnete seznam pluginů, najdete tam
>

Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí

[Marián Kyral]

A do zadnice.
Já se tak soustředil na počet těch "m" a "n", že mi ten začátek utekl. Já 
myslel, že to je přezdívka a ona je to zkratka jména :-/

Promiň
Marián



-- Původní zpráva --
Od: Petr Schönmann 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 9. 9. 2014 17:02:18
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí

"Díky Mariane ! Super to je, ale prosil bych nekomolit jméno. Zažil
jsem dost zkomolenin, ale Psychonmann už je dost brutální :) Díky

Dne 9. září 2014 9:46 Marián Kyral  napsal(a):
> Ahoj,
> protože se v tom už sám ztrácím a původní plán nahradit co nejdříve Tracer
> aktualizovanou verzí nějak selhává = furt to nefunguje jak by mělo, 
rozhodl
> jsem distribuovat testovací verzi Traceru jako externí modul.
>
> To znamená, že když si teď v JOSM stáhnete seznam pluginů, najdete tam
> Tracer, Tracer-testing a Tracer2. Stačí odškrknout Tracer a Tracer2 a
> zatrhnout Tracer-testing. Tak se nainstaluje nejnovější verze a všechny
> následující aktualizace se pak budou stahovat automaticky.
>
> No není to super? :-D Akorát jsem to mohl udělat dříve.
> Tímto děkuji Psychonmannovi za nakopnutí.
>
> Marián
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí

[Petr Schönmann]

Díky Mariane ! Super to je, ale prosil bych nekomolit jméno. Zažil
jsem dost zkomolenin, ale Psychonmann už je dost brutální :) Díky

Dne 9. září 2014 9:46 Marián Kyral  napsal(a):
> Ahoj,
> protože se v tom už sám ztrácím a původní plán nahradit co nejdříve Tracer
> aktualizovanou verzí nějak selhává = furt to nefunguje jak by mělo, rozhodl
> jsem distribuovat testovací verzi Traceru jako externí modul.
>
> To znamená, že když si teď v JOSM stáhnete seznam pluginů, najdete tam
> Tracer, Tracer-testing a Tracer2. Stačí odškrknout Tracer a Tracer2 a
> zatrhnout Tracer-testing. Tak se nainstaluje nejnovější verze a všechny
> následující aktualizace se pak budou stahovat automaticky.
>
> No není to super? :-D Akorát jsem to mohl udělat dříve.
> Tímto děkuji Psychonmannovi za nakopnutí.
>
> Marián
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Tracer - změna distribuce nových verzí

[Marián Kyral]

Ahoj,
protože se v tom už sám ztrácím a původní plán nahradit co nejdříve Tracer 
aktualizovanou verzí nějak selhává = furt to nefunguje jak by mělo, rozhodl 
jsem distribuovat testovací verzi Traceru jako externí modul.

To znamená, že když si teď v JOSM stáhnete seznam pluginů, najdete tam 
Tracer, Tracer-testing a Tracer2. Stačí odškrknout Tracer a Tracer2 a 
zatrhnout Tracer-testing. Tak se nainstaluje nejnovější verze a všechny 
následující aktualizace se pak budou stahovat automaticky.

No není to super? :-D Akorát jsem to mohl udělat dříve. 
Tímto děkuji Psychonmannovi za nakopnutí.

Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS - Nová verze

[Marián Kyral]

Ahoj. Tak to je správně. To větší překrývající pole by měl správně nahradit. 
Ale to zatím nefunguje ;-) 

Doporučuji zatím používat funkci "nahradit geometrii" z utils2 pluginu (tak 
nějak, nepamatuji si to přesně a jsem teď pryč).

Marián

On 23. srpna 2014 14:37:24 CEST, "Zdeněk Pražák"  wrote:
>díky za úpravu - vyzkoušej jsem jej a mám jeden poznatek:
> - tracer odstraňuje stará překrývající pole pouze ve vnitřku polygonu
>LPIS, pokud je staré pole větší než polygon LPIS tak zůstane zbytek
>původního pole
>Pražák
>
>
>Dne 23. srpna 2014 10:06 Marián Kyral  napsal(a):
>
>> No vida,
>> zdá se, že se mi podařilo vychytat většinu problémů s automatickou
>> opravou překrývajících se ploch.
>> Občas se můžou vyskytnout drobné problémky, třeba ocásky (ty zkusím
>> nějak vyřešit) a taky to zatím nechává na pokoji relace. Tam se to
>musí
>> upravit ručně.
>>
>> Taky to nedopadne dobře, pokud cesta prochází skrz celé pole tam a
>> zpátky. Viz obrázky. Tam by to chtělo rozdělit na více ploch. Ale mám
>> trochu problém s tím, jak tento konkrétní případ poznat.
>>
>> Nová verze: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140823/Tracer.jar
>> Zdrojáky (jako vždy):
>https://github.com/mkyral/josm-tracer/commits/plpis
>>
>> Marián
>>
>> Dne 20.8.2014 19:58, Marián Kyral napsal(a):
>> > Ahoj,
>> > tady máte novou verzi, která řeší problém se znakovou sadou na
>windows
>> > (nevyplněné landuse). Byla to docela fuška. Musel jsem svého
>tučňáka
>> > degradovat na úroveň windows - vypnout unicode v konzoli :-D A jak
>už to
>> > tak bývá, oprava byla nakonec úplně primitivní. Jen kdybych to byl
>býval
>> > věděl už na začátku :-D
>> >
>> > V této verzi by se už měly spojit společné body s vedlejším
>polygonem.
>> > (Občas se nějaká muška najde) Taky testuji novou verzi pro řešení
>> > překrývajících se ploch. V naprosté většině případů to funguje
>dobře,
>> > ale občas se to tak dotentuje, že nestačím zírat (a už vůbec ne
>chápat).
>> > Ale pomalu získávám praxi v řešení těchto šíleností. Hlavní problém
>je,
>> > že pole mají různé roztodivné tvary a bývají velká, lesy mají taky
>> > roztodivné tvary a bývají ještě větší no a to generuje zcela
>nečekané
>> > problémy.
>> >
>> > Zatím jsem tedy opravy překrývajících se ploch vypnul.
>> >
>> > http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140820/Tracer.jar
>> >
>> > Marián
>> >
>> > ___
>> > Talk-cz mailing list
>> > Talk-cz@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
>
>
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

-- 
Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji 
stručnost.___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS - Nová verze

[Zdeněk Pražák]

díky za úpravu - vyzkoušej jsem jej a mám jeden poznatek:
 - tracer odstraňuje stará překrývající pole pouze ve vnitřku polygonu
LPIS, pokud je staré pole větší než polygon LPIS tak zůstane zbytek
původního pole
Pražák


Dne 23. srpna 2014 10:06 Marián Kyral  napsal(a):

> No vida,
> zdá se, že se mi podařilo vychytat většinu problémů s automatickou
> opravou překrývajících se ploch.
> Občas se můžou vyskytnout drobné problémky, třeba ocásky (ty zkusím
> nějak vyřešit) a taky to zatím nechává na pokoji relace. Tam se to musí
> upravit ručně.
>
> Taky to nedopadne dobře, pokud cesta prochází skrz celé pole tam a
> zpátky. Viz obrázky. Tam by to chtělo rozdělit na více ploch. Ale mám
> trochu problém s tím, jak tento konkrétní případ poznat.
>
> Nová verze: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140823/Tracer.jar
> Zdrojáky (jako vždy): https://github.com/mkyral/josm-tracer/commits/plpis
>
> Marián
>
> Dne 20.8.2014 19:58, Marián Kyral napsal(a):
> > Ahoj,
> > tady máte novou verzi, která řeší problém se znakovou sadou na windows
> > (nevyplněné landuse). Byla to docela fuška. Musel jsem svého tučňáka
> > degradovat na úroveň windows - vypnout unicode v konzoli :-D A jak už to
> > tak bývá, oprava byla nakonec úplně primitivní. Jen kdybych to byl býval
> > věděl už na začátku :-D
> >
> > V této verzi by se už měly spojit společné body s vedlejším polygonem.
> > (Občas se nějaká muška najde) Taky testuji novou verzi pro řešení
> > překrývajících se ploch. V naprosté většině případů to funguje dobře,
> > ale občas se to tak dotentuje, že nestačím zírat (a už vůbec ne chápat).
> > Ale pomalu získávám praxi v řešení těchto šíleností. Hlavní problém je,
> > že pole mají různé roztodivné tvary a bývají velká, lesy mají taky
> > roztodivné tvary a bývají ještě větší no a to generuje zcela nečekané
> > problémy.
> >
> > Zatím jsem tedy opravy překrývajících se ploch vypnul.
> >
> > http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140820/Tracer.jar
> >
> > Marián
> >
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS - Nová verze

[Marián Kyral]

Ještě ty obrázky ;-)
Marián

Dne 23.8.2014 10:06, Marián Kyral napsal(a):
> No vida,
> zdá se, že se mi podařilo vychytat většinu problémů s automatickou
> opravou překrývajících se ploch.
> Občas se můžou vyskytnout drobné problémky, třeba ocásky (ty zkusím
> nějak vyřešit) a taky to zatím nechává na pokoji relace. Tam se to musí
> upravit ručně.
>
> Taky to nedopadne dobře, pokud cesta prochází skrz celé pole tam a
> zpátky. Viz obrázky. Tam by to chtělo rozdělit na více ploch. Ale mám
> trochu problém s tím, jak tento konkrétní případ poznat.
>
> Nová verze: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140823/Tracer.jar
> Zdrojáky (jako vždy): https://github.com/mkyral/josm-tracer/commits/plpis
>
> Marián
>
> Dne 20.8.2014 19:58, Marián Kyral napsal(a):
>> Ahoj,
>> tady máte novou verzi, která řeší problém se znakovou sadou na windows
>> (nevyplněné landuse). Byla to docela fuška. Musel jsem svého tučňáka
>> degradovat na úroveň windows - vypnout unicode v konzoli :-D A jak už to
>> tak bývá, oprava byla nakonec úplně primitivní. Jen kdybych to byl býval
>> věděl už na začátku :-D
>>
>> V této verzi by se už měly spojit společné body s vedlejším polygonem.
>> (Občas se nějaká muška najde) Taky testuji novou verzi pro řešení
>> překrývajících se ploch. V naprosté většině případů to funguje dobře,
>> ale občas se to tak dotentuje, že nestačím zírat (a už vůbec ne chápat).
>> Ale pomalu získávám praxi v řešení těchto šíleností. Hlavní problém je,
>> že pole mají různé roztodivné tvary a bývají velká, lesy mají taky
>> roztodivné tvary a bývají ještě větší no a to generuje zcela nečekané
>> problémy.
>>
>> Zatím jsem tedy opravy překrývajících se ploch vypnul.
>>
>> http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140820/Tracer.jar
>>
>> Marián
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS - Nová verze

[Marián Kyral]

No vida,
zdá se, že se mi podařilo vychytat většinu problémů s automatickou
opravou překrývajících se ploch.
Občas se můžou vyskytnout drobné problémky, třeba ocásky (ty zkusím
nějak vyřešit) a taky to zatím nechává na pokoji relace. Tam se to musí
upravit ručně.

Taky to nedopadne dobře, pokud cesta prochází skrz celé pole tam a
zpátky. Viz obrázky. Tam by to chtělo rozdělit na více ploch. Ale mám
trochu problém s tím, jak tento konkrétní případ poznat.

Nová verze: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140823/Tracer.jar
Zdrojáky (jako vždy): https://github.com/mkyral/josm-tracer/commits/plpis

Marián

Dne 20.8.2014 19:58, Marián Kyral napsal(a):
> Ahoj,
> tady máte novou verzi, která řeší problém se znakovou sadou na windows
> (nevyplněné landuse). Byla to docela fuška. Musel jsem svého tučňáka
> degradovat na úroveň windows - vypnout unicode v konzoli :-D A jak už to
> tak bývá, oprava byla nakonec úplně primitivní. Jen kdybych to byl býval
> věděl už na začátku :-D
>
> V této verzi by se už měly spojit společné body s vedlejším polygonem.
> (Občas se nějaká muška najde) Taky testuji novou verzi pro řešení
> překrývajících se ploch. V naprosté většině případů to funguje dobře,
> ale občas se to tak dotentuje, že nestačím zírat (a už vůbec ne chápat).
> Ale pomalu získávám praxi v řešení těchto šíleností. Hlavní problém je,
> že pole mají různé roztodivné tvary a bývají velká, lesy mají taky
> roztodivné tvary a bývají ještě větší no a to generuje zcela nečekané
> problémy.
>
> Zatím jsem tedy opravy překrývajících se ploch vypnul.
>
> http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140820/Tracer.jar
>
> Marián
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Tracer - pLPIS - Nová verze

[Marián Kyral]

Ahoj,
tady máte novou verzi, která řeší problém se znakovou sadou na windows
(nevyplněné landuse). Byla to docela fuška. Musel jsem svého tučňáka
degradovat na úroveň windows - vypnout unicode v konzoli :-D A jak už to
tak bývá, oprava byla nakonec úplně primitivní. Jen kdybych to byl býval
věděl už na začátku :-D

V této verzi by se už měly spojit společné body s vedlejším polygonem.
(Občas se nějaká muška najde) Taky testuji novou verzi pro řešení
překrývajících se ploch. V naprosté většině případů to funguje dobře,
ale občas se to tak dotentuje, že nestačím zírat (a už vůbec ne chápat).
Ale pomalu získávám praxi v řešení těchto šíleností. Hlavní problém je,
že pole mají různé roztodivné tvary a bývají velká, lesy mají taky
roztodivné tvary a bývají ještě větší no a to generuje zcela nečekané
problémy.

Zatím jsem tedy opravy překrývajících se ploch vypnul.

http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/20140820/Tracer.jar

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Jo,
on je trochu problém, že se mi ty bugreporty z gitubu namíchají do talk-cz a
já si ani nevšimnu, že to nevede na konferenci :-D
Opravu už mám, ale momentálně mám Tracer rozvrtaný, takže nechci vydat novou
verzi dříve, než to dodělám.

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Petr Schönmann 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 8. 2014 22:23:03
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

"Posílal jsem ti Mariáne report

https://github.com/mkyral/josm-tracer/issues/5

Dne 17. srpna 2014 20:15 Marián Kyral  napsal(a):
> Dne 17.8.2014 00:55, Petr Schönmann napsal(a):
>
> Nemáš Javu 8 ? Mě se děje stejná věc. Na linuxu s j7 ok
>
>
> Viz http://stackoverflow.com/a/25044652
>
> Marián
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Petr Schönmann]

Posílal jsem ti Mariáne report

https://github.com/mkyral/josm-tracer/issues/5

Dne 17. srpna 2014 20:15 Marián Kyral  napsal(a):
> Dne 17.8.2014 00:55, Petr Schönmann napsal(a):
>
> Nemáš Javu 8 ? Mě se děje stejná věc. Na linuxu s j7 ok
>
>
> Viz http://stackoverflow.com/a/25044652
>
> Marián
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Dne 17.8.2014 00:55, Petr Schönmann napsal(a):
> Nemás( Javu 8 ? Me( se de(je stejná ve(c. Na linuxu s j7 ok

Viz http://stackoverflow.com/a/25044652

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Dne 16.8.2014 21:49, Jir(í Parkan napsal(a):
> Bingo!
> s tímhle parametrem uz( to funguje, pr(idám si ho do spous(te(cí dávky.
> Díky!
>

Tak to je fajn. Kouknu, co je tr(eba nastavit, aby to fungovalo samo.
C(love(k tak ne(jak pr(edpokládal z(e kdyz( má soubor v hlavic(ce UTF-8
kódování, z(e to bude fungovat. Bohuz(el na windows to neplatí. Uz( by
si v Microsoftu mohli uve(domit, z(e se pís(e rok 2014 a uz( nejakou
dobu je UTF-8 standard ;-)

Marián

>
> 2014-08-16 21:43 GMT+02:00 Marián Kyral  <mailto:mky...@email.cz>>:
>
> Tak jsem jes(te( koukal na tu exception. Mu*z(es( zkusit pr(idat
> tento parametr?
>
> -Dfile.encoding=UTF8
>
> Moz(ná to bude ono.
> Marián
>
> On 16. srpna 2014 19:09:30 CEST, "Jir(í Parkan"  <mailto:jpar...@gmail.com>> wrote:
>
> Ahoj,
> výstup url pr(ikládám (7883723.xml), letmým pohledem se mi zdá ok.
> Pár pr(íkladu* lpis ID která
> nefungovala: 8570042, 9403951, 8570047
> Jsou to políc(ka v téhle oblasti: http://osm.org/go/0JbF878yo--
> Pr(ikládám také uloz(ené xml jednoho z nich (8570042.xml), v
> prohlíz(ec(i se taky zdá v por(ádku.
>
> Pr(i trasování probe(hne v konzoli JOSM chyba parsování xml a
> je tam vide(t pomrs(ená diakritika, viz obrázky. Moz(ná je to
> ale jen chyba zobrazení v konzoli, netus(ím.
>
> Systém je Win7 home CZ.
>
> Parkis 
>
>
>
>
> 2014-08-16 18:42 GMT+02:00 Marián Kyral  <mailto:mky...@email.cz>>:
>
> Ahoj,
> pos(li mi prosím konkrétní body. Mám takové podezr(ení,
> z(e to je ne(jaký problém s windows. Protoz(e na linuxu to
> je bez problému*.
>
> Mu*z(ete mi prosím vs(ichni zkusit v prohlíz(ec(i toto url:
>
> 
> http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_FB4&&featureID=LPIS_FB4.7883723&SRSNAME=EPSG:102067
>
> A pr(ípadne( mi poslat výstup? Me(lo by to vypadat
> podobne( jako na obrázku. Pokud atribut ms:kultura
> nevypadá takto: *orná pu*da* Tak
> je to s(patne( a musíme zjistit, kde je problém. V traceru
> není, ten uz( dostane s(patná data.
>
> (je to ten pr(íklad od Honzy níz(e, kdyby to chte(l ne(kdo
> zkoumat).
> Marián
>
> Dne 16.8.2014 10:47, Jir(í Parkan napsal(a):
>> Ahoj,
>> také jsem naráz(el na ne(jaké plochy kterým tracer
>> nepr(ir(adil typ plochy. Na Tr(ebíc(sku to byla tak jedna
>> z dvaceti.
>> Vc(era jsem mapoval kousek okolo Plzne(-Boz(kova a tam
>> byly bez typu plochy naprosto vs(echny polygony.
>> Parkis
>>
>>
>> 2014-08-15 16:08 GMT+02:00 Marián Kyral > <mailto:mky...@email.cz>>:
>>
>> Ahoj,
>> bohuz(el nemám kompletní seznam toho, co mu*z(u lpis
>> oc(ekávat. Takz(e ne(kdy to nezafunguje a je potr(eba
>> mi to nahlásit a já to doplním do mapování.
>>
>> Nicméne(, u tého konkrétní cesty se mi doplní "orná
>> pu*da". Takz(e tím to není. Ale ne(co podobného jsem
>> uz( vide(l. R(es(il jsem to s Honzou Mladým. Do
>> odpove(di z WMS se ne(jakým záhadným zpu*sobem
>> dostaly podivné znaky. Vz(dy se vecpou na stejné
>> místo a to, jestli se ne(co natrasuje správne( nebo
>> ne zález(í jen na velikosti trasované plochy. Pr(i
>> urc(itém poc(tu uzlu* se ty podivné znaky tr(efí
>> práve( do pole s kulturou a tracer pak nic nenajde.
>>
>> Ale proc( se to de(je netus(ím. U mne( se tento
>> problém nevyskytuje. A Honza je ted( na dovolené,
>> takz(e dals(í zkoumání momentálne( neprobíhá.
>>
>> Marián
>>
>>  
>> -- Pu*vodní zpráva --
>> Od: Jan Dudík > <mailto:jan.du...@gmail.com>>
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic
>> > <mailto:talk-cz@openstreetmap.org>>
>> Datum: 15. 8. 2014 15:14:44
>>
>> Pr(edme(t: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>>
>> Díky, bylo to tím nastavením.
>>   

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Petr Schönmann]

On 16.8.2014 19:09, Jiří Parkan wrote:

Ahoj,
výstup url přikládám (7883723.xml), letmým pohledem se mi zdá ok.
Pár příkladů lpis ID která nefungovala: 8570042, 9403951, 8570047
Jsou to políčka v téhle oblasti: http://osm.org/go/0JbF878yo--
Přikládám také uložené xml jednoho z nich (8570042.xml), v prohlížeči 
se taky zdá v pořádku.


Při trasování proběhne v konzoli JOSM chyba parsování xml a je tam 
vidět pomršená diakritika, viz obrázky. Možná je to ale jen chyba 
zobrazení v konzoli, netuším.


Systém je Win7 home CZ.

Parkis




2014-08-16 18:42 GMT+02:00 Marián Kyral <mailto:mky...@email.cz>>:


Ahoj,
pošli mi prosím konkrétní body. Mám takové podezření, že to je
nějaký problém s windows. Protože na linuxu to je bez problémů.

Můžete mi prosím všichni zkusit v prohlížeči toto url:


http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_FB4&&featureID=LPIS_FB4.7883723&SRSNAME=EPSG:102067

A případně mi poslat výstup? Mělo by to vypadat podobně jako na
obrázku. Pokud atribut ms:kultura nevypadá takto:
*orná půda* Tak je to špatně a musíme
zjistit, kde je problém. V traceru není, ten už dostane špatná data.

(je to ten příklad od Honzy níže, kdyby to chtěl někdo zkoumat).
Marián

Dne 16.8.2014 10:47, Jiří Parkan napsal(a):

Ahoj,
také jsem narážel na nějaké plochy kterým tracer nepřiřadil typ
plochy. Na Třebíčsku to byla tak jedna z dvaceti.
Včera jsem mapoval kousek okolo Plzně-Božkova a tam byly bez typu
plochy naprosto všechny polygony.
Parkis


2014-08-15 16:08 GMT+02:00 Marián Kyral mailto:mky...@email.cz>>:

Ahoj,
bohužel nemám kompletní seznam toho, co můžu lpis očekávat.
Takže někdy to nezafunguje a je potřeba mi to nahlásit a já
to doplním do mapování.

Nicméně, u tého konkrétní cesty se mi doplní "orná půda".
Takže tím to není. Ale něco podobného jsem už viděl. Řešil
jsem to s Honzou Mladým. Do odpovědi z WMS se nějakým
záhadným způsobem dostaly podivné znaky. Vždy se vecpou na
stejné místo a to, jestli se něco natrasuje správně nebo ne
záleží jen na velikosti trasované plochy. Při určitém počtu
uzlů se ty podivné znaky třefí právě do pole s kulturou a
tracer pak nic nenajde.

Ale proč se to děje netuším. U mně se tento problém
nevyskytuje. A Honza je teď na dovolené, takže další zkoumání
momentálně neprobíhá.

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Jan Dudík mailto:jan.du...@gmail.com>>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org>>
        Datum: 15. 8. 2014 15:14:44

Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

Díky, bylo to tím nastavením.
Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer přiřadí
pouze ref a
source, žádné landuse.
asi 6 jich je na relativně malé ploše v katastru Plav:
http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976
např. http://www.openstreetmap.org/way/297894310


je to záměr nbeo chyba?
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195 


Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin Švec - OSM mailto:o...@maatts.cz>> napsal(a):
> Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování
katastrální mapy).
>
> (1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS,
odškrtnout Klasický.
> (2) Mačkat T a sledovat jak se mění kurzor myši, R =
budovy z RUIANu, LP =
> půda z LPISu.
>
> Martin
>
> Dne 11.8.2014 15:53, Michal Pustějovský napsal(a):
>
> Máš spuštěný tracer server?
>
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Jan Dudík mailto:jan.du...@gmail.com>>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic
        mailto:talk-cz@openstreetmap.org>>
> Datum: 11. 8. 2014 14:45:35
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>
>
> Dělám něco špatně?
> stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva
vyžadované doplňky, na
> pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych viděl co
klikám.
> spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN
> kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic
> mačkáním T dosáhnu jediné změny, že se ani po kliku na
budovu nic nestane
>
> [1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar
 

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Jiří Parkan]

Bingo!
s tímhle parametrem už to funguje, přidám si ho do spouštěcí dávky.
Díky!


2014-08-16 21:43 GMT+02:00 Marián Kyral :

> Tak jsem ještě koukal na tu exception. Můžeš zkusit přidat tento parametr?
>
> -Dfile.encoding=UTF8
>
> Možná to bude ono.
> Marián
>
> On 16. srpna 2014 19:09:30 CEST, "Jiří Parkan"  wrote:
>
>> Ahoj,
>> výstup url přikládám (7883723.xml), letmým pohledem se mi zdá ok.
>> Pár příkladů lpis ID která nefungovala: 8570042, 9403951, 8570047
>> Jsou to políčka v téhle oblasti: http://osm.org/go/0JbF878yo--
>> Přikládám také uložené xml jednoho z nich (8570042.xml), v prohlížeči se
>> taky zdá v pořádku.
>>
>> Při trasování proběhne v konzoli JOSM chyba parsování xml a je tam vidět
>> pomršená diakritika, viz obrázky. Možná je to ale jen chyba zobrazení v
>> konzoli, netuším.
>>
>> Systém je Win7 home CZ.
>>
>> Parkis
>>
>>
>>
>>
>> 2014-08-16 18:42 GMT+02:00 Marián Kyral :
>>
>>>  Ahoj,
>>> pošli mi prosím konkrétní body. Mám takové podezření, že to je nějaký
>>> problém s windows. Protože na linuxu to je bez problémů.
>>>
>>> Můžete mi prosím všichni zkusit v prohlížeči toto url:
>>>
>>>
>>> http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_FB4&&featureID=LPIS_FB4.7883723&SRSNAME=EPSG:102067
>>>
>>> A případně mi poslat výstup? Mělo by to vypadat podobně jako na obrázku.
>>> Pokud atribut ms:kultura nevypadá takto: *orná
>>> půda* Tak je to špatně a musíme zjistit, kde je problém. V
>>> traceru není, ten už dostane špatná data.
>>>
>>> (je to ten příklad od Honzy níže, kdyby to chtěl někdo zkoumat).
>>> Marián
>>>
>>> Dne 16.8.2014 10:47, Jiří Parkan napsal(a):
>>>
>>> Ahoj,
>>> také jsem narážel na nějaké plochy kterým tracer nepřiřadil typ plochy.
>>> Na Třebíčsku to byla tak jedna z dvaceti.
>>> Včera jsem mapoval kousek okolo Plzně-Božkova a tam byly bez typu plochy
>>> naprosto všechny polygony.
>>> Parkis
>>>
>>>
>>> 2014-08-15 16:08 GMT+02:00 Marián Kyral :
>>>
>>>> Ahoj,
>>>> bohužel nemám kompletní seznam toho, co můžu lpis očekávat. Takže někdy
>>>> to nezafunguje a je potřeba mi to nahlásit a já to doplním do mapování.
>>>>
>>>> Nicméně, u tého konkrétní cesty se mi doplní "orná půda". Takže tím to
>>>> není. Ale něco podobného jsem už viděl. Řešil jsem to s Honzou Mladým. Do
>>>> odpovědi z WMS se nějakým záhadným způsobem dostaly podivné znaky. Vždy se
>>>> vecpou na stejné místo a to, jestli se něco natrasuje správně nebo ne
>>>> záleží jen na velikosti trasované plochy. Při určitém počtu uzlů se ty
>>>> podivné znaky třefí právě do pole s kulturou a tracer pak nic nenajde.
>>>>
>>>> Ale proč se to děje netuším. U mně se tento problém nevyskytuje. A
>>>> Honza je teď na dovolené, takže další zkoumání momentálně neprobíhá.
>>>>
>>>> Marián
>>>>
>>>>
>>>> -- Původní zpráva --
>>>> Od: Jan Dudík 
>>>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>>>>  Datum: 15. 8. 2014 15:14:44
>>>>
>>>> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>>>>
>>>> Díky, bylo to tím nastavením.
>>>> Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer přiřadí pouze ref a
>>>> source, žádné landuse.
>>>> asi 6 jich je na relativně malé ploše v katastru Plav:
>>>> http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976
>>>> např. http://www.openstreetmap.org/way/297894310
>>>>
>>>> je to záměr nbeo chyba?
>>>> ---
>>>> Ing. Jan Dudík
>>>> projekce dopravních staveb
>>>> tel. 777082195
>>>>
>>>>
>>>> Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin Švec - OSM  napsal(a):
>>>> > Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální mapy).
>>>> >
>>>> > (1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS, odškrtnout
>>>> Klasický.
>>>> > (2) Mačkat T a sledovat jak se mění kurzor myši, R = budovy z RUIANu,
>>>> LP =
>>>> > půda z LPISu.
>>>> >
>>>> > Martin
>>>> >
>>>> > Dne 11.8.2014 15:53, Michal Pustějovský napsal(a):
>>>> >
>>>> > Máš spuštěný tracer server?

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Tak jsem ještě koukal na tu exception. Můžeš zkusit přidat tento parametr?

-Dfile.encoding=UTF8

Možná to bude ono.
Marián

On 16. srpna 2014 19:09:30 CEST, "Jiří Parkan"  wrote:
>Ahoj,
>výstup url přikládám (7883723.xml), letmým pohledem se mi zdá ok.
>Pár příkladů lpis ID která nefungovala: 8570042, 9403951, 8570047
>Jsou to políčka v téhle oblasti: http://osm.org/go/0JbF878yo--
>Přikládám také uložené xml jednoho z nich (8570042.xml), v prohlížeči
>se
>taky zdá v pořádku.
>
>Při trasování proběhne v konzoli JOSM chyba parsování xml a je tam
>vidět
>pomršená diakritika, viz obrázky. Možná je to ale jen chyba zobrazení v
>konzoli, netuším.
>
>Systém je Win7 home CZ.
>
>Parkis
>
>
>
>
>2014-08-16 18:42 GMT+02:00 Marián Kyral :
>
>>  Ahoj,
>> pošli mi prosím konkrétní body. Mám takové podezření, že to je nějaký
>> problém s windows. Protože na linuxu to je bez problémů.
>>
>> Můžete mi prosím všichni zkusit v prohlížeči toto url:
>>
>>
>>
>http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_FB4&&featureID=LPIS_FB4.7883723&SRSNAME=EPSG:102067
>>
>> A případně mi poslat výstup? Mělo by to vypadat podobně jako na
>obrázku.
>> Pokud atribut ms:kultura nevypadá takto: *orná
>> půda* Tak je to špatně a musíme zjistit, kde je problém.
>V
>> traceru není, ten už dostane špatná data.
>>
>> (je to ten příklad od Honzy níže, kdyby to chtěl někdo zkoumat).
>> Marián
>>
>> Dne 16.8.2014 10:47, Jiří Parkan napsal(a):
>>
>> Ahoj,
>> také jsem narážel na nějaké plochy kterým tracer nepřiřadil typ
>plochy. Na
>> Třebíčsku to byla tak jedna z dvaceti.
>> Včera jsem mapoval kousek okolo Plzně-Božkova a tam byly bez typu
>plochy
>> naprosto všechny polygony.
>> Parkis
>>
>>
>> 2014-08-15 16:08 GMT+02:00 Marián Kyral :
>>
>>> Ahoj,
>>> bohužel nemám kompletní seznam toho, co můžu lpis očekávat. Takže
>někdy
>>> to nezafunguje a je potřeba mi to nahlásit a já to doplním do
>mapování.
>>>
>>> Nicméně, u tého konkrétní cesty se mi doplní "orná půda". Takže tím
>to
>>> není. Ale něco podobného jsem už viděl. Řešil jsem to s Honzou
>Mladým. Do
>>> odpovědi z WMS se nějakým záhadným způsobem dostaly podivné znaky.
>Vždy se
>>> vecpou na stejné místo a to, jestli se něco natrasuje správně nebo
>ne
>>> záleží jen na velikosti trasované plochy. Při určitém počtu uzlů se
>ty
>>> podivné znaky třefí právě do pole s kulturou a tracer pak nic
>nenajde.
>>>
>>> Ale proč se to děje netuším. U mně se tento problém nevyskytuje. A
>Honza
>>> je teď na dovolené, takže další zkoumání momentálně neprobíhá.
>>>
>>> Marián
>>>
>>>
>>> -- Původní zpráva --
>>> Od: Jan Dudík 
>>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>>>  Datum: 15. 8. 2014 15:14:44
>>>
>>> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>>>
>>> Díky, bylo to tím nastavením.
>>> Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer přiřadí pouze ref a
>>> source, žádné landuse.
>>> asi 6 jich je na relativně malé ploše v katastru Plav:
>>> http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976
>>> např. http://www.openstreetmap.org/way/297894310
>>>
>>> je to záměr nbeo chyba?
>>> ---
>>> Ing. Jan Dudík
>>> projekce dopravních staveb
>>> tel. 777082195
>>>
>>>
>>> Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin Švec - OSM 
>napsal(a):
>>> > Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální mapy).
>>> >
>>> > (1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS, odškrtnout
>>> Klasický.
>>> > (2) Mačkat T a sledovat jak se mění kurzor myši, R = budovy z
>RUIANu,
>>> LP =
>>> > půda z LPISu.
>>> >
>>> > Martin
>>> >
>>> > Dne 11.8.2014 15:53, Michal Pustějovský napsal(a):
>>> >
>>> > Máš spuštěný tracer server?
>>> >
>>> >
>>> > -- Původní zpráva --
>>> > Od: Jan Dudík 
>>> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>>> > Datum: 11. 8. 2014 14:45:35
>>> > Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>>> >
>>> >
>>> > Dělám něco špatně?
>>> > stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva vyžadované doplňky,
>na
>>> > pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych viděl co klik

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Díky. Tak to je hodně divné. Vypadá to normálně a stejně se tam něco pokazí. 
Diakritika problém nebude. To by se přece nenatrasovalo nic. Ale někdy orná 
půda projde, jindy ne. :-( 

Marián

On 16. srpna 2014 19:09:30 CEST, "Jiří Parkan"  wrote:
>Ahoj,
>výstup url přikládám (7883723.xml), letmým pohledem se mi zdá ok.
>Pár příkladů lpis ID která nefungovala: 8570042, 9403951, 8570047
>Jsou to políčka v téhle oblasti: http://osm.org/go/0JbF878yo--
>Přikládám také uložené xml jednoho z nich (8570042.xml), v prohlížeči
>se
>taky zdá v pořádku.
>
>Při trasování proběhne v konzoli JOSM chyba parsování xml a je tam
>vidět
>pomršená diakritika, viz obrázky. Možná je to ale jen chyba zobrazení v
>konzoli, netuším.
>
>Systém je Win7 home CZ.
>
>Parkis
>
>
>
>
>2014-08-16 18:42 GMT+02:00 Marián Kyral :
>
>>  Ahoj,
>> pošli mi prosím konkrétní body. Mám takové podezření, že to je nějaký
>> problém s windows. Protože na linuxu to je bez problémů.
>>
>> Můžete mi prosím všichni zkusit v prohlížeči toto url:
>>
>>
>>
>http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_FB4&&featureID=LPIS_FB4.7883723&SRSNAME=EPSG:102067
>>
>> A případně mi poslat výstup? Mělo by to vypadat podobně jako na
>obrázku.
>> Pokud atribut ms:kultura nevypadá takto: *orná
>> půda* Tak je to špatně a musíme zjistit, kde je problém.
>V
>> traceru není, ten už dostane špatná data.
>>
>> (je to ten příklad od Honzy níže, kdyby to chtěl někdo zkoumat).
>> Marián
>>
>> Dne 16.8.2014 10:47, Jiří Parkan napsal(a):
>>
>> Ahoj,
>> také jsem narážel na nějaké plochy kterým tracer nepřiřadil typ
>plochy. Na
>> Třebíčsku to byla tak jedna z dvaceti.
>> Včera jsem mapoval kousek okolo Plzně-Božkova a tam byly bez typu
>plochy
>> naprosto všechny polygony.
>> Parkis
>>
>>
>> 2014-08-15 16:08 GMT+02:00 Marián Kyral :
>>
>>> Ahoj,
>>> bohužel nemám kompletní seznam toho, co můžu lpis očekávat. Takže
>někdy
>>> to nezafunguje a je potřeba mi to nahlásit a já to doplním do
>mapování.
>>>
>>> Nicméně, u tého konkrétní cesty se mi doplní "orná půda". Takže tím
>to
>>> není. Ale něco podobného jsem už viděl. Řešil jsem to s Honzou
>Mladým. Do
>>> odpovědi z WMS se nějakým záhadným způsobem dostaly podivné znaky.
>Vždy se
>>> vecpou na stejné místo a to, jestli se něco natrasuje správně nebo
>ne
>>> záleží jen na velikosti trasované plochy. Při určitém počtu uzlů se
>ty
>>> podivné znaky třefí právě do pole s kulturou a tracer pak nic
>nenajde.
>>>
>>> Ale proč se to děje netuším. U mně se tento problém nevyskytuje. A
>Honza
>>> je teď na dovolené, takže další zkoumání momentálně neprobíhá.
>>>
>>> Marián
>>>
>>>
>>> -- Původní zpráva --
>>> Od: Jan Dudík 
>>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>>>  Datum: 15. 8. 2014 15:14:44
>>>
>>> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>>>
>>> Díky, bylo to tím nastavením.
>>> Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer přiřadí pouze ref a
>>> source, žádné landuse.
>>> asi 6 jich je na relativně malé ploše v katastru Plav:
>>> http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976
>>> např. http://www.openstreetmap.org/way/297894310
>>>
>>> je to záměr nbeo chyba?
>>> ---
>>> Ing. Jan Dudík
>>> projekce dopravních staveb
>>> tel. 777082195
>>>
>>>
>>> Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin Švec - OSM 
>napsal(a):
>>> > Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální mapy).
>>> >
>>> > (1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS, odškrtnout
>>> Klasický.
>>> > (2) Mačkat T a sledovat jak se mění kurzor myši, R = budovy z
>RUIANu,
>>> LP =
>>> > půda z LPISu.
>>> >
>>> > Martin
>>> >
>>> > Dne 11.8.2014 15:53, Michal Pustějovský napsal(a):
>>> >
>>> > Máš spuštěný tracer server?
>>> >
>>> >
>>> > -- Původní zpráva --
>>> > Od: Jan Dudík 
>>> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>>> > Datum: 11. 8. 2014 14:45:35
>>> > Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>>> >
>>> >
>>> > Dělám něco špatně?
>>> > stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva vyžadované doplňky,
>na
>>

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Ahoj,
pos(li mi prosím konkrétní body. Mám takové podezr(ení, z(e to je
ne(jaký problém s windows. Protoz(e na linuxu to je bez problému*.

Mu*z(ete mi prosím vs(ichni zkusit v prohlíz(ec(i toto url:

http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_FB4&&featureID=LPIS_FB4.7883723&SRSNAME=EPSG:102067

A pr(ípadne( mi poslat výstup? Me(lo by to vypadat podobne( jako na
obrázku. Pokud atribut ms:kultura nevypadá takto: *orná
pu*da* Tak je to s(patne( a musíme zjistit, kde je problém.
V traceru není, ten uz( dostane s(patná data.

(je to ten pr(íklad od Honzy níz(e, kdyby to chte(l ne(kdo zkoumat).
Marián

Dne 16.8.2014 10:47, Jir(í Parkan napsal(a):
> Ahoj,
> také jsem naráz(el na ne(jaké plochy kterým tracer nepr(ir(adil typ
> plochy. Na Tr(ebíc(sku to byla tak jedna z dvaceti.
> Vc(era jsem mapoval kousek okolo Plzne(-Boz(kova a tam byly bez typu
> plochy naprosto vs(echny polygony.
> Parkis
>
>
> 2014-08-15 16:08 GMT+02:00 Marián Kyral  <mailto:mky...@email.cz>>:
>
> Ahoj,
> bohuz(el nemám kompletní seznam toho, co mu*z(u lpis oc(ekávat.
> Takz(e ne(kdy to nezafunguje a je potr(eba mi to nahlásit a já to
> doplním do mapování.
>
> Nicméne(, u tého konkrétní cesty se mi doplní "orná pu*da". Takz(e
> tím to není. Ale ne(co podobného jsem uz( vide(l. R(es(il jsem to
> s Honzou Mladým. Do odpove(di z WMS se ne(jakým záhadným zpu*sobem
> dostaly podivné znaky. Vz(dy se vecpou na stejné místo a to,
> jestli se ne(co natrasuje správne( nebo ne zález(í jen na
> velikosti trasované plochy. Pr(i urc(itém poc(tu uzlu* se ty
> podivné znaky tr(efí práve( do pole s kulturou a tracer pak nic
> nenajde.
>
> Ale proc( se to de(je netus(ím. U mne( se tento problém
> nevyskytuje. A Honza je ted( na dovolené, takz(e dals(í zkoumání
> momentálne( neprobíhá.
>
> Marián
>
>  
> -- Pu*vodní zpráva --
> Od: Jan Dudík mailto:jan.du...@gmail.com>>
>     Komu: OpenStreetMap Czech Republic  <mailto:talk-cz@openstreetmap.org>>
> Datum: 15. 8. 2014 15:14:44
>
> Pr(edme(t: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>
> Díky, bylo to tím nastavením.
> Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer pr(ir(adí
> pouze ref a
> source, z(ádné landuse.
> asi 6 jich je na relativne( malé plos(e v katastru Plav:
> http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976
> napr(. http://www.openstreetmap.org/way/297894310 
>
> je to záme(r nbeo chyba?
> ---
> Ing. Jan Dudík
> projekce dopravních staveb
> tel. 777082195 
>
>
> Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin S(vec - OSM  <mailto:o...@maatts.cz>> napsal(a):
> > Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální
> mapy).
> >
> > (1) V nastavení pluginu zas(krtnout moduly RUIAN a LPIS,
> ods(krtnout Klasický.
> > (2) Mac(kat T a sledovat jak se me(ní kurzor mys(i, R =
> budovy z RUIANu, LP =
> > pu*da z LPISu.
> >
> > Martin
> >
> > Dne 11.8.2014 15:53, Michal Puste(jovský napsal(a):
> >
> > Más( spus(te(ný tracer server?
> >
> >
> > -- Pu*vodní zpráva --
> > Od: Jan Dudík mailto:jan.du...@gmail.com>>
> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic
> mailto:talk-cz@openstreetmap.org>>
> > Datum: 11. 8. 2014 14:45:35
> > Pr(edme(t: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
> >
> >
> > De(lám ne(co s(patne(?
> > stáhl jsem si tracer z [1], k ne(mu v JOSM dva vyz(adované
> dopln(ky, na
> > pozadí si zapnul poz(adovanou vrstvu wms abych vide(l co klikám.
> > spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN
> > kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic
> > mac(káním T dosáhnu jediné zme(ny, z(e se ani po kliku na
> budovu nic nestane
> >
> > [1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar
> >
> > JAnD
> >
> >
> > Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel Kwiecien
> mailto:pavel.kwiec...@seznam.cz>>
> napsal(a):
> >> Ahoj, trochu jsem si uz( s Tracerem zablbnul a uz( se mi to
> tady pod horama
> >> zazelenalo
> >> http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Jiří Parkan]

Ahoj,
také jsem narážel na nějaké plochy kterým tracer nepřiřadil typ plochy. Na
Třebíčsku to byla tak jedna z dvaceti.
Včera jsem mapoval kousek okolo Plzně-Božkova a tam byly bez typu plochy
naprosto všechny polygony.
Parkis


2014-08-15 16:08 GMT+02:00 Marián Kyral :

> Ahoj,
> bohužel nemám kompletní seznam toho, co můžu lpis očekávat. Takže někdy to
> nezafunguje a je potřeba mi to nahlásit a já to doplním do mapování.
>
> Nicméně, u tého konkrétní cesty se mi doplní "orná půda". Takže tím to
> není. Ale něco podobného jsem už viděl. Řešil jsem to s Honzou Mladým. Do
> odpovědi z WMS se nějakým záhadným způsobem dostaly podivné znaky. Vždy se
> vecpou na stejné místo a to, jestli se něco natrasuje správně nebo ne
> záleží jen na velikosti trasované plochy. Při určitém počtu uzlů se ty
> podivné znaky třefí právě do pole s kulturou a tracer pak nic nenajde.
>
> Ale proč se to děje netuším. U mně se tento problém nevyskytuje. A Honza
> je teď na dovolené, takže další zkoumání momentálně neprobíhá.
>
> Marián
>
>
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Jan Dudík 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 15. 8. 2014 15:14:44
>
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>
>
> Díky, bylo to tím nastavením.
> Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer přiřadí pouze ref a
> source, žádné landuse.
> asi 6 jich je na relativně malé ploše v katastru Plav:
> http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976
> např. http://www.openstreetmap.org/way/297894310
>
> je to záměr nbeo chyba?
> ---
> Ing. Jan Dudík
> projekce dopravních staveb
> tel. 777082195
>
>
> Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin Švec - OSM  napsal(a):
> > Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální mapy).
> >
> > (1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS, odškrtnout
> Klasický.
> > (2) Mačkat T a sledovat jak se mění kurzor myši, R = budovy z RUIANu, LP
> =
> > půda z LPISu.
> >
> > Martin
> >
> > Dne 11.8.2014 15:53, Michal Pustějovský napsal(a):
> >
> > Máš spuštěný tracer server?
> >
> >
> > -- Původní zpráva --
> > Od: Jan Dudík 
> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> > Datum: 11. 8. 2014 14:45:35
> > Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
> >
> >
> > Dělám něco špatně?
> > stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva vyžadované doplňky, na
> > pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych viděl co klikám.
> > spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN
> > kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic
> > mačkáním T dosáhnu jediné změny, že se ani po kliku na budovu nic nestane
> >
> > [1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar
> >
> > JAnD
> >
> >
> > Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel Kwiecien 
> napsal(a):
> >> Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod
> horama
> >> zazelenalo
> >> http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740
> >>
> >> Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat.
> >> Tracer
> >> funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!! projet v JOSM validací,
> >> protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a
> >> varování.
> >> Na dvě kliknutí se toho dá zbavit.
> >>
> >> Ještě pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit třeba tuto WMS vrstvu:
> >>
> >>
> http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gif&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=LPIS_FB_KUL&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
> >>
> >> aby bylo vidět, kde jsou LPIS data.
> >>
> >> Zdraví Pavel Kwiecien
> >>
> >> -- Původní zpráva --
> >> Od: Marián Kyral 
> >>
> >>
> >> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> >> Datum: 8. 8. 2014 9:08:35
> >>
> >> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
> >>
> >>
> >> Ahoj,
> >>
> >> -- Původní zpráva --
> >> Od: Pavel Machek 
> >> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> >> Datum: 5. 8. 2014 23:19:28
> >> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
> >>
> >>
> >> ahoj!
> >>
> >>> > Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo
> >>> > udělat.
> >>>
> >>> No úplně přesně to nevím :).
> >>>
> >>> Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS
> >&g

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Ahoj,
bohužel nemám kompletní seznam toho, co můžu lpis očekávat. Takže někdy to 
nezafunguje a je potřeba mi to nahlásit a já to doplním do mapování.

Nicméně, u tého konkrétní cesty se mi doplní "orná půda". Takže tím to není.
Ale něco podobného jsem už viděl. Řešil jsem to s Honzou Mladým. Do odpovědi
z WMS se nějakým záhadným způsobem dostaly podivné znaky. Vždy se vecpou na 
stejné místo a to, jestli se něco natrasuje správně nebo ne záleží jen na 
velikosti trasované plochy. Při určitém počtu uzlů se ty podivné znaky třefí
právě do pole s kulturou a tracer pak nic nenajde.

Ale proč se to děje netuším. U mně se tento problém nevyskytuje. A Honza je 
teď na dovolené, takže další zkoumání momentálně neprobíhá.

Marián

 

-- Původní zpráva --
Od: Jan Dudík 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 15. 8. 2014 15:14:44
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

"Díky, bylo to tím nastavením.
Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer přiřadí pouze ref a
source, žádné landuse.
asi 6 jich je na relativně malé ploše v katastru Plav:
http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976
např. http://www.openstreetmap.org/way/297894310

je to záměr nbeo chyba?
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin Švec - OSM  napsal(a):
> Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální mapy).
>
> (1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS, odškrtnout 
Klasický.
> (2) Mačkat T a sledovat jak se mění kurzor myši, R = budovy z RUIANu, LP =
> půda z LPISu.
>
> Martin
>
> Dne 11.8.2014 15:53, Michal Pustějovský napsal(a):
>
> Máš spuštěný tracer server?
>
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Jan Dudík 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 11. 8. 2014 14:45:35
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>
>
> Dělám něco špatně?
> stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva vyžadované doplňky, na
> pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych viděl co klikám.
> spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN
> kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic
> mačkáním T dosáhnu jediné změny, že se ani po kliku na budovu nic nestane
>
> [1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar
>
> JAnD
>
>
> Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel Kwiecien  napsal
(a):
>> Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama
>> zazelenalo
>> http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740
>>
>> Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat.
>> Tracer
>> funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!! projet v JOSM validací,
>> protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a
>> varování.
>> Na dvě kliknutí se toho dá zbavit.
>>
>> Ještě pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit třeba tuto WMS vrstvu:
>>
>> http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gif&VERSION=1.1.1&;
SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=LPIS_FB_KUL&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH=
{width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
>>
>> aby bylo vidět, kde jsou LPIS data.
>>
>> Zdraví Pavel Kwiecien
>>
>> -- Původní zpráva --
>> Od: Marián Kyral 
>>
>>
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> Datum: 8. 8. 2014 9:08:35
>>
>> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>>
>>
>> Ahoj,
>>
>> -- Původní zpráva --
>> Od: Pavel Machek 
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> Datum: 5. 8. 2014 23:19:28
>> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>>
>>
>> ahoj!
>>
>>> > Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo
>>> > udělat.
>>>
>>> No úplně přesně to nevím :).
>>>
>>> Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS
>>> polygony)
>>> sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi 
přijde
>>> nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu
>>> zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i
>>> geometrie?
>>> Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno
>>> velké
>>> či naopak?
>>
>> No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne?
>>
>> Takze az to bude chtit nekdo updatovat:
>>
>> Pro kazdy polygon:
>> Je polygon se stejnou geometrii v osm?
>> NE: importuju
>> ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne
>>
>> Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval:
>> Jestlize polygon ma source=lpis
>> Jestlize se od importu nezmenil, smaz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Jan Dudík]

Díky, bylo to tím nastavením.
Ale narazil jsem na plochy v LPIS, kterým tracer přiřadí pouze ref a
source, žádné landuse.
asi 6 jich je na relativně malé ploše v katastru Plav:
http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.9090/14.4976
např.  http://www.openstreetmap.org/way/297894310

je to záměr nbeo chyba?
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


Dne 11. srpna 2014 16:01 Martin Švec - OSM  napsal(a):
> Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální mapy).
>
> (1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS, odškrtnout Klasický.
> (2) Mačkat T a sledovat jak se mění kurzor myši, R = budovy z RUIANu, LP =
> půda z LPISu.
>
> Martin
>
> Dne 11.8.2014 15:53, Michal Pustějovský napsal(a):
>
> Máš spuštěný tracer server?
>
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Jan Dudík 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 11. 8. 2014 14:45:35
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>
>
> Dělám něco špatně?
> stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva vyžadované doplňky, na
> pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych viděl co klikám.
> spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN
> kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic
> mačkáním T dosáhnu jediné změny, že se ani po kliku na budovu nic nestane
>
> [1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar
>
> JAnD
>
>
> Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel Kwiecien  napsal(a):
>> Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama
>> zazelenalo
>> http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740
>>
>> Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat.
>> Tracer
>> funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!! projet v JOSM validací,
>> protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a
>> varování.
>> Na dvě kliknutí se toho dá zbavit.
>>
>> Ještě pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit třeba tuto WMS vrstvu:
>>
>> http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gif&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=LPIS_FB_KUL&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
>>
>> aby bylo vidět, kde jsou LPIS data.
>>
>> Zdraví Pavel Kwiecien
>>
>> -- Původní zpráva --
>> Od: Marián Kyral 
>>
>>
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> Datum: 8. 8. 2014 9:08:35
>>
>> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>>
>>
>> Ahoj,
>>
>> -- Původní zpráva --
>> Od: Pavel Machek 
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> Datum: 5. 8. 2014 23:19:28
>> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>>
>>
>> ahoj!
>>
>>> > Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo
>>> > udělat.
>>>
>>> No úplně přesně to nevím :).
>>>
>>> Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS
>>> polygony)
>>> sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde
>>> nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu
>>> zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i
>>> geometrie?
>>> Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno
>>> velké
>>> či naopak?
>>
>> No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne?
>>
>> Takze az to bude chtit nekdo updatovat:
>>
>> Pro kazdy polygon:
>> Je polygon se stejnou geometrii v osm?
>> NE: importuju
>> ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne
>>
>> Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval:
>> Jestlize polygon ma source=lpis
>> Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho
>> Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi.
>>
>> Hmm?
>> Pavel
>>
>>
>> No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným
>> landuse
>> vedle sebe?
>>
>> Třeba tady: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.66388/18.38023 by se
>> sloučení hodilo. Ale když jsem experimentálně pár polygonů označil a
>> nechal
>> sloučit, tak z toho vylezl nějaký paskvil, protože ač jsou ty natrasované
>> polygony vizuálně vedle sebe, ne vždy na sebe přesně navazují.
>>
>>
>> Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a
>> tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám, že je
>> daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední
>> polygon? Přidat nějakou toleranci?
>>
>>
>>

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Martin Švec - OSM]

Tím to nebude (pokud nechce klasický trasování katastrální mapy).

(1) V nastavení pluginu zaškrtnout moduly RUIAN a LPIS, odškrtnout Klasický.
(2) Mac(kat T a sledovat jak se me(ní kurzor myši, R = budovy z RUIANu, LP = 
pu*da z LPISu.

Martin

Dne 11.8.2014 15:53, Michal Puste(jovský napsal(a):
> Máš spušte(ný tracer server?
>
>
> -- Pu*vodní zpráva --
> Od: Jan Dudík 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 11. 8. 2014 14:45:35
> Pr(edme(t: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>
>
> De(lám ne(co špatne(?
> stáhl jsem si tracer z [1], k ne(mu v JOSM dva vyžadované dopln(ky, na
> pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych vide(l co klikám.
> spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN
> kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic
> mac(káním T dosáhnu jediné zme(ny, že se ani po kliku na budovu nic 
> nestane
>
> [1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar
>
> JAnD
>
>
> Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel Kwiecien  
> napsal(a):
> > Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod 
> horama
> > zazelenalo
> > http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740
> >
> > Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. 
> Tracer
> > funguje dobr(e, akorát import je potr(eba vždy!! projet v JOSM validací,
> > protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a 
> varování.
> > Na dve( kliknutí se toho dá zbavit.
> >
> > Ješte( pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit tr(eba tuto WMS vrstvu:
> >
> 
> http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gif&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=LPIS_FB_KUL&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
> >
> > aby bylo vide(t, kde jsou LPIS data.
> >
> > Zdraví Pavel Kwiecien
> >
> > -- Pu*vodní zpráva --
> > Od: Marián Kyral 
> >
> >
> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> > Datum: 8. 8. 2014 9:08:35
> >
>     > Pr(edme(t: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
> >
> >
> > Ahoj,
> >
> > -- Pu*vodní zpráva --
> > Od: Pavel Machek 
> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> > Datum: 5. 8. 2014 23:19:28
> > Pr(edme(t: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
> >
> >
> > ahoj!
> >
> >> > Jak by sis to propojení pr(edstavoval? Mne nenapadá, jak by se to 
> dalo
> >> > ude(lat.
> >>
> >> No úplne( pr(esne( to nevím :).
> >>
> >> Napr(ed bych vide(l úvahu, zda jednotlivá políc(ka (=parcely a LPIS 
> polygony)
> >> sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi 
> pr(ijde
> >> nemožné hlídat si podle ref:, zda se ne(co v LPIS zme(nilo a na zme(nu
> >> zareagovat. Nevíme, co se mu*že me(nit. Urc(ite( druh kultury, možná i
> >> geometrie?
> >> Je možné, že tam, kde je ted( 50 malých políc(ek bude za 3 roky jen 
> jedno
> >> velké
> >> c(i naopak?
> >
> > No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne?
> >
> > Takze az to bude chtit nekdo updatovat:
> >
> > Pro kazdy polygon:
> > Je polygon se stejnou geometrii v osm?
> > NE: importuju
> > ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne
> >
> > Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval:
> > Jestlize polygon ma source=lpis
> > Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho
> > Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi.
> >
> > Hmm?
> > Pavel
> >
> >
> > No zásadní problém je: Sluc(ovat nebo nesluc(ovat polygony se stejným 
> landuse
> > vedle sebe?
> >
> > Tr(eba tady: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.66388/18.38023 by 
> se
> > slouc(ení hodilo. Ale když jsem experimentálne( pár polygonu* oznac(il 
> a nechal
> > slouc(it, tak z toho vylezl ne(jaký paskvil, protože ac( jsou ty 
> natrasované
> > polygony vizuálne( vedle sebe, ne vždy na sebe pr(esne( navazují.
> >
> >
> > Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutne( s ne(jakým bodem 
> pohnout a
> > tím pádem zme(ním geometrii => problém pr(i aktualizaci - jak poznám, 
> že je
> > daný polygon stejný, jen byl mírne( zme(n

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Michal Pustějovský]

Máš spuštěný tracer server?



-- Původní zpráva --
Od: Jan Dudík 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 11. 8. 2014 14:45:35
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

"Dělám něco špatně?
stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva vyžadované doplňky, na
pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych viděl co klikám.
spustím tracer, kliknu na budovu - aktualizuje se dle RUIAN
kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic
mačkáním T dosáhnu jediné změny, že se ani po kliku na budovu nic nestane

[1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar

JAnD


Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel Kwiecien  napsal(a):
> Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama
> zazelenalo
> http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740
>
> Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. 
Tracer
> funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!! projet v JOSM validací,
> protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a 
varování.
> Na dvě kliknutí se toho dá zbavit.
>
> Ještě pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit třeba tuto WMS vrstvu:
> http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gif&VERSION=1.1.1&;
SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=LPIS_FB_KUL&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH=
{width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
>
> aby bylo vidět, kde jsou LPIS data.
>
> Zdraví Pavel Kwiecien
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Marián Kyral 
>
>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 8. 8. 2014 9:08:35
>
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>
>
> Ahoj,
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Pavel Machek 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 5. 8. 2014 23:19:28
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>
>
> ahoj!
>
>> > Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo
>> > udělat.
>>
>> No úplně přesně to nevím :).
>>
>> Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS 
polygony)
>> sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde
>> nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu
>> zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i
>> geometrie?
>> Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno
>> velké
>> či naopak?
>
> No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne?
>
> Takze az to bude chtit nekdo updatovat:
>
> Pro kazdy polygon:
> Je polygon se stejnou geometrii v osm?
> NE: importuju
> ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne
>
> Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval:
> Jestlize polygon ma source=lpis
> Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho
> Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi.
>
> Hmm?
> Pavel
>
>
> No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným 
landuse
> vedle sebe?
>
> Třeba tady: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.66388/18.38023 by se
> sloučení hodilo. Ale když jsem experimentálně pár polygonů označil a 
nechal
> sloučit, tak z toho vylezl nějaký paskvil, protože ač jsou ty natrasované
> polygony vizuálně vedle sebe, ne vždy na sebe přesně navazují.
>
>
> Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a
> tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám, že je
> daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední
> polygon? Přidat nějakou toleranci?
>
>
> A pokud se bude slučovat (což bych v tomto konkrétním případě rád udělal),
> co udělat s ref? Já bych jej úplně vyhodil, nechal bych jen source=lpis, 
aby
> bylo jasné, odkud se to vzalo. A chybějící ref by znamenalo, že polygon
> vznikl sloučením menších polygonů. Nebo tam dát nějaký speciální tag?
>
> Třeba lpis=merged ?
>
>
> Pokud by ref zůstalo, nutně by to vedlo k něčemu takovému:
>
> ref=123;2231;2231;22455;875;646
>
>
> Bylo by to k něčemu?
>
>
> Marián
>
>
>
>
> --
> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
> (cesky, pictures)
> http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Jan Dudík]

Dělám něco špatně?
stáhl jsem si tracer z [1], k němu v JOSM dva vyžadované doplňky, na
pozadí si zapnul požadovanou vrstvu wms abych viděl co klikám.
spustím tracer, kliknu na budovu  - aktualizuje se dle RUIAN
kliknu na plochu, kde je v LPIS vybarvená plocha - a nic
mačkáním T dosáhnu jediné změny, že se ani po kliku na budovu nic nestane

[1] http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar

JAnD


Dne 8. srpna 2014 21:04 Pavel  Kwiecien  napsal(a):
> Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama
> zazelenalo
> http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740
>
> Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. Tracer
> funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!!  projet  v JOSM validací,
> protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a varování.
> Na dvě kliknutí se toho dá zbavit.
>
> Ještě pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit třeba tuto WMS vrstvu:
> http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gif&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=LPIS_FB_KUL&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
>
> aby bylo vidět, kde jsou LPIS data.
>
> Zdraví Pavel Kwiecien
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Marián Kyral 
>
>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 8. 8. 2014 9:08:35
>
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>
>
> Ahoj,
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Pavel Machek 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 5. 8. 2014 23:19:28
> Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
>
>
> ahoj!
>
>> > Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo
>> > udělat.
>>
>> No úplně přesně to nevím :).
>>
>> Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS polygony)
>> sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde
>> nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu
>> zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i
>> geometrie?
>> Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno
>> velké
>> či naopak?
>
> No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne?
>
> Takze az to bude chtit nekdo updatovat:
>
> Pro kazdy polygon:
> Je polygon se stejnou geometrii v osm?
> NE: importuju
> ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne
>
> Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval:
> Jestlize polygon ma source=lpis
> Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho
> Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi.
>
> Hmm?
> Pavel
>
>
> No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse
> vedle sebe?
>
> Třeba tady: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.66388/18.38023 by se
> sloučení hodilo. Ale když jsem experimentálně pár polygonů označil a nechal
> sloučit, tak z toho vylezl nějaký paskvil, protože ač jsou ty natrasované
> polygony vizuálně vedle sebe, ne vždy na sebe přesně navazují.
>
>
> Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a
> tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám, že je
> daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední
> polygon? Přidat nějakou toleranci?
>
>
> A pokud se bude slučovat (což bych v tomto konkrétním případě rád udělal),
> co udělat s ref? Já bych jej úplně vyhodil, nechal bych jen source=lpis, aby
> bylo jasné, odkud se to vzalo. A chybějící ref by znamenalo, že polygon
> vznikl sloučením menších polygonů. Nebo tam dát nějaký speciální tag?
>
> Třeba lpis=merged ?
>
>
> Pokud by ref zůstalo, nutně by to vedlo k něčemu takovému:
>
> ref=123;2231;2231;22455;875;646
>
>
> Bylo by to k něčemu?
>
>
> Marián
>
>
>
>
> --
> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
> (cesky, pictures)
> http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Martin Švec - OSM]

Narazil jsem ještě na jednu zvláštnost, v LPIS polygonech se vzácně
vyskytovaly dva po sobě jdoucí identické uzly. JOSM to komentoval
hláškou "polygon překrývá sám sebe" a chvíli mi trvalo, než jsem
objevil důvod.


Můžeš mi poslat nějaký příklad? Rád bych na to mrknul. Ono je totiž
možné, že v reálu jsou ty body jen malilinkatý kousek od sebe a stejné
souřadnice dostanou až po zaokrouhlední na přesnost OSM.


Mrknul jsem na to, máš pravdu -- uzly jsou pár centimetrů sebe a záleží s jakou 
přesností se importují:




LPIS ref=9115243, 1506/6, 
https://www.openstreetmap.org/#map=19/49.40517/16.38588

Původní Pavlův skript exportoval xml s přesností jen na 6 des. míst. Proto mi 
po dobastlení slučování uzlů začaly vycházet dva stejné nody za sebou v jedné 
cestě.

Ve stejném KÚ jsou tři takové případy:

LPIS ref=9108586:



LPIS ref=8619128:



Tracer je sice natáhne jako dva uzly těsně vedle sebe, ale lepší by bylo je 
rovnou sloučit.

Martin


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Dne 9.8.2014 01:53, Martin Švec - OSM napsal(a):
> On 9.8.2014 00:08, Marián Kyral wrote:
>> Dne 8.8.2014 23:24, Pavel Machek napsal(a):
>>> Ahoj!
>>>
 No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným
 landuse
 vedle sebe?
>>> Prosil bych neslucovat.
>>>
 Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem
 pohnout a
 tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám,
 že je
 daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na
 sousední
 polygon? Přidat nějakou toleranci?
>>> Protoze slucovani vede k problemum s updatem, a mizi tim uzitecna
>>> informace: 2 pole vedle sebe jsou 2 ruzne pole, pravdepodobne na
>>> kazdym roste neco jinyho (i kdyz z mapy nevime, co tam roste) a je
>>> mezi nima misto kudy se da jit; kdyz jsou vedle sebe 2 pastviny (nebo
>>> treba 2 vinice), nejspis je mezi nima plot.
>> OK.
>> A pokud se ty polygony dotýkají, můžu je spojit? Tedy, že budou mít
>> společné uzly?
>> Stejně tak, pokud se polygony budou překrývat, tak jednomu ten kousek
>> useknu.
>>
>> Šlo by to?
>
> Duplicitní uzly na společných hranách landuse polygonů určitě slučovat
> do jednoho, to je důvod většiny errorů v JOSM. Ale zase bych
> neslučoval úplně s libovolným uzlem, třeba společné uzly landuse s
> elektrickým vedením mi nepřijou logické.
>

No slučoval bych body pouze u polygonů s tagem landuse. Tedy elektrické
vedení se bude ignorovat (stejně jako u budov).

> Narazil jsem ještě na jednu zvláštnost, v LPIS polygonech se vzácně
> vyskytovaly dva po sobě jdoucí identické uzly. JOSM to komentoval
> hláškou "polygon překrývá sám sebe" a chvíli mi trvalo, než jsem
> objevil důvod.
>

Můžeš mi poslat nějaký příklad? Rád bych na to mrknul. Ono je totiž
možné, že v reálu jsou ty body jen malilinkatý kousek od sebe a stejné
souřadnice dostanou až po zaokrouhlední na přesnost OSM.

> Pokud jde o slučování celých polygonů, tam souhlasím s Pavlem, raději
> zatím neslučovat.
>

OK,

> Překryvy v rámci LPIS polygonů jsem po sloučení duplicitních uzlů už
> nezaznamenal. Překryvy s OSM polygony je větší legrace, stačí se teď
> podívat do Podkrkonoší ;-) Useknout uhul:wms les podél LPIS polygonu
> bude ve většině případů v pořádku. U landuse=residential, farmyard
> apod. to už tak jasné není.
>

Jak na to dojde, všechno osekám, úplně všechno :-D

Ne vážně, myslíš, že u ručně naklikaných residental a farmyard je lepší
přesnost? Podle mne se to kliká od oka, podle bingu a KM. Takže pokud na
bingu vidím, že ta je pole, lpis tam taky má pole tak mi přijde logické
to oseknout. S největší pravděpodobností to bude správně.

Něco jiného je celé pole uvnitř residental. Tam se nic sekat nebude a
bude na uživateli, aby si z toho udělal multipolygon (pokud chce).

Marián

> Martin
>
>


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - nová, přepracovaná verze a sloučená verze - RUIAN a LPIS

[Marián Kyral]

Dne 9.8.2014 01:23, Martin Švec - OSM napsal(a):
> On 9.8.2014 00:22, Marián Kyral wrote:
>> Ahoj,
>> tak mi to nedalo a hned jak byl čas, tak jsem se na to vrhnul.
>> (Manželka teda nebyla moc ráda ;-) )
>>
>> Přihodil jsem tam i LPIS modul, takže teď je vše v kupě. A musím
>> říct, že to je teď luxus. Jen mačkám "t" a klikám na pole nebo
>> domečky - podle toho co je právě potřeba.
>>
>
> Paráda, díky, funguje. Akorát když vidím co se děje v Krkonoších,
> vybavila se mi filmová hláška: "Moc ráda bych věděla, kdo dal dítěti
> do rukou takovou zbraň". ;-)
>
>> Mohl jsem to mít i dříve, ale zdržel jsem se přepisem parseru JSON z
>> org.json na javax.json - po sloučení větví "ruian" a "plpis" se mi to
>> nechtělo zkompilovat a už jsem zapomněl jak jsem jej posledně
>> přesvědčil, aby si tu knihovnu sebral :-D
>> No nic, stejně bych to musel udělat. Akorát jsem na to zapomněl.
>
> Grrr, zrovna včera jsem si stáhl zdrojáky a půl hodiny se marně
> pokoušel zkompilovat plugin s org.json :-)
>

No ono to je zvláštní, ono to totiž zůstalo někde v kompilační cache a
normálně se mi to kompilovalo. Pak jsem sloučil ty větve a najednou nic.
Hodinu mi trvalo, než jsem zjistil čím to je. Asi nějaký bug nebo
feature antu. Dej vědět, jestli se ti to teď zkompiluje. Možná ta je
ještě něco.

Marián 


> Martin
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Kwiecien]

Ahoj,
prozatím jsem hlavní část tracování na "svém" území ukončil. Jde o území, 
které dlouhodobě upravuji a má celkem dobře zpracované různé landuse=
residential apod, překryvy tedy nějaké jsou, ale jsou minimální.

Pokud jse o tabulku se seznamem udělaných katastrálních území, v případě 
potřeby ji zpětně doplním.
Jinak lesů je v LPIS pramálo, jde většinou o nějaké školky, rybníky jsem 
nezaznamenal.

Zdraví Pavel Kwiecien


-- Původní zpráva --
Od: Martin Švec - OSM 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic , Marián Kyral

Datum: 9. 8. 2014 1:54:42
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

"On 9.8.2014 00:08, Marián Kyral wrote:
> Dne 8.8.2014 23:24, Pavel Machek napsal(a):
>> Ahoj!
>>
>>> No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným 
landuse
>>> vedle sebe?
>> Prosil bych neslucovat.
>>
>>> Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout
a
>>> tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám, že 
je
>>> daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední
>>> polygon? Přidat nějakou toleranci?
>> Protoze slucovani vede k problemum s updatem, a mizi tim uzitecna
>> informace: 2 pole vedle sebe jsou 2 ruzne pole, pravdepodobne na
>> kazdym roste neco jinyho (i kdyz z mapy nevime, co tam roste) a je
>> mezi nima misto kudy se da jit; kdyz jsou vedle sebe 2 pastviny (nebo
>> treba 2 vinice), nejspis je mezi nima plot.
> OK.
> A pokud se ty polygony dotýkají, můžu je spojit? Tedy, že budou mít
> společné uzly?
> Stejně tak, pokud se polygony budou překrývat, tak jednomu ten kousek
> useknu.
>
> Šlo by to?

Duplicitní uzly na společných hranách landuse polygonů určitě slučovat do 
jednoho, to je důvod většiny errorů v JOSM. Ale zase bych neslučoval úplně s
libovolným uzlem, třeba společné uzly landuse s elektrickým vedením mi 
nepřijou logické.

Narazil jsem ještě na jednu zvláštnost, v LPIS polygonech se vzácně 
vyskytovaly dva po sobě jdoucí identické uzly. JOSM to komentoval hláškou 
"polygon překrývá sám sebe" a chvíli mi trvalo, než jsem objevil důvod.

Pokud jde o slučování celých polygonů, tam souhlasím s Pavlem, raději zatím 
neslučovat.

Překryvy v rámci LPIS polygonů jsem po sloučení duplicitních uzlů už 
nezaznamenal. Překryvy s OSM polygony je větší legrace, stačí se teď podívat
do Podkrkonoší ;-) Useknout uhul:wms les podél LPIS polygonu bude ve většině
případů v pořádku. U landuse=residential, farmyard apod. to už tak jasné 
není.

Martin


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Martin Švec - OSM]

On 9.8.2014 00:08, Marián Kyral wrote:

Dne 8.8.2014 23:24, Pavel Machek napsal(a):

Ahoj!


No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse
vedle sebe?

Prosil bych neslucovat.


Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a
tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám, že je
daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední
polygon? Přidat nějakou toleranci?

Protoze slucovani vede k problemum s updatem, a mizi tim uzitecna
informace: 2 pole vedle sebe jsou 2 ruzne pole, pravdepodobne na
kazdym roste neco jinyho (i kdyz z mapy nevime, co tam roste) a je
mezi nima misto kudy se da jit; kdyz jsou vedle sebe 2 pastviny (nebo
treba 2 vinice), nejspis je mezi nima plot.

OK.
A pokud se ty polygony dotýkají, můžu je spojit? Tedy, že budou mít
společné uzly?
Stejně tak, pokud se polygony budou překrývat, tak jednomu ten kousek
useknu.

Šlo by to?


Duplicitní uzly na společných hranách landuse polygonů určitě slučovat do 
jednoho, to je důvod většiny errorů v JOSM. Ale zase bych neslučoval úplně s 
libovolným uzlem, třeba společné uzly landuse s elektrickým vedením mi nepřijou 
logické.

Narazil jsem ještě na jednu zvláštnost, v LPIS polygonech se vzácně vyskytovaly dva po 
sobě jdoucí identické uzly. JOSM to komentoval hláškou "polygon překrývá sám 
sebe" a chvíli mi trvalo, než jsem objevil důvod.

Pokud jde o slučování celých polygonů, tam souhlasím s Pavlem, raději zatím 
neslučovat.

Překryvy v rámci LPIS polygonů jsem po sloučení duplicitních uzlů už 
nezaznamenal. Překryvy s OSM polygony je větší legrace, stačí se teď podívat do 
Podkrkonoší ;-) Useknout uhul:wms les podél LPIS polygonu bude ve většině 
případů v pořádku. U landuse=residential, farmyard apod. to už tak jasné není.

Martin


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - nová, přepracovaná verze a sloučená verze - RUIAN a LPIS

[Martin Švec - OSM]

On 9.8.2014 00:22, Marián Kyral wrote:

Ahoj,
tak mi to nedalo a hned jak byl čas, tak jsem se na to vrhnul. (Manželka teda 
nebyla moc ráda ;-) )

Přihodil jsem tam i LPIS modul, takže teď je vše v kupě. A musím říct, že to je teď 
luxus. Jen mačkám "t" a klikám na pole nebo domečky - podle toho co je právě 
potřeba.



Paráda, díky, funguje. Akorát když vidím co se děje v Krkonoších, vybavila se mi filmová 
hláška: "Moc ráda bych věděla, kdo dal dítěti do rukou takovou zbraň". ;-)


Mohl jsem to mít i dříve, ale zdržel jsem se přepisem parseru JSON z org.json na javax.json - po 
sloučení větví "ruian" a "plpis" se mi to nechtělo zkompilovat a už jsem 
zapomněl jak jsem jej posledně přesvědčil, aby si tu knihovnu sebral :-D
No nic, stejně bych to musel udělat. Akorát jsem na to zapomněl.


Grrr, zrovna včera jsem si stáhl zdrojáky a půl hodiny se marně pokoušel 
zkompilovat plugin s org.json :-)

Martin

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - nová, přepracovaná verze a sloučená verze - RUIAN a LPIS

[Marián Kyral]

Ahoj,
tak mi to nedalo a hned jak byl čas, tak jsem se na to vrhnul. (Manželka
teda nebyla moc ráda ;-) )

Přihodil jsem tam i LPIS modul, takže teď je vše v kupě. A musím říct,
že to je teď luxus. Jen mačkám "t" a klikám na pole nebo domečky - podle
toho co je právě potřeba.

Zdrojáky: https://github.com/mkyral/josm-tracer/tree/plpis
Binárka: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar

*Důležité:* LPIS modul je zatím vypnutý je potřeba jej povolit.

Mohl jsem to mít i dříve, ale zdržel jsem se přepisem parseru JSON z
org.json na javax.json - po sloučení větví "ruian" a "plpis" se mi to
nechtělo zkompilovat a už jsem zapomněl jak jsem jej posledně
přesvědčil, aby si tu knihovnu sebral :-D
No nic, stejně bych to musel udělat. Akorát jsem na to zapomněl.

Marián

Dne 8.8.2014 08:38, Marián Kyral napsal(a):
> Ahoj,
> tak pro změnu nová verze RUIAN traceru - poslední před definitívním
> sloučením s LPIS modulem.
>
> Hlavní změna je, že nově na vše stačí jen jedna klávesová zkratka a to
> "t". První stisknutí zapne režim trasovače, druhým a dalším stisknutím
> se přepíná mezi povolenými moduly. Povolené moduly lze nastavit v
> nastavení pluginu. Aktuálně dostupné moduly: Classic a RUIAN.
>
> Ve výchozím stavu je zapnut pouze RUIAN modul. Kdo bude potřebovat,
> může si zapnout i classic modul. Mimochodem, používá to někdo? Já to
> už dlouho nezkoušel a nevím, jestli to ještě stále funguje :-D
>
> Jo a taky jsem trochu vylepšil ikonky trasovače, aby byly lépe vidět
> na tmavém pozadí.
>
> Další fází bude přidání modulu LPIS - s tím, že bude ve výchozím stavu
> vypnutý (alespoň prozatím).
>
> Zdrojáky jako vždy: https://github.com/mkyral/josm-tracer/commits/ruian
> Binárka: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/Tracer.jar
>
> Vyzkoušejte a dejte vědět, jak se vám to libí nebo nelíbí a co by
> ještě chtělo vylepšit nebo snad dokonce opravit ;-)
>
> Díky,
> Marián
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Dne 8.8.2014 23:24, Pavel Machek napsal(a):
> Ahoj!
>
>> No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse 
>> vedle sebe?
> Prosil bych neslucovat.
>
>> Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a 
>> tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám, že je 
>> daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední 
>> polygon? Přidat nějakou toleranci?
> Protoze slucovani vede k problemum s updatem, a mizi tim uzitecna
> informace: 2 pole vedle sebe jsou 2 ruzne pole, pravdepodobne na
> kazdym roste neco jinyho (i kdyz z mapy nevime, co tam roste) a je
> mezi nima misto kudy se da jit; kdyz jsou vedle sebe 2 pastviny (nebo
> treba 2 vinice), nejspis je mezi nima plot.

OK.
A pokud se ty polygony dotýkají, můžu je spojit? Tedy, že budou mít
společné uzly?
Stejně tak, pokud se polygony budou překrývat, tak jednomu ten kousek
useknu.

Šlo by to?

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Dne 8.8.2014 23:25, Pavel Machek napsal(a):
> Ahoj!
>
>> Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama 
>> zazelenalo
>> http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740
> Pekne :-).

Jo jo, já si tady zatím klikám jen nanečisto a on to tady někdo rozjel
ve velkém :-D

>
>> Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. Tracer
>> funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!!  projet  v JOSM validací, 
>> protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a varování. 
>> Na dvě kliknutí se toho dá zbavit.
> Budeme nejak udrzovat http://wiki.openstreetmap.org/wiki/LPIS aby byl
> prehled, ktera katastralni uzemi jsou hotova?
No ta wiki by v prvé řadě potřebovala doplnit - mapování, popis toho
skriptu, popis plánovaných aktualizací a tak dále ;-)

Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Machek]

Ahoj!

> >> *"rybník":* landuse": "reservoir"
> >
> > Cus, pokud vim, voda je importovana odjinud, takze to bych nejspis
> > vynechal, jinak totiz vznikne ohromny mnoztvi konfliktu. Leda vytvorit
> > nejaky overlay pro porovnani.
> >
> No u importu bych to asi taky vynechal. Ale Tracer by to mohl umět :-D
> Ale zatím jsem tady v okolí nic takového nepotkal.
> 
> > Mimochodem, ta importovana voda samo neni co se presnosti tyce zadna
> > slava +- desitky metru sem tam ;D. V KM (pokud je) je to daleko
> > presnejsi.
> 
> No asi podobně jako lesy ne? Pokud je k dispozici přesnější zdroj, byla
> by škoda jej nevyužít.

Lesy byly presnejsi, ale delala se na nich generalizace, takze
nejakeho vylepseni by slo dosahnout jejich znovunatazenim bez
generalizace.

Jestli to resi vsechny problemy by se ale muselo zkusit...

(A jo, libilo by se mi v lesech mit informaci listnaty/jehlicnaty. V
tech puvodnich datech byla).

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Machek]

Ahoj!

> Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama 
> zazelenalo
> http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740

Pekne :-).

> Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. Tracer
> funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!!  projet  v JOSM validací, 
> protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a varování. 
> Na dvě kliknutí se toho dá zbavit.

Budeme nejak udrzovat http://wiki.openstreetmap.org/wiki/LPIS aby byl
prehled, ktera katastralni uzemi jsou hotova?

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Machek]

Ahoj!

> No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse 
> vedle sebe?

Prosil bych neslucovat.

> Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a 
> tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám, že je 
> daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední 
> polygon? Přidat nějakou toleranci?

Protoze slucovani vede k problemum s updatem, a mizi tim uzitecna
informace: 2 pole vedle sebe jsou 2 ruzne pole, pravdepodobne na
kazdym roste neco jinyho (i kdyz z mapy nevime, co tam roste) a je
mezi nima misto kudy se da jit; kdyz jsou vedle sebe 2 pastviny (nebo
treba 2 vinice), nejspis je mezi nima plot.

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Dne 5.8.2014 20:41, jzvc napsal(a):
> Dne 2.8.2014 23:36, Marián Kyral napsal(a):
>
>> *"rybník":* landuse": "reservoir"
>
> Cus, pokud vim, voda je importovana odjinud, takze to bych nejspis
> vynechal, jinak totiz vznikne ohromny mnoztvi konfliktu. Leda vytvorit
> nejaky overlay pro porovnani.
>
No u importu bych to asi taky vynechal. Ale Tracer by to mohl umět :-D
Ale zatím jsem tady v okolí nic takového nepotkal.

> Mimochodem, ta importovana voda samo neni co se presnosti tyce zadna
> slava +- desitky metru sem tam ;D. V KM (pokud je) je to daleko
> presnejsi.

No asi podobně jako lesy ne? Pokud je k dispozici přesnější zdroj, byla
by škoda jej nevyužít.

Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Kwiecien]

Ahoj, trochu jsem si už s Tracerem zablbnul a už se mi to tady pod horama 
zazelenalo
http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.5706/15.7740

Pokud by spojování nebylo automatické, tak nemá smysl se tím zabývat. Tracer
funguje dobře, akorát import je potřeba vždy!!  projet  v JOSM validací, 
protože tracováním/vstupníma daty vzniká obrovské množství chyb a varování. 
Na dvě kliknutí se toho dá zbavit.

Ještě pro neznalé. Je dobré si v JOSM nastavit třeba tuto WMS vrstvu:
http://eagri.cz/public/app/wms/plpis.fcgi?FORMAT=image/gif&VERSION=1.1.1&;
SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=LPIS_FB_KUL&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH=
{width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox} 
 
aby bylo vidět, kde jsou LPIS data.

Zdraví Pavel Kwiecien


-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 8. 8. 2014 9:08:35
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

"
Ahoj,


-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 5. 8. 2014 23:19:28
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

"ahoj!

> > Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo
> > udělat.
> 
> No úplně přesně to nevím :).
> 
> Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS polygony)

> sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde 
> nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu 
> zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i 
geometrie? 
> Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno 
velké 
> či naopak?

No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne?

Takze az to bude chtit nekdo updatovat:

Pro kazdy polygon:
Je polygon se stejnou geometrii v osm?
NE: importuju
ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne

Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval:
Jestlize polygon ma source=lpis
Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho
Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi.

Hmm?
Pavel
"



No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse 
vedle sebe?

Třeba tady: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.66388/18.38023 by se 
sloučení hodilo. Ale když jsem experimentálně pár polygonů označil a nechal 
sloučit, tak z toho vylezl nějaký paskvil, protože ač jsou ty natrasované 
polygony vizuálně vedle sebe, ne vždy na sebe přesně navazují.




Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a 
tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám, že je 
daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední 
polygon? Přidat nějakou toleranci?




A pokud se bude slučovat (což bych v tomto konkrétním případě rád udělal), 
co udělat s ref? Já bych jej úplně vyhodil, nechal bych jen source=lpis, aby
bylo jasné, odkud se to vzalo. A chybějící ref by znamenalo, že polygon 
vznikl sloučením menších polygonů. Nebo tam dát nějaký speciální tag?

Třeba lpis=merged ?




Pokud by ref zůstalo, nutně by to vedlo k něčemu takovému:

ref=123;2231;2231;22455;875;646




Bylo by to k něčemu?




Marián







"
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/
blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Ahoj,


-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 5. 8. 2014 23:19:28
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

"ahoj!

> > Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo
> > udělat.
> 
> No úplně přesně to nevím :).
> 
> Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS polygony)

> sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde 
> nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu 
> zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i 
geometrie? 
> Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno 
velké 
> či naopak?

No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne?

Takze az to bude chtit nekdo updatovat:

Pro kazdy polygon:
Je polygon se stejnou geometrii v osm?
NE: importuju
ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne

Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval:
Jestlize polygon ma source=lpis
Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho
Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi.

Hmm?
Pavel
"



No zásadní problém je: Slučovat nebo neslučovat polygony se stejným landuse 
vedle sebe?

Třeba tady: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.66388/18.38023 by se 
sloučení hodilo. Ale když jsem experimentálně pár polygonů označil a nechal 
sloučit, tak z toho vylezl nějaký paskvil, protože ač jsou ty natrasované 
polygony vizuálně vedle sebe, ne vždy na sebe přesně navazují.




Pokud je budu napojovat na sebe, tak musím nutně s nějakým bodem pohnout a 
tím pádem změním geometrii => problém při aktualizaci - jak poznám, že je 
daný polygon stejný, jen byl mírně změněn z důvodu napojení na sousední 
polygon? Přidat nějakou toleranci?




A pokud se bude slučovat (což bych v tomto konkrétním případě rád udělal), 
co udělat s ref? Já bych jej úplně vyhodil, nechal bych jen source=lpis, aby
bylo jasné, odkud se to vzalo. A chybějící ref by znamenalo, že polygon 
vznikl sloučením menších polygonů. Nebo tam dát nějaký speciální tag?

Třeba lpis=merged ?




Pokud by ref zůstalo, nutně by to vedlo k něčemu takovému:

ref=123;2231;2231;22455;875;646




Bylo by to k něčemu?




Marián







"
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/
blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Tracer-RUIAN - nová, přepracovaná verze

[Marián Kyral]

Ahoj,
tak pro změnu nová verze RUIAN traceru - poslední před definitívním 
sloučením s LPIS modulem.

Hlavní změna je, že nově na vše stačí jen jedna klávesová zkratka a to "t". 
První stisknutí zapne režim trasovače, druhým a dalším stisknutím se přepíná
mezi povolenými moduly. Povolené moduly lze nastavit v nastavení pluginu. 
Aktuálně dostupné moduly: Classic a RUIAN.

Ve výchozím stavu je zapnut pouze RUIAN modul. Kdo bude potřebovat, může si 
zapnout i classic modul. Mimochodem, používá to někdo? Já to už dlouho 
nezkoušel a nevím, jestli to ještě stále funguje :-D

Jo a taky jsem trochu vylepšil ikonky trasovače, aby byly lépe vidět na 
tmavém pozadí.

Další fází bude přidání modulu LPIS - s tím, že bude ve výchozím stavu 
vypnutý (alespoň prozatím).

Zdrojáky jako vždy: https://github.com/mkyral/josm-tracer/commits/ruian
Binárka: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/Tracer.jar

Vyzkoušejte a dejte vědět, jak se vám to libí nebo nelíbí a co by ještě 
chtělo vylepšit nebo snad dokonce opravit ;-)

Díky,
Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Ahoj,

-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 5. 8. 2014 23:24:35
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

"Ahoj!

> se možná někdy napojí na stávající landuse. I spojení se stávajícími OSM 
daty 
> by se dalo udělat. Jen by bylo potřeba vymyslet pravidla, tedy co dělat, 
když 
> vznikne průnik pole z RUIAN/LPIS s lesem v OSM, zastavěná plocha v RUIAN s

> polem v OSM atd atd. Co dělat s případy dvojparcel, tedy kdy je jedna 
parcela 
> se zahradou a uvnitř ní je jiná parcela se zastavěnou plochou, prostě 
barák 
> uprostřed zahrady. 

No, co by pomohlo -- a co v podstate delam rucne:

Pokud je maly prunik zemedelske pudy a lesa, je les nepresne, a je potreba 
ten prunik z lesa
odstranit.

Pokud je naly prunik zemedelske pudy a landuse=residential, je residential 
nepresne, reseni
stejne.

Pokud je zemedelska puda uprostred landuse=residential, slo by to udelat 
multipolygon=inner,
ale spis radeji rucne opravit.

Umi to nekdo snadno naprogramovat?"



Přesahy řeším v Tracer pluginu pro budovy [1]. Není to nic moc hezkého, ale 
funguje to ;-) 


[1] https://github.com/mkyral/josm-tracer/blob/plpis/src/org/openstreetmap/
josm/plugins/tracer/ConnectWays.java#L491




A jak už jsem psal, neměl by být problém to upravit tak, aby to fungovalo i 
s landuse. Zatím nedokáži říct, kdy to budu mít hotové, jestli ještě tento, 
nebo příští týden. Momentálně si hraji s přepisem, aby se jednoduchým 
stiskem "t" přepínalo mezi jednotlivými moduly. Vypadá to nadějně.





Řešení pro izolované ostrůvky uprostřed jiného landuse by neměl být problém 
naprogramovat - zjistíš si cestu s tagem landuse uvnitř které se nacházíš 
(trochu magie s bboxy), pak zjistíš, zda není součástí relace typu 
multipolygon. Pokud je, pouze přidáš inner člen. V opačném případě si tu 
relaci vytvoříš.




Ale asi bych to automaticky neřešil. Pokud je nějaký malý landuse uprostřed 
většího landuse, tak rendery zobrazí malý landuse nad tím větším. A když to 
bude někdo mít potřebu to řešit, tak si to pořeší ručně.





Marián




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Machek]

Ahoj!

> se možná někdy napojí na stávající landuse. I spojení se stávajícími OSM daty 
> by se dalo udělat. Jen by bylo potřeba vymyslet pravidla, tedy co dělat, když 
> vznikne průnik pole z RUIAN/LPIS s lesem v OSM, zastavěná plocha v RUIAN s 
> polem v OSM atd atd. Co dělat s případy dvojparcel, tedy kdy je jedna parcela 
> se zahradou a uvnitř ní je jiná parcela se zastavěnou plochou, prostě barák 
> uprostřed zahrady. 

No, co by pomohlo -- a co v podstate delam rucne:

Pokud je maly prunik zemedelske pudy a lesa, je les nepresne, a je potreba ten 
prunik z lesa
odstranit.

Pokud je naly prunik zemedelske pudy a landuse=residential, je residential 
nepresne, reseni
stejne.

Pokud je zemedelska puda uprostred landuse=residential, slo by to udelat 
multipolygon=inner,
ale spis radeji rucne opravit.

Umi to nekdo snadno naprogramovat?
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Machek]

ahoj!

> > Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo
> > udělat.
> 
> No úplně přesně to nevím :).
> 
> Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS polygony) 
> sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde 
> nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu 
> zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i geometrie? 
> Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno velké 
> či naopak?

No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne?

Takze az to bude chtit nekdo updatovat:

Pro kazdy polygon:
Je polygon se stejnou geometrii v osm?
NE: importuju
ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne

Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval:
Jestlize polygon ma source=lpis
Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho
Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi.

Hmm?
Pavel

-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[jzvc]

Dne 2.8.2014 23:36, Marián Kyral napsal(a):


*"rybník":* landuse": "reservoir"


Cus, pokud vim, voda je importovana odjinud, takze to bych nejspis 
vynechal, jinak totiz vznikne ohromny mnoztvi konfliktu. Leda vytvorit 
nejaky overlay pro porovnani.


Mimochodem, ta importovana voda samo neni co se presnosti tyce zadna 
slava +- desitky metru sem tam ;D. V KM (pokud je) je to daleko presnejsi.



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Petr Vejsada]

Ahoj,

Dne Po 4. srpna 2014 21:00:14, Marián Kyral napsal(a):

> Jeden sad je tady:

> A lesní školka je tady:

díky, v RUIAN je to jen prostá zemědělská půda, tedy taky nic.

> Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo
> udělat.

No úplně přesně to nevím :).

Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS polygony) 
sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde 
nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu 
zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i geometrie? 
Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno velké 
či naopak? Nevíme. Opravdu je reálné změny v LPIS kopírovat do OSM? Myslím, že 
spíš ne.Pokud ne, pak nevidím smysl v importu malých polygonů, ale jen 
sdružených. Představuji si to tak, že by se vyrobily co největší polygony se 
stejným landuse, a to z parcel, LPIS půdy a LPIS krajinných prvků. Ty by pak 
bylo potřeba napasovat do OSM ;-). Určitě nemyslím je tam plácnout s tím, že 
se možná někdy napojí na stávající landuse. I spojení se stávajícími OSM daty 
by se dalo udělat. Jen by bylo potřeba vymyslet pravidla, tedy co dělat, když 
vznikne průnik pole z RUIAN/LPIS s lesem v OSM, zastavěná plocha v RUIAN s 
polem v OSM atd atd. Co dělat s případy dvojparcel, tedy kdy je jedna parcela 
se zahradou a uvnitř ní je jiná parcela se zastavěnou plochou, prostě barák 
uprostřed zahrady. 

 Co máme či můžeme mít k dispozici:

- polygony parcel z RUIAN, kde je 60 kombinací druh_pozemku a 
zpusob_vyuziti_pozemku
- polygony z LPIS
- polygony krajinných prvků z LPIS
- polygony stávajících ploch v OSM

Neříkám, že by to bylo jednoduché, naopak :-). Ostatně to vypadá, že k něčemu 
podobnému není vůle.

Aktualizace dělat jednou za X let a byli bychom vlastně ve stejné situaci - na 
jedné straně landuse v OSM, na druhé straně sdružené polygony z RUIAN a LPIS.

No, asi celé blbost ;-)

--
Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Machek]

On Tue 2014-08-05 09:35:08, Dalibor Jelínek wrote:
> Ahoj,
> 
> jen k tomu znaceni importu z pLPIS.
> 
>  
> 
> Taky bych hlasoval pro source=eagri:lpis, protoze
> 
> pokud existuji jine LPIS registry v Evrope, tak at je jasne,
> 
> z jakeho zdroje data pochazi.
> 
>  
> 
> A hlasite hlasuji pro ref:lpis= misto nic nerikajiciho ref=
> 
> Jak pak nejaky uzivatel u objektu pozna, k cemu se to 
> 
> referencni cislo vztahuje?

Podle source=lpis, a najde si to na wiki? Ted uz bych to nemenil.

> V kazdem pripade by bylo vhodne to tagovani prodebatovat
> 
> a popsat na wiki, ktera je teda velmi malo obsazna. 
> 
> Skoda, ze se nedodrzelo pravidlo, ze nejdrive se diskutuje,
> 
> pak se dojde k nejakemu zaveru a pak se teprve importuje.

Ja myslim, ze jsem diskutoval docela dlouho, ale debata se jako
obvykle strhla az kdyz jsem zacal import.
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Machek]

On Mon 2014-08-04 20:06:37, Petr Vejsada wrote:
> Ahoj,
> 
> Dne Po 4. srpna 2014 09:33:03, Marián Kyral napsal(a):
> 
> > Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem  to tak, že místa v okolí, o kterých 
> > vím, že tam ty ovocné sady a školky určitě jsou, v LPIS nejsou.
> 
> no protože v LPIS je jen to, co tam majitel chce zadat. Kde konkrétně tyto 
> sady a školky jsou? Chci se podívat, jestli se jejich existence dá dovodit z 
> RUIAN.

2 sady jsou mezi Doubravcicema a Masojedama, viz archiv.

> A už je alespoň zhruba rozmyšlená možnost aktualizace? Pořád si myslím, že by 
> bylo užitečné propojit LPIS s RUIAN, přesněji použít RUIAN a zpřesnit ho 
> LPISem.

Nebude jednoddussi vybrat z RUIANu mista nepokryta LPISem, a zamerit
se na jejich import?

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

-- Původní zpráva --

Od: Dalibor Jelínek 
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' 
Datum: 5. 8. 2014 9:36:21
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

"


Ahoj, 

jen k tomu znaceni importu z pLPIS. 

 

Taky bych hlasoval pro source=eagri:lpis, protoze 

pokud existuji jine LPIS registry v Evrope, tak at je jasne, 

z jakeho zdroje data pochazi. 

 

A hlasite hlasuji pro ref:lpis= misto nic nerikajiciho ref= 

Jak pak nejaky uzivatel u objektu pozna, k cemu se to 

referencni cislo vztahuje? 




"



Hurá, Dalibor dorazil z dovolené, už tu nejsem se svým názorem sám ;-)


 
"


 

V kazdem pripade by bylo vhodne to tagovani prodebatovat 

a popsat na wiki, ktera je teda velmi malo obsazna. 

Skoda, ze se nedodrzelo pravidlo, ze nejdrive se diskutuje, 

pak se dojde k nejakemu zaveru a pak se teprve importuje. 

 


"



No hlavně je podivné to ticho po pěšině na imports@. Asi taky všichni na 
dovolené. S tím, jak je to teď popsáno na wiki to nemůže projít :-D




Marián



"




Zdravi, 

Dalibor 

 


 
 From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz] 
 Sent: Monday, August 4, 2014 9:33 AM
 To: OpenStreetMap Czech Republic
 Subject: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS 
 


 

  

-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek mailto:pa...@ucw.cz)>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)>
Datum: 4. 8. 2014 9:17:04
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS 

 
"
Ahoj!

> >> Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na
> >> vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto "drobnosti"
> >>
> >> a) Mapování - to mám zatím takto:
> >>
> >> *"orná půda":* "landuse": "farmland"
> >> *"chmelnice":* "landuse": "farmland"; "crop": "hop"
> >> *"vinice":* "landuse": "vineyard"
> >> *"ovocný sad"*: landuse": "orchard"
> >> *"travní porost":* landuse": "meadow"
> >> *"porost RRD":* landuse": "forest"
> > Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim
> > skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste
> > nenastala...
> 
> No právě proto je to potřeba sjednotit. Já taky zatím narazil jen na
> ornou půdu, travní porost a zalesněnou půdu. Místa, kde jsou školky nebo
> ovocné sady v LPIS nejsou.

Jsou; jeden sad jsem importoval mezi Masojedama a Doubravcicema. 
"
 

Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem  to tak, že místa v okolí, o kterých 
vím, že tam ty ovocné sady a školky určitě jsou, v LPIS nejsou. 

 
"

> >> b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref.
> >> Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do
> >> ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura.
> > Stat tomu rika "Veřejný registr půdy - LPIS", takze bych nechal lpis.
> 
> Veřejný -> public -> pLPIS ;-)
> 
> Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby
> jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis?
> Eagri je jen specializovaný portál mze.

Prosim ciste source=lpis. Tak se jmenuje stranka importu, a tak jsou
importovana existujici data. 
"
 

A nebude to pak v kolizi? LPIS je obecná zkratka a kromě českého jsem našel 
i slovenský a evropský (a to asi nebudou všechny). Nebo budeme aplikovat 
princip, kdo dřív přijde, ten dřív mele? 

 

http://www.podnemapy.sk/lpis_verejnost/viewer.htm
(http://www.podnemapy.sk/lpis_verejnost/viewer.htm) 

http://ies.jrc.ec.europa.eu/our-activities/support-for-member-states/lpis-
iacs.html
(http://ies.jrc.ec.europa.eu/our-activities/support-for-member-states/lpis-iacs.html)


 
"

> >> Ve wiki (
> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#
pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy)
> >> ) navrhuji "source=eagri:plpis" (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...)
> >>
> >> Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian)
> > No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno...
> No u importu z RUIANu se nám sešlo, že v některých případech může být na
> jednom objektu ID Stavebního objektu a zároveň i ID Adresy. Tak se to
> rozdělilo. To u LPIS asi nehrozí (i když kdo ví), ale z jednoduchého ref
> není jasné, co za číslo to je. Jestli LPIS ID, nebo nějaké úplně jiné
> ID. Myslím že ref:lpis je lepší.

No, existujici data pouzivaji ref=, a jestli to neni jasne, jde to
upresnit na wiki. Nechal bych cisty ref=. 
"
 

OK 

 
"

> OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Dalibor Jelínek]

Ahoj,

jen k tomu znaceni importu z pLPIS.

 

Taky bych hlasoval pro source=eagri:lpis, protoze

pokud existuji jine LPIS registry v Evrope, tak at je jasne,

z jakeho zdroje data pochazi.

 

A hlasite hlasuji pro ref:lpis= misto nic nerikajiciho ref=

Jak pak nejaky uzivatel u objektu pozna, k cemu se to 

referencni cislo vztahuje?

 

V kazdem pripade by bylo vhodne to tagovani prodebatovat

a popsat na wiki, ktera je teda velmi malo obsazna. 

Skoda, ze se nedodrzelo pravidlo, ze nejdrive se diskutuje,

pak se dojde k nejakemu zaveru a pak se teprve importuje.

 

Zdravi,

Dalibor

 

From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz] 
Sent: Monday, August 4, 2014 9:33 AM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

 

 

-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek mailto:pa...@ucw.cz> >
Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org> >
Datum: 4. 8. 2014 9:17:04
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

 

Ahoj!

> >> Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na
> >> vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto "drobnosti"
> >>
> >> a) Mapování - to mám zatím takto:
> >>
> >> *"orná půda":* "landuse": "farmland"
> >> *"chmelnice":* "landuse": "farmland"; "crop": "hop"
> >> *"vinice":* "landuse": "vineyard"
> >> *"ovocný sad"*: landuse": "orchard"
> >> *"travní porost":* landuse": "meadow"
> >> *"porost RRD":* landuse": "forest"
> > Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim
> > skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste
> > nenastala...
> 
> No právě proto je to potřeba sjednotit. Já taky zatím narazil jen na
> ornou půdu, travní porost a zalesněnou půdu. Místa, kde jsou školky nebo
> ovocné sady v LPIS nejsou.

Jsou; jeden sad jsem importoval mezi Masojedama a Doubravcicema.

 

Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem  to tak, že místa v okolí, o kterých vím, 
že tam ty ovocné sady a školky určitě jsou, v LPIS nejsou.

 


> >> b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref.
> >> Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do
> >> ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura.
> > Stat tomu rika "Veřejný registr půdy - LPIS", takze bych nechal lpis.
> 
> Veřejný -> public -> pLPIS ;-)
> 
> Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby
> jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis?
> Eagri je jen specializovaný portál mze.

Prosim ciste source=lpis. Tak se jmenuje stranka importu, a tak jsou
importovana existujici data.

 

A nebude to pak v kolizi? LPIS je obecná zkratka a kromě českého jsem našel i 
slovenský a evropský (a to asi nebudou všechny). Nebo budeme aplikovat princip, 
kdo dřív přijde, ten dřív mele?

 

http://www.podnemapy.sk/lpis_verejnost/viewer.htm

http://ies.jrc.ec.europa.eu/our-activities/support-for-member-states/lpis-iacs.html

 


> >> Ve wiki (
> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy
> >> ) navrhuji "source=eagri:plpis" (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...)
> >>
> >> Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian)
> > No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno...
> No u importu z RUIANu se nám sešlo, že v některých případech může být na
> jednom objektu ID Stavebního objektu a zároveň i ID Adresy. Tak se to
> rozdělilo. To u LPIS asi nehrozí (i když kdo ví), ale z jednoduchého ref
> není jasné, co za číslo to je. Jestli LPIS ID, nebo nějaké úplně jiné
> ID. Myslím že ref:lpis je lepší.

No, existujici data pouzivaji ref=, a jestli to neni jasne, jde to
upresnit na wiki. Nechal bych cisty ref=.

 

OK

 


> OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná volba. Více by se
> mi líbilo: valid_from nebo něco takového. Ale na wiki jsem nic takového
> nenašel.

Ono asi v principu neni vylouceny dat tam vlastni tag. ref:lpis by
taky byl vlastni tag...
Pavel

 

To jo. Ale je otázka, jestli by to vůbec k něčemu bylo.

Pořád čekám, jestli se vyjádří ostatní, ale buď jsou na dovolené, nebo u vody 
;-)

 

Marián

 


-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org <mailto:Talk-cz@openstreetmap.org> 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

=

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Takz(e pro zájemce bych tu me(l ochutnávku:

http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/beta/lpis/Tracer.jar

Zdrojáky: https://github.com/mkyral/josm-tracer/tree/plpis

Aktuální mapování je:
https://github.com/mkyral/josm-tracer/blob/plpis/src/org/openstreetmap/josm/plugins/tracer/LpisRecord.java#L126

Plugin obsahuje poslední verzi RUIAN traceru a experimentální verzi
LPIS. *Zdu*razn(uji*, z(e je to urc(eno hlavne( na proklikání a
nahlás(ení pr(ípadných chyb nebo návrhu* na vyleps(ení. Plugin nic
nespojuje (pokud se plochy dotýkají), ner(es(í pr(ekrývající se plochy
ani vícenásobné trasování - kolikrát c(love(k klikne, tolik objektu* se
vytvor(í.

Na ne(jaká izolovaná pole je to dobr(e pouz(itelné, ale pokud je více
polí, které tvor(í jeden lán, tak to zatím pouz(itelné není. Budu muset
zevs(eobecnit kód, který pouz(ívám ke spojování budov tak aby dobr(e
fungoval i s landuse. Uvidím jak to pu*jde. Moz(ná to nebude tak sloz(ité.

Trochu jsem si poklikal, vypadá to pe(kne(, ale u takových te(ch
"sloz(ených" lánu* to generuje stras(ne( moc malých polygonu*. Nevím jak
moc to vadí, ale kdybych to slouc(il do jednoho, tak zase nevím, co s
LPIS ID. Pouz(ít náhodné, nebo úplne( vyhodit? To by ale byl zase
problém s aktualizací.

Marián

Dne 2.8.2014 23:36, Marián Kyral napsal(a):
> Ahoj,
> takz(e mám skoro dokonc(enou první verzi.
>
> Co to umí: umí získat geometrii a kulturu prvku a následne( vytvor(it
> cestu nebo multipolygon (pokud existují ne(jaké vnitr(ní prvky) a
> otagovat.
> Co to neumí: napojení na sousední pole (pokud se dané pole dotýkají),
> ner(es(í se konflikty, nekontroluje se existence daného objektu a
> zatím má kaz(dý modul samostatnou klávesovou zkratku.
>
> Nez( vám to dám k dispozici na otestování, potr(ebuji jes(te( chvíli
> na vlastní testování, ale hlavne( vyr(es(it tyto "drobnosti"
>
> a) Mapování - to mám zatím takto:
>
> *"orná pu*da":* "landuse": "farmland"
> *"chmelnice":* "landuse": "farmland"; "crop": "hop"
> *"vinice":* "landuse": "vineyard"
> *"ovocný sad"*: landuse": "orchard"
> *"travní porost":* landuse": "meadow"
> *"porost RRD":* landuse": "forest"
> *"zalesne(ná pu*da":* landuse", "forest"
> *"rybník":* landuse": "reservoir"
> *"jiná kultura":* landuse": "farmland"
> *"jiná kultura (s(kolka)":* landuse": "plant_nursery"
> *"jiná kultura (zelinár(ská zahrada)":* landuse": "farmland"; "crop":
> "vegetables"
>
> Bohuz(el si nejsem vu*bec jistý, z(e vs(e dostanu pr(esne( tak jak je
> to napsáno výs(e. Uz( jsem narazil u "zalesne(no" a "zalesne(ná
> pu*da". Bohuz(el nevím, kde by se daly otestovat speciální pr(ípady.
>
> b) LPIS nebo pLPIS? Hlavne( u tagu source a ref.
> Jestli do toho skriptu koukám správne(, source se nastavuje na lpis a
> do ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura.
>
> Ve wiki (
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy
> ) navrhuji "source=eagri:plpis" (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...)
>
> Místo ref= bych nastavil ref:plpis (ope(t dle ruian)
>
> Mám taky nastavit pole *(p)lpis:kultura*? A co pole *kultura_od*
> namapovaná tr(eba na *start_date* ?
>
> Co myslíte?
> Marián
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Dne 4.8.2014 20:06, Petr Vejsada napsal(a):
> Ahoj,
>
> Dne Po 4. srpna 2014 09:33:03, Marián Kyral napsal(a):
>
>> Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem  to tak, že místa v okolí, o kterých 
>> vím, že tam ty ovocné sady a školky určitě jsou, v LPIS nejsou.
> no protože v LPIS je jen to, co tam majitel chce zadat. Kde konkrétně tyto 
> sady a školky jsou? Chci se podívat, jestli se jejich existence dá dovodit z 
> RUIAN.

Jeden sad je tady:
http://mapy.cz/zakladni?x=18.4293608&y=49.6726180&z=17&base=ophoto
(alespoň to vypadá jako sad, když jedu kolem.)

A lesní školka je tady:
http://mapy.cz/zakladni?x=18.3937704&y=49.6623786&z=16&base=ophoto

> A už je alespoň zhruba rozmyšlená možnost aktualizace? Pořád si myslím, že by 
> bylo užitečné propojit LPIS s RUIAN, přesněji použít RUIAN a zpřesnit ho 
> LPISem.

Já si hraji jen s pluginem do Traceru. A už to celkem obstojně funguje.
Nevím proč, ale mám raději, když mám editaci pod kontrolou, než když se
tam nahrne všechno najednou a pak možná někdy v budoucnu to někdo
spasuje s okolím. A třeba taky nikdy.

Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo
udělat.

Marián

> --
> Petr
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Petr Vejsada]

Ahoj,

Dne Po 4. srpna 2014 09:33:03, Marián Kyral napsal(a):

> Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem  to tak, že místa v okolí, o kterých 
> vím, že tam ty ovocné sady a školky určitě jsou, v LPIS nejsou.

no protože v LPIS je jen to, co tam majitel chce zadat. Kde konkrétně tyto 
sady a školky jsou? Chci se podívat, jestli se jejich existence dá dovodit z 
RUIAN.

A už je alespoň zhruba rozmyšlená možnost aktualizace? Pořád si myslím, že by 
bylo užitečné propojit LPIS s RUIAN, přesněji použít RUIAN a zpřesnit ho 
LPISem.

--
Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Petr Vejsada]

Ahoj,

Dne Po 4. srpna 2014 09:33:03, Marián Kyral napsal(a):

> > OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná volba. Více by se
> > mi líbilo: valid_from nebo něco takového. Ale na wiki jsem nic takového
> > nenašel.

> To jo. Ale je otázka, jestli by to vůbec k něčemu bylo.

> Pořád čekám, jestli se vyjádří ostatní, ale buď jsou na dovolené, nebo u 
> vody

u vody jsem jen málokdy :-(, nicméně k tomuto - tento spam ;-) například u 
mnou nově trasovaných budov poctivě mažu a nechávám jen building=* a 
ref_ruian:building, protože z druhého jmenovaného lze vše ostatní, a nejen to, 
dovodit.

--
Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Machek]

Ahoj!

> > >> b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref.
> > >> Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do
> > >> ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura.
> > > Stat tomu rika "Veřejný registr půdy - LPIS", takze bych nechal lpis.
> > 
> > Veřejný -> public -> pLPIS ;-)
> > 
> > Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby
> > jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis?
> > Eagri je jen specializovaný portál mze.
> 
> Prosim ciste source=lpis. Tak se jmenuje stranka importu, a tak jsou
> importovana existujici data.
> "
> 
> A nebude to pak v kolizi? LPIS je obecná zkratka a kromě českého jsem našel 
> i slovenský a evropský (a to asi nebudou všechny). Nebo budeme aplikovat 
> princip, kdo dřív přijde, ten dřív mele?

Kdo driv prijde, ten driv mele :-). Pokud polaci nebo slovaci zkusi
import, tak zjisti ze stranka na wiki uz existuje, takze by si
konfliktu meli vsimnout.

A i kdyby nahodou ne, nebude to velky problem: importujem ta data jen
na ceskym uzemi...
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 4. 8. 2014 9:17:04
Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

"Ahoj!

> >> Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na
> >> vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto "drobnosti"
> >>
> >> a) Mapování - to mám zatím takto:
> >>
> >> *"orná půda":* "landuse": "farmland"
> >> *"chmelnice":* "landuse": "farmland"; "crop": "hop"
> >> *"vinice":* "landuse": "vineyard"
> >> *"ovocný sad"*: landuse": "orchard"
> >> *"travní porost":* landuse": "meadow"
> >> *"porost RRD":* landuse": "forest"
> > Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim
> > skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste
> > nenastala...
> 
> No právě proto je to potřeba sjednotit. Já taky zatím narazil jen na
> ornou půdu, travní porost a zalesněnou půdu. Místa, kde jsou školky nebo
> ovocné sady v LPIS nejsou.

Jsou; jeden sad jsem importoval mezi Masojedama a Doubravcicema.
"



Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem  to tak, že místa v okolí, o kterých 
vím, že tam ty ovocné sady a školky určitě jsou, v LPIS nejsou.



"
> >> b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref.
> >> Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do
> >> ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura.
> > Stat tomu rika "Veřejný registr půdy - LPIS", takze bych nechal lpis.
> 
> Veřejný -> public -> pLPIS ;-)
> 
> Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby
> jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis?
> Eagri je jen specializovaný portál mze.

Prosim ciste source=lpis. Tak se jmenuje stranka importu, a tak jsou
importovana existujici data.
"



A nebude to pak v kolizi? LPIS je obecná zkratka a kromě českého jsem našel 
i slovenský a evropský (a to asi nebudou všechny). Nebo budeme aplikovat 
princip, kdo dřív přijde, ten dřív mele?




http://www.podnemapy.sk/lpis_verejnost/viewer.htm


http://ies.jrc.ec.europa.eu/our-activities/support-for-member-states/lpis-
iacs.html




"
> >> Ve wiki (
> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#
pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy
> >> ) navrhuji "source=eagri:plpis" (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...)
> >>
> >> Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian)
> > No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno...
> No u importu z RUIANu se nám sešlo, že v některých případech může být na
> jednom objektu ID Stavebního objektu a zároveň i ID Adresy. Tak se to
> rozdělilo. To u LPIS asi nehrozí (i když kdo ví), ale z jednoduchého ref
> není jasné, co za číslo to je. Jestli LPIS ID, nebo nějaké úplně jiné
> ID. Myslím že ref:lpis je lepší.

No, existujici data pouzivaji ref=, a jestli to neni jasne, jde to
upresnit na wiki. Nechal bych cisty ref=.
"



OK



"
> OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná volba. Více by se
> mi líbilo: valid_from nebo něco takového. Ale na wiki jsem nic takového
> nenašel.

Ono asi v principu neni vylouceny dat tam vlastni tag. ref:lpis by
taky byl vlastni tag...
Pavel"



To jo. Ale je otázka, jestli by to vůbec k něčemu bylo.

Pořád čekám, jestli se vyjádří ostatní, ale buď jsou na dovolené, nebo u 
vody ;-)




Marián



"
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/
blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Pavel Machek]

Ahoj!

> >> Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na
> >> vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto "drobnosti"
> >>
> >> a) Mapování - to mám zatím takto:
> >>
> >> *"orná půda":* "landuse": "farmland"
> >> *"chmelnice":* "landuse": "farmland"; "crop": "hop"
> >> *"vinice":* "landuse": "vineyard"
> >> *"ovocný sad"*: landuse": "orchard"
> >> *"travní porost":* landuse": "meadow"
> >> *"porost RRD":* landuse": "forest"
> > Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim
> > skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste
> > nenastala...
> 
> No právě proto je to potřeba sjednotit. Já taky zatím narazil jen na
> ornou půdu, travní porost a zalesněnou půdu. Místa, kde jsou školky nebo
> ovocné sady v LPIS nejsou.

Jsou; jeden sad jsem importoval mezi Masojedama a Doubravcicema.

> >> b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref.
> >> Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do
> >> ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura.
> > Stat tomu rika "Veřejný registr půdy - LPIS", takze bych nechal lpis.
> 
> Veřejný -> public -> pLPIS ;-)
> 
> Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby
> jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis?
> Eagri je jen specializovaný portál mze.

Prosim ciste source=lpis. Tak se jmenuje stranka importu, a tak jsou
importovana existujici data.

> >> Ve wiki (
> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy
> >> ) navrhuji "source=eagri:plpis" (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...)
> >>
> >> Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian)
> > No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno...
> No u importu z RUIANu se nám sešlo, že v některých případech může být na
> jednom objektu ID Stavebního objektu a zároveň i ID Adresy. Tak se to
> rozdělilo. To u LPIS asi nehrozí (i když kdo ví), ale z jednoduchého ref
> není jasné, co za číslo to je. Jestli LPIS ID, nebo nějaké úplně jiné
> ID. Myslím že ref:lpis je lepší.

No, existujici data pouzivaji ref=, a jestli to neni jasne, jde to
upresnit na wiki. Nechal bych cisty ref=.

> OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná volba. Více by se
> mi líbilo: valid_from nebo něco takového. Ale na wiki jsem nic takového
> nenašel.

Ono asi v principu neni vylouceny dat tam vlastni tag. ref:lpis by
taky byl vlastni tag...
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS

[Marián Kyral]

Dne 3.8.2014 10:11, Pavel Machek napsal(a):
> Ahoj!
>
>> takže mám skoro dokončenou první verzi.
> Gratulace :-).
>
> Na imports@ mailing listu zadny velky rev nebyl, takze jsem zacal
> importovat okoli Mukarova abych videl, jak to bude vypadat. Vypada to
> o dost lip, nez veci co jsem delal rucne...
>

Evidentně si všichni užívají dovolenou, nebo to přehlédli ;-)

>> Co to umí: umí získat geometrii a kulturu prvku a následně vytvořit
>> cestu nebo multipolygon (pokud existují nějaké vnitřní prvky) a otagovat.
>> Co to neumí: napojení na sousední pole (pokud se dané pole dotýkají),
>> neřeší se konflikty, nekontroluje se existence daného objektu a zatím má
>> každý modul samostatnou klávesovou zkratku.
>>
>> Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na
>> vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto "drobnosti"
>>
>> a) Mapování - to mám zatím takto:
>>
>> *"orná půda":* "landuse": "farmland"
>> *"chmelnice":* "landuse": "farmland"; "crop": "hop"
>> *"vinice":* "landuse": "vineyard"
>> *"ovocný sad"*: landuse": "orchard"
>> *"travní porost":* landuse": "meadow"
>> *"porost RRD":* landuse": "forest"
> Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim
> skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste
> nenastala...

No právě proto je to potřeba sjednotit. Já taky zatím narazil jen na
ornou půdu, travní porost a zalesněnou půdu. Místa, kde jsou školky nebo
ovocné sady v LPIS nejsou.

>> *"jiná kultura (školka)":* landuse": "plant_nursery"
> Tohle v tech cislech nevidim... aha, tak ne, je to tam, 91, taguju
> jako landuse=forest. 
>
> Aha... ale dle obrazku:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dplant_nursery
>
> Jsme si jisty ze tohle je nase "skolka"? Obrazek tomu uplne
> neodpovida...
>  
Tak ona lesní školka má několik oddělení - semínka, sazeničky a
stromečky (v případě lesní školky). No a na obrázku jsou ty sazeničky.
Navíc, když se koukneš na wiki, tak je tam dub.

  * species:en

=White
oak





>> Bohužel si nejsem vůbec jistý, že vše dostanu přesně tak jak je to
>> napsáno výše. Už jsem narazil u "zalesněno" a "zalesněná půda". Bohužel
>> nevím, kde by se daly otestovat speciální případy.
>>
>> b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref.
>> Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do
>> ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura.
> Stat tomu rika "Veřejný registr půdy - LPIS", takze bych nechal lpis.

Veřejný -> public -> pLPIS ;-)

Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby
jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis?
Eagri je jen specializovaný portál mze.

>> Ve wiki (
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy
>> ) navrhuji "source=eagri:plpis" (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...)
>>
>> Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian)
> No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno...
No u importu z RUIANu se nám sešlo, že v některých případech může být na
jednom objektu ID Stavebního objektu a zároveň i ID Adresy. Tak se to
rozdělilo. To u LPIS asi nehrozí (i když kdo ví), ale z jednoduchého ref
není jasné, co za číslo to je. Jestli LPIS ID, nebo nějaké úplně jiné
ID. Myslím že ref:lpis je lepší.


>> Mám taky nastavit pole *(p)lpis:kultura*? A co pole *kultura_od*
>> namapovaná třeba na *start_date* ?
> V importovanejch uz lpis:kultura nenastavuju. Start date proc ne...
>   Pavel

OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná volba. Více by se
mi líbilo: valid_from nebo něco takového. Ale na wiki jsem nic takového
nenašel.

Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz