Re: [Talk-cz] Trojská lávka

2017-12-13 Tema obsahu jzvc 

Dne 13.12.2017 v 1:11 Jan Martinec napsal(a):

On 12/12/17 20:05, jzvc wrote:

Dne 10.12.2017 v 13:15 Jan Martinec napsal(a):

No, vlastně to není *špatně* ani jedno, ale je to zbytečný (a pozdní)
edit - přetagoval jsem to před týdnem, napíšu do toho CS.


IMo to spatne je, protoze tam minimalne nejaky zbytky urcite jeste jsou,
mapujeme treba i zruseny zeleznice proste proto, ze tam zcela jiste
lecos najdes, minimalne naspy.

Dalo by se argumentovat, že zrušená železnice má jakés takés mapovatelné
pozůstatky - po těšnovské trati zbyl kus náspu
http://www.openstreetmap.org/way/42103753 a nádraží
http://www.openstreetmap.org/way/291617320#map=17/50.10225/14.47154 ,
ale tím stopy končí; mapovat dnes průběh až k Florenci by mi přišlo
zbytečné. Pilíře tam zbyly (a minimálně patky asi nikam nepůjdou), to je
mapovatelné bezpochyby.



Navic sem na to koukal sam, likvidoval nejaky ty notes v okoli (asi 3-4)
a kdyz nic jinyho, tak to neslo informaci o datu kdy to spadlo, coz je
(nebo casem bude) informace zcela jiste zajimava.

Děkuju, jsem rád, že to někdo vidí a využívá :) U historicky dlouho
neexistujících staveb (Rudolfova lávka -
http://www.openstreetmap.org/node/4930455668 ) bych průběh asi zpětně
nedoplňoval.


Na druhou stranu, pri rychlosti vystavby cehokoli v cr (a v praglu a
okoli specielne) bych se nebal toho, ze tam v pristich 50ti letech
vznikne nejaka nahrada (nejmin pristich 20 let pobezej soudy, aby po te
rozhodly, ze to spadlo Bozim dopustenim, a nikdo za nic nemuze, viz
Studenka).

Tak je pár metrů po proudu ten vojenskej brod, žejo. Ale to je taky na
hranici mapovatelnosti - podle mě ho posledních třicet let taky nikdo
neudržoval, a čert ví, jak je tam teď hluboko.



Co sem videl fotky, tak pod tou lavkou je sotva metr. To se v lete da 
skorem suchou nohou ne? Pocitam ze ten brod na tom bude stejne. Ciste 
teoreticky by tam nemelo bejt nikde vic nez 80cm - to je max brodivost PV3S.






Pomalu by sme mohli zacit tahat veci z historie zmen OSM a chodit stavet
pomniky "zanikle, zricene a jinak ztracene stavby".

Edice Zmizelá Praha? (Doporučuju na dlouhé zimní večery ;))

Každopádně jsem tu ex-lávku undeletnul, tak snad nepřijde další agilní
čistič :)

Zdar,
HPM.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Trojská lávka

2017-12-12 Tema obsahu Jan Martinec 

On 12/12/17 20:05, jzvc wrote:

Dne 10.12.2017 v 13:15 Jan Martinec napsal(a):

No, vlastně to není *špatně* ani jedno, ale je to zbytečný (a pozdní)
edit - přetagoval jsem to před týdnem, napíšu do toho CS.


IMo to spatne je, protoze tam minimalne nejaky zbytky urcite jeste jsou,
mapujeme treba i zruseny zeleznice proste proto, ze tam zcela jiste
lecos najdes, minimalne naspy.
Dalo by se argumentovat, že zrušená železnice má jakés takés mapovatelné 
pozůstatky - po těšnovské trati zbyl kus náspu 
http://www.openstreetmap.org/way/42103753 a nádraží 
http://www.openstreetmap.org/way/291617320#map=17/50.10225/14.47154 , 
ale tím stopy končí; mapovat dnes průběh až k Florenci by mi přišlo 
zbytečné. Pilíře tam zbyly (a minimálně patky asi nikam nepůjdou), to je 
mapovatelné bezpochyby.




Navic sem na to koukal sam, likvidoval nejaky ty notes v okoli (asi 3-4)
a kdyz nic jinyho, tak to neslo informaci o datu kdy to spadlo, coz je
(nebo casem bude) informace zcela jiste zajimava.
Děkuju, jsem rád, že to někdo vidí a využívá :) U historicky dlouho 
neexistujících staveb (Rudolfova lávka - 
http://www.openstreetmap.org/node/4930455668 ) bych průběh asi zpětně 
nedoplňoval.


Na druhou stranu, pri rychlosti vystavby cehokoli v cr (a v praglu a
okoli specielne) bych se nebal toho, ze tam v pristich 50ti letech
vznikne nejaka nahrada (nejmin pristich 20 let pobezej soudy, aby po te
rozhodly, ze to spadlo Bozim dopustenim, a nikdo za nic nemuze, viz
Studenka).
Tak je pár metrů po proudu ten vojenskej brod, žejo. Ale to je taky na 
hranici mapovatelnosti - podle mě ho posledních třicet let taky nikdo 
neudržoval, a čert ví, jak je tam teď hluboko.




Pomalu by sme mohli zacit tahat veci z historie zmen OSM a chodit stavet
pomniky "zanikle, zricene a jinak ztracene stavby".

Edice Zmizelá Praha? (Doporučuju na dlouhé zimní večery ;))

Každopádně jsem tu ex-lávku undeletnul, tak snad nepřijde další agilní 
čistič :)


Zdar,
HPM.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Trojská lávka

2017-12-12 Tema obsahu Marián Kyral 


12. prosince 2017 20:05:26 SEČ, jzvc  napsal:
>
>Na druhou stranu, pri rychlosti vystavby cehokoli v cr (a v praglu a 
>okoli specielne) bych se nebal toho, ze tam v pristich 50ti letech 
>vznikne nejaka nahrada (nejmin pristich 20 let pobezej soudy, aby po te
>
>rozhodly, ze to spadlo Bozim dopustenim, a nikdo za nic nemuze, viz 
>Studenka).
>
>

Technická, nový most ve Studénce už dávno stojí. Se soudem to nemá co dělat.

Marián
-- 
Odesláno aplikací K-9 Mail ze systému Android. Omluvte prosím moji stručnost.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Trojská lávka

2017-12-12 Tema obsahu jzvc 

Dne 10.12.2017 v 13:15 Jan Martinec napsal(a):

No, vlastně to není *špatně* ani jedno, ale je to zbytečný (a pozdní)
edit - přetagoval jsem to před týdnem, napíšu do toho CS.


IMo to spatne je, protoze tam minimalne nejaky zbytky urcite jeste jsou, 
mapujeme treba i zruseny zeleznice proste proto, ze tam zcela jiste 
lecos najdes, minimalne naspy.


Navic sem na to koukal sam, likvidoval nejaky ty notes v okoli (asi 3-4) 
a kdyz nic jinyho, tak to neslo informaci o datu kdy to spadlo, coz je 
(nebo casem bude) informace zcela jiste zajimava.


Na druhou stranu, pri rychlosti vystavby cehokoli v cr (a v praglu a 
okoli specielne) bych se nebal toho, ze tam v pristich 50ti letech 
vznikne nejaka nahrada (nejmin pristich 20 let pobezej soudy, aby po te 
rozhodly, ze to spadlo Bozim dopustenim, a nikdo za nic nemuze, viz 
Studenka).


Pomalu by sme mohli zacit tahat veci z historie zmen OSM a chodit stavet 
pomniky "zanikle, zricene a jinak ztracene stavby".




Dost možná to bude od někoho, kdo to viděl v Mapboxu nebo jiném
tilesetu, který se pomalu updatuje.

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne 10. 12. 2017 1:07 odp. napsal uživatel "Radek Kučera"
>:

Je správně, že někdo úplně odstranil zřícenou trojskou lávku?

https://www.openstreetmap.org/changeset/54478291


Přitom tam byl tag demolished:highway

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Trojská lávka

2017-12-10 Tema obsahu Radek Kučera 
Jo, koukám že jsi to byl ty, já ten tag historic pak právě měnil na
demolished, aspoň podle wiki mi to přišlo správnější, že historic je
spíš pro památky apod.


Nebo jak Miloš zavedl ty lety z Číny, tak sem Luma1255 přiletěl na
dovolenou, chtěl jít na výlet do ZOO přes stromovku ale měl staženou
nějakou starší OSM, tak to po svý zkušenosti raději smazal úplně.


Měj se,

Radek


> No, vlastně to není *špatně* ani jedno, ale je to zbytečný (a pozdní) edit
> - přetagoval jsem to před týdnem, napíšu do toho CS.
>
> Dost možná to bude od někoho, kdo to viděl v Mapboxu nebo jiném tilesetu,
> který se pomalu updatuje.
>

> Zajímavé. Uživatel má 31 editů, posledního půl roku nic, předtím všechno v
> Číně. Vypadá to na edit z křesla, uvidíme, jestli něco odepíše.

>

> Zdar,
> Honza Piškvor Martinec
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Trojská lávka

2017-12-10 Tema obsahu Jan Martinec 
Zajímavé. Uživatel má 31 editů, posledního půl roku nic, předtím všechno v
Číně. Vypadá to na edit z křesla, uvidíme, jestli něco odepíše.

Zdar,
HPM

Dne 10. 12. 2017 1:15 odp. napsal uživatel "Jan Martinec" :

> No, vlastně to není *špatně* ani jedno, ale je to zbytečný (a pozdní) edit
> - přetagoval jsem to před týdnem, napíšu do toho CS.
>
> Dost možná to bude od někoho, kdo to viděl v Mapboxu nebo jiném tilesetu,
> který se pomalu updatuje.
>
> Zdar,
> Honza Piškvor Martinec
>
> Dne 10. 12. 2017 1:07 odp. napsal uživatel "Radek Kučera" <
> radekjoachimkuc...@gmail.com>:
>
>> Je správně, že někdo úplně odstranil zřícenou trojskou lávku?
>>
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/54478291
>>
>> Přitom tam byl tag demolished:highway
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Trojská lávka

2017-12-10 Tema obsahu Jan Martinec 
No, vlastně to není *špatně* ani jedno, ale je to zbytečný (a pozdní) edit
- přetagoval jsem to před týdnem, napíšu do toho CS.

Dost možná to bude od někoho, kdo to viděl v Mapboxu nebo jiném tilesetu,
který se pomalu updatuje.

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne 10. 12. 2017 1:07 odp. napsal uživatel "Radek Kučera" <
radekjoachimkuc...@gmail.com>:

> Je správně, že někdo úplně odstranil zřícenou trojskou lávku?
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/54478291
>
> Přitom tam byl tag demolished:highway
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Trojská lávka

2017-12-10 Tema obsahu Radek Kučera 
Je správně, že někdo úplně odstranil zřícenou trojskou lávku?

https://www.openstreetmap.org/changeset/54478291

Přitom tam byl tag demolished:highway
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz