Re: [Talk-de] Osnabrück ist in einem Tag weit gekom men - Frida Daten sind in OSM importiert!
Hello Ulf, Ulf Lamping [EMAIL PROTECTED], [20070924-21:00:06]: Raphael Studer schrieb: On 9/24/07, Andreas Hubel [EMAIL PROTECTED] wrote: Raphael Studer schrieb: Guten Morgen, http://www.informationfreeway.org/?lat=52.268677003321734lon=8.046990082365921zoom=12layers=B000F000 (bis die Daten im Mapnik Layer auftauchen wird's wie gewohnt noch ein paar Tage dauern) Unglaublich wie schnell etwas auf einmal gehen kann :) Mir ist aufgefallen, dass die Stadt recht gelb wirkt. Sind das alles secondary Strassen und nicht teilweise auch residential? ich tippe bei dem leichten gelb mal auf teritary (oder wie man das auch immer schreibt) Jetzt wo dus sagst :) Find trotzdem, dass es etwas gar viele von diesem Typ Strasse hat. Sind solche Strassen doch Residential. Ich tagg die jeweils so. Wenn Ihr denn mal auf die ToDo Liste unter Genaueres zum Stand der Dinge ist unter: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Frida zu finden. angeschaut hättet, wäre euch bestimmt mein Kommentar dazu aufgefallen ;-))) Die meisten Straßen sind tertiary, obwohl bestimmt sehr viele davon nur residential sind. Richtig. FRIDA hatte seine eigene ausgedachte Klassifikation, die ich nach bestem Wissen auf OSM gemappt habe. Da Ulf nun alles importiert hat (DANKE!), ist es nun an uns, dies an einigen Straßen nachzukorrigieren. Mir ist es wichtig, dass es nun direkt über OSM gemacht wird, was uns (Intevation) einerseits sehr freut, andererseits aber auch entlastet. Ich werde die Entwicklung von FRIDA in OSM beobachten und in naher Zukunft einen ersten aktualisierten Auszug als Shape (SHP) für unsere GIS-Freunde extrahieren. Btw: welche Chain bevorzugt ihr zum Shape-Export? Wie gesagt, es gibt durchaus noch einiges, was man verbessern muß damit die Daten wirklich OSM konform sind, das meiste kann man aber jetzt auch aus der Ferne machen (was für nasse Herbsttage). Ich wollte aber zuerst mal die Daten *vor* der API 0.5 drin haben. Sonst wären wir Gefahr gelaufen, die Daten *nie* nach OSM importiert zu bekommen. Richtig. Dieser Schritt ist ja nun geschafft! Da ich aber denke, daß die Daten momentan zwar nicht schön, aber wesentlich besser als garnichts sind, habe ich sie einfach mal importitert ... Super, danke nochmal! Grüße Stephan -- Stephan Holl [EMAIL PROTECTED], http://intevation.de/~stephan Tel: +49 (0)541-33 50 8 32 | Intevation GmbH | AG Osnabrück - HR B 18998 Geschäftsführer: Frank Koormann, Bernhard Reiter, Dr. Jan-Oliver Wagner ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sonderzeichen kaputt
Hi, Thomas Krüger wrote: Ja, es sieht so aus, als wenn der Renderer die Staßennamen, die Unicode sind in iso-8859-x codiert hat. Die Sonderzeichen sind auch im Planet--Auszug kaputt, zumindest hat meine nach IMG gewandelte Karte auch den Fehler. Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was wird hier von den Rendern falsch interpretiert?
Lars Tretau schrieb: Eine Straße Swebenbrunnen ist völlig kaputt Viele der Straßen und Wege dort sind haben unsortierte Wege und Verzweigungen. Du muss sie IMMER in richtiger Reihenfolge eintragenen und gegebenenfalls auch in meherer ways unterteilen, wenn es sonst Verzweigungen geben würde. In der näche befindet sich die Ubahn Haltestelle Trabrennbahn, im The Map render bei informationfreeway sind dort 2 haltepunkte im Mapnikrender aber nur einer... Die Haltestelle ist zweimal eingetragen, einmal auf der Schiene (richtig) und einmal daneben (nicht so richtig). Der Mapnik-Renderer hinkt übrigens bis zu 2 Wochen hinterher, also zeigt er schonmal andere Sachen als der normale Renderer. Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Simplify ways
Hallo, Auch mein simplify way-Tool, das Martijn mittlerweile in das Utils-Plugin eingebaut hat, koennte da helfen - waere eh gut, wenn das mal jemand probefahren wuerde, hier: http://kleptog.org/temp/UtilsPlugin-test.jar Ich hab das mal an einem lokalen File versucht, aber es tut nix?! Was muß man denn tun damit das tut? Hm, vielleicht simplify-way.max-error=0.0005 oder so noch in die preferences eintragen - damit stellt man ein, wie grob oder fein es vereinfachen soll. Ich muss mir aber selbst mal das Plugin holen und gucken, ob das ueberhaupt geht, wie gesagt, ich hatte damals nur einen Codeschnipsel hingeschickt... Hermann Schwaerzler scheint es ja aber hinbekommen zu haben. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Simplify ways
Hallo, ich glaube das Bild in Josm muss neu geladen werden, also mal von Stelle wegzoomen und wieder zurück Grüße Cor ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenkategorien
Also grundsätzlich sollte es ja an der Ortsgrenze keinen Bruch in der Straßenklasse geben und andererseits sollte die Karte in sich stimmig sein. Die Sache mit Gemeinde-, Kreis- und Staatsstraße sollte man bitte nicht als starre Vorschrift sehen, sondern als Orientierungspunkt. Denn schliesslich ist ja die Kreativität des Zeichners gefragt, der mehr drauf haben darf als die starre Befolgung von Vorgaben. Also entweder innerorts oder ausserorts so anpassen, dass es wieder passt. Vor allen dingen ist es kontraproduktiv, in einem dorf mit 5-10 straßen eine durchlaufende bundesstraße, die man außerorts als secondary getaggt hat, innerorts zu einer primary zu machen. denn in diesem dorf gibt es nur diese eine hauptstraße und die ist mit secondary hinreichend hervorgehoben. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mapnik-nicht-update oder simplify-problem?
Hallo, seither schaut das aber bei mapnik so aus (osmarender macht es korrekt): http://www.openstreetmap.org/? lat=47.384888742650304lon=9.92050608991305zoom=17 Seltsam, inder Tat. Die Quelldaten habe ich mit JOSM angeschaut, die sehen richtig aus. ich habe das darauf zurückgeführt, dass ich diese vereinfachung an einem mittwoch nachmittag/abend hochgeladen habe und deswegen mapnik inkonsistente daten gesehen hat. inzwischen ist aber schon mindestens ein mittwoch vorübergegangen, ohne das sich was geändert hat. waren in den letzten 2 bis 3 wochen keine mapnik-update-läufe? Du kannst einfach mal rechtsklicken uns Bild anzeigen auf so einem Bild machen, da kommt dann z.B. das Bild http://tile.openstreetmap.org/17/69147/45894.png Wenn man da ein /status hinten anhaengt, erhaelt man: http://tile.openstreetmap.org/17/69147/45894.png/status tile created at 2007-09-14 12:45:49 tile is awaiting re-render: true Aus welchem Grund auch immer ist dieses Tile also zuletzt vor 14 Tagen gerechnet worden. Und es ist auch schon zur Neuberechnung vorgemerkt. Eventuell ist der Berechnunglauf gerade wegen der UTF-8- Probleme angehalten. Du solltest auch wissen, dass die Update-Laeufe nie automatisch alles updaten, sondern nur das, was man ansieht - da hilft es dann oft, eine Stunde spaeter nochmal hinzuschauen. Oder man kann mit einem angehaengten dirty (statt status oben) explizit ein bestimmtes Tile nachfordern. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktualisierte Karte runterladen (Re: mapnik-nicht-update...)
Hallo, In dem zusammenhang habe ich auch eine frage. Gibt es eine möglichkeit, alle kacheln eines gebietes zu einer bestimmten zeit vorliegen zu haben, um sie downloaden zu können? Nein, aber Du kannst ja einfach auf den gewuenschten Zoomstufen einmal kurz auf der Karte rumfahren, dann wird zumindest alles, was aelter als 3 Tage ist, zum Neurendern angefordert. Falls es Dir drauf ankommt, tatsaechlich alle Tiles zum Neurendern anzufragen, kaemst Du um ein kleines Skript nicht herum... das ist aber recht einfach zu programmieren, denn in einem Tile x,y auf Zoomlevel z liegen die vier Tiles (2x,2y), (2x+1,2y), (2x,2y+1), (2x+1,2y+1) auf dem Zoomlevel z+1. und so kann man sich sehr leicht rekursiv entlanghangeln. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] mapnik-nicht-update oder simplify-problem?
hallo ich habe vor einiger zeit mithilfe des UtilsPlugin-test.jar von frederik die ways, die ich durch den import von shapefiles erhalten hatte, vereinfacht (ich habe in den preferences simplify-way.max-error=0.0005 eingestellt; das ist knapp 1 m). das hat super funktioniert und hat zum teil ziemlich einige nodes entfernt ohne ungenauer zu sein, weil die von denen ich die daten bekommen habe doch seeehr übergenau waren. seither schaut das aber bei mapnik so aus (osmarender macht es korrekt): http://www.openstreetmap.org/?lat=47.384888742650304lon=9.92050608991305zoom=17 ich habe das darauf zurückgeführt, dass ich diese vereinfachung an einem mittwoch nachmittag/abend hochgeladen habe und deswegen mapnik inkonsistente daten gesehen hat. inzwischen ist aber schon mindestens ein mittwoch vorübergegangen, ohne das sich was geändert hat. waren in den letzten 2 bis 3 wochen keine mapnik-update-läufe? oder gibt es ein problem mit dem simplify-ding, das ich nicht sehe? wenn ich mir nämlich die daten im osm-file anschaue scheint alles zu passen (und osmarender hat ja auch kein problem). hat irgendwer eine idee? grüße hermann ps: seltsam, aber so steht es geschrieben... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was wird hier von den Rendern falsch interpretiert?
Lars Tretau schrieb: Der Mapnik-Renderer hinkt übrigens bis zu 2 Wochen hinterher, also zeigt er schonmal andere Sachen als der normale Renderer. Das mit den Unsortierten Wegen ist schon Monate alt. Sollte also auch im Mapnik render schon drin sein. An den Renderern ändert sich ständig was, damit wann sich auch die Anfälligkeit für Mapping-Fehler verändern. Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osnabrück ist in einem Tag weit gekom men - Frida Daten sind in OSM importiert!
Hello Ulf, Ulf Lamping [EMAIL PROTECTED], [20070925-15:23:13]: Uh, die Seite hat sich auch recht gemacht :) Man tut was man kann ;-) Hm soviel ich weiss gibts doch ein Einweg Tag (oneway=yes). Klar, das mache ich in Nürnberg schon seit Monaten so. Es geht auch nicht drum *wie* man Straßen als Einbahnstraßen taggt, sondern *welche*! Aus den Frida Daten sind keine Einbahnstraßen Informationen rausgepurzelt, ich nehme daher mal an, daß die auch in den Original Fridadaten einfach nicht vorhanden sind. Richtig... Also muß man wohl oder übel diese Infos nochmal von Hand nachtragen aber was nicht ist, kann ja noch werden! Stephan -- Stephan Holl [EMAIL PROTECTED], http://intevation.de/~stephan Tel: +49 (0)541-33 50 8 32 | Intevation GmbH | AG Osnabrück - HR B 18998 Geschäftsführer: Frank Koormann, Bernhard Reiter, Dr. Jan-Oliver Wagner ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Sonderzeichen kaputt
Hallo Ihr, was ist denn über Nacht mit den deutschen Sonderzeichen passiert?!? Dachte zuerst, dass es mein Fehler war, weil es mir bei den selbst eingefügten Straßennamen zuerst aufgefallen ist, aber es scheint ein größeres Problem zu sein, abhängig von der Zoom-Stufe. Siehe z.B. die Schillerstraße bei http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.780814mlon=9.180938zoom=16 http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.780814mlon=9.180938zoom=17 Es scheint mit dem Update zu tun zu haben, da ich (an anderer Stelle) gesehen habe, dass von mir eingefügte oder korrigierte Straßennamen in Zoomstufe 16 zu sehen sind (leider mit falschen Sonderzeichen), bei Stufe 17 noch nicht. Grüße, Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Author
Hallo, zuerst musst du dich unter openstreetmap.org einloggen. Dort gibt es eine Option Privacy / Datenschutz. Standardmaessig ist diese so eingestellt, dass deine Strassen automatisch mit anonymous markiert werden. Aber Bedenke: Du kannst es nur einmal aendern. Danach werden deine neuen und bisherigen Strassen immer deinen Namen tragen und du kannst es nicht mehr rueckgaengig machen. Frohes Mappen ! sege Original-Nachricht Datum: Fri, 28 Sep 2007 17:56:16 +0200 Von: Sven Klomp [EMAIL PROTECTED] An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] Author Hi, wo kann ich den Author ein Straße bei JOSM einstellen? Bei meinen neuen Straßen wird nur Anonymous User gesetzt. Ich dachte, das sei noch nicht implementiert, doch jetzt habe ich Straßen mit gesetztem Author gefunden :-) Gruß, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Author
Nabend, On Friday 28 September 2007 20:10:23 Sebastian Gebhard wrote: Hallo, zuerst musst du dich unter openstreetmap.org einloggen. Dort gibt es eine Option Privacy / Datenschutz. Standardmaessig ist diese so eingestellt, dass deine Strassen automatisch mit anonymous markiert werden. Aber Bedenke: Du kannst es nur einmal aendern. Danach werden deine neuen und bisherigen Strassen immer deinen Namen tragen und du kannst es nicht mehr rueckgaengig machen. Frohes Mappen ! sege Ah, und ich suche die ganze Zeit bei JOSM :-) Ich kann mir mit der Entscheidung also noch Zeit lassen, da alte Daten auch mir zugeordnet werden? Gab es hier schonmal ne Pro/Contra Diskussion? Außer das andere sehen können, wo ich in meiner Freizeit rumfahre sehe ich keine Nachteile... Gruß, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktualisierte Karte runterladen
In dem zusammenhang habe ich auch eine frage. Gibt es eine möglichkeit, alle kacheln eines gebietes zu einer bestimmten zeit vorliegen zu haben, um sie downloaden zu können? Nein, aber Du kannst ja einfach auf den gewuenschten Zoomstufen einmal kurz auf der Karte rumfahren, dann wird zumindest alles, was aelter als 3 Tage ist, zum Neurendern angefordert. Das ist alles andere als einfach ;) Falls es Dir drauf ankommt, tatsaechlich alle Tiles zum Neurendern anzufragen, kaemst Du um ein kleines Skript nicht herum... Bisweilen würde es schon passen, wenn die tiles überhaupt da wären. Es kommt mir so vor, als wenn die veralteten tiles viel zu oft zu früh gelöscht würden, lange bevor die neuen da sind. Eigentlich sollten die einmal gemachten tiles doch ein paar wochen(?) vorgehalten werden... das ist aber recht einfach zu programmieren, denn in einem Tile x,y auf Zoomlevel z liegen die vier Tiles (2x,2y), (2x+1,2y), (2x,2y+1), (2x+1,2y+1) auf dem Zoomlevel z+1. und so kann man sich sehr leicht rekursiv entlanghangeln. Etwas derartiges muss ich mir wohl sticken. Am besten rendere ich dann aber alles gleich lokal. Über weihnachten finde ich vielleicht zeit, die notwendigen software-componenten zu installieren und konfigurieren. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ein Neuling in Stuttgart
Tobi-Wan [EMAIL PROTECTED] writes: Wer ist denn sonst so in Stuttgart tätig? *meld* Ich mache Zuffenhausen, Feuerbach, ein bisschen Bernhausen und die Strecke(n) zwischen diesen. Jetzt bin ich aber erstmal ein paar Tage weg. Cheers Colin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenkategorien
Hallo, Vor allen dingen ist es kontraproduktiv, in einem dorf mit 5-10 straßen eine durchlaufende bundesstraße, die man außerorts als secondary getaggt hat, innerorts zu einer primary zu machen. denn in diesem dorf gibt es nur diese eine hauptstraße und die ist mit secondary hinreichend hervorgehoben. den alten Eintrag, nachdem man eine Hauptstrasse in jedem Fall innerorts zu primary machen soll, gibts doch schon lange nicht mehr und wenn doch - wo? Ansonsten ist doch die Sache klar: Eine Bundesstraße ist primary, innerorts und ausserorts und eine ausserorts-secondary wird normalerweise an der Ortsgrenze zu innerorts-secondary. Probleme gibts eigentlich immer dann, wenn man innerorts gute Gründe hat, eine (verkehrs-)wichtige Straße hervorzuheben und die dann ausserorts in eine (gut ausgebaute!) Kreis- oder Gemeindestraße übergeht, weil sich z.B. eine reiche Gemeinde den Autobahnanschluß selber geleistet hat. Beim aktuellen Vorschlag muss man eine Stufe reinmachen oder die Innerortsstraße abstufen. Das ist der Grund, warum ich Probleme habe, mich an den aktuellen Vorschlag (german road mapping) zu halten. Deshalb mache ich ausserorts fast nix mehr. Grüsse Hubert -- GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS. Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenkategorien
qbert biker schrieb: Ganz im Gegenteil werden mit Potlatch immer noch jede Menge Fehler produziert, alleine das Entwanzen der Münchner Gegend hat mich schon viele Stunden gekostet. Da kann ich nur zustimmen! Potlatch ist mein Alptraum wenn es um Karten- bzw. Datenfehler geht! Und aus diesem Grund habe ich gegenüber dem Tool eine ziemlich harte Einstellung: entweder das Teil wir in Ordnung gebracht, so dass hinterher auch sinnvolle Daten raus kommen und nicht irgendwo wild herum liegende Wege, oder das Teil gehört aus dem Verkehr gezogen. Der Großteil der Daten, welche ich korrigieren musste waren mit Potlach erstellt... :-( MfG Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktualisierte Karte runterladen
Hallo, Etwas derartiges muss ich mir wohl sticken. Am besten rendere ich dann aber alles gleich lokal. Über weihnachten finde ich vielleicht zeit, die notwendigen software-componenten zu installieren und konfigurieren. Jochen hat hier eine ziemlich coole Bastelei gemacht: Du zoomst auf der Karte herum, und alle angezeigten Tiles werden in einem kleinen Fenster protokolliert. Dann gibt es ein kleines Skript, das diese Tiles herunterlaedt und lokal als Slippymap zugreifbar macht. Nicht ganz das, was Du brauchst, aber vielleichte ne Inpsiration: http://geo.topf.org/offline/index.html Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [OSM-talk] Mapnik Encoding Broken
It appears to be a character encoding issue when I pulled the planet dump from the database using the new C dump tool. I believe I've fixed the issue and am currently re-importing the data into the Mapnik rendering database and will restart the rendering some time Friday morning. I've marked all the tiles which were badly rendered today as dirty again so they should not hang around too long. Thanks, yes, now the re-rendered tiles start appearing. Maps are fine again :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
