Re: [Talk-de] Private Postdienstleister - post_box

2007-10-01 Diskussionsfäden Florian Schmitt
Hallo Frederik,

  Ich wuerde allerdings operator statt company vorschlagen.

klingt gut - da stimme ich zu.

  Es ist also noch kein offensichtlicher Kandidat fuer das, was Du
  vorhast, dabei. Dass man bei nicht gesetztem operator vom Stan-
  dardwert fuer das jeweilige Land ausgeht und jetzt bitte bitte NICHT
  alle existierenden deutschen Briefkaesten mit operator=Deutsche Post
  AG nachgetaggt werden sollten, da sind wir uns hoffentlich einig?

klingt ebenfalls vernünftig  :-)

  (Um der Frage vorzubeugen, welcher Briefkasten denn zugleich eine
  Bahnstation ist: (...)

lol - nette Fundstücke!

Dann werde ich mich mit dem Vorschlag wohl mal demnächst ins Wiki wagen...

Gruss
Florian

PS: Vielen Dank für die Bugfixes in JOSM - klappt einwandfrei!





___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] mapnik-nicht-update oder simplify-problem?

2007-10-01 Diskussionsfäden Hermann Schwaerzler
hallo

als abschluss des themas:
nach dem neurendern der besagten tiles schaut alles wieder so aus, wie
es sein soll. es war wirklich nur eine inkonsistenz in den daten.

hermann

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Private Postdienstleister - post_box

2007-10-01 Diskussionsfäden Marcus Wolschon
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

 Hallo,
 
  gibt es schon Regeln f?r das Tagging von Briefk?sten privater 
  Postdienstleister?
  Hier in KA ist zB Stadtbrief aktiv und hat auch eigene Briefk?sten. Man 
  k?nnte
  zB ein Attribut company einf?gen und dort angeben, welchem 
  Postdienstleister
  (PIN, Post AG, Stadtbrief) der getaggte Briefkasten geh?rt. Haltet ihr eine
  solche Unterscheidung f?r sinnvoll?
 
 Klar, warum nicht. 
 
 Ich wuerde allerdings operator statt company vorschlagen.

Gute Idee.

Kann das mal wer auf der deutschen tag-seite und auf
Map_features eintragen?

Ich tagge dann mal die Ariva-Kästen hier auch entsprehend.

PS:
Was machen wir in einer ganz ähnlichen Konstellation mit
Solar-Tankstellen bzw. Tankstellen die nur Diesel haben?
Es ist klar eine amenity=fuel aber sonst?
Ich habs erstal in der descrioption erwähnt, das es da
nur Solar-Strom (den aber umsonst) gibt.

Marcus
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHAMn8f1hPnk3Z0cQRAtJ5AKDdoS92x9wOkhsu6VHy7+vdpr9LNQCfUvwl
cDgVpoB5g5XSJGyzQSrwxy4=
=0tAH
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Private Postdienstleister - post_box

2007-10-01 Diskussionsfäden Sven Grüner
Frederik Ramm schrieb:
 Ich wuerde allerdings operator statt company vorschlagen.

Hallo,

was spricht gegen die Verwendung des bereits vorhandene name-Tags?

Das macht es für die Renderer deutlich leichter und bläht die
Map_Features nicht unnötig auf. Analog verwende ich für Tankstellen z.B.
name=ARAL.

MfG, Sven

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Private Postdienstleister - post_box

2007-10-01 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

 was spricht gegen die Verwendung des bereits vorhandene name-Tags?

Ein Briefkasten heisst nicht Deutsche Post AG.

Fuer eine Postfiliale koennte ich das noch durchgehen lassen (also  
name=Deutsche Post AG, genauso wie man ja auch bei einem Fastfood- 
Restaurant name=Burger King schreibt), aber fuer einen Briefkasten  
finde ich das aeusserst unpassend.

 Das macht es für die Renderer deutlich leichter und bläht die
 Map_Features nicht unnötig auf. Analog verwende ich für Tankstellen  
 z.B.
 name=ARAL.

Ja, das mache ich genauso, obwohl es streng genommen auch  
unzutreffend ist, da der Name der Tankstelle meist etwas laenger sein  
wird (Aral-Tankstelle am Ostendorfplatz Michael Mueller GmbH oder so).

Den Name-Tag wuerde ich immer aus der Richtung des Name-Finders  
betrachten. Jemand, der nach Aral oder Burger King sucht, wird  
i.d.R. zufrieden sein, wenn er die Filialen angezeigt bekommt. Aber  
will man jemandem, der Deutsche Post AG sucht, alle Briefkaesten  
auflisten?

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00.09' E008°23.33'



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Potlach Alpha an der Ubahn U1 in Hamburg

2007-10-01 Diskussionsfäden Lars Tretau
Hallo,

wer auch immer in Hamburg die U1 mit Potlach gemappt hat, hat in 
HH-Farmsen ein paar Straßen und die U1 selber kaputt gemacht. Bitte das 
nächste Mal etwas besser aufpassen. Ich habe erstmal die groben Fehler 
behoben.

Gruß,
Lars Tretau

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Potlach Alpha an der Ubahn U1 in Hamburg

2007-10-01 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

 wer auch immer in Hamburg die U1 mit Potlach gemappt hat, hat in
 HH-Farmsen ein paar Straßen und die U1 selber kaputt gemacht. Bitte
 das nächste Mal etwas besser aufpassen. Ich habe erstmal die groben
 Fehler behoben.

Mal angenommen, der, der das gemacht hat, liest hier mit:

1. Wird er nach dem Lesen Deines Beitrags noch motiviert sein?
2. Hat er durch Deinen Beitrag genug Informationen erhalten, um es
   beim naechsten Mal besser zu machen?

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00.09' E008°23.33'


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Potlach Alpha an der Ubahn U1 in Hamburg

2007-10-01 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
 wer auch immer in Hamburg die U1 mit Potlach gemappt hat, hat in
 HH-Farmsen ein paar Straßen und die U1 selber kaputt gemacht. Bitte
 das nächste Mal etwas besser aufpassen. Ich habe erstmal die groben
 Fehler behoben.

In Lauf an der Pegnitz hat kürzlich auch jemand mit diesem tool 'rumgemacht.

 Mal angenommen, der, der das gemacht hat, liest hier mit:

 1. Wird er nach dem Lesen Deines Beitrags noch motiviert sein?

Er wird hoffentlich die finger von diesem tool lassen.

 2. Hat er durch Deinen Beitrag genug Informationen erhalten, um es
beim naechsten Mal besser zu machen?

Darum geht es eigntlich nicht.  Derarige mails richten sich eigentlich
an die, die dies unsägliche tool installiert und freigeschaltet haben.
Solange essentielle features fehlen (undo, explizites speichern), muss
es abgeschaltet werden.

Ein kampf gegen windmühlen...


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Potlach Alpha an der Ubahn U1 in Hamburg

2007-10-01 Diskussionsfäden Thomas Krüger
Ulf Lamping schrieb:
 Dirk-Lüder Kreie schrieb:
 Achso, noch eins: hier bei OSM gilt das Konstruktive Misstrauensvotum:
 Es wird erst abgeschaltet, wenn jemand mit was besserem kommt. (Ideen
 alleine zählen da nicht).

 Und komm mir jetzt bloß nicht mit dem abgekauten Argument, dann bau es 
 halt selbst in die Tools ein ...

Das hat er schon längst gebracht, auch wenn es ein wenig anders
formuliert war. Letztendlich ist dieses Argument aber antikonstruktiv.
Es eignet sich nur für zwei Dinge: Den Elan der Leute zu reduzieren und
sich selbst aus der Verantwortung zu stehlen.
Der erste Punkt mag sinnvoll sein, wenn man Leute hat, die durch
Übermotivation die Ressourcen des Team überbeanspruchen, allerdings kann
hier von Übermotivation keine Rede sein, es ist eher das Gegenteil der Fall.

Zudem ist ein derartiger Arbeitsstil ein Symptom von Konzeptfreiheit und
fehlender Struktur. In der freien Wirtschaft würde er naherzu jedes
Projekt zu einem betriebstwirtschalftlichen Desaster machen. In der Welt
der freien Projekte, wo Human Ressources wenig kosten, gibt der
Arbeitsstil hauptsächlich die Qualität vor.
Und da wären wir wieder beim alten neuen Thema Qualitätsicherung...

Thomas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de