Re: [Talk-de] Hamburg in OpenGeoDB
Am Donnerstag, 27. Dezember 2007 11:53 schrieb Martin Trautmann: Magst du mir erklären, warum Hamburg bei bei OpenGeoDB 3 mal auftaucht? Hamburg (und Berlin) existieren politisch in unterschiedlichen Formen: 02: das Bundesland Hamburg 02000: Der Landkreis Hamburg, Kennzeichen HH 0200: Die Gemeinde Hamburg In der politischen Struktur wird alles komplett bis zur Gemeindeebene hinunter durchgezogen, auch wenn dadurch bei z.B. den kreisfreien Staedten immer die Verdoppelung auftritt, dass die Stadt sowohl als Stadtkreis als auch als Gemeinde existiert. In den meisten Faellen wird dabei der fuenfstellige Gemeindeschluessel (Kreisebene) um 000 ergaenzt. Kann ich denn irgendwie erkennen, wenn die Gebiete Deckungsgleich sind? Das Bundesland Hamburg, hat ja die gleiche Fläche, wie der Landkreis und die Gemeinde, wäre gut um das is_in tag nicht zu lang werden zu lassen. Gruß Sven -- Sven Anders digitec GmbH Amsinckstraße 57 20097 Hamburg Telefon: +49 / 40-23776-135 Fax: +49 / 40-23776-200 Email:[EMAIL PROTECTED] www.digitec.de _ ___ digitec GmbH EDV-Beratung, Soft- und Hardware Sitz Hamburg - HRB 28818, Amtsgericht Hamburg - Steuer-Nr. 2279101874 Geschäftsführer Klaus Bredow, Hans-Joachim Hänel, Hans-Jürgen Joost WICHTIGER HINWEIS Die Kommunikation mit digitec GmbH per Email dient nur dem Zweck der schnellen Information. Rechtsverbindliche Absprachen kommen über dieses Medium nicht zustande ! IMPORTANT NOTICE Communication with digitec GmbH via email is for quick information purposes only. This medium is not to be used for the exchange of legally binding statements ! --- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fwd: Re: Hamburg in OpenGeoDB
Am Donnerstag, 27. Dezember 2007 12:52 schrieb Martin Trautmann: vielleicht ergeben sich da ja Synergien bzw. Nutzen für beide Projekte? Ja, solche kann ich mir vorstellen. Im Moment kann der Nutzen aber fast nur in eine Richtung fliessen: aus der opengeodb hinein in die OSM-Welt. Wobei es ja trotzdem dazu führen kann, das OSMler die Daten dann lieber bei OpenGeoDB pflegen. Wenn ich jetzt eine Bevölkerungsanzahl einpflegen wollte, würde ich es bei OpenGeoDB machen, da die Daten dann irgendwann bald in OSM automatisch übernommen werden. Die opengeo-Daten sind frei. Die OSM-Daten stehen unter Lizenzschutz und duerfen daher eigentlich nicht in die opengeodb einfliessen. Wo ich selbst Anwendungen sehe: die OSM kann direkt referenzieren, zu welchem Ort oder Ortsteil eine Strasse gehoert. Im Moment geht opengeodb da hinunter bis zur Gemeindeebene. Im Moment sehe ich mir einmal die Strassendaten an und moechte das nicht nur mit den Gemeindedaten verknuepfen, sondern teils auch den Ortsteildaten, die noch einfliessen sollen. Eine solche Referenzierung wuerde dann z.B. erfolgen, indem eine Strasse einen Tag mit sich fuehrt: opengeodb=loc_id Besser opengeodb:is_in=loc_id Mehrfachnennungen sind hier erforderlich, da eine Strasse durch mehrere Ortsteile fuehren kann. Dann: opengeodb:is_in=loc_id1,loc_id2 Gruß Sven -- Sven Anders digitec GmbH Amsinckstraße 57 20097 Hamburg Telefon: +49 / 40-23776-135 Fax: +49 / 40-23776-200 Email:[EMAIL PROTECTED] www.digitec.de _ ___ digitec GmbH EDV-Beratung, Soft- und Hardware Sitz Hamburg - HRB 28818, Amtsgericht Hamburg - Steuer-Nr. 2279101874 Geschäftsführer Klaus Bredow, Hans-Joachim Hänel, Hans-Jürgen Joost WICHTIGER HINWEIS Die Kommunikation mit digitec GmbH per Email dient nur dem Zweck der schnellen Information. Rechtsverbindliche Absprachen kommen über dieses Medium nicht zustande ! IMPORTANT NOTICE Communication with digitec GmbH via email is for quick information purposes only. This medium is not to be used for the exchange of legally binding statements ! --- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erste Test-Daten von OpenGeoDB
Am Mittwoch, 26. Dezember 2007 19:37 schrieb Martin Trautmann: Im Moment verstehe ich auch nicht, warum es massenhaft Kindergärten und sonstiges gibt, das mit einer way id verfügbar ist - ich hätte derartiges eher mit node id erwartet. In OSM gibt es keine Gebiete, deshalb werden dafür auch way's benutzt. Ein way der als Kindergraten getaggt ist, ist also das Gebiet des Kindergartens. -- Sven Anders digitec GmbH Amsinckstraße 57 20097 Hamburg Telefon: +49 / 40-23776-135 Fax: +49 / 40-23776-200 Email:[EMAIL PROTECTED] www.digitec.de _ ___ digitec GmbH EDV-Beratung, Soft- und Hardware Sitz Hamburg - HRB 28818, Amtsgericht Hamburg - Steuer-Nr. 2279101874 Geschäftsführer Klaus Bredow, Hans-Joachim Hänel, Hans-Jürgen Joost WICHTIGER HINWEIS Die Kommunikation mit digitec GmbH per Email dient nur dem Zweck der schnellen Information. Rechtsverbindliche Absprachen kommen über dieses Medium nicht zustande ! IMPORTANT NOTICE Communication with digitec GmbH via email is for quick information purposes only. This medium is not to be used for the exchange of legally binding statements ! --- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neues proposed_features: highway=path + neuen access-core-value designated
Am Donnerstag, 27. Dezember 2007 23:55:36 schrieb Mario Salvini: Dimitri Junker schrieb: Hallo Mario, Wie taggt man eigentlich Einbahnstraßen, die von Fahrädern in beide Richtungen befahren werden düften aber keine eingezeichneten Radstreifen haben? cycleway=opposite ohne Anhänge wie _track oder _lane im Wiki steht: cycleway oppositeEinbahnstraße ohne eigenen Radweg, die für Radfahrer in Gegenrichtung geöffnet ist. Da hab ich schon einige eingetragen. Unterschied zwischen path und track wäre, dass der path so beschaffen ist, dass weder der Nutzgerät des Bauern noch der Allradwagen des Försters ihn befahren kann, sondern nur für kleiner Teilnehmer nutzbar ist; z.B. zu Fuss, Fahrrad, Pferd Die Spurweiten von Autos sind so bei 1.5m, die meisten Wege wären also theoretisch befahrbar, und werden dies wohl in Notfällen auch. Ist es wirklich wichtiger auf der Karte zu erkennen ob der Förster einen Weg befahren kann oder nicht ob die 99% der Bevölkerung es können. Der Förster kennt den Weg, der wird nie auf eine Karte schauen um zu wissen ob er den Weg nehmen kann oder nicht. Deshalb würde ich solche Waldwege lieber in irgendeiner Form als Fußweg deklarieren und ihr die Zusatzinfo geben, daß Sondernutzer sie auch befahren können. hab mal ein paar Bilder gesucht ums zu verdeutlichen. http://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaftsweg -- die sind alles highway=track; und durch genauere bei-taggs wie surface_type und surface_material werden sie dann genauer spezifiziert (z.B. track, unpaved, wave, stone http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Waldweg_3190.jpg -- der wäre dagegen ein highway=path (ggf. sogar ein highway=trail). Den als foot oder cycleway zu taggen finde ich realitätsfern Wo würdest du die Grenze zwischen einem path, trail und einem footway ansetzen? Die Waldwege hier in meiner Umgebung sind allesamt für Fußgänger genauso passierbar wie die Fußwege innerhalb der Gemeinden (ok, es gibt Matsch und Pfützen...). Eine Möglichkeit wäre, nur von der Gemeinde/Stadt instand gehaltene Wege, die meist auch das Fußweg-Schild haben, als footway zu kennzeichnen.(wie bei Radwegen) Das sagt aber oft wenig über den Charakter des Weges aus, fürchte Ich. Immerhin gibt es auch in Wäldern gut passierbare Fußwege, die nicht unter track fallen. Die zweite wäre, es an der Passierbarkeit mit Rollstühlen, Kinderwagen und ähnlichem (Rollator...) festzumachen. Da spielt dann sowohl die Breite, als auch die Oberflächenbeschaffenheit mit rein, was man auch getrennt erfassen könnte. MfG, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hamburg in OpenGeoDB
Kann ich denn irgendwie erkennen, wenn die Gebiete Deckungsgleich sind? Das Bundesland Hamburg, hat ja die gleiche Fläche, wie der Landkreis und die Gemeinde, wäre gut um das is_in tag nicht zu lang werden zu lassen. Dafuer gibt es mehrere denkbare Ansaetze: * man weiss es ;-) * man vergleicht die Flaechenangabe - wenn sie fuer alle drei Ebenen enthalten waere * man prueft, ob durch die Relation of (Teil von) bzw. deren Umkehrung noch weitere Teile existieren. http://fa-technik.adfc.de/code/opengeodb.pl?parts=114;c=D zeigt dir, dass unterhalb von loc_id #114 (Bundeslandebene) nur die Kreisebene existiert, ebenso darunter nur ein Gemeindeeintrag. Erst darunter kommen dann die vielen Teile: http://fa-technik.adfc.de/code/opengeodb.pl?parts=17838;c=D Wenn du rechts auf klickst, kommst du weiter nach unten. Der Klick auf ist leider noch nicht entsprechend angepasst, um in der Listenansicht nach oben zu wechseln, sondern bringt dich bisher in die Einzel-Seitenansicht. Ebenso kann man noch nicht hierarchisch auf- und zuklappen. - das hat aber weniger mit opengeodb und mehr mit der Funktionalitaet des GUI zu tun. Schoenen Gruss Martin -- GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS. Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Worldfile vom 26.12.07
Hallo, nach einer Woche Pause gibt es mal wieder ein neues Worldfile, leider ist es etwas defekt, aber den Deutschlandteil und einen Großteil der Welt ist verwendbar. Als Neuerung ist diesmal nicht mehr cgpsmapper oder sendmap verwendet worden. Der Nachteil ist, dass die Karte immer gleich heißt. Also im Moment ist nur die Welt oder Deutschland gleichzeitig installierbar. Zusätzlich funktioniert nun auch so einigermaßen die Verwendung in Mapsource, so daß andere Karten zusammen mit OSM im GPS-Gerät verwendet werden können. (Siehe Screenshot auf meiner Wiki-Seite) Download wie immer hier: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Computerteddy Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 26.12.07
On 28/12/2007, Carsten Schwede [EMAIL PROTECTED] wrote: gleichzeitig installierbar. Zusätzlich funktioniert nun auch so einigermaßen die Verwendung in Mapsource, so daß andere Karten zusammen mit OSM im GPS-Gerät verwendet werden können. (Siehe Screenshot auf meiner Wiki-Seite) Ich bin zwar dabei, den neuen Datensatz runterzuladen zum Testen, aber es schadet nicht zu fragen: heisst das, dass Mapsource nicht mehr beim Zoomen abstürzt, und es nun erlaubt, einen Mapset aus verschiedenen Kacheln zu erstellen und aufs Gerät hochzuladen? Toll wär's... Dermot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 26.12.07
Hallo, Dermot McNally schrieb: Ich bin zwar dabei, den neuen Datensatz runterzuladen zum Testen, aber es schadet nicht zu fragen: heisst das, dass Mapsource nicht mehr beim Zoomen abstürzt, und es nun erlaubt, einen Mapset aus verschiedenen Kacheln zu erstellen und aufs Gerät hochzuladen? Ganz so euphorisch würde ich das nicht bezeichnen, aber ich habs geschafft. Ich habe mit der Topo-Karte den Zoom so eingestellt, dass Deutschland so mit dem für mich zutreffenden Gebiet gut drauf war. Dann per Auswahl den Bereich ausgewählt, dann dasselbe mit der CN9 und mit der OSM-Karte, die Übertragung auf die Speicherkarte hat dann funktioniert. (ca. 180MB zusammen) In der Übersicht habe ich lieber nicht den Zoomlevel und die Detaildarstellung verändert, beim ersten Mal war dann wieder Ende. Wenn ich jedoch auf einer der Garminkarten auf Frankfurt nah herangezoomt hatte und anschließend bei maximalem Detail auf die OSM-Karte umgeschaltet habe funktionierte die Darstellung. Ich würde noch das Zoomen vermeiden, aber ich denke das Zusammenstellen der Karten mit anderen Karten ist das Wichtigste. Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Proposed_features/Road_crossings
Hab durch Zufall gerade dieses Proposal in den Tiefen der Wiki gefunden. Habe sie mal an die richtige Stelle geschoben und hoffe ihr diskutiert mit :) -- mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
