Re: [Talk-de] Potlatch :-) und :-(
Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote: Insofern verstehe ich nicht, wo da ein Problem sein soll, zumal Fred Bugs üblicherweise äußerst zügig ausbaut. Jupp! Besser ist es IMO immer die neueeste Version zu haben als alle 6 Monate mal. Ich hab schon darüber nachgedacht mir ein script zu bauen, dass beim start automatisch die jeweils neueste Version runterlädt. Gruss Sven -- Remember, democracy never lasts long. It soon wastes itself, exhausts and murders itself. There never was a democracy yet that did not commit suicide. (John Quincy Adams) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ortsname wird erst bei Mappnik-Zoomstufe 14 angezeigt
Daniel Schmidt schrieb: Mapnik besitzt beim Rendern eine Art Kollisionserkennung, d.h. es wird verhindert, dass sich zwei oder mehrere Labels überlagern. In diesem Fall wird dann eben nur ein Element angezeigt. Erst in einer größeren Zoomstufe können dann die weiteren Labels gezeichnet werden, wenn Platz ist. Osmarender pinselt einfach alles hin. Ich weiß nicht, nach welchen Regeln Mapnik entscheidet, welches Element gezeichnet wird und welches nicht -- ich nehme mal an, das hängt an der Reihenfolge der Einträge in der Datenbank. Das führt dann übrigens zu solchen Stilblüten, daß Erlangen und Fürth angezeigt werden, Nürnberg aber nicht: http://openstreetmap.org/?lat=49.56lon=11.05zoom=8layers=B0FT Nur ist Nürnberg (~50) knapp fünfmal so groß wie Fürth (~115000)! Und ich möchte jetzt keine Kommentare der Art aber man weiß ja, daß Nürnberg ein Vorort von Fürth ist hören ;-) Da in Zoomstufe 6 dann nur noch Fürth auftaucht, schätze ich mal, daß von West nach Ost gerendert wird (oder Ost nach West, je nachdem wie der Überdeckungsalgorithmus genau funktioniert). Das aktuelle Rendering halte ich - in diesem für mich nicht sooo wichtigen Thema - hier zwar für einen groben Schnitzer, aber da werden die Renderer auf die Dauer noch besser werden. Als Entwickler wundert mich sowieso, wie gut das überhaupt automatisiert klappt. Wie auch immer, wichtig ist erstmal, daß die Daten stimmen ... Gruß ULFL P.S.: Beim Osmarender fehlt in einigen Zoomstufen Fürth http://openstreetmap.org/?lat=49.62lon=11.2zoom=8layers=0BFT - irgendeinen Tod stirbt man also immer ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch :-) und :-(
Hi, Sven Geggus schrieb: Ich hab schon darüber nachgedacht mir ein script zu bauen, dass beim start automatisch die jeweils neueste Version runterlädt. Das könnte man noch einfacher per Java Web Start [1] erreichen. Eine jnlp-Datei ist flott gebastelt, das jar-File muß nur signiert sein. Gruss florian [1]: http://java.sun.com/javase/6/docs/technotes/guides/javaws/index.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Klebeeffekt in JOSM
Hi, seit einiger Zeit hat JOSM das an sich lobenswerte Verhalten, dass ein Objekt beim Verschieben erst mal an seiner alten Stelle kleben bleibt. Erst wenn man's mit der Maus eine bestimmte Anzahl Pixel weit weg gezogen hat, springt es von seinem alten Platz weg und man kann es nun pixelgenau platzieren. Hier meine Frage: Kann man diese bestimmte Anzahl Pixel irgendwo einstellen? -- Mit freundlichen Grüßen Johannes Lempp ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Klebeeffekt in JOSM
Hi, Hier meine Frage: Kann man diese bestimmte Anzahl Pixel irgendwo einstellen? .josm/preferences edit.initial-move-threshold=5 Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Klebeeffekt in JOSM
.josm/preferences edit.initial-move-threshold=5 Perfekt! Besten Dank. -- Mit freundlichen Grüßen Johannes Lempp ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fußgänger-Routing (war: Tele Atl as: Navi-Karten für Fußgänger)
Hallo, Naja, es geht nicht um Dich und mich. Es geht um Leute, die fuer das von Dir beschriebene Verfahren zu unsicher sind, die im Zweifel das Strassenschild auf der anderen Seite nicht entziffern koennen und die auf keinen Fall jemals irgendwo durch einen Grasstreifen oder ueber eine Absperrung gehen und nur im aeussersten Notfall eine Strasse an einer nicht dafuer vorgesehenen Stelle ueberqueren. Und die wollen ein Gerät herumtragen, das Ihnen erzählt, was sie tun sollen? Glaube ich nicht. Nein. Aber die lassen sich vielleicht von dem Geschaeft oder der Bahn- oder Busgesellschaft oder wer immer ihnen etwas verkaufen will vorher eine Wegbeschreibung ausdrucken. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Featured image proposals
Hallo, Auf der Seite Featured image proposals steht ganz oben: Once consensus is reached here... aber ich sehe nicht, wo und wie dieser Konsens erreicht wird. Wo findet denn die Dikussion statt, welches Bild als nächstes die Ehre bekommt? In der Praxis funktioniert es so, dass Du Dir einfach einen freien Slot nimmst und Dein Bild reintust. Hoechstens, wenn es etwas ganz doofes oder absurdes ist, wo viele sagen: Das wollen wir nun wirklich nicht auf der Startseite, wird es vielleicht jemand wieder entfernen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
