Re: [Talk-de] leere Erfurt- Relation

[Marcus Wolschon]

2009/10/30 Mirko Küster :
>> Warum heißt der Kreis Erfurt "Erfurt, Stadt"?
>> Der Name wäre doch "Erfurt".
>
> Erfurt war noch nie ein Kreis sondern kreisfreie Stadt.

Ein Kreis und ene kreisfreie Stadt sind jetzt gerade kein Unterschied
bei dem, was ich mache.

> Zur Namensvergabe musst du denjenigen Fragen der die INFAS Daten importiert
> hat. Der Grenzrelation- / AGS Check von Sven Anders sucht ebenfalls nach
> "Name, Stadt". Beide haben sich da wohl an die offizielle Bezeichnung der
> Gemeindelisten orientiert.

Dann kann man ja genausogut die Ostsee als "Ostsee, Meer" bezeichenn.
Das wird dann überall so gerendert und eine Reise-Route lautet
"nehmen sie die Fähre über Ostsee, Meer nach XYZ"
und eine z.B. von einem Franzosen geschriebene und in Frankreich
getestete Anwendung wird Postadressen liefern:
Karl Kummer,
Einsiedlerstrasse 12b
12345 Erfurt, Stadt
(Denn genau dafür wird die Grenze einer kreisfreien Stadt unter anderem
Benutzt.)

die Nutzer werden begeistert sein von der Qualität unserer Karte.

> Grundproblem ist schlicht fehlende Dokumentation mit einheitlichen Regeln.
> Im Wiki wird als Beispiel auch ein "Gemeinde Simmelsdorf" genannt. Und
> deswegen wirst du damit leben müssen das in der DB so einige "Gemeinde
> Name", "Landkreis Name" und noch einige andere Formen rumfliegen.

Auf welche Seite im Wiki beziehst du dich?
Auf der dokumentation des "name"-Tags unter
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
sehe ich nichts entsprechendes.
Ich wüsste auch nicht warum da dokumentiert sein sollte,
dass man in das Tag für den Namen nichts anderes als den
Namen schrieben soll. Das sollte eigentlich selbstverständlich sein.

> Die
> Erfinder der Grenzen haben es verpennt, ebenso die Anwendungsprogrammierer
> die gerne eine einheitliche Bezeichnung hätten, es aber bis heute nicht für
> nötig hielten den Artikel mal entsprechend zu ändern.

Warum meinst du wäre das die Aufgabe von Leuten die Anwendungen
entwickeln welche die OSM nutzen?
Wir leiden unter viel zu wenigen Entwicklern und die haben alle
Hände damit zu tun ihre Anwendungen mit dem was an Daten gerade
da ist zum Laufen zu kriegen und weiter zu entwickeln.

Marcus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] UNSUBSCRIBE

[Grant Slater]

2009/10/31 Tobias Wendorff :
> es wurde bereits alles mit TomH (Administrator) diskutiert:
>

http://trac.openstreetmap.org/changeset/18383
Commit Message: "Limit the rate at which messages can be sent." :-)

/ Grant

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] UNSUBSCRIBE

[Tobias Wendorff]

Am Sa, 31.10.2009, 02:11 schrieb Sebastian Klemm:
>
> Hatte vermutet, Tobias hätte halt alle Mapper der dortigen Region
> anzuschreiben versucht und wäre da mit reingerutscht als ich bei einer
> von Garys Aktionen teilgenommen habe...

Ja, ich habe extra Auswertungen aus meiner History gemacht, wer schon
früher und wiederholt Edits in Dortmund gemacht hat.

Die Bewertung ist dann wohl nicht perfekt gelaufen :-(

Aber alle, die nicht gemeckert haben, haben die Nachricht nett beantwortet
- so wie Du.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] UNSUBSCRIBE

[Tobias Wendorff]

Am Sa, 31.10.2009, 01:50 schrieb malenki:

> Warum stand das dann so drin?

Es wurde leider ein Entwurf veröffentlicht, der opt-out war - die finale
Version war opt-in.

Nicht böse sein
Tobias


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] UNSUBSCRIBE

[Sebastian Klemm]

Tobias Wendorff schrieb:
> Es ist leider die falsche Mail an zu viele falsche User rausgegangen.
>   

Passiert halt, Ist ja nicht so schlimm.

> Niemand muss sich irgendwo abmelden, da es nie eine Liste gab.
>   

Hmm, und ich als ebenfalls "Randtscheche" hatte mich schon für mein
Fernbleiben zur Veranstaltung entschuldigt :-)
Hatte vermutet, Tobias hätte halt alle Mapper der dortigen Region
anzuschreiben versucht und wäre da mit reingerutscht als ich bei einer
von Garys Aktionen teilgenommen habe...

> Also keine Sorgen machen ;-)
>
> Grüße
> Tobias

Ein sorgenfreies WE allseits wünscht
Sebastian

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] UNSUBSCRIBE

[malenki]

Tobias Wendorff schrieb:

>Hey,
>
>es wurde bereits alles mit TomH (Administrator) diskutiert:

Weiß nicht, ob ich es gut oder schlecht finden soll, dass die Empfänger
der Nachricht keine Benachrichtigung dazu erhielten... =S

>Niemand muss sich irgendwo abmelden, da es nie eine Liste gab.

Warum stand das dann so drin?

Gruß
malenki



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] UNSUBSCRIBE

[Tobias Wendorff]

Hey,

es wurde bereits alles mit TomH (Administrator) diskutiert:

Es ist leider die falsche Mail an zu viele falsche User rausgegangen.

Niemand muss sich irgendwo abmelden, da es nie eine Liste gab.

Also keine Sorgen machen ;-)

Grüße
Tobias


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] UNSUBSCRIBE

[malenki]

Vielleicht wars ein Tippfehler im Interface oder jemand hat das falsche
Bit umgedreht - aber wie bitteschön kommt es, dass ich als sächsischer
Randtscheche eine Einladung nach Dortmund erhalte? 
Ich habe die Nachricht nicht als Einziger erhalten. 
Interessant wäre zu wissen, wieviele dieser Opt-Out-Mails versendet
wurden.
Lustig wäre, käme tatsächlich jeder Angeschriebene mit ein paar
Interessierten zum Treffen - Wo sind die Dixie-Häuschen?
Schön wäre, wenn das nicht wieder passiert.

Jeder interessierte User wird sich in seiner Gegend entsprechend
umtun, ohne dass er dazu SPAM erhalten muss.

malenki

webmas...@openstreetmap.org schrieb:

>***
>*
>*
>*   Bitte antworte nicht auf
>diese
>E-Mail.*
>*Nutze die OpenStreetMap-Webseite, um zu
>antworten.   *
>*
>*
>***
>
>Hallo malenki, 
>
>TobWen hat dir eine Nachricht über OpenStreetMap mit dem Betreff
>Mappertreffen in Dortmund gesendet:
>
>==
>Einladung zum Mappertreffen / invitation to public meeting!
>
>Kurze Einleitung für unsere englischsprachigen Mitglieder:
>This message is an invitation for a public meeting of Mappers in
>Dortmund, a city in Northrhine Westfalia, Germany. If you are not
>mapping in this city or its surrounding countryside and if you
>don't want to get further messages, I would be happy to remove
>you from the list. Please reply to this message with a subject
>of UNSUBSCRIBE. Thank you.
>
>Lieber Mapper,
>
>die Dortmunder Community veranstaltet am kommenden Sonntag wieder
>ein Mappertreffen, zu dem Du rechtherzlich eingeladen bist! 
>
>Bei unseren Treffen werden Fragen beantwortet, Probleme diskutiert
>(und gelöst) und Neulingen unter die Arme gegriffen.
>
>Die aktuellen Themen und Informationen zu den vergangenen Treffen
>finden sich auf folgender Website: http://www.osm-dortmund.org/
>
>Falls möglich, trag' Dich bitte unter den Teilnehmern ein - das
>ist aber natürlich nicht verpflichtend.
>
>Die OSM-Community Dortmund würde sich sehr über Deinen Besuch
>freuen! Vielleicht kannst Du ja noch ein paar Interessierte
>mitbringen ;-)
>
>Viele Grüße
>Tobias (TobWen)
>
>ps: Wenn Du keine weiteren Mitteilung empfangen willst, würde
>ich mich über eine kurze Nachricht mit dem Betreff UNSUBSCRIBE
>freuen - ich kann Dich dann aus der Liste entfernen.
>==
>
>Du kannst diese Nachricht auch hier
>http://www.openstreetmap.org/message/read/77892 lesen und hier
>http://www.openstreetmap.org/message/reply/77892 antworten
>
>***
>*
>*
>*   Bitte antworte nicht auf diese
>E-Mail.*
>*Nutze die OpenStreetMap-Webseite, um zu
>antworten.   *
>*
>*
>***



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Merkaartor Mirror

[Florian Gross]

Vorweg: Wenn du die Funktion "Neue Mail" oder ähnliches bei deinem
Newsreader verwendest, eröffnest du damit einen neuen Thread und
riskierst nicht wie in deinem Fall, daß die Mail in einem anderen
Thread angezeigt wird und von einigen gar nicht gesehen wird, weil
die den ganzen Thread nicht lesen.

Am Fr Oktober 30 2009 glaubte Georg Holzer zu wissen:


> Ich habe ein seltsames WMS-Problem mit JOSM und wollte daher Merkaartor 
> probieren. Doch: Die Site ist schon seit Tagen offline.

Ja, der Server scheint komplett weg zu sein. 
 
> Weiß jemand, was da los ist? Kennt jemand irgendeinen Mirror oder weiß, wo 
> ich die Windows-Version bekommen kann?

Wenn man z.B. "Merkaartor download win" bei google einwirft, bekommt
man unter den ersten fünf Ergebnissen 

geliefert.

flo
-- 
Nch einem essen in einem Restaurant, sind es meist die gesalzenen
Preise die einem den appetit verderben. [WoKo in dag°]

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Strassenklassifizierung (was:Gratulation!)

[Christoph Eckert]

Moin,

> Irgendjemand kam auch noch auf die idiotische Idee in JOSM  die
> Verwaltungklassen für Deutschland der highway-Klassifizierung
> zuzuordnen, spätensten
> seitdem werden sinnvoll eingestufte Strassennetzbereich regelmässig
> verhunzt.

ich finde das auch nicht optimal. Andererseits ist die Übersetzung des ganzen 
äußerst schwierig. Und da mir bislang nichts besseres eingefallen ist, habe 
ich mich ruhig verhalten.

Frage daher: Wäre es nicht klug, statt denjenigen, der sich mit der 
Übersetzung viel Arbeit aufgehalst hat, zu beleidigen, ein JOSM-Ticket 
aufzumachen und aktiv bessere Übersetzungen vorzuschlagen?

Andernfalls gilt: »Setzen. Sechs. Der nächste bitte. Ich hab' heut 
Sprechstunde.«

Aus Erfahrung weiß ich, dass diejenigen, die in ihrer Freizeit ihr geballtes 
IT-Know-How in das Projekt investieren, fast immer ein offenes Ohr für 
konstruktive Verbesserungsvorschläge haben. Umso mehr finde ich es daneben, 
wenn im Gegenzug sowas wie »Idiotische Idee« in den Ring geworfen wird.

SCNR (TMLIKNW),

ce



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] User Kartenmacher und minor corrections

[DarkAngel]

Hallo, kennt jemand den User "Kartenmacher" ?

Der scheint seit einem Monat in Berlin "aktiv" zu sein und diverse
Knoten und Ways ohne Änderungen bzw. minimalen Positionsänderungen
wieder hoch zu laden. Alle werden mit "minor corrections" kommentiert.

Beispiel: http://www.openstreetmap.org/browse/way/4828027/history bzw.
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/2940984


-- 

Gruß Mario



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] leere Erfurt- Relation

[Mirko Küster]

> Warum heißt der Kreis Erfurt "Erfurt, Stadt"?
> Der Name wäre doch "Erfurt".

Erfurt war noch nie ein Kreis sondern kreisfreie Stadt.

Zur Namensvergabe musst du denjenigen Fragen der die INFAS Daten importiert 
hat. Der Grenzrelation- / AGS Check von Sven Anders sucht ebenfalls nach 
"Name, Stadt". Beide haben sich da wohl an die offizielle Bezeichnung der 
Gemeindelisten orientiert.

Grundproblem ist schlicht fehlende Dokumentation mit einheitlichen Regeln. 
Im Wiki wird als Beispiel auch ein "Gemeinde Simmelsdorf" genannt. Und 
deswegen wirst du damit leben müssen das in der DB so einige "Gemeinde 
Name", "Landkreis Name" und noch einige andere Formen rumfliegen. Die 
Erfinder der Grenzen haben es verpennt, ebenso die Anwendungsprogrammierer 
die gerne eine einheitliche Bezeichnung hätten, es aber bis heute nicht für 
nötig hielten den Artikel mal entsprechend zu ändern.

Gruß
Mirko 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] leere Erfurt- Relation

[Marcus Wolschon]

2009/10/30 Mirko Küster :
>> müsste mal jemand um einen Weg der ganz grob die Grenzen vom Kreis
>> oder der Stadt Erfurt
>> erweitern.
>
> Oder wir nehmen stattdessen die lange vorhandenen Grenzen statt irgendeines
> vergessenen Unfalls.
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/62745

Warum heißt der Kreis Erfurt "Erfurt, Stadt"?
Der Name wäre doch "Erfurt".

Und ja, ich hab als erstes nur nach Relationen "name=Erfurt"
gesucht bevor ich exotischere Namens-Kombinationen versucht hätte..

Marcus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frage zu asia.osm von der Geofabrik

[Thomas Reincke]

Frederik Ramm schrieb:
> Die Extrakte haben ja nicht den Anspruch, eine "glatte" Aufteilung der 
> Welt zu sein. Ist das fuer Dich ein Problem - versuchst Du, anhand der 
> Extrakte wieder die ganze Welt zusammenzusetzen?

Seit es keine europe.shp.zip mehr gibt muss ich auch germany.shp.zip, 
belgium.shp.zip und netherlands.shp.zip zusammenwursteln.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Postkasten, Telefon, Poststelle, Briefmarkenautomat ....

[Tobias Wendorff]

Jan Tappenbeck schrieb:
 > kleinere Spezialkarten sein. SAX arbeitet vermutlich nur in 
Verbindung mit einer DB.

Eben nicht - es geht mir einer Datei, das ist ja das tolle!

 > Die Tags wurden schon angefragt - werden aber in Kürze noch als Hilfe 
bereitgestellt - es fehlt auch noch die Berücksichtigung der alten 
Paketstation-Tags.

Ach, Du aktualisierst die gar nicht laufend?

Sag doch mal, was für Tags Du auswertest, dann baue ich Dir
mein Bahnhofsdingen um.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Postkasten, Telefon, Poststelle, Briefmarkenautomat ....

[Jan Tappenbeck]

Tobias Wendorff schrieb:
 > Jan Tappenbeck schrieb:
 >> Die Daten werden mit OSMOLT ermittelt über die API und damit ist die 
Anzahl der Nodes begrenzt !!!
 >
 > MMh, wäre es nicht deutlich schneller, hier mit einem SAX-Parser zu
 > arbeiten? Vorallem, weil dann die API nicht belastet werden würde.
==> will primär mit kleinen Bereichen arbeiten - Ziel sollen mehr 
kleinere Spezialkarten sein. SAX arbeitet vermutlich nur in Verbindung 
mit einer DB.
 >
 > Darf ich fragen, welche Informationen Du abfragst? Dann könnte ich
 > Dir sowas basteln (interessiert mich auch). Peter hat mir neulich
 > ein paar super Tipps gegeben.
Die Tags wurden schon angefragt - werden aber in Kürze noch als Hilfe 
bereitgestellt - es fehlt auch noch die Berücksichtigung der alten 
Paketstation-Tags.

Gruß Jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] leere Erfurt- Relation

[Mirko Küster]

> müsste mal jemand um einen Weg der ganz grob die Grenzen vom Kreis
> oder der Stadt Erfurt
> erweitern.

Oder wir nehmen stattdessen die lange vorhandenen Grenzen statt irgendeines 
vergessenen Unfalls.
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/62745

Gruß
Mirko



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] leere Erfurt- Relation

[Marcus Wolschon]

Gerade gefunden:

  


  

müsste mal jemand um einen Weg der ganz grob die Grenzen vom Kreis
oder der Stadt Erfurt
erweitern.

Marcus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Tool für OSM-Druckkarten online

[Jonas Krückel]

Detlev Reiners schrieb:
> Hallo Liste,
>
> ab sofort ist es jedermann möglich, sich aus OSM-Daten kostenfrei 
> Illustrator-Dateien zu erzeugen.
>
> Wie einige von Euch schon wissen, haben wir an der Portierung unseres 
> Tools zur Erzeugung von Adobe Illustrator-Dateien auf OSM Daten 
> gearbeitet. Das Prerelease haben wir heute ins Netz gestellt.
>
> Um Euch einen Überblick zu verschaffen, habe ich ein paar 
> Videoanleitungen erstellt, in der Hoffnung dann nicht so viel tippen 
> zu müssen. Also bevor ihr fragt bitte erst ansehen.
>
> Videos:
> - Start - http://www.youtube.com/watch?v=SXgb7P3sX5U
> - Erweiterte Funktionen - http://www.youtube.com/watch?v=LupHVbKa-QI
> - Die Daten in Illustrator weiterverarbeiten - 
> http://www.youtube.com/watch?v=JsBxjYiIyk0
>
> Den Dienst findet Ihr unter http://www.flosm.de/ai/index.html
Das sieht ziemlich cool aus. Leider scheinen die Files nicht in Inkscape 
zu funktionieren oder hat das schonmal irgendjemand hinbekommen?

Gruß
Jonas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Tool für OSM-Druckkarten online

[Tobias Wendorff]

Hallo Detlev,

Detlev Reiners schrieb:
> Den Dienst findet Ihr unter http://www.flosm.de/ai/index.html

ich konnte das Ergebnis ja schon vorab testen - gute Arbeit und
vielen Dank!

Grüße
Tobias

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Semikolon als Trenner (war Re: Paketannahmestellen)

[Martin Koppenhoefer]

Am 29. Oktober 2009 22:54 schrieb Guenther Meyer :

>
> ausserdem, wie willst sowas sonst mappen?
> zwei pois fuer einen laden?!?
>

ja, das ist in manchen Faellen sicher keine schlechte Loesung, erhaelt den
Ueberblick und die Zugehoerigkeit am einfachsten.

Gruss Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Semikolon als Trenner (war Re: Paketannahmestellen)

[Martin Koppenhoefer]

Am 29. Oktober 2009 14:10 schrieb Sven Anders :

>
> Alternative wäre das wir auf key=value  Verzichten und nur noch key
> eintragen
> und das würde ich als wirklichen Rückschritt empfinden. Die Alternative ist
> IMHO
> shop:fish=yes
> shop:wine=yes
>
>
wobei shop:fish=seafish oder shop:wine=local oder shop:wine=barrels oder
shop:wine=french vielleicht schon weniger bloedsinnig ist.

Es ist bei den yes-Werten ja durchaus in der Vergangenheit schon oefters
vorgekommen, dass es im Laufe der Zeit sinnvolle Varianten dazu gab (z.B. -1
fuer oneway)

Gruss Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Merkaartor Mirror

[Georg Holzer]

Hallo!

Ich habe ein seltsames WMS-Problem mit JOSM und wollte daher Merkaartor 
probieren. Doch: Die Site ist schon seit Tagen offline.

Weiß jemand, was da los ist? Kennt jemand irgendeinen Mirror oder weiß, wo ich 
die Windows-Version bekommen kann?

Danke & Grüße aus Österreich
Georg

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Tool für OSM-Druckkarten online

[Detlev Reiners]

Hallo Liste,

ab sofort ist es jedermann möglich, sich aus OSM-Daten kostenfrei 
Illustrator-Dateien zu erzeugen.

Wie einige von Euch schon wissen, haben wir an der Portierung unseres Tools zur 
Erzeugung von Adobe Illustrator-Dateien auf OSM Daten gearbeitet. Das 
Prerelease haben wir heute ins Netz gestellt.

Um Euch einen Überblick zu verschaffen, habe ich ein paar Videoanleitungen 
erstellt, in der Hoffnung dann nicht so viel tippen zu müssen. Also bevor ihr 
fragt bitte erst ansehen.

Videos:
- Start - http://www.youtube.com/watch?v=SXgb7P3sX5U
- Erweiterte Funktionen - http://www.youtube.com/watch?v=LupHVbKa-QI
- Die Daten in Illustrator weiterverarbeiten - 
http://www.youtube.com/watch?v=JsBxjYiIyk0

Den Dienst findet Ihr unter http://www.flosm.de/ai/index.html

Gruß
Detlev___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Postkasten, Telefon, Poststelle, Briefmarkenautomat ....

[Tobias Wendorff]

Jan Tappenbeck schrieb:
> Die Daten werden mit OSMOLT ermittelt über die API und damit ist die 
> Anzahl der Nodes begrenzt !!!

MMh, wäre es nicht deutlich schneller, hier mit einem SAX-Parser zu
arbeiten? Vorallem, weil dann die API nicht belastet werden würde.

Darf ich fragen, welche Informationen Du abfragst? Dann könnte ich
Dir sowas basteln (interessiert mich auch). Peter hat mir neulich
ein paar super Tipps gegeben.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Wer hat den Rhein ausgetrunken?

[Thomas Ineichen]

Hallo zusammen,

schon wieder ein komsiches Rendering:

http://www.openstreetmap.org/?lat=47.5403&lon=7.7336&zoom=14&layers=B000FTF

Das  komische daran ist, dass der Rhein-Way grösser ist wie die weisse
Fläche:

http://www.openstreetmap.org/browse/way/42926526


Erneutes  Rendern  der Tiles hat nichts gebracht; bei Osmarender sieht
alles ok aus..

In  tieferen  Zoomlevels  wird  bei  Mapnik immerhin die weisse Fläche
blau, der linke Abschnitt aber bleibt leer.

Wer macht da was falsch?


Gruss,
Thomas


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] speziellen Permalink selberbauen

[Jan Tappenbeck]

Sebastian Klemm schrieb:
>> Jan Tappenbeck schrieb:
>>   
>>> zu der richtigen Kartenansicht bei OSMB wechseln.
> 
> Was ist eigentlich OSMB? mir fällt gerade nichts ein. Ich hatte vorhin
> irrtümlich OSB = Openstreetbugs gelesen, aber das Beispiel lässt sich ja
> sicher übertragen...
> 
> Viele Grüße
> Sebastian


OSMB = OSb = keine ich unter beiden Abkürzungen !!


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] [Gelöst] Probleme mit dem Planet-D ump

[Carsten Schwede]

Hallo,

Frederik Ramm schrieb:

> Ich hab eben
>
> bzgrep 42254763 planet-091028.osm.bz2
>
> probiert und erhalte dabei sowohl
>
>  timestamp="2007-09-05T19:38:44Z" version="1" changeset="338136"
> user="AND" uid="12946">
>
> als auch
>
>  changeset="2791652" user="Computerteddy" uid="7336">

Ich habe alles auch nochmal geholt und von Hand bearbeitet, da war 
mein Fehlender Way auch wieder da. Es ist wohl ein Fehler eben bei 
dieser Umpackerei aufgetreten, den ich im Logfile übersehen habe. Das 
paßt auch mit den verschwundenen Daten, die sind dann wohl Wege, die 
zufällig am Ende der Datei standen, weil sie neu oder verändert worden 
sind.

Neue Berechnung läuft aktuell, die neuen Karten kommen dann wohl morgen.

-- 
Viele Grüße
Carsten


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Postkasten, Telefon, Poststelle, Briefmarkenautomat ....

[Jan Tappenbeck]

Bernd Wurst schrieb:
> Hallo Jan.
> 
> Am Freitag, 30. Oktober 2009 schrieb Jan Tappenbeck:
>> an der einen oder anderen Stelle habe ich schon einmal meine neuen Links
>> "verteilt" - nun Offiziell.
> 
> Ich hatte davon bisher noch nichts mitbekommen und finde das sehr gut!
> 
> Es ist völlig klar, dass solche Spezialkarten erstmal nur für einen kleinen 
> Bereich gemacht werden, aber in dem Fall wäre eine Ausdehnung auf ganz 
> Deutschland meiner Ansicht nach nicht so kompliziert, oder?

Die Daten werden mit OSMOLT ermittelt über die API und damit ist die 
Anzahl der Nodes begrenzt !!!
> 
> Vermutlich müsste man dann das javaScript etwas ändern, so dass nicht eine 
> feste Liste immer mit geladen wird sondern ähnlich wie OSB dynamisch die POIs 
> nachgeladen werden.
> 
keine Ahnung
> 
> Unabhängig davon fände ich es gut, wenn du eine eindeutige Referenz (oder 
> einen Link zu einer Wiki-Seite mit einer Referenz) zu den verwendeten Tags 
> irgendwo unterbringst. So eine Karte animiert immer wieder dazu, passende 
> Objekte auch wirklich einzutragen. Und ich wüsste jetzt z.B. nicht aus dem 
> Stehgreif wie man Leerungszeiten beim Briefkasten einträgt. Wenn dabeistehen 
> würde, welche Tags ich setzen muss, würde ich das sofort machen.

Hilfe folgt in Kürze

Gruß  Jan :-)
> 
> Gruß, Bernd
> 
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] speziellen Permalink selberbauen

[Sebastian Klemm]

> Jan Tappenbeck schrieb:
>   
>> zu der richtigen Kartenansicht bei OSMB wechseln.

Was ist eigentlich OSMB? mir fällt gerade nichts ein. Ich hatte vorhin
irrtümlich OSB = Openstreetbugs gelesen, aber das Beispiel lässt sich ja
sicher übertragen...

Viele Grüße
Sebastian


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Probleme mit dem Planet-Dump

[Frederik Ramm]

Hallo,

Carsten Schwede wrote:
> Das Planetfile ist nach gz umgepackt, da mein Cutter das sonst nicht
> lesen kann. Ich hole mir nochmal die Datei und suche mal ohne das vorher
> umzupacken.

Ich hab eben

bzgrep 42254763 planet-091028.osm.bz2

probiert und erhalte dabei sowohl

   

als auch

   

Bye
Frederik

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Semikolon als Trenner (war Re: Paketannahmestellen)

[Tobias Wendorff]

Josias Polchau schrieb:
> das funktioniert bei Restaurants aber nicht die art der küche wird über 
> den cuisine tag festgelegt. wie willst du dann einen "china-mann" der 
> sowohl chinesisch als auch taiwanesisch kocht taggen? meist macht er es 
> in der selben Küche.

Funktionieren tut das schon, aber dann hat man halt zwei gleiche POIs,
die sich nur im cuisine-tag unterschieden. Aber ich denke nicht, dass
das eine korrekte Vorgehensweise wäre ;-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Semikolon als Trenner (war Re: Paketannahmestellen)

[Josias Polchau]

Karl Eichwalder schrieb:
> Guenther Meyer  writes:
> 
>> dann muessen das die anwendungen eben lernen.
> 
> Es ist nicht ganz trivial, wenn auf einmal listen in bestimmten feldern
> auftauchen.  Wenn man so etwas nicht vorab festlegt, sollte man als
> mapper nicht die alten daten kaputtmachen, sondern zumindest fuer eine
> uebergangszeit ein passendes tag verwenden, z.b.:
> 
> shop_list=bicycle;xxx
> 
> etc.
> 
>> ausserdem, wie willst sowas sonst mappen?
>> zwei pois fuer einen laden?!?
> 
> Genau so.  Warum denn nicht?  Falls notwendig, tust du dann beide wieder
> in eine relation, wie man das beispielsweise mit strassenschnipseln auch
> machen sollte.
das funktioniert bei Restaurants aber nicht die art der küche wird über 
den cuisine tag festgelegt. wie willst du dann einen "china-mann" der 
sowohl chinesisch als auch taiwanesisch kocht taggen? meist macht er es 
in der selben Küche.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frage zu asia.osm von der Geofabrik

[Frederik Ramm]

Hallo,

Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
> Also falls Du irgendwann mal zeit hast, könntest Du Dir das ansehen?!?

Die Extrakte haben ja nicht den Anspruch, eine "glatte" Aufteilung der 
Welt zu sein. Ist das fuer Dich ein Problem - versuchst Du, anhand der 
Extrakte wieder die ganze Welt zusammenzusetzen?

Bye
Frederik

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frage zu asia.osm von der Geofabrik

[Stefan Dettenhofer (StefanDausR)]

Hallo Frederik,

bei der Erstellung der Navi-POWM-KArten sind mir noch folgende Dinge an 
den Geofabrik-Extrakten aufgefallen:

- Es gibt doppelte Bereiche in asia.osm und australia-ociania.osm. 
Indonesien etc. sind ein beiden Extrakten vorhanden.
- Der westliche Teil von Ozeanien fehlt komplett (Cook Island, franz. 
Polynesien, etc)
- Hawaii und Honolulu, etc fehlen im Nordamerika-Extrakt
- Grönland ist komplett in Nordamerika enthalten. Ein kleiner Teil davon 
(bei Island) ist auch im Europa-File
- Spitzbergen ist nirgendwo enthalten

Also falls Du irgendwann mal zeit hast, könntest Du Dir das ansehen?!?

Gruß,
Stefan


Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
> Frederik Ramm schrieb:
>   
>> Ich glaube, diese Daten fehlen - weil *ich* nicht wusste, wie ich ein
>> Osmosis-Polygon konstruiere, das ueber die 180°-Grenze hinausgeht. Bist 
>> aber bislang der erste, der deswegen fragt ;-)
>>
>> Bye
>> Frederik
>>
>>   
>> 
> Hallo Frederik,
>
> Analoges gilt auch für australia-ociania.osm!
> Übrigens gibt es Überschneidungen von australia-ociania.osm mit 
> asia.osm: Indonesien und die ganze Inselwelt sind in beiden Dateien 
> vorhanden. Die betroffenen Gebiete siehst Du hier:
> http://wince.dentro.info/koord/osm/TileMap.htm
>
> Gruß,
> Stefan
>   


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Postkasten, Telefon, Poststelle, Briefmarkenautomat ....

[Bernd Wurst]

Hallo Jan.

Am Freitag, 30. Oktober 2009 schrieb Jan Tappenbeck:
> an der einen oder anderen Stelle habe ich schon einmal meine neuen Links
> "verteilt" - nun Offiziell.

Ich hatte davon bisher noch nichts mitbekommen und finde das sehr gut!

Es ist völlig klar, dass solche Spezialkarten erstmal nur für einen kleinen 
Bereich gemacht werden, aber in dem Fall wäre eine Ausdehnung auf ganz 
Deutschland meiner Ansicht nach nicht so kompliziert, oder?

Vermutlich müsste man dann das javaScript etwas ändern, so dass nicht eine 
feste Liste immer mit geladen wird sondern ähnlich wie OSB dynamisch die POIs 
nachgeladen werden.


Unabhängig davon fände ich es gut, wenn du eine eindeutige Referenz (oder 
einen Link zu einer Wiki-Seite mit einer Referenz) zu den verwendeten Tags 
irgendwo unterbringst. So eine Karte animiert immer wieder dazu, passende 
Objekte auch wirklich einzutragen. Und ich wüsste jetzt z.B. nicht aus dem 
Stehgreif wie man Leerungszeiten beim Briefkasten einträgt. Wenn dabeistehen 
würde, welche Tags ich setzen muss, würde ich das sofort machen.

Gruß, Bernd

-- 
Eine geschiedene, kinderlose Ostdeutsche und ein schwuler Liberaler an
der Spitze von Union und FDP - das wäre ohne Rot-Grün nicht möglich
gewesen.  -  Daniel Cohn-Bendit (DER SPIEGEL, 19. August 2005)


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] speziellen Permalink selberbauen

[Sebastian Klemm]

Hallo Jan,

Jan Tappenbeck schrieb:
> Moin!
>
> den Permalink kennt man aus den verschiedenen OSM-Karten.
>
> Nun hatte ich mir gedacht die zoom/lat/long-Daten irgendwie abzufragen 
> und daraus einen Link zu OSMB zu generieren. Dann kann der Nutzer direkt 
> zu der richtigen Kartenansicht bei OSMB wechseln.
>
> Weiß einer von Euch ob und wie das gehen könnte?
>
> Gruß Jan :-)
>   

Also ich habe das folgendermaßen mit Javascript erschlagen:

// register event that records new lon/lat coordinates in form
fields after panning
map.events.register("moveend", map, function() {
var lonlat = pos.transform(this.getProjectionObject(), new
OpenLayers.Projection("EPSG:4326"));   
  
var osblink = document.getElementById('osblink');
  
osblink.href = "http://openstreetbugs.org/?lat="; +
lonlat.lat + "&lon=" + lonlat.lon + "&z=" + this.getZoom();
});

Das ganze steht bei mir innerhalb der initMap() Funktion.
Dann nur noch im HTML der Seite folgendes eingefügt:

OpenStreetBugs

Voila!

Den kompletten Code (hoffe habe hier nichts wichtiges vergessen ;-)
findest Du in meinem Projekt phpMyGPX [1], dort habe ich auch noch Links
zu keepright! und Openstreetbugs nach dem selben Schema eingebaut.

Ich finde übrigens Dein lokales Engagement sehr lobenswert, musste ich
hier mal loswerden :-)

Viele Grüße
Sebastian

 [1] http://osm.erlkoenigkabale.eu/phpmygpx.php

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Postkasten, Telefon, Poststelle, Briefmarkenautomat ....

[Jan Tappenbeck]

Moin !

an der einen oder anderen Stelle habe ich schon einmal meine neuen Links 
"verteilt" - nun Offiziell.

Hier einige Links zu Karten mit diesem Darstellungen:

Großraum Lübeck
http://www.tappenbeck.net/osm/poi_maps/index.php?id=1

Großraum Hamburg
http://www.tappenbeck.net/osm/poi_maps/index.php?id=2

Kreis Dithmarschen
http://www.tappenbeck.net/osm/poi_maps/index.php?id=3

Nürnberg, Fürth, Erlangen
http://www.tappenbeck.net/osm/poi_maps/index.php?id=4

Wismar, Rostock, Darß
http://www.tappenbeck.net/osm/poi_maps/index.php?id=5

Kreis Ostholstein
http://www.tappenbeck.net/osm/poi_maps/index.php?id=6

Weiter Karten auf Anfragen (Titel, Koordinaten in der Form 
9.51965,53.36039,10.46722,53.81363) und Updates in regelmäßigen Abständen.

Gruß Jan :-)

PS: kleinere Fehlerbeseitigungen und Erweiterungen sind ein dynamischer 
Prozess

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] speziellen Permalink selberbauen

[Jan Tappenbeck]

Moin!

den Permalink kennt man aus den verschiedenen OSM-Karten.

Nun hatte ich mir gedacht die zoom/lat/long-Daten irgendwie abzufragen 
und daraus einen Link zu OSMB zu generieren. Dann kann der Nutzer direkt 
zu der richtigen Kartenansicht bei OSMB wechseln.

Weiß einer von Euch ob und wie das gehen könnte?

Gruß Jan :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Orts/Straßennamen zu Koordinaten finde n

[Tobias Wendorff]

Satz Klauer schrieb:
> Hm, es kommt auch gar keine Antwort - was die Information über irgend
> einen andere Algorithmus komplett wertlos macht, wenn keiner ihn sehen
> darf :-/

Er hat mit "unwahrscheinlich" geantwortet, aber es könnten einige
Ideen in seine JAVA-Anwendung "Traveling Salesman" einfließen und
die ist IMHO OpenSource.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] [GELÖST] Wie berechne ich Zoom f ür BoundingBox (PHP)?

[Adiac]

Da hab ich die Lösung gefunden:
http://gt.owl.de/pipermail/osm/2009-March/000221.html

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie berechne ich Zoom für BoundingBox (PHP)?

[Frederik Ramm]

Hallo,

Adiac wrote:
>> map.zoomToExtent(new OpenLayers.Bounds(minlat,minlon,maxlat,maxlon))

> Welche Projektion wird da erwartet? Muss ich Längen- und Breitengrad 
> umwandeln?

Achso, ja, Du musst mit Hilft von OpenLayers.Projection eine Umwandlung 
nach EPSG:900913 machen. Wenn Du eine Instanz von 
Layer.SphericalMercator hast, kannst Du auf dem die Methode 
"projectForward" aufrufen, als Eingabe erwartet die ein "Point"-Objekt 
(mit lat als y und lon als x), die Ausgabe ist ein neues Point-Objekt 
mit den passenden Koordinaten, die Du dann in das zoomToExtent steckst!

Bye
Frederik


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie berechne ich Zoom für BoundingBox (PHP)?

[Adiac]

Am Freitag 30 Oktober 2009 11:49:56 schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
Hallo Frederik,

> map.zoomToExtent(new OpenLayers.Bounds(minlat,minlon,maxlat,maxlon))
Welche Projektion wird da erwartet? Muss ich Längen- und Breitengrad 
umwandeln? Ansonsten bewegt der sich nur cm um den Nordpol herum ;)

Danke schonmal

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie berechne ich Zoom für BoundingBox (PHP)?

[Dimitri Junker]

Hallo,

>Ich habe eine Bounding-Box (lat-lon min-max) in der alle darzustellenden
>Marker sind. Eine Idee wie ich daraus den Zoomfaktor
>ermittle (formatfüllend)?

Im Zoomlevel 0 ist die Welt 256 Pixel Breit bei jedem weiteren doppelt so 
viel. Damit kannst Du Dir einfach eine Tabelle Anlegen mit Grad/Pixel. Wenn 
Du die größe des Fensters kennst sollte es damit einfach sein 
herauszubekommen welcher Zoomlevel nötig ist.
Soll das ganze als Overlay funktionieren oder willst Du die Karten 
runterladen?
Im ersten Fall schaue Dir mal

an im letzteren könnte Dir taho entweder als perl-Skript oder mein C++ 
Programm helfen. Links zu beiden findest Du unter


Da sind auch die Transformationen Pixel <-> Koordinaten drin.

Gruß
Dimitri

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie berechne ich Zoom für BoundingBox (PHP)?

[Frederik Ramm]

Hallo,

Adiac wrote:
> Ich habe eine Bounding-Box (lat-lon min-max) in der alle darzustellenden 
> Marker sind. Eine Idee wie ich daraus den Zoomfaktor ermittle 
> (formatfüllend)?

Du kannst doch einfach

map.zoomToExtent(new OpenLayers.Bounds(minlat,minlon,maxlat,maxlon))

aufrufen!

Bye
Frederik


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Wie berechne ich Zoom für BoundingBox (PHP)?

[Adiac]

Hallo zusammen,
ich erweitere eine Joomla-Komponente, die Tracks in einer Google-map anzeigt 
um Openstreetmap. Die Google-map ist dahingehend schlauer als das sie 
mapcenter und zoomfaktor selber ermittelt. Die OSM leider nicht (oder doch? 
dann wär’ mein Problem gelöst, wenn doch - wie?).

Ich habe eine Bounding-Box (lat-lon min-max) in der alle darzustellenden 
Marker sind. Eine Idee wie ich daraus den Zoomfaktor ermittle 
(formatfüllend)? Gehe ich recht in der Annahme, dass der dann auch noch 
Mapgrößen-Abhängig ist? Breite mal Höhe sind als Parameter ebenfalls 
vorhanden. Mapcenter ist ja zum Glück einfach.

Danke im Voraus,
Adiac

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Probleme mit dem Planet-Dump

[Carsten Schwede]

Hi,

Frederik Ramm schrieb:
> 
> Beispiel?

Siehe unten.

> Der Way 42254763 ist im aktuellen Planetdump enthalten.

Bei dem von mir heruntergeladenen Planetdump nicht. Nur in dem Auszug
der Geofabrik. Auch der Namenstag, der an diesem way hängt ist nur im
Germany-Extrakt enthalten. (Caricatura)



> Hast Du mal in Potlatch an der betr. Stelle "U" gedrueckt, um zu 
> schauen, ob jemand diese Stuecke vielleicht doch geloescht haben koennte?

So nicht, ich habe die fraglichen Stellen einfach in josm geladen, und
siehe da, die Objekte sind vorhanden. Sie erscheinen ja auch auf der
Slippymap.

#
rechner# zcat planet-091028.osm.gz |grep 42254763
  

rechner# bzcat germany.osm.bz2 |grep 42254763
  
rechner# bzcat germany.osm.bz2 |grep Caricatura

rechner# zcat planet-091028.osm.gz |grep Caricatura
rechner#


Das Planetfile ist nach gz umgepackt, da mein Cutter das sonst nicht
lesen kann. Ich hole mir nochmal die Datei und suche mal ohne das vorher
umzupacken.

-- 
Viele Gruesse
Computerteddy

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Probleme mit dem Planet-Dump

[Frederik Ramm]

Hallo,

Carsten Schwede wrote:
> Im Planetfile scheinen Daten zu fehlen. Ich habe das Gefühl das es nicht
> daran liegt wie alt die Daten sind. Es sind z.B. Stücken einer
> Hauptstraße verschwunden, die aber schon seit ewigen Zeiten existiert
> und meines Wissens auch nicht angefaßt worden sind. Auch ein völlig
> neues Objekt ist schon drei Wochen in den Daten, aber im Planetdump
> verschwunden.

Beispiel?

> Bei meiner Recherche ist mir aufgefallen, daß eines meiner
> verschwundenen Objekte die gleiche id hat wie ein anderes Objekt:
> 
> id 42254763
> 
> ist im Planetdump nur als:
> 
>  timestamp="2007-09-05T19:38:44Z" version="1" changeset="338136"
> user="AND" uid="12946">
> 
> enthalten, das verschwundene Objekt ist allerdings im Germany-Auszug der
> Geofabrik korrekt enthalten, mit der gleichen ID
> 
>  uid="7336" user="Computerteddy" changeset="2791652">

Jede Klasse hat ihren eigenen ID-Bereich. Es kann sowohl einen Node 
42254763 als auch einen Way 42254763 als auch einen Relation 42254763 geben!

Der Way 42254763 ist im aktuellen Planetdump enthalten.

> Es scheinen auch von Woche zu Woche mehr Objekte zu verschwinden, z.B.
> die A661 ist letzte Woche noch komplett gewesen, diese Woche fehlen
> Stücke am Bogen am Bornheimer Hang, und das hat nichts mit der Baustelle
> des neuen Autobahndreiecks zu tun.

Hast Du mal in Potlatch an der betr. Stelle "U" gedrueckt, um zu 
schauen, ob jemand diese Stuecke vielleicht doch geloescht haben koennte?

Bye
Frederik

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Probleme mit dem Planet-Dump

[Carsten Schwede]

Hallo,

Da ich den Planetdump für mein Worldfile verwende bin ich auf folgendes
Problem gestoßen, welches seit Mittwoch voriger Woche existiert:

Im Planetfile scheinen Daten zu fehlen. Ich habe das Gefühl das es nicht
daran liegt wie alt die Daten sind. Es sind z.B. Stücken einer
Hauptstraße verschwunden, die aber schon seit ewigen Zeiten existiert
und meines Wissens auch nicht angefaßt worden sind. Auch ein völlig
neues Objekt ist schon drei Wochen in den Daten, aber im Planetdump
verschwunden.

Bei meiner Recherche ist mir aufgefallen, daß eines meiner
verschwundenen Objekte die gleiche id hat wie ein anderes Objekt:

id 42254763

ist im Planetdump nur als:



enthalten, das verschwundene Objekt ist allerdings im Germany-Auszug der
Geofabrik korrekt enthalten, mit der gleichen ID



Es scheinen auch von Woche zu Woche mehr Objekte zu verschwinden, z.B.
die A661 ist letzte Woche noch komplett gewesen, diese Woche fehlen
Stücke am Bogen am Bornheimer Hang, und das hat nichts mit der Baustelle
des neuen Autobahndreiecks zu tun.

Wie gesagt, die Objekte fehlen bereits im Planetdump, es liegt also
nicht am Wandeln per mkgmap in die Garmin-Dateien.

Kann das bitte jemand verifizieren, und eventuell die Leute ansprechen,
die den Dump erzeugen?


-- 
Viele Gruesse
Computerteddy


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Semikolon als Trenner (war Re: Paketannahmestellen)

[Josias Polchau]

Mirko Küster schrieb:
> Weil es keine einzige Anwendung auswertet und dieser Node komplett tot in 
> der DB gammelt.

na danke... zb Osmolt in der kommenden Verison kann das... hab mir 
solche mühe gegeben ;)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Semikolon als Trenner (war Re: Paketannahmestellen)

[Nop]

Hi!

Guenther Meyer schrieb:
> Am Donnerstag 29 Oktober 2009 23:50:21 schrieb Karl Eichwalder:
>> Guenther Meyer  writes:
>>> dann muessen das die anwendungen eben lernen.
>> Es ist nicht ganz trivial, wenn auf einmal listen in bestimmten feldern
>> auftauchen.  Wenn man so etwas nicht vorab festlegt, sollte man als
>> mapper nicht die alten daten kaputtmachen, sondern zumindest fuer eine
>> uebergangszeit ein passendes tag verwenden, z.b.:
>>
> wer macht denn was kaputt?
> listen gabs in osm schon fast immer. ich kann mich auch nicht daran erinnern, 
> dass jemand mal festgelegt hat, dass es pro key nur einen wert geben darf...

Listen wurden noch nie irgendwo ausgewertet - und das hat seinen Grund. 
Wenn jemand anders einen Node sauber und funktionstüchtig eingetragen 
hat und Du kommst, machst eine Liste aus einigen Tags und sorgst dafür, 
daß der Node von keinem Tool und keinem Renderer mehr erkannt wird, so 
würde ich das durchaus auch als kaputtmachen bezeichen.

> relationen sind schoen und gut - fuer manche dinge.
> bei anderen bringen sie nur unnoetige komplexitaet rein.
> es ist EIN laden, also reicht ein node. einfacher geht's nicht.

Nein, reicht nicht, weil der logische Zusammenhang zwischen mehreren 
Tags verloren geht.

Das ist ein leidiges Problem, zu dem es mehrere unterschiedliche 
Lösungsansätze gibt, z.B. auch den Array-ähnliche Tagstrukturen einzuführen.

Aber mehrere eindeutige Nodes zu setzen erscheint mir als die 
vielversprechendste. Dann sind die Daten eindeutig und schlimmstenfalls 
muß man beim Rendern Objekte zusammenfassen.

>>> technisch sehe ich da ueberhaupt keine probleme...
>> "Seelig sind..."
>>
> bitte programmier erst mal selber was, bevor du hier mit dummen spruechen 
> kommst!
> einen string an einem trennzeichen aufsplitten ist sowas von trivial, die 
> resultierenden daten weiterzuverarbeiten ebenso...

Vielleicht solltest Du nicht beleidigend werden - vor allem weil er 
recht hat. :-)

Den String selber aufzsplitten, ist kein Thema. Aber damit ist die Sache 
noch lange nicht erledigt.
- Du mußt jedes Objekt duplizieren, für jeden Eintrag in Deiner Liste 
einen. Das ist viel komplizierter als einfach eine Folge von Objekten zu 
verarbeiten, was heute alle Tools tun.
- Wenn die Kopien die gleiche ID behalten, funktioierne die meisten 
Mechanismen in Tools nicht mehr, da sich OSM auf eindeutige IDs geeinigt 
hat. Wenn sie eine unterschiedlcihe ID bekommen, funktionieren 
Referenzen nicht mehr
- Es ist nicht klar, ob sich andere Tags dann auf alle Einträge in der 
Liste beziehen oder nur auf einen
- Wenn mehrere Listen an einem Objekt auftauchen, ist nicht klar ob das 
dann alternative Werte sein sollen oder eigenständige Listen, die 
ausmultipliziert werden müssen. Es gibt keine Festlegung über 
Längenunterschied oder Reihenfolgen
- wenn das Objekt von einem Way oder einer Relation referenziert wird, 
ist nicht klar ob das für alle Kopien gilt oder ob nur bestimmte gemeint 
sind bzw. es ist nicht möglich, einzelne Listeneinträge einzeln zu 
referenzieren.

Soweit mal die Spitze des Eisbergs. Wenn Du's tatsächlich probierst, 
dürftest Du noch auf einige interessante Detailproblem stoßen.

> vor allem ist das semikolon als trenner schon lange in osm vorhanden, es gibt 
> sogar einen gewissen konsens dazu. das es bisher nicht so oft benutzt wurde, 
> mag vielleicht auch daran liegen, dass es vor api 0.6 nicht so die 
> notwendigkeit gab.

Wenn es einen Konsens dazu gibt, dann den von allen Tools und allen 
Renderern, daß das keine gute Idee ist und nicht ausgewertet wird. 
Möglcherweise wissen die Entwickler ja, warum sie sich in dem Punkt 
ausnahmsweise alle einig sind. :-)


bye
Nop

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de