[Talk-de] osm2go - hardware
Moin ! ich möchte mir eine neue mobile Einheit zulegen um einfacher Daten direkt vor Ort zu erfassen. Bei osm2go [1] habe ich immer nur von NOKIA gelesen - könnt Ihr auch andere Hardware empfehlen ?? Gruß Jan :-) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osm2go ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing-Standards (war: Ulf-Mirko-Endlos-Diskussion)
Hallo, Stephan Wolff wrote: Eine nicht-Entscheidung führt nur zu kleinen Frustrationen, wenn ein eingegebenes Objekt nicht in der Karte erscheint Ok, aber die OSM-Karten sind noch nie eine irgendwie demokratische Entscheidung des Projekts gewesen, sondern der, der den Stil macht, hat entschieden, was er am besten findet. Dein Ziel kann also am besten erreicht werden, wenn man einfach dokumentiert, was eine bestimmte Karte (aufgrund der autokratischen Entscheidung ihres Designers) gerade rendert. Steve Bennett arbeitet gerade an sowas: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Stevage/tagsupport Da kann man sehen, welcher Renderer/Editor was unterstuetzt. Eine kein Frust fuer Neulinge-Anleitung wuerde also einfach den kleinsten gemeinsamen Nenner dokumentieren (oder sich einen der Renderer herauspicken), und das waers. Die Annahme, dass sich Renderer automatisch an das Ergebnis irgendeiner Abstimmung o.ae. halten wuerden, ist falsch und wird ebenso zu Frustrationen fuehren - ausser, man schafft erstmal einen neuen Kartenstil, der allein durch Abstimmungen beeinflusst wird. Das waere mal ne pfiffige Idee ;-) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osm2go - hardware
2009/12/29 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Moin ! ich möchte mir eine neue mobile Einheit zulegen um einfacher Daten direkt vor Ort zu erfassen. Bei osm2go [1] habe ich immer nur von NOKIA gelesen - könnt Ihr auch andere Hardware empfehlen ?? Windows Mobile mit osmtracker ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Apothekenliste
Moin ! bei uns gibt es ein Heft mit den Apotheken-Notdiensten. Seid Ihr der Auffassung das man im Wiki die Liste der bereits erfaßten Apotheken manuell von dieser Liste ergänzen darf ?? Oder Urheberrechtsverstoß ??? Habe bei der Kammer angefragt aber weder eine Zu- noch Absage nach einigen Wochen bekommen ?!?!? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osm2go - hardware
Hallo Marcus, hast Du eine Hardware-Empfehlung ? gruß Jan :-) Am 29.12.2009 10:41, schrieb Marcus Wolschon: 2009/12/29 Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net: Moin ! ich möchte mir eine neue mobile Einheit zulegen um einfacher Daten direkt vor Ort zu erfassen. Bei osm2go [1] habe ich immer nur von NOKIA gelesen - könnt Ihr auch andere Hardware empfehlen ?? Windows Mobile mit osmtracker ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Worldfile vom 23.12.09
Hallo, etwas verspätet, aber doch noch geschafft. Die nächste Karte sollte dann wieder pünktlich erscheinen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy -- Viele Grüße Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osm2go - hardware
2009/12/29 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Hallo Marcus, hast Du eine Hardware-Empfehlung ? Irgendwas mit GPS-Gerät, Bluetooth und hochauflösendem Bildschirm. Alles weitere hängt zu sehr von deinem Geldbeutel und allem weiteren was du mit dem Handy machen willst ab. So ein Gerät nutzt man ja für tausend Sachen und nicht nur zum Mappen. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM ein Datensammler oder eine Karte f ür jedermann
Hallo Lothar, Am Thu, 24 Dec 2009 11:43:47 +0100 hat Lothar Emmerich l.emmer...@t-online.de geschrieben: Meines Erachtens ist OSM bis dato ein reiner Datensammler. Es gibt auch in Deutschland noch vieles zu sammeln. nicht OSM sammelt die Daten, die Mapper machen es ;) Und wie du schon sagst: langweilig wird uns nicht werden... Bei der Darstellung der Daten mangelt es noch gewaltig. Z.B.: - Wie stelle ich einen Hügel dar und wie benenn ich ihn derart, dass er in div. Zommstufen größengerecht benannt wird. Das ist eher eine Frage der Darstellung als des Einzeichnens/Benennens (wir mappen nicht für die Renderer). Ich weiß jetzt nicht genau, wie das Tagging bei Bergen ist, da gibts i. d. R. den Gipfel [1], der die Höhe und den Namen bekommt. Ob man einen Umriss mappen kann/sollte, kann ich nicht sagen. - Wie werden Wege parallel zu Straßen in OSM dargestellt, ohne dass sie durch die zeichnerische Breite der Darstellung verschluckt werden. hier wäre mal wieder bei der Frage, ob man Radwege an der Straße etc. als einzelne Wege oder Flächen einträgt oder versucht, sie auf einem Weg mit mehreren errechneten Spuren abzubilden. Dazu gibt es verschiedene Ansätze: [2] [3] [4] (weitere Links auf den Seiten) Das waren jetzt 2 spezifische Dinge, die du angesprochen hast... Wenn ich mir die Karten TOP 50, TOP 10 etc. anschaue differenzieren die Details ...allgemein muss man natürlich beachten, dass die Karten, die derzeit aus den OSM-Daten erstellt werden, komplett automatisch generiert werden. Bei normalen Topo-Karten kann man hingegen davon ausgehen, dass diese redaktionell (nach)bearbeitet wurden. Da kann man dann den Namen eines Gebirges so über den Höhenzug legen, dass es vernünftig ist, oder die Straßen etwas zurechtrücken, dass sie passend über- oder nebeneinander liegen. Automatisch ist das eher schwierig. Ferner werden die Daten ja nicht nur für Karten, die man sich ansehen kann, verwendet, sondern z. B. auch für Routing, für das es ganz andere Infos braucht als nur für die Darstellung, die zusätzlich erfasst werden möchten. Viele Grüße, Nils [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dpeak [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Area [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:User:Ömmes/Wayparts [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Workshops/Linienbündel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Apothekenliste
Am Di Dezember 29 2009 glaubte Jan Tappenbeck zu wissen: bei uns gibt es ein Heft mit den Apotheken-Notdiensten. Seid Ihr der Auffassung das man im Wiki die Liste der bereits erfaßten Apotheken manuell von dieser Liste ergänzen darf ?? Oder Urheberrechtsverstoß ??? Habe bei der Kammer angefragt aber weder eine Zu- noch Absage nach einigen Wochen bekommen ?!?!? Wenn du sicher gehen willst, gehst du bei Gelegenheit kurz zur Apotheke und erfasst die vor Ort. Du weißt ja dann, wo du suchen mußt. ;-) flo -- Usenet ist genauso real wie ein Telefongespräch. Da erwarte ich auch nicht, daß sich jemand mit mir ernsthaft unterhält, wenn ich mich als Bunny oder Captain Kirk vorstelle. [Stefan Barnikow in de.newusers.questions zum Thema realname] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM ein Datensammler oder eine Karte f ür jedermann
Bei der Darstellung der Daten mangelt es noch gewaltig. Z.B.: - Wie stelle ich einen Hügel dar und wie benenn ich ihn derart, dass er in div. Zommstufen größengerecht benannt wird. Das ist eher eine Frage der Darstellung als des Einzeichnens/Benennens (wir mappen nicht für die Renderer). Ich weiß jetzt nicht genau, wie das Tagging bei Bergen ist, da gibts i. d. R. den Gipfel [1], der die Höhe und den Namen bekommt. Ob man einen Umriss mappen kann/sollte, kann ich nicht sagen. Bei Bergen gibts eigentlich keine größeren Probleme. Da benennen wir ja wie andere nur den Punkt der höchsten Erhebung. Da schlägt nur ab und zu das generelle Problem von sortierung und verdrängung sich in die Wege kommender Bezeichnungen zu. Das haben wir aber bei allen Objekten. Ganz stark störend ist das z.B. in Orten, wo die Dichte nunmal hoch ist. Probleme in der Landschaftsbezeichnung sind lokale Namen wie Täler, bestimmte Flächen etc. Da gibts nur place=locality und die Bezeichnung erscheint nur einheitlich winzig in der Mitte der Fläche oder da wo ein Node liegt. Bei langen schlängelnden Tälern ist das z.B. suboptimal. Da geht nur ein Node, der aber nichts über die eigentliche Ausdehnung aussagt. Als Fläche erscheint auch nur eine kleine Bezeichnung, die dann noch generell in der Mitte des gesamten Flächenumfanges liegt. Ist es ein beispislweise ein U förmiges Tal um einen Berg herum, kommt der Name dann dort hin, wo unter Umständen der Berg liegt. Die Talbezeichnung liegt dann falsch und bekriegt sich dann in bestimmten Fällen mit der Bergbezeichnung. Dä wäre ein mögliche Lösung eine Kombination aus mappen und rendern. Statt Fläche oder Node ein Weg der exakt der Form und Länge des Tales folgt. Beim Rendern müsste man dann diese Länge und Form auswerten. Der Name wird dann der Wegform folgend gerendert. Also in der Mitte der Tales mit dem gekröse mit, statt wie bisher irgendwo in der Mitte, die auch mal ausserhalb liegen kann. Das geht ja schon heute, wo Namen um die Kurve gerendert werden. Aus der Länge des Weges müsste man dann noch die Schriftgröße errechnen und je nach Größe und Zoomlevel entsprechend anwenden. Mit ein bissel testen und Erfahrung dürfte das gelingen. In dem Pu8nkt kann es nur besser werden. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM ein Datensammler oder eine Karte f ür jedermann
Hallo Nils, danke für die umfangreiche Antwort. Mein Artikel war so noch nicht für den Versandt fertig. Deshalb auch ohne Schlussworte. Sorry! Bei der Darstellung der Daten mangelt es noch gewaltig. Z.B.: - Wie stelle ich einen Hügel dar und wie benenn ich ihn derart, dass er in div. Zommstufen größengerecht benannt wird. Das ist eher eine Frage der Darstellung als des Einzeichnens/Benennens (wir mappen nicht für die Renderer). Ich weiß jetzt nicht genau, wie das Tagging bei Bergen ist, da gibts i. d. R. den Gipfel [1], der die Höhe und den Namen bekommt. Ob man einen Umriss mappen kann/sollte, kann ich nicht sagen. Die Renderer sind derzeit wohl noch nicht in der Lage, verschiedene Schriftgrößen bei den div. Maßstäben darzustellen. Z.B. wenn ein gebogener Hügel so benannt werden soll, dass die Schrift sich der Form, der Länge des Objekts anpasst. So wie es in analogen Karten z.B. Atlanten der Fall ist. Im Moment kann m.E. nur folgende Lösung angewandt werden: Um den Hügel herum mehrere (auch gekrümmte) Tracks legen. Diese benenne ich. So ist dann der Hügel in voller Länge beschriftet. Das zweite Problem kommt aber dann in den größeren Maßstäben: Da sind vom Hügel 3 Beschriftungen, die aber nun ineinanderfließen. Der Name ist jetzt unkenntlich. Der WDR nutzt OSM beim Finden von Städten, Orten. Dabei ist mir aufgefallen, dass etliche Städte, Gemeinden und Dörfer nicht dargestellt werden. Was nutzt dem WDR die OSM-Karte wenn das gesuchte Ziel garnicht auf der Karte zu sehen ist. Der Zuschauer am Telefon ist etwas frustiert: Wo ist nun mein gesuchtes Ziel? - Das liegt erstens daran, dass Städte wie Dörfer nicht korrekt benannt sind. Es sind oft lediglich die Siedlungen benannt. Diese werden aber in den größeren Maßstäben nicht benannt. Erst wenn die Stadt etc. durch einen Punkt im Zentrum als Stadt mit Namen und das Dorf als Dorf mit Namen vermerkt sind, ist ein eine Darstellung bis in die größeren Maßstäbe hinein möglich. Gut so. Aber das Dorf mit 760 Einwohnern erhält dann die gleiche Schriftform und -größe wie die Stadt mit 25.000 Einwohnern. Sind diese Situationen derzeit mit OSM in den Griff zu bekommen? - Wie werden Wege parallel zu Straßen in OSM dargestellt, ohne dass sie durch die zeichnerische Breite der Darstellung verschluckt werden. hier wäre mal wieder bei der Frage, ob man Radwege an der Straße etc. als einzelne Wege oder Flächen einträgt oder versucht, sie auf einem Weg mit mehreren errechneten Spuren abzubilden. Dazu gibt es verschiedene Ansätze: [2] [3] [4] (weitere Links auf den Seiten) Danke für die Infos und Links. Werde mir das später noch genau reinziehen. Mithilfe des Englisch-Wörterbuches werde ich hoffentlich die englischen Beiträge verstehen. Ferner werden die Daten ja nicht nur für Karten, die man sich ansehen kann, verwendet, sondern z. B. auch für Routing, für das es ganz andere Infos braucht als nur für die Darstellung, die zusätzlich erfasst werden möchten. Das beißt sich ja nicht mit den obigen Vorstellungen. Mithilfe von Layern können versch. Infos gesammelt und dargestellt werden. Nicht dass der Verdacht aufkommt, ich sein ein OSM-Kritiker. Om Gottes Willen nein! Überall werbe ich für OSM. Habe die Stadt Düren angeschrieben und eine Mitarbeit mit dem Stammtisch Kreis Düren angeboten. Ferner laufen Gespräche mit dem Katasteramt des Kreises Düren. Im Jahr 2010 wird m.E. OSM den Durchbruch zumindest in Deutschland schaffen. Auch wenn noch wenige weiße Flecken übrig bleiben. Viele Grüße Lothar ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM ein Datensammler oder eine Karte f ür jedermann
Am 29.12.2009 15:40, schrieb Mirko Küster: Bei der Darstellung der Daten mangelt es noch gewaltig. Z.B.: - Wie stelle ich einen Hügel dar und wie benenn ich ihn derart, dass er in div. Zommstufen größengerecht benannt wird. Das ist eher eine Frage der Darstellung als des Einzeichnens/Benennens (wir mappen nicht für die Renderer). Ich weiß jetzt nicht genau, wie das Tagging bei Bergen ist, da gibts i. d. R. den Gipfel [1], der die Höhe und den Namen bekommt. Ob man einen Umriss mappen kann/sollte, kann ich nicht sagen. Zum Umriss ist mir bislang nichts bekannt, ist halt meist auch vor Ort schwierig zu sagen, wo der Berg ganz genau aufhört. Allgemein für einen Berg: natural=peak (für die Spitze) name=Zugspitze ele=2962 (Höhenangabe in Metern, daher ohne m Zusatz) Alternativ (wird aber meines Wissens noch nirgendwo gerendert): natural=volcano (für einen Vulkan, 1576 mal verwendet) natural=crater (für einen Kraterrand, 159) natural=caldera (für einen Vulkan-Kraterrand, 128) natural=hill (für einen Hügel, 119) http://osmdoc.com/en/tag/natural/#values Dä wäre ein mögliche Lösung eine Kombination aus mappen und rendern. Statt Fläche oder Node ein Weg der exakt der Form und Länge des Tales folgt. Beim Rendern müsste man dann diese Länge und Form auswerten. Der Name wird dann der Wegform folgend gerendert. Also in der Mitte der Tales mit dem gekröse mit, statt wie bisher irgendwo in der Mitte, die auch mal ausserhalb liegen kann. Das geht ja schon heute, wo Namen um die Kurve gerendert werden. Aus der Länge des Weges müsste man dann noch die Schriftgröße errechnen und je nach Größe und Zoomlevel entsprechend anwenden. Mit ein bissel testen und Erfahrung dürfte das gelingen. In dem Pu8nkt kann es nur besser werden. natural=valley gibt es aktuell 58 mal als Node und 27 mal als Way. Bei den geringen Zahlen wirst du aktuell leider keinen Renderer Schreiber vorm Ofen hervorlocken, daß zu rendern. Also Leute, tragt mehr Täler ein, dann wird es besser :-) Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM ein Datensammler oder eine Karte f ür jedermann
Hallo Mirko, danke für die ausführliche Antwort. In der Anwort zu Nils's Beitrag habe ich eigentlich schon alles geschrieben. Dä wäre ein mögliche Lösung eine Kombination aus mappen und rendern. Statt Fläche oder Node ein Weg der exakt der Form und Länge des Tales folgt. Beim Rendern müsste man dann diese Länge und Form auswerten. Der Name wird dann der Wegform folgend gerendert. Also in der Mitte der Tales mit dem gekröse mit, statt wie bisher irgendwo in der Mitte, die auch mal ausserhalb liegen kann. Das geht ja schon heute, wo Namen um die Kurve gerendert werden. Aus der Länge des Weges müsste man dann noch die Schriftgröße errechnen und je nach Größe und Zoomlevel entsprechend anwenden. Mit ein bissel testen und Erfahrung dürfte das gelingen. In dem Pu8nkt kann es nur besser werden. Schön wäre es, wenn die Renderer irgendwann dazu in der Lage wären. Nochmals Danke. Lothar ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM ein Datensammler oder eine Karte für jedermann
Lothar Emmerich l.emmer...@t-online.de [Tue, Dec 29, 2009 at 05:51:06PM CET]: Um den Hügel herum mehrere (auch gekrümmte) Tracks legen. Diese benenne ich. So ist dann der Hügel in voller Länge beschriftet. Das Vorgehen wird mit hier in der Regel verschnupft aufgenommen. Mildernde Umstände kann man dann gelten lassen, wenn Du einen eigenen Renderer schreibst und für den spezielle Tags einführst. Nehmen wir an, Du schreibst einen Renderer namens aesthetic map renderer und willst für ihn eine Grundlinie malen, auf der das Wort Karpaten dem gekrümmten Hauptkamm folgend erscheinen soll. Diese könnte ein Weg sein mit den Bezeichnungen aesmap:annotate=baseline, name:de=Karpaten. Wahrscheinlich wären noch ein paar Angaben nötig, auf welchen Zoomstufen der Schritzug auf der Länge erscheinen soll. Ob der Renderer dann beim Anzeigen von Teilgebieten auf die Notlösung von topographischen Karten zurückgreift, die dann die Beschriftung K A R P ATEN wählen, sei ihm überlassen. Nicht dass der Verdacht aufkommt, ich sein ein OSM-Kritiker. Om Gottes Willen nein! Überall werbe ich für OSM. Die meisten von uns sind gleichzeitig Kritiker und Elche. Keine Sorge. Habe die Stadt Düren angeschrieben und eine Mitarbeit mit dem Stammtisch Kreis Düren angeboten. Ferner laufen Gespräche mit dem Katasteramt des Kreises Düren. Das ist fein. Kennst Du die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Kommunikation? Im Jahr 2010 wird m.E. OSM den Durchbruch zumindest in Deutschland schaffen. Auch wenn noch wenige weiße Flecken übrig bleiben. Und im Jahr drauf erobert Linux den Desktop. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM ein Datensammler oder eine Karte f ür jedermann
Hallo Johannes, Habe die Stadt Düren angeschrieben und eine Mitarbeit mit dem Stammtisch Kreis Düren angeboten. Ferner laufen Gespräche mit dem Katasteramt des Kreises Düren. Das ist fein. Kennst Du die Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Kommunikation? Danke hierfür. Den Link komplett sollte nicht an Kommunen weiter geleitet werden. Werde mir die besten aussuchen und weiterreichen. Nochmals danke! Lothar ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Beschriftungen optimieren Re: OSM ein Date nsammler oder eine Karte für jedermann
Mirko Küster wrote: Dä wäre ein mögliche Lösung eine Kombination aus mappen und rendern. Statt Fläche oder Node ein Weg der exakt der Form und Länge des Tales folgt. Beim Rendern müsste man dann diese Länge und Form auswerten. Der Name wird dann der Wegform folgend gerendert. Scheint mir ziemlich aufwendig zu sein. Also in der Mitte der Tales mit dem gekröse mit, statt wie bisher irgendwo in der Mitte, die auch mal ausserhalb liegen kann. Das geht ja schon heute, wo Namen um die Kurve gerendert werden. Aus der Länge des Weges müsste man dann noch die Schriftgröße errechnen und je nach Größe und Zoomlevel entsprechend anwenden. Mit ein bissel testen und Erfahrung dürfte das gelingen. In dem Pu8nkt kann es nur besser werden. Ich habe hier einen Mapeditor in Arbeit, der auch ein wenig rendert und bin latuernich auf das gleiche Problem gestossen, dass Beschriftungen sich ueberlappen und unlesbar werden. Fuer mich habe ich da eine - relativ einfache Loesung finden koennen, indem der Name, Kommentar und Symbol eines Elements auch noch ein Zoomlevel-Attribut hat, ab dem Name, Kommentar oder Symbol angezeigt werden. Da man damit noch nicht alle Faelle 'erschlagen' kann, ist es moeglich dem node/way/relation zusaetzliche Beschriftungen oder Symbole hinzuzufuegen. Es funktioniert bei mir sehr gut und ist einfach zu editieren (weil das Werkzeug entsprechende Funktionen zur Verfuegung stellt) und es nimmt dem Renderer viel Arbeit ab, so dass es sich nicht negativ in der Performance niederschlaegt. Ich habe das im Folgenden mal in OSM-Sprech uebersetzt und hoffe, dass es verstaendlich ist: - node id=12341234 lat=28.9130668 lon=-13.7791379 version=1 changeset=ccc user=user uid=0815 visible=true timestamp=2009-01-17T11:29:51Z tag k=caption v=Hinterwaldkopf/ tag k=fontsize v=6/ /node node id=43214321 lat=28.9308465 lon=-13.8284361 version=1 changeset= user=user uid=0815 visible=true timestamp=2008-05-27T18:50:33Z tag k=caption v=Hinterwaldk./ tag k=fontsize v=6/ /node relation id=nn visible=true timestamp=2009-12-01T15:29:33Z version=2 changeset= user=user uid=0815 member type=relation ref= role=master/ member type=node ref=12341234 role=caption:z11/ member type=node ref=43214321 role=caption:z10/ /relation -- Erlaeuterung: node id=12341234 ... enthaelt die Beschriftung (=Hinterwaldk.) und die Fontgroesse fuer zoomlevel 10 node id=43214321 ... enthaelt die Beschriftung (=Hinterwaldkopf) und die Fontgroesse fuer zoomlevel 11 member type=relation ref= role=master/ bezieht sich in dem Fall auf den Berg Hinterwaldkopf der als Relation hinterlegt ist. Die beiden Zeilen member type=node ref=12341234 role=caption:z11/ member type=node ref=43214321 role=caption:z10/ geben der Relation an welcher node mit Beschriftungen fuer welchen Zoomlevel verwendet werden soll und somit auch wo die Beschriftung auf der Karte auftaucht. Disclaimer: Ich erwarte nicht, dass jetzt irgendjemand ernsthaft so was umsetzt. Allerdings hat die Idee einige Vorteile, ueber die man sich Gedanken machen kann: Man hat als User eine bessere Kontrolle, ueber die dargestellten Daten Der Renderer hat es relativ einfach, wenn er nur den Anweisungen folgen muss. Achja: ich weiss - wir mappen nicht fuer die Renderer ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wie taggt man ...
heute: Sportfachgeschäft (z.b. Intersport oder vergleichbares) gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie taggt man ...
heute: Sportfachgeschäft (z.b. Intersport oder vergleichbares) Mindestens: shop=sports name=* Wünschnswert noch zusätzlich: addr:housenumber=* addr:city=* addr:country=* addr:street=* addr:postcode=* opening_hours=* operator=* fax=* phone=* website=* email=* Hab ich was vergessen? Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wie taggt man einen Gemischtwarenladen? war Wie taggt man ...
- Im Zigarettenladen gibt es Zeitschriften - Im Blumengeschäft ist auch eine Vorverkaufsstelle für Busfahrkarten - Im Zeitschriftenladen ist auch eine Poststelle - Oder gar - addr:housenumbers=* mit mehreren Dienstleistungsanbietern Wie taggt man das? Danke für die Anregungen und Lösungen Lothar ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie taggt man einen Gemischtwarenladen? war Wie taggt man ...
Lothar Emmerich l.emmer...@t-online.de [Tue, Dec 29, 2009 at 09:17:34PM CET]: [...] Oder gar - addr:housenumbers=* mit mehreren Dienstleistungsanbietern Die Lösung, die hier häufiger genannt ist, lautet Hausnummer auf Gebäudeumriss und Anbieter als einzelne Punkte reinsetzen. Manche setzen allerdings auch die Hausnummer lieber als Punkt (in den Haupteingang). -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AIO - Welche Version läuft noch auf de m Garmin eTrex Legend???
Am 29. Dezember 2009 02:00 schrieb Colin Marquardt cmarq...@googlemail.com: Am 28. Dezember 2009 13:00 schrieb Christoph Wagner freemaps@googlemail.com: Es kotzt mich gerade irgendwie an. Ich meine es gibt Versionen, die funktionieren und solche, die es nicht tun, ohne dass ich zwischendurch was verändert hätte! Es gab auch den Fall, dass malenki meinte, dass die Karte (de) vom 23.12. nicht ginge, sie aber bei mir dann doch lief. Recht merkwuerdig das ganze. Evtl. solltet ihr md5sums fuer die einzelnen Dateien bereitstellen, damit man ein Problem beim Runterladen ausschliessen kann. Die Karte von heute geht bei mir auch, wenn diese Info jemandem was hilft. Mit nem Kartenleser auf die SD-Karte kopiert. (JFTR, ich habe ein GPSmap 60Cx, kein etrex.) Cheers Colin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM ein Datensammler oder eine Karte für jedermann
Am 29. Dezember 2009 18:44 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name: Nehmen wir an, Du schreibst einen Renderer namens aesthetic map renderer und willst für ihn eine Grundlinie malen, auf der das Wort Karpaten dem gekrümmten Hauptkamm folgend erscheinen soll. Diese könnte ein Weg sein mit den Bezeichnungen aesmap:annotate=baseline, name:de=Karpaten. Wahrscheinlich wären noch ein paar Angaben nötig, auf welchen Zoomstufen der Schritzug auf der Länge erscheinen soll. ja, und vermutlich müsstest Du für jede oder jede zwei Zoomstufen und vielleicht sogar für mögliche Kartenausschnitte (?) eine neue Grundlinie malen... Ohne groben Umriss oder zumindest ca-Angabe als Breite auf der Linie ist das nur schwer auszuwerten. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wie finde ich ... in meiner Nähe ?
Hallo zusammen, ich suche gerade als praktisches Beispiel eine Altkleidersammlung Annahmestelle. Als Tag habe ich recycling:clothes gefunden. Aber wie finde ich Anwenderfreundlich den Nächsten in meiner Umgebung? Danke schonmal, Chris... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wie finde ich ... in meiner Nähe ?
Hallo zusammen, ich suche gerade als praktisches Beispiel eine Altkleidersammlung Annahmestelle. Als Tag habe ich recycling:clothes gefunden. Aber wie finde ich Anwenderfreundlich den Nächsten in meiner Umgebung? MfG ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie finde ich ... in meiner Nähe ?
Am Mittwoch 30 Dezember 2009 07:27:35 schrieb Christian Knorr: ich suche gerade als praktisches Beispiel eine Altkleidersammlung Annahmestelle. Als Tag habe ich recycling:clothes gefunden. Aber wie finde ich Anwenderfreundlich den Nächsten in meiner Umgebung? Das geht momentan (anwenderfreundlich) nur mit Dingen die irgend jemand in einer speziellen Suchdatenbank verwaltet. Beispielsweise kann die OSM-Suche ja schon recht gut Parkplätze in einem bestimmten Ort finden (parking near Ortsname). Da eine Suche aber nur auf einem Index funktioniert (du kannst nicht 5 GB Daten in kurzer Zeit durchsuchen!), muss das was du suchst vorher in irgend einem Index erfasst sein. Eine Freitext-Suche nach irgend etwas geht technisch nicht. Der Namefinder kann z.B. nach recycling suchen. Auch wenn ich nicht genau weiß was er dann findet, alle Container sind es nicht. Ein Beispiel für Umgebungssuche ist natürlich auch z.B. ein Garmin-Navi. Das kann dir schon recht viele POIs deiner Umgebung sagen. Wer seine Karten selbst erstellt, kann da auch Kleidercontainer mit in den Index aufnehmen. Gruß, Bernd -- Auto: Eine Vorrichtung, mit der man die Werkstatt schneller erreicht, als es zu Fuß je möglich wäre. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
