Re: [Talk-de] The Whole Earth In Your Hand
Am 8. Juni 2010 20:01 schrieb Torsten Leistikow de_m...@gmx.de: Basierend auf einer solchen Tabelle kann man auch den Kachel Namen zuweisen, ueber die diese dann in mapsource oder im Navi ausgewaehlt werden koennen. Dazu rufe ich mkgmap mit dem Parameter -c maplist.txt auf, und die Datei maplist enthaelt dann fuer jede Kachel einen Eintrag im Format: mapname: 1001 description: FR - Macon input-file: 1001.osm.gz Solche Tabelle muesste man leider einmal von Hand erstellen, was bei einer Weltkarte sicherlich eine ziemliche Arbeit ist. Aber das ist ja eine einmalige Taetigkeit, solange die Kacheln nicht zu voll werden fuer die Garmin-geraete, kann man dann bei jeder neuen Version die selben Paraemeter-Dateien nutzen. Moin! Bei Nutzung des Parameters --geonames-file=BLA.zip schreibt der splitter diese Tabelle selbstständig mit einigermaßen passenden Namen, sie heißt dann template.args. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradaufzug mit Handbetrieb / Kreativ Steigungen überwinden
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 11.06.2010 07:19, schrieb Jens Frank: *Da ist doch auf beiden Seiten eine schöne Rampe, oder interpretiere ich da was falsch? Ist da vielleicht zwischen Bahngleis und Fluß ein Weg, der an die Brücke angeschlossen werden soll? Bodo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkwR4F0ACgkQnMz9fgzDSqcFWwCgkzWrNfrtpwopIdF82VDDRiQR xNwAn3WeDPagZxib3VV7SCzqQdp50iuW =cZwQ -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradaufzug mit Handbetrieb / Kreativ Steigungen überwinden
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.38183lon=7.10036zoom=15mlat=51.38358mlon=7.1112layers=00B0FTF Das wäre dann hier bei Google Maps http://tinyurl.com/3869xmk ?* *Da ist doch auf beiden Seiten eine schöne Rampe, oder interpretiere ich da was falsch? Die Mapper, die vor Ort waren haben zwischen Bahn und Bach eine Treppe in OSM eingezeichnet. Beide sind erfahrungsgemäß recht zuverlässig. Ich denke, um diese Treppe geht es. -- GMX DSL: Internet-, Telefon- und Handy-Flat ab 19,99 EUR/mtl. Bis zu 150 EUR Startguthaben inklusive! http://portal.gmx.net/de/go/dsl ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zu Gewässerrelationen
Am 11. Juni 2010 07:13 schrieb Martin Simon grenzde...@gmail.com: Martin (der sich für zusammenhängende Bach-/Flußläufe(viele wechseln mehrfach den Namen) das interessiert mich: Flüsse, die den Namen wechseln? Im selben Land? Hast Du da mal ein Beispiel? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] BAB mit no horse, bike etc.
Am 06.06.2010 10:20, schrieb Jan Tappenbeck: auf der Strecke Hamburg - Berlin (z.B. [1] ) habe ich gesehe das jemand no horse, no bike und no foot definiert hat. Das ist ja mehr als überflüssig - stehen lassen oder wegnehmen?? Wie ist Eure Meinung ? [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/26770022 Auf der tagging mailing liste gibt es gerade einen ähnlichen Thread. Dort geht es eher um die implizierten Tags. Dabei ist mir aufgefallen, dass durch access=no, motorcar=yes zwar sowas wie Boote, Pferde, Füßgänger etc. nicht erlaubt sind, aber auch keine Motorräder erlaubt sind. Grüße Colliar ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wildbrücken
Moin! bei vielen neuen Straßenbauprobjekten werden sogenannte Wildbrücken errichtet - für Bambi Co. Ich würde diese mit bridge=yes layer =1 name = Wildbrücke erfassen. Wie seht Ihr das ?? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zu Gewässerrelationen
Am 11. Juni 2010 11:06 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 11. Juni 2010 07:13 schrieb Martin Simon grenzde...@gmail.com: Martin (der sich für zusammenhängende Bach-/Flußläufe(viele wechseln mehrfach den Namen) das interessiert mich: Flüsse, die den Namen wechseln? Im selben Land? Hast Du da mal ein Beispiel? Ganz unabhängig von der Sinnhaftigkeit einer Relation in solchen Fällen hier ein Beispiel. Zwar kein Fluss sondern ein Bach, aber immerhin: http://www.openstreetmap.org/?lat=54.2466lon=12.3553zoom=14layers=B000FTF Zwischen Körkwitz und Klockenhagen heißt er Körkwitzer Bach und zwischen Hirschburg und Neu Hirschburg trägt er den Namen Wallbach. Beim Blick in die Karte nicht irritieren lassen, dass die Bäche nicht verbunden sind -- da ist offensichtlich noch niemand lang gelaufen und auf Landsat kann man es nicht erkennen. Auf jedem besseren Luftbild wirst du aber sehen, dass es ein und der selbe Wasserlauf ist. Dazwischen gibt es keine nennenswerten Zuflüsse, die einen Namenswechsel rechtfertigen würden. Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wildbrücken
Am 11. Juni 2010 12:13 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: bei vielen neuen Straßenbauprobjekten werden sogenannte Wildbrücken errichtet - für Bambi Co. Ich würde diese mit bridge=yes layer =1 name = Wildbrücke erfassen. Wie seht Ihr das ?? Wildbrücke ist eine Eigenschaft der Brücke/Überführung, aber kein (Eigen-) Name des Bauwerks. Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wildbrücken
Jan Tappenbeck wrote: bei vielen neuen Straßenbauprobjekten werden sogenannte Wildbrücken errichtet - für Bambi Co. Ich würde diese mit bridge=yes layer =1 name = Wildbrücke erfassen. Die Brücke ist irgendwie die Natur, der ursprüngliche Zustand. Vielleicht sollte man die darunter hinweg führende Straße als Tunnel erfassen? Jörg, dazu noch keine feste Meinung habend -- There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't... signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Problem beim Hochladen mit JOSM...
Hallo, mappe nicht allzuviel, aber wie im vergangenen Urlaub hatte ich mal die Muße dazu. Hab mir also den Bereich davor mit JOSM runtergeladen, gemappt und lokal gespeichert. Beim Hochladen steigt mir JOSM immer wieder aus: Hochladen auf den Server ist fehlgeschlagen, da der Datensatz eine Vorbedingung nicht erfüllt. Die Fehlermeldung ist: ResponseCode=412,Error Header=Precondition failed: Way 5501 requires the nodes with id in (259585707,731392417,731392419,731392420,731392421,731392422,731392423, [...] which either do not exist, or are not visible. Ich kann damit nicht allzuviel anfangen. Wie kann ich das Problem angehen? Wie finde ich diese Punkte bzw. mache sie sichtbar? Hoffe mir kann jmd weiterhelfen, nicht dass die liebe Arbeit umsonst war. Danke und Gruß Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wildbrücken
Am 11. Juni 2010 12:51 schrieb Joerg Fischer osm2...@jfis.de: Jan Tappenbeck wrote: bei vielen neuen Straßenbauprobjekten werden sogenannte Wildbrücken errichtet - für Bambi Co. Ich würde diese mit bridge=yes layer =1 name = Wildbrücke erfassen. +1 bis auf den Namen (könnte note werden, bzw. note:de, note könnte for deer oder so was sein) Die Brücke ist irgendwie die Natur, der ursprüngliche Zustand. Vielleicht sollte man die darunter hinweg führende Straße als Tunnel erfassen? -1, die Brücke ist sicherlich nicht die Natur, und die darunterliegende Straße auch kein Tunnel. Wenn man es so rum aufziehen will (wobei Wild_brücke_ m.E. klar in die andere Richtung zeigt) dann bitte mit covered=yes und nicht mit Tunnel operieren. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradaufzug mit Handbetrieb / Kreativ Steig ungen überwinden
r...@gmx-topmail.de schrieb: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.38183lon=7.10036zoom=15mlat=51.38358mlon=7.1112layers=00B0FTF Das wäre dann hier bei Google Maps http://tinyurl.com/3869xmk ?* *Da ist doch auf beiden Seiten eine schöne Rampe, oder interpretiere ich da was falsch? Die Mapper, die vor Ort waren haben zwischen Bahn und Bach eine Treppe in OSM eingezeichnet. Beide sind erfahrungsgemäß recht zuverlässig. Ich denke, um diese Treppe geht es. Es scheint nach OSM und Google Luftbild (da eher auf den Schattenwurf achten) um zwei Brücken zu gehen, die je direkt anschließend mit einer Treppe verbunden sind. Beide sind zudem Baudenkmäler laut OSM-Tags, das macht einen Umbau nicht gerade einfacher, von Technik und Kosten mal abgesehen. Die Treppe scheint so hoch nicht zu sein. Wenn die Treppe noch keine solche Kinderwagenschrägen hat, wäre das ein einfacher Notbehelf, der 99% schon hilft. Übrig bleiben dann Behinderte, die nicht so einfach eben mal schnell ihr Rad schieben können, und Kinderanhänger da runter kriegen mit Kind drin ... Hmmm ... Aber genaueres kann man wohl nur mit besserer Ortskenntnis und div. anderer Kenntnisse vorschlagen. drf ist da sicher die bessere Adresse, aber auch die dort bräuchten mehr Details. Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zu Gewässerrelationen
M∡rtin Koppenhoefer schrieb: das interessiert mich: Flüsse, die den Namen wechseln? Im selben Land? Hast Du da mal ein Beispiel? Ist mir beim Mappen bei Heusenstamm begegnet: dort Bieber, weiter südlich Liliengraben und BieberBACH, L. und B. tw. parallel gebraucht. Gräben und Bäche in der Oberrheinebene sind auch eine sehr spannende Sache ... Auch bei der Benamsung ... Prominentestes Beispiel: Weser und Werra, ist eigentlich ein- und derselbe Fluss, leitet sich aus demselben Wortstamm ab, haben sich bloß im Laufe der zeit in sprachlich unterschiedliche Richtungen abgeschliffen, zufällig nahe der Fuldamündung ... Gruß Mueck, ehedem Weseranrainer ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] REGEX in PERL wieder mal
hi, ich hänge mal wieder an simplen regexen in perl... aus einer zeile wie: node id=507042 version=3 timestamp=2008-04-14T08:18:04Z uid=8464 user=MichaH lat=50.0693044 lon=8.4696183 möchte ich den user namen extrahieren. z.b. so: my ($user) = ($line =~ / user=\(.+)\/ ) ; problem dabei ist, dass statt des anführungszeichens nach user=xyz schon mal ein paar weiter gesprungen wird. das ergebnis des regex sieht dann so aus (für user): MichaH lat=50.0693044 der regex stoppt also zu spät. wie kommt das? warum nimmt er lon=xxx nicht auch dazu und vor allem: wie mache ich es richtig? ciao und danke! gerhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem beim Hochladen mit JOSM...
Am 11. Juni 2010 12:57 schrieb Thomas Besser the...@besser.de: Hab mir also den Bereich davor mit JOSM runtergeladen, gemappt und lokal gespeichert. Beim Hochladen steigt mir JOSM immer wieder aus: Wann hattest du denn den Bereich runtergeladen? Es besteht immer die Möglichkeit dass während herunter- und wieder hochladen jemand anderes Daten in dem Bereich verändert. Je mehr Zeit vergeht und je größer der Bereich ist, desto wahrscheinlicher passiert das. Hochladen auf den Server ist fehlgeschlagen, da der Datensatz eine Vorbedingung nicht erfüllt. Die Fehlermeldung ist: ResponseCode=412,Error Header=Precondition failed: Way 5501 requires the nodes with id in (259585707,731392417,731392419,731392420,731392421,731392422,731392423, [...] which either do not exist, or are not visible. Ich kann damit nicht allzuviel anfangen. Wie kann ich das Problem angehen? Wie finde ich diese Punkte bzw. mache sie sichtbar? Der Weg den du heruntergeladen (und wahrscheinlich verändert) hast, wurde am 2. Juni modifiziert und einige Nodes wurden da gelöscht. Jetzt versuchst Du den Weg hochzuladen aber zugehörige Punkte fehlen. Vor allem wenn längere Zeit seit dem Runterladen vergangen ist, solltest Du nach Beendigung Deiner Arbeit Daten aktualisieren oder Geändertes Aktualisieren im Datenmenü durchführen und anschließend die Konfilikte lösen (was immer noch mehr oder weniger aufwändig ist). Oft ist es bei eher unwichtigeren Edits Deinerseits einfach, für den betreffenden Weg einfach Deine komplette Version zu verwerfen als da an einzelnen Nodes rumzubasteln. Später kannst Du dann zwischen aktueller und Deiner Ebene umschalten und Deine eigentlichen Edits am Weg nochmal vornehmen. Rolf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradaufzug mit Handbetrieb / Kreativ Steig ungen überwinden
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 11.06.2010 10:32, schrieb r...@gmx-topmail.de: Die Mapper, die vor Ort waren haben zwischen Bahn und Bach eine Treppe in OSM eingezeichnet. Beide sind erfahrungsgemäß recht zuverlässig. Ich denke, um diese Treppe geht es. Die Treppe ist auf der Radfahrerkarte nicht erkennbar, nur bei Mapnik in der höchsten Auflösung oder in den Daten. In der ursprünglichen Mail stand: [...] ist es bekanntlich notwendig, im Höhe Nierenhofer Straße irgendwie auf die Hunte-/ oder Hundebrücke zu gelangen. [...] Unsere Vorstellung ist, mit einer Art von Handaufzug Person und Rad (auch Tandem oder Rad mit Anhänger) hoch zu bekommen. Das klingt nicht so, als ob es um eine Treppe ginge. Die Person könnte doch die Treppe benutzen und nur das Rad müßte bewegt werden. Ein paar Fotos und Detailinformationen zu der betroffenen Stelle wären für die Lösungsfindung hilfreich: Wie viele Stufen? Wie steil? Wie breit? Wenn es um die Treppe geht, könnte man als kostengünstige Lösung vielleicht im Randbereich eine Schieberinne montieren. Bei Handaufzug fällt mir noch ein, daß es auf Bahnhöfen manchmal fahrbare Geräte gibt, die einen Rollstuhl zum Ein- oder Aussteigen anheben können. Bodo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkwSKJ4ACgkQnMz9fgzDSqf9SACfTaJcn2FtC005RCR7WsQO2JvT 9CIAn0scRtyXfk3uXYOK/G/xwswowXnI =KDZ8 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] REGEX in PERL wieder mal
Am 11. Juni 2010 14:01 schrieb GS gerhardschw...@yahoo.de: problem dabei ist, dass statt des anführungszeichens nach user=xyz schon mal ein paar weiter gesprungen wird. das ergebnis des regex sieht dann so aus (für user): MichaH lat=50.0693044 der regex stoppt also zu spät. wie kommt das? warum nimmt er lon=xxx nicht auch dazu und vor allem: wie mache ich es richtig? Grund ist dass Regex per default greedy sind, also so viel wie möglich matchen wie der Ausdruck gerade noch passt. Du kannst das umgehen indem du beispielsweise / user=\(.+?)\/ oder auch / user=\([^\]+)\/ schreibst Lies dir mal http://search.cpan.org/~rgarcia/perl/pod/perlretut.pod bezüglich greedy quantifiers durch. Und schau dir mal den Regex Coach (http://www.weitz.de/regex-coach/) an. Damit kannst Du Ausdrücke interaktiv testen. Rolf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] REGEX in PERL wieder mal
On Fri, Jun 11, 2010 at 12:01:21PM +, GS wrote: my ($user) = ($line =~ / user=\(.+)\/ ) ; problem dabei ist, dass statt des anführungszeichens nach user=xyz schon mal ein paar weiter gesprungen wird. das ergebnis des regex sieht dann so aus (für user): MichaH lat=50.0693044 der regex stoppt also zu spät. wie kommt das? warum nimmt er lon=xxx nicht auch dazu und vor allem: man perlre /greedy Probier doch mal / user=\([^]+\/ Damit matched der nicht mehr alle zeichen sondern nur noch alle ausser die anfuehrungsstriche ... Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] REGEX in PERL wieder mal
Hi GS,
aus einer zeile wie:
node id=507042 version=3 timestamp=2008-04-14T08:18:04Z uid=8464
user=MichaH lat=50.0693044 lon=8.4696183
möchte ich den user namen extrahieren. z.b. so:
my ($user) = ($line =~ / user=\(.+)\/ ) ;
problem dabei ist, dass statt des anführungszeichens nach user=xyz
schon mal ein paar weiter gesprungen wird. das ergebnis des regex sieht dann
so aus (für user):
MichaH lat=50.0693044
der regex stoppt also zu spät.
Greedy halt.
wie kommt das? warum nimmt er lon=xxx nicht
Das wundert mich jetzt auch.
wie mache ich es richtig?
/ user=[^]*/
oder, falls du es mal mit von JOSM gespeicherten Dateien zu tun hast:
/ user=['][^']*[']/
Ich mach meist alles in einem Rutsch:
if($line=~ /node id=[']([0-9]*)['] version= ... user=['](.*)[']
lat=[']([0-9.]*)['] ... /){
$id=$1;
$version=$2;
...
$user=$5;
$lat=$6;
$lon=$7;
}
Das schlaegt aber dann fehl, wenn einzelne Elemente fehlen oder
vertauscht sind.
cu,
stw
--
Weiner's Gesetz der Bibliotheken:
Es gibt keine Antworten, nur Querverweise.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wildbrücken
Am 11. Juni 2010 13:09 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 11. Juni 2010 12:51 schrieb Joerg Fischer osm2...@jfis.de: Jan Tappenbeck wrote: bei vielen neuen Straßenbauprobjekten werden sogenannte Wildbrücken errichtet - für Bambi Co. Ich würde diese mit bridge=yes layer =1 name = Wildbrücke erfassen. Die Brücke ist irgendwie die Natur, der ursprüngliche Zustand. Vielleicht sollte man die darunter hinweg führende Straße als Tunnel erfassen? [...] und die darunterliegende Straße auch kein Tunnel. Wenn man es so rum aufziehen will (wobei Wild_brücke_ m.E. klar in die andere Richtung zeigt) dann bitte mit covered=yes und nicht mit Tunnel operieren. Was ist das entscheidende Merkmal zwischen covered und tunnel? Ist die A 4 bei Jena-Lobeda jetzt auch covered und nicht mehr tunnel? Immerhin hat man da auch erst die Röhre gebaut und dann mit Erde bedeckt ... Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wildbrücken
2010/6/11 Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com Am 11. Juni 2010 13:09 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com : Am 11. Juni 2010 12:51 schrieb Joerg Fischer osm2...@jfis.de: Jan Tappenbeck wrote: bei vielen neuen Straßenbauprobjekten werden sogenannte Wildbrücken errichtet - für Bambi Co. Ich würde diese mit bridge=yes layer =1 name = Wildbrücke erfassen. Die Brücke ist irgendwie die Natur, der ursprüngliche Zustand. Vielleicht sollte man die darunter hinweg führende Straße als Tunnel erfassen? [...] und die darunterliegende Straße auch kein Tunnel. Wenn man es so rum aufziehen will (wobei Wild_brücke_ m.E. klar in die andere Richtung zeigt) dann bitte mit covered=yes und nicht mit Tunnel operieren. Was ist das entscheidende Merkmal zwischen covered und tunnel? Ist die A 4 bei Jena-Lobeda jetzt auch covered und nicht mehr tunnel? Immerhin hat man da auch erst die Röhre gebaut und dann mit Erde bedeckt ... Technisch gesehen ist ein Tunnel so definiert, dass er länger als 80m sein muss - alles unter 80m wäre dann eine Unterführung/Brücke. Ist jetzt einfach die Frage, wie eng wir den Begriff Tunnel definieren. Ob darunter jetzt nur echte Tunnel fallen oder auch breite Brücken oder auch Teilabdeckungen (Galerien etc.). covered=yes könnte man dann eben für solche Breite Brücken oder Teilabdeckungen nutzen. Also: Der Lobdeburgtunnel bei Jena-Lobeda ist mit seinen 628m auf jeden Fall ein Tunnel. Eine Grünbrücke/Wildbrücke ist normalerweise 50 - 80m breit, also noch kein echter Tunnel - aber auch eigentlich zu breit um dafür einfach einen Strich mit bridge=yes zu nehmen. Zumal noch eine andere Sache dazukommt: Über die allermeisten Grünbrücken führt kein Weg (meistens ist sogar das Benutzen der Brücken durch Menschen gar nicht gestattet) an den man ein bridge=yes anhängen könnte. Insofern wäre covered=yes in meinen Augen die beste Lösung. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wildbrücken
Hi! Für mich ist eine Betonröhre auf jeden Fall ein Tunnel. Die Definition ist ja schon öfters diskutiert worden, aber für eine Brücke braucht es nach meinem Empfinden Luft zwischen oberer und unterer Straße. Ein vollständig geschlossener Durchgang durch Erdreich ist für mich ein tunnel=yes. Ich finde es wenig hilfreich, da mit nicht nachvollziehbaren technischen Definitionen zu arbeiten, die die meisten intuitiv erst mal anders setzen. Dann wäre eine Röhre/Wildbrücke mit 50m Länge anders zu taggen als eine Röhre/Wildbrücke mit gleicher Funktion und 90m? bye Nop -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Wildbrucken-tp5167218p5168234.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wildbrücken
Am 11. Juni 2010 16:52 schrieb NopMap ekkeh...@gmx.de: Für mich ist eine Betonröhre auf jeden Fall ein Tunnel. Die Definition ist ja schon öfters diskutiert worden, aber für eine Brücke braucht es nach meinem Empfinden Luft zwischen oberer und unterer Straße. Ein vollständig geschlossener Durchgang durch Erdreich ist für mich ein tunnel=yes. Ich finde es wenig hilfreich, da mit nicht nachvollziehbaren technischen Definitionen zu arbeiten, die die meisten intuitiv erst mal anders setzen. Dann wäre eine Röhre/Wildbrücke mit 50m Länge anders zu taggen als eine Röhre/Wildbrücke mit gleicher Funktion und 90m? Die Definition für Tunnel ist, dass er im Vortrieb gegraben wurde. Dabei spielt die Länge AFAIK keine Rolle. Eine Ausnahme sind offen hergestellte und nachträglich überdeckte Straßen, die ab 80m Länge gem. Norm auch als Tunnel zählen. Wenn diese Wildbrücken also gegraben werden, und nicht nachträglich überdeckt, sind es Tunnel, wenn sie über 80 m lang sind auch, sonst sind es breite Brücken. Aufgrund der großen Breiten die hier genannt wurden, halte ich covered=yes (oder gibts da nicht noch was Spezifischeres, covered=xy?) dann auch für angemessener als eine Brücke, gerade, wenn oben gar kein Weg langführt. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Augenarzt
Andre Hinrichs schrieb: Am Donnerstag, den 10.06.2010, 22:27 +0200 schrieb Tirkon: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Doctor Das Wiki sagt: amenity=doctor JOSM-Vorlagen-Zivisilationsbauten-Gesundheit-Arzt produziert: amenity=doctors Hmmm! Ja, das ist mir auch schon aufgefallen. Mir persönlich gefällt die Einzahlform besser. Es gab mal eine Diskussion und einige sagten damals es hieße 'the doctors office' und deswegen 'doctors'. Aber da kann man auch shop=bakers statt shop=bakery schreiben und so weiter. Sollte man vielleicht auch (noch)mal öffentlich ausdiskutieren. Der Vollständigkeit halber sei dies erwähnt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Währungen mappen
Ich gerade bin über ¹ gestolpert, wo ein User an alle Staatsgrenzen Währungen geheftet hat. Der Fakt an sich ist zwar korrekt, aber so etwas in OSM zu speichern imo diskutabel. Der Nächste wird vermutlich das BIP eintragen, die Übernächsten dann die restlichen Inhalte der entsprechenden Wikipedia-Artikel Gruß malenki ¹ http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4958530 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Währungen mappen
malenki wrote: Ich gerade bin über ¹ gestolpert, wo ein User an alle Staatsgrenzen Währungen geheftet hat. wer weiss, was er damit vorhat. frag ihn doch mal. irgendwelche topologischen karten? gruss walter p.s. merkwürdig finde ich das auch. - Mauern um Friedhöfe sind Blödsinn: Die, die drin sind, können nicht raus - die, die draußen sind, wollen nicht rein. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Wahrungen-mappen-tp5168844p5168935.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Währungen mappen
Am 11. Juni 2010 19:10 schrieb malenki o...@malenki.ch: Ich gerade bin über ¹ gestolpert, wo ein User an alle Staatsgrenzen Währungen geheftet hat. Der Fakt an sich ist zwar korrekt, aber so etwas in OSM zu speichern imo diskutabel. Der Nächste wird vermutlich das BIP eintragen, die Übernächsten dann die restlichen Inhalte der entsprechenden Wikipedia-Artikel sehe ich auch so: was in der Wikipedia steht ist ja schon verlinkt, alles nochmal nach OSM zu kopieren und dann doppelt zu pflegen macht überhaupt keinen Sinn. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Währungen mappen
Walter Nordmann schrieb: malenki wrote: Ich gerade bin über ¹ gestolpert, wo ein User an alle Staatsgrenzen Währungen geheftet hat. wer weiss, was er damit vorhat. frag ihn doch mal. mach ich irgendwelche topologischen karten? Das würde mit einer externen Liste ebenfalls funktionieren. malenki (btw: das Yoda-Speak da oben war eine nicht abgeschlossene Satzumstellung) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Währungen mappen
Am 11.06.2010 19:31, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: was in der Wikipedia steht ist ja schon verlinkt, alles nochmal nach OSM zu kopieren und dann doppelt zu pflegen macht überhaupt keinen Sinn. Die Wikipedia hat leider nie den Sprung zu Semantic MediaWiki oder einer anderen auf maschinelle Auswertung ausgelegte Technologie geschafft. Insofern ist es nicht ganz so einfach, auf Basis des Wikipedia-Links z.B. eine Währungskarte zu rendern. Es erfordert das fehleranfällige Parsen von für Menschen gedachten, nicht durchgehend standardisierten Texten. Ich will jetzt nicht sagen, dass OSM der beste Platz für diese Information ist - Wikipedia wird aber auch nicht allen Anforderungen gerecht und ist eben insbesondere keine Datenbank. Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradaufzug mit Handbetrieb / Kreativ Steig ungen überwinden
Bodo Meissner schrieb: Wenn es um die Treppe geht, könnte man als kostengünstige Lösung vielleicht im Randbereich eine Schieberinne montieren. Dazu ein Forums-thread: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=7882 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Währungen mappen
Am 11. Juni 2010 20:13 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de: Die Wikipedia hat leider nie den Sprung zu Semantic MediaWiki oder einer anderen auf maschinelle Auswertung ausgelegte Technologie geschafft. Insofern ist es nicht ganz so einfach, auf Basis des Wikipedia-Links z.B. eine Währungskarte zu rendern. Es erfordert das fehleranfällige Parsen von für Menschen gedachten, nicht durchgehend standardisierten Texten. dbpedia.org versucht das oben genannte Defizit zu beheben. Ob es schon für die vorliegende Problematik etwas taugt, vermag ich nicht zu sagen. Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wieder ein Scherz von Pfoten_weg_!_ ??
hi, so. es ist vollbracht. es war wieder mal eine schwere geburt aber mit hilfe der liste... habe eine neue osm.pm (6.0) ins svn gestellt. geht nun, denke ich. ciao gerhard On Wed, 2010-06-09 at 15:23 +0200, Christian Knorr wrote: Am Montag 07 Juni 2010 11:58:35 schrieb hike39: ich habe auch schon festgestellt, dass das Problem womoeglich nicht mit dem Parsen von dem User-Namen zu tun hat. Hallo hike, Du hast festgestellt, dass es womöglich... Was denn nu? ;) Ich hätte jetzt pauschal sehr wohl auf das Ausrufezeichen getippt, zumindest unter Linux. Vielleicht kopierst Du mal die OSM-Datei (die für einen schnellen Test hoffentlich nicht zu groß ist), und ersetzt mit einem handelsüblichen Text-Editor das Pfoten_weg_!_ in Pfoten_weg. Sollte das gehen, können wir weiter gucken (oder es im Anschluss hiermit versuchen: Pfoten_weg_\!_). gruss hike39 MfG, Chris... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Währungen mappen
Hallo, Tobias Knerr wrote: Ich will jetzt nicht sagen, dass OSM der beste Platz für diese Information ist - Wikipedia wird aber auch nicht allen Anforderungen gerecht und ist eben insbesondere keine Datenbank. *Wenn* man sowas in OSM mappt, sollte man es nicht an eine Grenze haengen, denn die Waehrung ist keine Eigenschaft der Grenze. Man sollte wenn schon eine Relation fuer ein Land anlegen, mit den Tags: name=... waehrung=... einwohnerzahl=... ... und den Members hauptstadt=(node) grenze=(relation der grenz-ways) ... oder dem entsprechenden englischsprachigen Aequivalent. Finde ich zumindest. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zu Gewässerrelationen
Hallo, Karl Eichwalder wrote: Außerdem hattest du mal gesagt, dass wir wahrscheinlich für jede straße mal eine relation brauchen werden ;) Ich hab auch schon gesagt, dass wir irgendwann fuer jede Strasse eine Flaeche haben werden. Aber sowas zu sagen und eine Wikiseite zu machen, auf der steht, dass fuer jede Strasse eine Flaeche gemappt werden muesse, sind doch zweierlei Dinge ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wieder ein Scherz von Pfoten_weg_!_ ??
Am 11.06.2010 21:49, schrieb Gary68: hi, so. es ist vollbracht. es war wieder mal eine schwere geburt aber mit hilfe der liste... habe eine neue osm.pm (6.0) ins svn gestellt. geht nun, denke ich. ciao gerhard Hi gerhard, Glückwunsch, Du bist einer der Größten. Es funktioniert bei mir mit der neuen Version von osm.pm. Nun kann ich wieder loslegen. Aber darf man fragen, wo das Problem lag? Gruß Horst ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] REGEX in PERL wieder mal
GS gerhardschw...@yahoo.de schrieb/wrote: ich hänge mal wieder an simplen regexen in perl... aus einer zeile wie: node id=507042 version=3 timestamp=2008-04-14T08:18:04Z uid=8464 user=MichaH lat=50.0693044 lon=8.4696183 Das sieht nach XML aus. XML lässt sich mit Regexen nicht sicher parsen. Was machst du, wenn aus dem obigen zum Beispiel folgendes wird: node dc:user=Michael Hartmaier michael.hartma...@example.net id=507042 version=3 timestamp=2008-04-14T08:18:04Z user= 'Mich97#;H' Das ist noch völlig legales XML mit -- abgesehen von dem zusätzlichen Attribut dc:user -- identischer Bedeutung. Regexe würde ich für XML nur dann gerade noch verwenden, wenn ich eine einmalige Quick-and-Dirty-Lösung brauche und manuell kontrollieren kann. Ansonsten nimm einen echten XML-Parser wie XML::Parser. Den gibt es fertig auf CPAN und ist oft eh schon installiert. Claus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] The Whole Earth In Your Hand
Tirkon tirko...@yahoo.de wrote: Nirgendwo steht, dass ich Anderen ihre gmapsupp.img (was auch immer das sein mag) nicht gönne. Das ist der Name der Containerdatei in der sich Garminkarten auf SD typischerweise befinden. Bei neueren Geräten kann man auch andere Namen verwenden bei Etrex GPSmap und Co. noch nicht. Gruss Sven -- Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, das Internet ist aber auch kein bürgerrechtsfreier Raum. (Wolfgang Wieland Bündnis 90/Die Grünen) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Währungen mappen
malenki wrote: Walter Nordmann schrieb: wer weiss, was er damit vorhat. frag ihn doch mal. mach ich aber möglichst auf französisch. der ist nämlich nicht von hier. daher sind imho alle diskussionen, wie wer wann was besser machen kann, von ziemlich theoretischer natur :( gruss walter - Mauern um Friedhöfe sind Blödsinn: Die, die drin sind, können nicht raus - die, die draußen sind, wollen nicht rein. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Wahrungen-mappen-tp5168844p5170173.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] osm.pm und die Edits von Pfotenweg (was: Wieder ein Scherz von Pfoten_weg_!_ ??)
Am 11.06.2010 21:49, schrieb Gary68: habe eine neue osm.pm (6.0) ins svn gestellt. geht nun, denke ich. Und was war's nun, was das Problem verursacht hat? Das Escapen der Ausrufezeichen oder doch was mit dem visible? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Währungen mappen
Am 11.06.2010 22:06, schrieb Frederik Ramm: *Wenn* man sowas in OSM mappt, sollte man es nicht an eine Grenze haengen, denn die Waehrung ist keine Eigenschaft der Grenze. Man sollte wenn schon eine Relation fuer ein Land anlegen, mit den Tags: name=... waehrung=... einwohnerzahl=... Dann könnte man doch auch die regionalen Verkehrsregeln (Autobahnen nicht mit dem Pferd, 100 auf Landstraßen..) einmal für ganz Deutschland deklarieren -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wehrkiche?
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Wed, Jun 09, 2010 at 10:13:30PM CEST]: Am 9. Juni 2010 21:45 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name: (disused=place_of_worship, amenity=arts_centre) ebenfalls anzugeben, daher weglassen. +1 Das lässt sich auch auf highway ausdehnen: Eine Straße, die massiv umgebaut wird, sodass nur noch Fußgänger durchkommen, wäre mit highway=construction, construction=primary ungenügend bezeichnet. Ich zöge hier highway=footway vor. Bei ehemaligen Straßen wie am Mam Tor (http://en.wikipedia.org/wiki/Mam_Tor#Mam_Tor_landslide) wäre es analog highway=path, abandoned=secondary. apropos arts_centre : in meiner Anfangszeit, als es noch kaum tags im Wiki gab, war das schon dokumentiert und ich habe gelegentlich die Bedeutung etw. gedehnt, und das verwendet. Seit längerem allerdings nicht mehr, es gibt ja jetzt Tags für Museen und so was auch ;-) Gibt es eigentlich in D. arts_centre, die genau auf die Beschreibung passen? Das ist m.E. schon was sehr spezielles, was eigentlich so kaum vorkommt. Der Gasteig in München vielleicht: http://www.gasteig.de/. Sonst scheint das mehr was Britischens zu sein, wie der Bridleway. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wieder ein Scherz von Pfoten_weg_!_ ??
das problem liegt grundsätzlich bei der unterschiedlichen attributfüllung und reihenfolge. im speziellen war in deiner datei nun wie geschrieben ein visible=*, das das programm nicht erwartet hatte. ciao gerhard On Fri, 2010-06-11 at 22:45 +0200, hike39 wrote: Am 11.06.2010 21:49, schrieb Gary68: hi, so. es ist vollbracht. es war wieder mal eine schwere geburt aber mit hilfe der liste... habe eine neue osm.pm (6.0) ins svn gestellt. geht nun, denke ich. ciao gerhard Hi gerhard, Glückwunsch, Du bist einer der Größten. Es funktioniert bei mir mit der neuen Version von osm.pm. Nun kann ich wieder loslegen. Aber darf man fragen, wo das Problem lag? Gruß Horst ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osm.pm und die Edits von Pfotenweg (was: Wieder ein Scherz von Pfoten_weg_!_ ??)
visible. On Sat, 2010-06-12 at 05:58 +0200, Johann H. Addicks wrote: Am 11.06.2010 21:49, schrieb Gary68: habe eine neue osm.pm (6.0) ins svn gestellt. geht nun, denke ich. Und was war's nun, was das Problem verursacht hat? Das Escapen der Ausrufezeichen oder doch was mit dem visible? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
