Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf
Am 16.12.2010 07:03, schrieb André Joost: Es scheint irgend ein ominöses 4GB Problem unter java-windows zu geben. Als workaround kann man das pbf2osm benutzen. Also statt osmosis --read-pbf europe.osm.pbf . pbf2osm europe.osm.pbf | osmosis --rx file=- . Ich schneide mir so gerade eine bbox aus der europe.pbf. Geht das schneller, als wenn man osmosis direkt auf die europe.osm.bz2 ansetzt? Mit 13 Stunden bei mir auf nem älteren Rechner kann ich da wohl kaum konkurrieren... Ist leider ziemlich langsam, hat 7.3 Stunden gedauert. Aber man könnte es in den Downloadprozess als Pipe einbauen: wget - pbf2osm - osmosis Oh man, wie soll das erst in 5 Jahren gehen, bei 60% Daten-Wachstumsrate pro Jahr ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Openlayers: Typo3 und iframe
Moin ! hat einer von Euch schon Erfahrungen sammeln können bzgl. der Implementierung von OpenLayers in Typo3 ?? Im Wiki habe ich etwas gefunden bei dem OL als Iframe in Typo3 implementiert wird. Aber das mit der Kommunikation zwischen den beiden Objekten ist mir nichts bekannt? Hat einer von Euch schon Erfahrungen diesbezüglich sammeln können ?? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bing im Wiki
Wer hat Erfahrung mit dem Einsatz von Bing in JOSM und kann diese hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bing so beschreiben, dass Anfänger JOSM richtig konfigurieren können: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Newbie Hier wäre eine Seite Luftbilder abmalen hilfreich: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners_Guide Wer kann helfen? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing im Wiki
Hallo Markus. Am Donnerstag 16 Dezember 2010, 11:02:23 schrieb Markus: Wer hat Erfahrung mit dem Einsatz von Bing in JOSM und kann diese hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bing so beschreiben, dass Anfänger JOSM richtig konfigurieren können: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Newbie Im aktuellen JOSM (latest) ist das imagery-Plugin fest eingebaut und Bing ist voreingestellt. Alle was man dann noch tun muss, ist im Menü Imagery auf Bing Sat zu klicken. Man muss nichts konfigurieren oder nachinstallieren. Ich gehe davon aus, dass es jemandem mit Erfahrung im JOSM-Übersetzungssystem auch in Kürze möglich sein wird, Imagery mit Luftbilder (oder ähnliches) zu übersetzen. Ebenfalls wird eine Frage von Tagen sein, bis dieser Workflow dann im normalen tested-JOSM ankommt. Ergo sollte es nicht nötig sein, das irgendwo gesondert zu dokumentieren, das sollte einfach als Standard-Tipp ganz am Anfang mit rein, denn ich gehe davon aus, dass es in den allermeisten Fällen Sinn macht seine Arbeit mit dahinter liegendem Bing-Luftbild zu machen. Gruß, Bernd -- Um eine Einkommensteuererklärung abgeben zu können, muss man ein Philosoph sein. Für einen Mathematiker ist es zu schwierig. - Albert Einstein signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf
Am 16.12.2010 09:08, schrieb Chris66: Aber man könnte es in den Downloadprozess als Pipe einbauen: wget -O - http://download.geofabrik.de/osm/europe.osm.pbf | ./pbf2osm.exe europe.osm bzw. mit osmosis hinten dran. Das Windows Binary gibts hier: http://toolserver.org/~mazder/temp/pbf2osm-win32.zip Lg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Drehanfrage RTL Nachtjournal
eben reingekommen: --- Sehr geehrter Herr Buege, im RTL Nachtjournal möchten wir demnächst einen Beitrag über OpenStreetMap senden. Dazu würden wir gerne eine Ihrer Kartografierungsaktionen begleiten. Ist soetwas überhaupt möglich? Ich freue mich über Ihre Rückmeldung mit freundlichen Grüßen --- Hatte gerade telefonischen Kontakt, es eilt, am liebsten waere ein Termin fuer naechste Woche Kontaktdaten gibt es bei mich...@buegehome.de -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Drehanfrage RTL Nachtjournal
Am 16.12.2010 15:44, schrieb Michael Buege: eben reingekommen: --- Sehr geehrter Herr Buege, im RTL Nachtjournal möchten wir demnächst einen Beitrag über OpenStreetMap senden. Dazu würden wir gerne eine Ihrer Kartografierungsaktionen begleiten. Ist soetwas überhaupt möglich? Ich freue mich über Ihre Rückmeldung mit freundlichen Grüßen --- Hatte gerade telefonischen Kontakt, es eilt, am liebsten waere ein Termin fuer naechste Woche Kontaktdaten gibt es bei mich...@buegehome.de Wo in Deutschland? Wohne in der Region Mainz und wäre prinzipiell bereit. Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Drehanfrage RTL Nachtjournal
Am Donnerstag 16 Dezember 2010, 15:44:18 schrieb Michael Buege: im RTL Nachtjournal möchten wir demnächst einen Beitrag über OpenStreetMap senden. Schon wieder? ;-) Diesmal auch wieder mit Google Street-View als Appetizer und dann dem Resumee, dass Street-View doch schönere Fotos liefert? Gruß, Bernd, etwas enttäuscht von meinem Nachtjournal-Beitrag. -- Probleme lassen sich immer am besten mit anderer Leute Geld lösen. - Oskar Lafontaine signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Drehanfrage RTL Nachtjournal
Am 16.12.2010 15:44, schrieb Michael Buege: im RTL Nachtjournal möchten wir demnächst einen Beitrag über OpenStreetMap senden. Dazu würden wir gerne eine Ihrer Kartografierungsaktionen begleiten. Bei DEM Wetter sind doch alle nur im Wohnzimmer am Bing-Kartografieren... ;) Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Drehanfrage RTL Nachtjournal
Hallo, Am Donnerstag 16 Dezember 2010 15:44:18 schrieb Michael Buege: eben reingekommen: --- Sehr geehrter Herr Buege, im RTL Nachtjournal möchten wir demnächst einen Beitrag über OpenStreetMap senden. Dazu würden wir gerne eine Ihrer Kartografierungsaktionen begleiten. Ist soetwas überhaupt möglich? Ich freue mich über Ihre Rückmeldung mit freundlichen Grüßen --- Hatte gerade telefonischen Kontakt, es eilt, am liebsten waere ein Termin fuer naechste Woche Kontaktdaten gibt es bei mich...@buegehome.de Wenn das Thermometer dann die +10°C überschreitet Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Drehanfrage RTL Nachtjournal
Hallo Michael, Kartografierungsaktionen begleiten Wie wärs mit einer gemütlichen Bing-Runde? Mit Kerzen, Nüssen und Weihnachtzplätzchen? Und natürlich dem neuen JOSM. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Lizenzwechsel: OSMF beschliesst Phase 4 zum 31.3.2011
Hallo, vergangenes Wochenende hat sich der OSMF-Vorstand erstmalig in Person getroffen.[*] Das Protokoll des Wochenendes liegt hier vor: https://docs.google.com/View?id=d38xqz5_6fj2bcdcm Es wurde beschlossen, dass spaetestens am 31.3.2011 mit der Phase 4 des Lizenzwechsels begonnen werden soll, d.h. ab dann darf jemand, der den Contributor Terms nicht zugestimmt hat, keine Aenderungen mehr in OSM vornehmen. Dem aufmerksamen Betrachter ist vermutlich nicht entgangen, dass wir uns derzeit noch in Phase 2 befinden, der freiwilligen Zustimmungsphase. Fuer Phase 3 wurden keine Zeitvorgaben gemacht - diese Phase bedeutet, dass alle Mapper angemailt werden und sich entscheiden *muessen*, ob sie zustimmen wollen (ja oder nein - im Gegensatz zum jetzt schon moeglichen ja oder ich entscheide mich noch nicht). Nur dass das da so steht, heisst natuerlich noch lang nicht, dass das auch so passieren wird - die LWG muss erstmal schaun, ob sie dem Wunsch entsprechen kann, und zur Frage von gemischt-bearbeiteten Objekte gibt es auch noch keine Klarheit. Aber das ist zumindest mal der Plan. Bye Frederik * Genau genommen nicht in Person, sondern in Pisa. -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: OSMF beschliesst Phase 4 zum 31.3.2011
Frederik Ramm wrote: Es wurde beschlossen, dass spaetestens am 31.3.2011 mit der Phase 4 des Lizenzwechsels begonnen werden soll danke für die info. aber wieder kein konkreter termin: spätestens 31.3.11 kann auch morgen sein. gruss walter - Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht hätten, wenn Sie nicht unsere Produkte einsetzen würden. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Lizenzwechsel-OSMF-beschliesst-Phase-4-zum-31-3-2011-tp5843024p5843045.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: OSMF beschliesst Phase 4 zum 31.3.2011
Danke, dass du diese Information auf die DE-Liste gebracht hast (und dich potentiell zum Buh-Mann gemacht hast :) Lg Am 16.12.2010 19:55, schrieb Frederik Ramm: Hallo, vergangenes Wochenende hat sich der OSMF-Vorstand erstmalig in Person getroffen.[*] Das Protokoll des Wochenendes liegt hier vor: https://docs.google.com/View?id=d38xqz5_6fj2bcdcm Es wurde beschlossen, dass spaetestens am 31.3.2011 mit der Phase 4 des Lizenzwechsels begonnen werden soll, d.h. ab dann darf jemand, der den Contributor Terms nicht zugestimmt hat, keine Aenderungen mehr in OSM vornehmen. Dem aufmerksamen Betrachter ist vermutlich nicht entgangen, dass wir uns derzeit noch in Phase 2 befinden, der freiwilligen Zustimmungsphase. Fuer Phase 3 wurden keine Zeitvorgaben gemacht - diese Phase bedeutet, dass alle Mapper angemailt werden und sich entscheiden *muessen*, ob sie zustimmen wollen (ja oder nein - im Gegensatz zum jetzt schon moeglichen ja oder ich entscheide mich noch nicht). Nur dass das da so steht, heisst natuerlich noch lang nicht, dass das auch so passieren wird - die LWG muss erstmal schaun, ob sie dem Wunsch entsprechen kann, und zur Frage von gemischt-bearbeiteten Objekte gibt es auch noch keine Klarheit. Aber das ist zumindest mal der Plan. Bye Frederik * Genau genommen nicht in Person, sondern in Pisa. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Problem mit OSM Inspector und JOSM
Hallo, mit dem OSM Inspector (hier routing) wird nach Aktivierung des Icons (3. von links unter Selection - Tell JOSM Editor to zoom to his selection) nicht wie bisher bei gestartetem JOSM auf die entsprechende Position bei JOSM gezoomt. Ist das ein Problem nur bei mir? Ansonsten würde ich ein ticket erstellen. Gruß Dieter Jasper ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit OSM Inspector und JOSM
Am 16.12.2010 22:17, dieter jasper: Hallo, mit dem OSM Inspector (hier routing) wird nach Aktivierung des Icons (3. von links unter Selection - Tell JOSM Editor to zoom to his selection) nicht wie bisher bei gestartetem JOSM auf die entsprechende Position bei JOSM gezoomt. Ist das ein Problem nur bei mir? Ansonsten würde ich ein ticket erstellen. Gruß Dieter Jasper Wenn du josm-latest verwendest und irgendwas ab Revision 3722 verwendest musst du wahrscheinlich das von einem vormals seperaten Plugin ins Programm integrierte Remotecontrol über die JOSM-Einstellungen wieder aktivieren. Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit OSM Inspector und JOSM
Am 16.12.2010 22:51, schrieb Claudius: Am 16.12.2010 22:17, dieter jasper: Hallo, mit dem OSM Inspector (hier routing) wird nach Aktivierung des Icons (3. von links unter Selection - Tell JOSM Editor to zoom to his selection) nicht wie bisher bei gestartetem JOSM auf die entsprechende Position bei JOSM gezoomt. Ist das ein Problem nur bei mir? Ansonsten würde ich ein ticket erstellen. Gruß Dieter Jasper Wenn du josm-latest verwendest und irgendwas ab Revision 3722 verwendest musst du wahrscheinlich das von einem vormals seperaten Plugin ins Programm integrierte Remotecontrol über die JOSM-Einstellungen wieder aktivieren. Claudius Danke, das war es. Ist bei josm-tested auch so. Mein gedanklicher Fehler war, dass ich wohl wusste, dass das RemoteControl Plugin ins Hauptprogramm gewandert ist, aber angenommen habe, dass RemoteControl dadurch automatisch aktiviert ist. Gruß Dieter Jasper ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: OSMF beschliesst Phase 4 zum 31.3.2011
Am 16.12.2010 19:55, schrieb Frederik Ramm: https://docs.google.com/View?id=d38xqz5_6fj2bcdcm und zur Frage von gemischt-bearbeiteten Objekte gibt es auch noch keine Klarheit. Steht dazu was in dem Link? Konnte ich nix zu sehen ... Das erinnert mich an eine Idee, die mir zu Lizenzwechsel und mehr seit einer Weile durch den Kopf geht, was aber vor lauter bingen auf der langen Bank zu liegen kam die Tage. Hab's aber schon wieder ausgegraben und gleich rumschicken. Das könnte auch dieses Problem ein wenig lösen. Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Lizenzwechsel ohne Datenverlust + besse re Versionskontrolle + Qualität durch Sichtung
Moin Ich möchte noch mal das Thema Lizenzwechsel + Datenverlust aufgreifen, auch unter neuen Gesichtspunkten und verbunden mit dem Thema Qualitätssicherung und Versionskontrolle, vielleicht auch interessant im Zusammenhang mit einer laufenden bacchelor thesis http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=9817 oder dem groben Ansatz der kartographischen Darstellung des Lizenzwechselstandes http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?layers=B0 Zu dem Themenkreis braucht man - Entscheidungen zur Vorgehensweise und - Tools zur Umsetzung derselben. Bei letzterem sind es vor allem zwei: - Herstellung einer kompletten Objekthistorie und - Entscheidung aus dieser heraus, welcher Lizenz ein Objekt aktuell hat. Arbeitet schon jemand auf der Welt an solchen Tools? Habe jedenfalls noch nicht von sowas gehört ... Ersteres Tool ist nötig wegen des Teilens und Vereinigens von Wegen. Beim Teilen entsteht ein way mit frischer Historie und neuem Benutzer, auch wenn der außer der Teilung gar nix zu diesem way beigetragen hat. Beim Vereinigen geht dagegen die Historie eines ways verloren. ... beides zumind. aus Sicht normaler Nutzer. Eine komplette Verfolgung der Historie ist bisher nur äußerst mühsam möglich über die beteiligten nodes, weil die beim Teilen und Vereinigen meist bestehen bleiben, beim potlatch live Modus ganz sicher, bei allen anderen Editoren kann auch mit den nodes zwischendrin genug passieren, dass man es durchaus nicht so recht nachvollziehen kann ... Nützlich wäre ein solches Tools aber schon bei ganz allgemeinen Fragestellungen, bspw. wann bestimmte Änderungen eingefügt wurden und von wem, also für eine bessere Versionskontrolle. Von daher wäre es sinnvoll, ein solches Tool - unabhängig vom Lizenzwechsel zu entwickeln, - dieses nicht nur für's Aufarbeiten vergangener Edits zu verwenden, - sondern möglichst dauerhaft einzusetzen auch für künftige Edits. Für zweiteres würde ein standalone Tool reichen, dass 1x bei der Umstellung der Lizenz durchläuft. Hätte den Haken, dass man keine Zwischenstände erzeugen könnte ... Letzteres hieße, dass man entweder der API das beibringt, oder *alle* hochladenden Editoren zwingt, Infos einzubauen. Oder beides. API-Einbau, der meistens (aber nicht immer) nix zu tun hat, weil die großen Editoren es mundgerecht liefern, denn die wissen ja am besten, wann split/join geklickt wurde ... Soweit der erste Tool, nun erst mal zum Lizenzwechsel. Wer braucht die neue Lizenz? Der reine Mapper eigentlich nicht so dringend, weil der mappt ja schon die ganze Zeit fröhlich mit der angeblich ungeeigneten Lizenz, der würde wohl auch weiter fröhlich damit mappen ... Die meisten Datenanwender auch nicht so dringend, denn für die div. slippy maps online und auf Navis war die alte Lizenz bisher auch brauchbar. Es gibt aber einen Kreis, der ganz spezielle Anwendungen mit den Daten aus OSM bestücken will, vielleicht auch Daten unterschiedlicher Lizenzen miteinander kreuzen will, ohne dabei in juristische Schwulitäten zu kommen, was bei der jetzigen Lizenz wohl pasieren kann. Für letztere ist die neue Lizenz nach allem, was mir bisher begegnete, vermutlich klar besser. Und auch dem Mapper bietet sie vermutlich mehr Sicherheit (Unter Lizenz verstehe ich jetzt mal zur Vereinfachung die Gesamtheit aus Daten- und Datenbanklizenz und CT.) So dass es vermutlich insgesamt betrachtet besser wäre, die Lizenz zu wechseln. Und je schneller, desto besser. Großer Haken ist in meinen Augen aber die Behandlung der Altdaten, die nach bisheriger Lesart zwangsläufig bei einer Umstellung verschwinden müssten. Dabei verschwinden nicht nur Wege etc., sondern weiterhin bestehende Objekte werden -- fast noch schlimmer -- durch Wegfall von nodes oder tags teilweise grob verfälscht. Besonders lästig ist, dass sich das unter keinen Umständen verhindern lässt, selbst wenn man noch so große Werbemaßnahmen startet für den Wechsel, weil es immer Leute geben wird, die nicht zustimmen können oder wollen, weil sie tot, verschollen oder verärgert ausgestiegen sind oder einfach, weil ihre verwendete Datengrundlage nicht kompatibel mit der neuen Lizenz zu kriegen ist. Für den Kreis der Spezialanwender ist eine Lizenzumstellung existentiell wichtig, während für die große Masse die Umstellung einen eher nur theoretischen Nutzen haben wird, aber rein praktisch höchst ärgerlich werden wird, wenn sie erstmal (zu spät) merken, was das für Nebenwirkungen haben wird. Da stellt sich für mich schon lange die Frage, ob diese Nebenwirkungen nicht vermeidbar sind. Bisherige Überlegungen stießen aber größtenteils auf Ablehnung. Vielleicht habe ich mit den neuen ja mehr Glück ... ;-) Ein Tool haben wir ja noch zu diskutieren: Die Klärung, welches Element unter welcher Lizenz steht. Da gibt's einen ganzen Rattenschwanz zu klären: - Wie gewichtig ist das Urheberrecht an einer einzelnen Koordinate eines nodes - Wenn von 100 nodes eines ways 99 ok sind, was macht man mit dem 100.? - ab wann sind edits trivial, Frage nach bots etc.
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: OSMF beschliesst Phase 4 zum 31.3.2011
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: vergangenes Wochenende hat sich der OSMF-Vorstand erstmalig in Person getroffen.[*] Das Protokoll des Wochenendes liegt hier vor: https://docs.google.com/View?id=d38xqz5_6fj2bcdcm Mein PC möchte, dass ich ein Konto bei Google anmelde, um das Dokument zu lesen. Läuft da bei mir etwas verquert oder ist das Absicht? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: OSMF beschliesst Phase 4 zum 31.3.2011
Hallo, On 12/17/10 05:58, Tirkon wrote: vergangenes Wochenende hat sich der OSMF-Vorstand erstmalig in Person getroffen.[*] Das Protokoll des Wochenendes liegt hier vor: https://docs.google.com/View?id=d38xqz5_6fj2bcdcm Mein PC möchte, dass ich ein Konto bei Google anmelde, um das Dokument zu lesen. Läuft da bei mir etwas verquert oder ist das Absicht? Bei mir geht es ohne (und ich habe keinen Google-Account). Keine Ahnung, was da wieder los ist. Meiner Ansicht nach ist das ziemlich peinlich mit diesen Google-Dokumenten und Google-Spreadsheets fuer alles, aber auf mich hoert ja keiner ;) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Drehanfrage RTL Nachtjournal
Zitat Peter Körner: Am 16.12.2010 15:44, schrieb Michael Buege: eben reingekommen: --- Sehr geehrter Herr Buege, im RTL Nachtjournal möchten wir demnächst einen Beitrag über OpenStreetMap senden. Dazu würden wir gerne eine Ihrer Kartografierungsaktionen begleiten. Ist soetwas überhaupt möglich? Ich freue mich über Ihre Rückmeldung mit freundlichen Grüßen --- Hatte gerade telefonischen Kontakt, es eilt, am liebsten waere ein Termin fuer naechste Woche Kontaktdaten gibt es bei mich...@buegehome.de Wo in Deutschland? Wohne in der Region Mainz und wäre prinzipiell bereit. Vermutlich irgendwo in Sendernaehe, also Koeln. Ich schicke dir die Kontaktdaten, ruf einfach mal an, Mail geht auch. Wenn es nichts wird, ist das nicht weiter tragisch. Vielen Dank fuer die Rueckmeldung. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: OSMF beschliesst Phase 4 zum 31.3.2011
Am 17. Dezember 2010 08:01 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Mein PC möchte, dass ich ein Konto bei Google anmelde, um das Dokument zu lesen. Läuft da bei mir etwas verquert oder ist das Absicht? Bei mir geht es ohne (und ich habe keinen Google-Account). Keine Ahnung, was da wieder los ist. Meiner Ansicht nach ist das ziemlich peinlich mit diesen Google-Dokumenten und Google-Spreadsheets fuer alles, aber auf mich hoert ja keiner ;) Ich habe es mal ins Wiki kopiert: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMF/Meeting_Minutes/2010-12-11 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMF/Meeting_Minutes/2010-12-11Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
