Re: [Talk-de] talk-de: Format und Mailhäufigkeit
Am 20:59, schrieb Manuel Reimer: Ich denke darüber, dass ich Mailinglisten garnicht in meinem Postfach haben will. Genau dafür gibt es Gmane: http://dir.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de Manuel Hallo Manuel, danke für den Tipp, sieht nicht schlecht aus und ich werde das mal ausprobieren. Endlich mal ein sinnvoller RSS-Feed... Aber letztlich habe ich (nach momentanem Baugefühl) lieber die Tägliche zusammenfassende Mail im Kasten, weil ich dann genötigt bin, diese zu lesen (oder wenigstens zu löschen). Der Reminder, dass da noch was ist, was mich interessieren könnte/sollte, ist nicht zu verachten - sonst gehen diese Themen evtl. komplett unter :-) Gruss - Uwe. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Piclayer/ImportImagePlugin -- Positionsverschiebung
Moin, On Fri, 16 Dec 2011, Falk Zscheile wrote: ich bin gerade vom ImportImagePlugin auf den Piclayer umgestiegen. Wenn ich die bereits unter dem ImportImagePlugin verwendeten Aerowestbilder jetzt unter dem Piclayer einbinde sind die Bilder nunmehr um ca. 3,5 m nach Nord-Ost verschoben. Ohne weitere Prüfung, nur ein Tipp: Aerowest exportiert ja zip-Dateien, keine nackten jpegs. Die zip-Dateien enthalten Lagekorrektur- oder Entzerr-Infos. Importierst du die ausgepackten jpegs oder die zip-Datei? Wenn du die Zip-Dateien importierts bzw. vom Plugin öffnen läßt, wird, wenn du es das erste Mal machst, so eine Abfrage gestellt, ob die in der Zip-Datei enthaltenen Lagekorrekturen automatisch übernommen werden sollen. Ich habe die Anleitung wohl nicht ganz gelesen und bin da zufällig drauf gestoßen - ich nehme mal an, es steht auch in der Anleitung ... Vielleicht hilft das ja schon weiter? Gruß, Schusch___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Piclayer/ImportImagePlugin -- Positionsverschiebung
1. Bei einbinden der Bilder mit dem ImportImagePlugin bin ich nach: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=180578#p180578 vorgegangen. Zip entpackt und importiert. EPSG: 31466 2. Beim Piclayer bin ich nach http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Piclayer/Anleitung vorgegangen. Zip eingebunden. Vielleicht schaut ihr Euch einfach mal die Innenstadt von Trier an: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.754956lon=6.637274zoom=18layers=M und schaut, ob die dortigen Hausumrisse ein Abweichung aufweisen, wenn ihr die Aerowestbilder einbindet. Alle Hausumrisse wurde hier nach Luftbildern gewonnen, die mit der unter 1. beschriebenen Methode eingebunden wurden. Danke Gruß, Falk PS.: Hat jemand einen Link auf eine allgemein verständliche Erklärung, was BETA2007 Korrektur ist? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Remapping Anleitung unbrauchbar?
Ich habe ein video online gesetzt: http://www.youtube.com/watch?v=AaJ3DAFTjX8 Polyglot 2011/12/12 Tirkon tirko...@yahoo.de Moin, korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Remapping sehe ich als ein bisshen blauäugig. Da wird munter drauflos gelöscht und ersetzt, ohne darauf hinzuweisen, dass jeder der gelöschten nodes und ways Mitglied einer Relation und diese wiederum Mitglied in einer Elternrelation sein kann, deren Struktur man vor irgendeinem Löschvorgang studieren und notieren sowie später wieder herstellen müsste. Zudem wird Potlatch für diese Aufgabe empfohlen. Potlatch ist aber beispielsweise nicht in der Lage, Elternrelationen oder Reihenfolgen von Mitgliedern in Relationen anzuzeigen, geschweige denn zu editieren und ist somit unbrauchbar für diese Aufgabe. Ich hatte das früher einmal näher begründet: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:User:Tirkon/ODbL-License:_How_to_avoid_Trash_Mapping#Die_schwierige_Methode Mit dieser Anleitung sowie mit Potlatch wird man also beispielsweise Relationen von ÖPNV, Autobahnen, Bundesstraßen, Radrouten und Grenzen verstümmeln. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google maps nutzt Geobasisdaten - Motivation
Franz wrote: Am 13.12.2011 10:06, schrieb Frederik Ramm: Einen vollautomatischen Import finde ich (wie bei fast allen vollautomatischen Methoden) äußerst risikoreich. Aber eine Art Overlay mithilfe dessen ich einfach(er) Umrisse übernehmen kann ohne alles selbst zu zeichnen wäre ENORM hilfreich Das wuerde aber schon weitgehend aufs gleiche hinauslaufen. In Jein - du beschreibst ja unten dass für Potlach sowas gemacht wird ;) Frankreich haben sie das auch gedacht, und den Mappern vor Ort fertige JOSM-Files gegeben, damit die die pruefen und hochladen koennen. 99% ist Da fehlt mir noch der nötige manuelle Schritt. Ich würde schon gern(?) noch jedes Objekt anklicken müssen bevor es einfach hoch geladen wird. ungeprueft hochgeladen worden, weil dem Mapper vor Ort Quantitaet vor Qualitaet ging. Wenn Du erstmal die Katasterdaten auf Knopfdruck uebernehmen kannst, machst Du Dir dann wirklich die Muehe, bei einer kleinen Abweichung im Luftbild was zu korrigieren? Da muss man vielleicht am Prozess feilen, dass noch so weit Hand angelegt werden muss aber trotzdem noch eine Erleichterung vorliegt -- andererseits frage ich mich, ob man da nicht mit Bildanalyse auch noch was machen kann .. wäre ich nicht schon fast fertig, würde ich eine Abschlussarbeit für so etwas ausschreiben. Nur dass der Prozess in Frankreich teils misslungen ist, muss nicht heißen dass das Vorhaben per se falsch war. Vielleicht nur suboptimal umgesetzt. Nichtsdestotrotz ist so was, wie Du es hier beschreibst, gerade fuer Potlatch in Arbeit - Andy Allan arbeitet da an Code fuer CycleStreets, bei dem man einen Datensatz in den Hintergrund laden und dann selektiv Objekte uebernehmen kann - man kann sogar, wenn das Objekt in OSM schon vorhanden ist, selektiv nur einzelne Attribute vom Hintergrundobjekt auf das OSM-Objekt kopieren. Der Original-Einsatzzweck sind wohl von der UK-Regierung freigegebene Daten zu Fahrradwegen, die keinesfalls direkt importiert werden koennen, bei denen aber ein Abgleich mit OSM spannend ist. Man kann glaube ich sogar die Daten im Original-Datensatz dann als erledigt markieren und auf die Weise gemeinsam flaechendeckend einen Fremd-Datensatz verwursten. Na das wär ja schon was! Muss ich mir nur mit Potlach anfreunden -- aber DAFÜR würd ichs vermutlich tun. Dann warte ich mal ab und harre der Dinge die da kommen. Grüße Franz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Hallo Franz, in Boston wurden die Daten von MassGIS eingelesen. Wenn man die Haeuser betrachtet, hat man das Gefuehl, dass hier mit Mustererkennung gearbeitet wurde: So fehlen bei Gebaeuden die Balkone, die auf den Luftaufnahmen zu sehen sind, aber bei den importierten Gebaeuden fehlen sie. WernerP ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Welches Garmin als guter GPS-Logger?
Hallo, ich verwende schon länger ein kleines Wintec GPS. Ist prinzipiell nicht schlecht und werde ich auch behalten. Da ich aber nun schon länger mappe und auch nach wie vor Spaß daran habe, würde ich gerne etwas aufrüsten. Was ich gerne hätte, wäre flüssige Darstellung der Freizeitkarte. Gerade beim Loggen ist es praktisch eine detaillierte Karte dabei zu haben. Bei meinem bereits vorhandenen Nüvi 1390 stellt sich gerade heraus, dass dieses wohl mit der Freizeitkarte überfordert ist... Wegen detaillierte Karte wäre ein farbiges LCD natürlich Pflicht. Absolute Pflicht: Anständige Fahrradhalterung. Spritzwassergeschützt muss der Logger auch sein. Ich will mich bei aufkommenden Regen nur um meinen eigenen Regenschutz kümmern und nicht auch noch den Logger irgendwie einpacken müssen. Schön wäre, wenn der geloggte Track im LCD über der Karte sichtbar wäre. Wäre nett wenn man damit auch ein Routing hinkriegen könnte. Da das Teil nie im Auto sein wird, ist vor allem Routing das Fahrrad wichtig. Ganz wichtig: Ich habe ausschließlich Linux. Alle Grundfunktionen müssen unter Linux nutzbar sein. Auch ein Firmwareupdate will ich, wenn mal nötig, durchführen können. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welches Garmin als guter GPS-Logger?
On 17.12.2011 19:13, Manuel Reimer wrote: Ich verwende seit Jahren das Garmin 60CSx für diese Zwecke und mit ähnlichem Anforderungsprofil. Das Gerät erfüllt alle deine Wünsche. Routing mit OSM hab ich selbst noch nicht ausprobiert, weils mich weniger interessiert, aber in der Theorie funktioniert das. Es gibt mittlerweile aus der Serie neuere Geräte, keine Ahnung ob die Qualität gehalten hat. Normalerweise lohnt sichs bei Garmin etwas abgehangenere Geräte (und damit Firmware) zu verwenden. Größter Nachteil mE ist die fehlende Möglichkeit Rasterkarten zu verwenden. Absolute Pflicht: Anständige Fahrradhalterung. (Fahrrad-)Lenkerhalterung wird extra verkauft, hält aber ausgezeichnet. Spritzwassergeschützt ist es. Schön wäre, wenn der geloggte Track im LCD über der Karte sichtbar wäre. ausschließlich Linux. Alle Grundfunktionen müssen unter Linux nutzbar sein. Auch ein Firmwareupdate will ich, wenn mal nötig, durchführen können. Karten/Routen whatever rauf-, Tracks u. Waypoints runterspeichern funktioniert über USB entweder im Massenspeichermodus oder als serielles Device. Firmwareupdate hab ich noch nie gemacht: Deshalb k.A. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
