Re: [Talk-de] Downloadprobleme bei Aerowest
Hallo, Am Donnerstag, 29. Dezember 2011 schrieb Harald: hat jemand Infos darüber, weshalb der Download von Aerowest-Bildern nicht (mehr) funktioniert? Ich vermute, die Seite benötigt auf einmal ein anderes Plugin, zumindest meint mein Firefox das. Auf der Diskussionsseite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE_talk:WissensWert/Luftbilder ist ein Hinweis zu einer Plugin-freien Möglichkeit. Damit funktioniert es bei mir problemlos (Firefox unter Ubuntu). Gruß, Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Downloadprobleme Aerowest
Am 29.12.2011 12:46, schrieb Schorschi: hast du den Download auch heute oder gestern probiert? Kurz vor Weihnachten hatte ich unter Windows mit Firefox keine Probleme, jetzt klemmt es aber auch bei mir. ... und damit bist du nicht allein. Wir werden wohl bis Montag warten müssen :-( Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fährlinien
Moin, Fährlinien sind in OSM sehr unterschiedlich abgebildet und auch die Wikitexte geben uneinheitliche Empfehlungen. Bevor ich etwas nach meinem Ermessen vereinheitliche, wollte ich ein Meinungsbild zu einigen Fragen einholen: sollen Fährlinien - nur als way mit route=ferry oder - zusätzlich als Relation (type=route, route=ferry) eingetragen sein? Die ÖPNV-Karte stellt nur Relationen dar. Sollen Fährlinien - eher stilisiert als Ideallinie oder - als typische Schiffsbewegung mit Wendeschleife vor dem Anleger eingetragen sein? Oft nutzen mehrere Fährlinien auf Teilstrecken denselben Wasserweg. Sollen solche Fährlinien - immer nebeneinander mit gemeinsamen Endpunkt am Anleger - möglichst als ein sich verzweigender way - Varianten derselben Linie als verzweigender way, verschiedene Fährlinien als nebeneinanderliegende ways gezeichnet werden? Alle Varianten mit verzweigenden ways erfordern eine Relation für jede Variante (analog zu Buslinien auf demselben highway). Wenige Fährlinien haben richtige Eigennamen. Sollen die übrigen - keinen Namen - einen beschreibenden Namen (z.B. name=Fähre HafenA-HafenB) tragen? Allein in der Kieler Förde lassen sich fast alle Varianten finden. Viele Grüße Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Downloadprobleme Aerowest
(Ich mach dann mal einen neuen Thread auf) Hallo Carsten, Carsten schrieb: Am Donnerstag, 29. Dezember 2011 schrieb Harald: hat jemand Infos darüber, weshalb der Download von Aerowest-Bildern nicht (mehr) funktioniert? Ich vermute, die Seite benötigt auf einmal ein anderes Plugin, zumindest meint mein Firefox das. Auf der Diskussionsseite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE_talk:WissensWert/Luftbilder ist ein Hinweis zu einer Plugin-freien Möglichkeit. Damit funktioniert es bei mir problemlos (Firefox unter Ubuntu). hast du den Download auch heute oder gestern probiert? Kurz vor Weihnachten hatte ich unter Windows mit Firefox keine Probleme, jetzt klemmt es aber auch bei mir. Gruß, Schusch___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PDF aus JOSM erstellen
On 29.12.2011 02:31, Jo wrote: Versuch mal Maperitive zu benutzen. Es braucht ein wenig Arbeit um es kennen zu lernen, aber das Resultat ist sicherlich der Mühe wert. Polyglot Danke für die Info. Maperitive ist closed source, und darum will ich erstmal versuchen mit freier Software weiterzukommen. Das Problem der ersten Mail besteht noch, bin für Hinweise dankbar. Gruß, Thomas -- Thomas Guettler http://www.thomas-guettler.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fährlinien
Moin, zwar beschäftige ich mich damit nicht so, aber ein paar Anmerkungen hätte ich dazu. Generell: Ich fürchte, eine eindeutige Lösung wird sich zwangsläufig nicht ergeben können. Am 29.12.2011 18:30, schrieb Stephan Wolff: sollen Fährlinien - nur als way mit route=ferry oder - zusätzlich als Relation (type=route, route=ferry) eingetragen sein? Die ÖPNV-Karte stellt nur Relationen dar. Bei Einzel-Anlegern (Kieler Förde) wäre allein die erste Variante machbar, aber schon bei Mehrfach-Anlegern (Vogelfluglinie) wird sich eine Relation nicht vermeiden lassen. Einerseits wird die detaillierte Abbildung des Hafens gewünscht, andererseits ist eine durchgehende Routenführung Land - Wasser - Land nötig. Sollen Fährlinien - eher stilisiert als Ideallinie oder - als typische Schiffsbewegung mit Wendeschleife vor dem Anleger eingetragen sein? Ich würde die stilisierte Variante (Ideallinie) bevorzugen. Zum Einen betreffen die typischen Schiffsbewegungen (Wendeschleifen) in der Regel nur die eine Fahrtrichtung - was bei OSM wohl unweigerlich zu zwei Wegvarianten inkl. doppeltem Relationsgeraffel führen wird ... Zum Anderen ist die stilisierte Variante die gebräuchliche Darstellung in bisherigen Karten und auch für Routing durchaus ausreichend. Und nicht zuletzt - stell Dir eine gedruckte Karte vor: Könntest Du die typischen Schiffsbewegungen in der Kieler Förde noch den einzelnen Fährrouten zuordnen? Allein in der Kieler Förde lassen sich fast alle Varianten finden. Das nennt sich Musterhafen. ;-) Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fährlinien
Am Freitag, den 30.12.2011, 08:49 +0100 schrieb Georg Feddern: Moin, zwar beschäftige ich mich damit nicht so, aber ein paar Anmerkungen hätte ich dazu. Generell: Ich fürchte, eine eindeutige Lösung wird sich zwangsläufig nicht ergeben können. Am 29.12.2011 18:30, schrieb Stephan Wolff: sollen Fährlinien - nur als way mit route=ferry oder - zusätzlich als Relation (type=route, route=ferry) eingetragen sein? Die ÖPNV-Karte stellt nur Relationen dar. Bei Einzel-Anlegern (Kieler Förde) wäre allein die erste Variante machbar, aber schon bei Mehrfach-Anlegern (Vogelfluglinie) wird sich eine Relation nicht vermeiden lassen. Einerseits wird die detaillierte Abbildung des Hafens gewünscht, andererseits ist eine durchgehende Routenführung Land - Wasser - Land nötig. Sollen Fährlinien - eher stilisiert als Ideallinie oder - als typische Schiffsbewegung mit Wendeschleife vor dem Anleger eingetragen sein? Ich würde die stilisierte Variante (Ideallinie) bevorzugen. Zum Einen betreffen die typischen Schiffsbewegungen (Wendeschleifen) in der Regel nur die eine Fahrtrichtung - was bei OSM wohl unweigerlich zu zwei Wegvarianten inkl. doppeltem Relationsgeraffel führen wird ... Zum Anderen ist die stilisierte Variante die gebräuchliche Darstellung in bisherigen Karten und auch für Routing durchaus ausreichend. Und nicht zuletzt - stell Dir eine gedruckte Karte vor: Könntest Du die typischen Schiffsbewegungen in der Kieler Förde noch den einzelnen Fährrouten zuordnen? Allein in der Kieler Förde lassen sich fast alle Varianten finden. Das nennt sich Musterhafen. ;-) Gruß Georg Das mit dem Musterhafen verstehe ich nicht, Musterhafen für Fährlinien? Moin Klaus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
