Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Hallo, Erstellen eines Bugs ohne Anmeldung sollte beibehalten bleiben - so bin ich auch zu OSM gekommen. Aber das Löschen eines Bugs sollte nur mit der OSM Anmeldung (für Potlatch / fürs Forum) möglich sein, damit *immer* ein Verantwortlicher (der das behoben/geprüft hat) automatisch eingetragen ist. In solchen Fällen, wo jemand in Süddeutschland sehr viele Bugs geschlossen hat (OSB-Spam), kann er sich nicht mehr hinter No Name verstecken - er ist dann über den OSM-Anmeldenamen per Mail erreichbar. Franz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Beiträge oder Aussteller mit Bezug OSM auf der GEOINFORMATIK 2013 in HD
Hallo, entschuldigt, evtl. leicht off-topic; aber ich möchte kurz darauf hinweisen, dass Beiträge oder Aussteller mit Bezug zu OSM auf der Veranstaltung GEOINFORMATIK 2013 in Heidelberg natürlich sehr gern gesehen werden! Die Veranstaltung findet vom 13.-15.03.2013 in der Heidelberger Altstadt statt und bietet ein Forum für Firmen, Verwaltung und Wissenschaft und sonstigen Institutionen mit Bezug zu Geoinformation. Details unter http://geoinformatik2013.de Es gibt einen call für Beiträge für - Beiträge aus der Praxis (1-2 Seiten): Deadline 21.12.2012 - wissenschaftliche full paper: Deadline 29.10.2012 Informationen zur Fachausstellung: http://geoinformatik2013.de/download/ausstellerkonditionen.pdf Es würde mich freuen OSM hier stark vertreten zu sehen. bis vielleicht im März in HD alexander zipf ps. das Motto geo together soll u.a. auf community-ansätze anspielen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Hallo Gerade das Bug-Melden ohne Account ist doch gerade der Sinn von OSB. Dennoch fände ich es gut, wenn man sich Anmelden könnte und dann in seinem User-Profil irgendwo eine neue Seite hätte mit seinen offenen und geschlossenen Bugs. Beim anonymen Bug-melden könnte man das ganze ja über ein Captcha absichern, wen der SPAM zum Problem wird. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beiträge oder Aussteller mit Bezug OSM auf der GEOINFORMATIK 2013 in HD
On Wed, Oct 17, 2012 at 10:01:00AM +0200, Alexander Zipf wrote: entschuldigt, evtl. leicht off-topic; aber ich möchte kurz darauf hinweisen, dass Beiträge oder Aussteller mit Bezug zu OSM auf der Veranstaltung GEOINFORMATIK 2013 in Heidelberg natürlich sehr gern gesehen werden! Die Veranstaltung findet vom 13.-15.03.2013 in der Heidelberger Altstadt statt und bietet ein Forum für Firmen, Verwaltung und Wissenschaft und sonstigen Institutionen mit Bezug zu Geoinformation. Details unter http://geoinformatik2013.de Es gibt einen call für Beiträge für - Beiträge aus der Praxis (1-2 Seiten): Deadline 21.12.2012 - wissenschaftliche full paper: Deadline 29.10.2012 Informationen zur Fachausstellung: http://geoinformatik2013.de/download/ausstellerkonditionen.pdf Es würde mich freuen OSM hier stark vertreten zu sehen. Gibts eine Möglichkeit für einen kostenlosen OSM-Stand? Ich kann mir vorstellen, dass es Leute gibt, die sowas betreuen würden, wie auf vielen anderen Messen auch. Vorraussetzung wäre aber wahrscheinlich ein kostenloser Stand und kostenloser Eintritt für die Standbesetzung. Jochen PS: Bei der OSM-Karte fehlt die Attribution :-) -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beiträge oder Aussteller mit Bezug OSM auf der GEOINFORMATIK 2013 in HD
Hallo Jochen ja, würde ich befürworten, da Community Projekt grüße alexander ps. bei mir sieht man die attribution auf der karte? Am 17.10.12 10:16, schrieb Jochen Topf: On Wed, Oct 17, 2012 at 10:01:00AM +0200, Alexander Zipf wrote: entschuldigt, evtl. leicht off-topic; aber ich möchte kurz darauf hinweisen, dass Beiträge oder Aussteller mit Bezug zu OSM auf der Veranstaltung GEOINFORMATIK 2013 in Heidelberg natürlich sehr gern gesehen werden! Die Veranstaltung findet vom 13.-15.03.2013 in der Heidelberger Altstadt statt und bietet ein Forum für Firmen, Verwaltung und Wissenschaft und sonstigen Institutionen mit Bezug zu Geoinformation. Details unter http://geoinformatik2013.de Es gibt einen call für Beiträge für - Beiträge aus der Praxis (1-2 Seiten): Deadline 21.12.2012 - wissenschaftliche full paper: Deadline 29.10.2012 Informationen zur Fachausstellung: http://geoinformatik2013.de/download/ausstellerkonditionen.pdf Es würde mich freuen OSM hier stark vertreten zu sehen. Gibts eine Möglichkeit für einen kostenlosen OSM-Stand? Ich kann mir vorstellen, dass es Leute gibt, die sowas betreuen würden, wie auf vielen anderen Messen auch. Vorraussetzung wäre aber wahrscheinlich ein kostenloser Stand und kostenloser Eintritt für die Standbesetzung. Jochen PS: Bei der OSM-Karte fehlt die Attribution :-) -- http://geoinformatik2013.de @ Heidelberg University: 13.-15.03.2013 --- Prof. Dr. Alexander Zipf GIScience Research Group (Lehrstuhl Geoinformatik) Department of Geography, University of Heidelberg + Interdisciplinary Center for Scientific Computing (IWR) + Heidelberg Center for the Environment (HCE) z...@uni-heidelberg.de http://giscience.uni-hd.de Berliner Straße 48, D-69120 Heidelberg, Germany fon: +49(0)6221 / 54 5533 // fax: +49(0)6221 / 54 4996 --- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Beiträge oder Aussteller mit Bezug OSM auf der GEOINFORMATIK 2013 in HD
On Wed, Oct 17, 2012 at 10:58:58AM +0200, Alexander Zipf wrote: ja, würde ich befürworten, da Community Projekt Tja, dann muss ja nur noch jemand diesen Stand organisieren. :-) ps. bei mir sieht man die attribution auf der karte? Ah, da ist ein Data C zu sehen rechts unten. Offenbar ist das der Anfang der Attribution. Vielleicht ein Problem mit verschiedenen Browsern, die den Text anders positionieren. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Am 17. Oktober 2012 08:20 schrieb Franz v. Gordon fr...@vongordon.de: Erstellen eines Bugs ohne Anmeldung sollte beibehalten bleiben - so bin ich auch zu OSM gekommen. Aber das Löschen eines Bugs sollte nur mit der OSM Anmeldung (für Potlatch / fürs Forum) möglich sein, damit *immer* ein Verantwortlicher (der das behoben/geprüft hat) automatisch eingetragen ist. +1, so könnte man auch bei erkanntem Vandalismus (mehrere Bugs geschlossen ohne dass sie behoben wären) die Löschungen eines bestimmten Users wieder komplett rückgängig machen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ... dem stimme ich zu!
Am 16.10.2012 20:40, schrieb Jannis Achstetter: Am 16.10.2012 20:19, schrieb Jan Tappenbeck: Am 16.10.2012 17:05, schrieb Andreas Dommaschk: Hallo, schöne Sache und für meine Vorstellungen schön diskret. Ich sehe aber ein Problem für Leute denen Openstreetmapbugs nicht bekannt ist. Denen fällt das evtl. nicht auf. Vielleicht wäre ein Hinweis der ab einer bestimmten Zoomstufe erscheint hilfreich. So in der Art Sieht du einen Fehler? - hinterlasse eine Notiz. Ach, +1 Lass bitte trotzdem das Thema im Betreff! Danke ich würde es eigentlich begrüßen, wenn die User mehr bei Änderung der Diskussionsrichtung den Header ergänzen / ändern damit man die Diskussion gezielter verfolgen kann. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Maperative: Probleme mit der Darstellung .... Detailinformationen
Am 15.10.2012 20:48, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! ich habe für ein Projekt einen einfachen Style definiert und diese Karten auf Windows erstellt. Nun sollen künftig die Tiles auf Ubuntu gerendert werden. Es kommt zu unterschiedlichen Tile-Darstellungen: siehe hier: https://lh5.googleusercontent.com/-y6IjnEZdLbI/UHwQlOdgEQI/ABM/l5FFaGA0Xps/s1600/maperative_differenze.png Ich habe schon in der entsprechenden google-Group nachgefragt und leider nur diese Antwort bekommen: Mono (=Linux) rendering code just a close approximation of the one on Windows (GDI+). This is Mono's thing and nothing can really be done about it. Hat einer von Euch dennoch eine Idee - auch wenn das Ergebnis vielleicht nicht 100% mit Windows übereinstimmt; aber damit immer noch besser ist als jetzt. gruß Jan :-) Hi ! wir habe das Thema etwas mehr differenziert und danach hat Maperative Probleme unter Linux mit dem text-halo-...Property - wir verwenden width und opacity. Die Sache mit Color haben wir noch nicht weiter ausprobiert bis dato. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Betreff bei Antworten in Mailinglisten WAR: Re: ... dem stimme ich zu!
Am 17. Oktober 2012 11:43 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: ich würde es eigentlich begrüßen, wenn die User mehr bei Änderung der Diskussionsrichtung den Header ergänzen / ändern damit man die Diskussion gezielter verfolgen kann. wenn das Thema gewechselt wird, dann sollte man den Betreff anpassen (mit Referenz zum Thread aus dem die Verzweigung kommt, also so was wie Betreff bei Antworten in Mailinglisten WAR: Re: [Talk-de] ... dem stimme ich zu! Das kann ich hier aber nicht erkennen, Dein +1 mit dem Du diesen Thread eröffnet hast, macht für sich allein betrachtet ja überhaupt keinen Sinn. Dem stimme ich zu ist kein neues Thema, und enthält daneben auch keinerlei Hinweise die es einem erleichtern würden, ein bestimmtes Thema gezielter zu verfolgen (weil gar kein Thema benannt wird). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ... dem stimme ich zu!
ich würde es eigentlich begrüßen, wenn die User mehr bei Änderung der Diskussionsrichtung den Header ergänzen / ändern damit man die Diskussion gezielter verfolgen kann. Du meinst also, dass eine Zustimmung deinerseits tatsächlich einen neuen Betreff benötigt? Ausserdem ändert man üblicherweise, wenn man einen Betreff schon unbedingt ändern muss, so: Neuer Betreff; WAR: Alter Betreff So ist zumindest eine grundsätzliche Überischt noch gegeben. Gruß, Philippe ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Hallo, ich bin auch eindeutig für eine Integration in die Hauptseite und freue mich, dass jetzt wieder Schwung in die Sache kommt. On 10/17/2012 05:50 AM, Bernd Wurst wrote: Alle Software die unser Angebot momentan direkt nutzt, wird bei einer entsprechenden Integration im Hauptserver sehr schnell reagieren, da bin ich sicher. Man denke nur an die vergangenen API-Wechsel der OSM-Haupt-API. Auch das hat nie lange Probleme gemacht. Das Plugin für JOSM und andere Editoren werden wahrscheinlich extrem schnell auf die neue API umstellen. Mittlerweile nutzen allerdings so viele Drittseiten und Apps die OSB-API, dass ich den Überblick völlig verloren habe. Ein paar könnten dann dauerhaft lahmgelegt werden, auch wenn das vielleicht niemandem wehtut. Ich denke dass ein Proxy (was ja schon nennenswert Programmierarbeit ist) nicht wirklich nötig sein sollte. Wenn man einfach auf jeden Request einen Bugreport you are using an old OpenStreetBugs interface, look at XYZ for the current one ausliefert, merken das die Nutzer und Betreiber der anderen Services schnell. Es gibt vorhandenen Proxy-Code, ich habe damit allerdings noch nicht gearbeitet: https://github.com/emka/openstreetbugs/tree/master/api/0.1/proxy Vom Arbeitsaufwand her ist so eine Nachricht auf jeden Fall günstiger, dann kann man nach einer Übergangszeit abschalten. Und was machen wir, wenn die Daten (aus welchem Grund auch immer) nicht übernommen werden? Grüße, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Betreff bei Antworten in Mailinglisten WAR: Re: ... dem stimme ich zu!
Hallo Martin, Am 17.10.2012 11:51, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 17. Oktober 2012 11:43 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: ich würde... wenn das Thema gewechselt wird, dann sollte man den Betreff anpassen (mit Referenz zum Thread aus dem die Verzweigung kommt, also so was wie Betreff bei Antworten in Mailinglisten WAR: Re: [Talk-de] ... dem stimme ich zu! Das kann ich hier aber nicht erkennen, Dein +1 mit dem Du diesen Thread eröffnet hast, macht für sich allein betrachtet ja überhaupt Nein, es wurde gar kein Thread eröffent, sondern die Verzweigung des Threads wurde um eine Ebene vergrößert - wie auf Mailinglisten üblich. Es wurde nur der Betreff angepaßt, aber worauf sich die Nachricht bezog, ist klar erkennbar: [1] ... Dem stimme ich zu ist kein neues Thema, ... eben. Es ist als Antwort auf die Nachricht von 17:05 Uhr geschrieben und wird bei mir auch so angezeigt. Ich finde es sinnvoll, für einen kurze Zustimmung nur stimme zu oder noch kürzer +1 zu schreiben. Dadurch kann gerade bei umfangreichen Threads schnell in der Übersicht gesehen werden, dass keine neuen Argumente, sondern eben bloß eine Zustimmung gesagt wird. Kann evtl. Googlemail das nicht richtig darstellen, so wie es z.B. Thunderbird darstellt (siehe Screenshot mit Erläuterungen)? Gruß Andreas [1] http://i.imgur.com/D94Be.png ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Betreff bei Antworten in Mailinglisten WAR: Re: ... dem stimme ich zu!
Am 17. Oktober 2012 13:32 schrieb Andreas Schmidt schmidt-postf...@freenet.de: Das kann ich hier aber nicht erkennen, Dein +1 mit dem Du diesen Thread eröffnet hast, macht für sich allein betrachtet ja überhaupt Nein, es wurde gar kein Thread eröffent, sondern die Verzweigung des Threads wurde um eine Ebene vergrößert - wie auf Mailinglisten üblich. stimmt, das sehe ich im Mail-archiv jetzt auch. Dann ist das wohl in der Tat eine Beschränkung / Eigenart von Googlemail, dass er dem Betreff mehr traut als den Headern. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
## Manfred - (android) mobil - please excuse typos and brevity. Am 16.10.2012 22:38 schrieb Kai Krueger kakrue...@gmail.com: Martin Czarkowski wrote Wieso bindet man nicht gleich den openstreetbugs / schokokeks Layer auf die Hauptseite ein? Gibt es da etwas mit der Lizenz, oder habe ich was verpasst? Wenn schon etwas ähnliches erfunden wurde, wieso von neu anfangen? Die Antwort ist wohl zweigeteilt: 1) Server-seitig, also die eigentliche Bug / Note Datenbank, liegt das daran das man bei der Hauptfunktionalitaet von OSM.org eignetlich lieber unter eigener (OMSF) Kontrolle hat, damit nicht eines tages die Funktionalitaet weg bricht wenn der Drittanbieter den Dienst einstellen will / muss. Auch wenn OSB bislang sehr stabil und zuverlaessig funktioniert hat, ist das einfach eine gewisse Absicherung. Ausserdem kann man wie schon geschrieben die Sache dann besser in die restliche Seite integrieren. So bekommt man z.B. email Benachrichtigungen wenn jemand ein Kommentar zu einem seiner Notes abgibt (so fern man als OSM user eingeloggt ist). Weiterhin kann man seine eigenen Notes und die die man kommentiert hat aufgelistet bekommen. (z.b. http://notes.apis.dev.openstreetmap.org/user/apmon-test/notes ). Spaeter kann man dann vielleicht auch noch weitere Funktionen integrieren. 2) Client-seitig (also die JavaScript Version): Die urspruengliche Version hat die JavaScript funktionen von OSB verwendet, aber sie haben einfach Code-Stilistisch nicht so gut zum restlichen Code gepasst, sodass es schwieriger war Sachen zu finden. Insofern hat TomH das dann einfach angepasst und vereinfacht damit es in Zunkunft leichter ist neue Features und Verbesserungen einzubauen. Wie genau die zukuenftige Interaktion zwischen OSB auf Schokokeks und auf osm.org laueft ist noch nicht entschieden. Eine Moeglichkeit waere die derzeitige OSB datenbank in osm.org zu importieren und dann die Schokokeks URL als Proxy auf osm.org verwenden. Dann muesste die Version auf osm.org allerdings kompatibel bleiben. Insbesondere waere es dann nicht moeglich (oder schwieriger) vorrauszusetzen das man ein OSM account hat um ein Bug zu bearbeiten, was moeglicherweise noetig ist um Vandalismus und Spam entgegen zu wirken. Kai -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetBugs-Einbau-in-Hauptseite-tp5730914p5731069.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
sorry sollte nicht passieren :( ## Manfred - (android) mobil - please excuse typos and brevity. Am 17.10.2012 23:32 schrieb Manfred A. Reiter ma.rei...@gmail.com: ## Manfred - (android) mobil - please excuse typos and brevity. Am 16.10.2012 22:38 schrieb Kai Krueger kakrue...@gmail.com: Martin Czarkowski wrote Wieso bindet man nicht gleich den openstreetbugs / schokokeks Layer auf die Hauptseite ein? Gibt es da etwas mit der Lizenz, oder habe ich was verpasst? Wenn schon etwas ähnliches erfunden wurde, wieso von neu anfangen? Die Antwort ist wohl zweigeteilt: 1) Server-seitig, also die eigentliche Bug / Note Datenbank, liegt das daran das man bei der Hauptfunktionalitaet von OSM.org eignetlich lieber unter eigener (OMSF) Kontrolle hat, damit nicht eines tages die Funktionalitaet weg bricht wenn der Drittanbieter den Dienst einstellen will / muss. Auch wenn OSB bislang sehr stabil und zuverlaessig funktioniert hat, ist das einfach eine gewisse Absicherung. Ausserdem kann man wie schon geschrieben die Sache dann besser in die restliche Seite integrieren. So bekommt man z.B. email Benachrichtigungen wenn jemand ein Kommentar zu einem seiner Notes abgibt (so fern man als OSM user eingeloggt ist). Weiterhin kann man seine eigenen Notes und die die man kommentiert hat aufgelistet bekommen. (z.b. http://notes.apis.dev.openstreetmap.org/user/apmon-test/notes ). Spaeter kann man dann vielleicht auch noch weitere Funktionen integrieren. 2) Client-seitig (also die JavaScript Version): Die urspruengliche Version hat die JavaScript funktionen von OSB verwendet, aber sie haben einfach Code-Stilistisch nicht so gut zum restlichen Code gepasst, sodass es schwieriger war Sachen zu finden. Insofern hat TomH das dann einfach angepasst und vereinfacht damit es in Zunkunft leichter ist neue Features und Verbesserungen einzubauen. Wie genau die zukuenftige Interaktion zwischen OSB auf Schokokeks und auf osm.org laueft ist noch nicht entschieden. Eine Moeglichkeit waere die derzeitige OSB datenbank in osm.org zu importieren und dann die Schokokeks URL als Proxy auf osm.org verwenden. Dann muesste die Version auf osm.org allerdings kompatibel bleiben. Insbesondere waere es dann nicht moeglich (oder schwieriger) vorrauszusetzen das man ein OSM account hat um ein Bug zu bearbeiten, was moeglicherweise noetig ist um Vandalismus und Spam entgegen zu wirken. Kai -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetBugs-Einbau-in-Hauptseite-tp5730914p5731069.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Openstreetbugs - Fehler falsch als erledigt markiert
Moin, ich habe gerade festgestellt, dass am 13.10. ca. 14:36 ein NoName sehr viele Bugs (nur im Mannheimer Raum?) in OSB als erledigt markiert hat, von denen die meisten unverändert bestehen. Erst dachte ich, der hätte auch Bugs behoben, aber inzwischen vermute ich, die behobenen Bugs waren zufällig wirklich behoben. Gibt es ein sinnvolle Revertiermöglichkeit? Vermutlich eher nicht, oder? Gruß, Schusch___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Hallo. Am 17.10.2012 12:13, schrieb Mitja Kleider: Und was machen wir, wenn die Daten (aus welchem Grund auch immer) nicht übernommen werden? Das werden sie hoffentlich schon. Sonst muss man halt via Script die Daten zur neuen API hochladen. Gruß, Bernd -- Menschen, die wissen, wie dumm sie sind, sollte man zu den Klugen zählen signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
