Re: [Talk-de] Wann macht es wieder einmal BING?

2013-07-09 Diskussionsfäden hike39
Danke für den Hoffnungsschimmer

Gruß
hike39

Am 08.07.2013 08:00, schrieb Walter Nordmann:
 gestern im Forum eingetrudelt:
 
 
 motograter wrote
 Hi all, flights have resumed and should be completed this summer given
 good weather conditions. Cheers.
 
 Gruß
 Walter
 
 http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=345675#p345675
 
 
 
 
 -
 [url=osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 1.13[/url]
 --
 View this message in context: 
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Wann-macht-es-wieder-einmal-BING-tp5768353p5768718.html
 Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wann macht es wieder einmal BING?

2013-07-09 Diskussionsfäden Robert S.
2013/7/5 Horst Garstka ho...@hike.de

 Hallo zusammen,
 nachdem Anfang des Jahres wieder aktuellere Luftbilder bei BING
 aufgetaucht sind, aber die Region im bayrischen Oberland davon nicht
 profitiert hat, hatte man uns hier auf später vertröstet. Leider ist
 nichts geschehen. Ich muß mich immer noch mit dem Stand Jun/2005 begnügen.

 Hat jemand von Euch Informationen, ob und wann ich mit einer
 Verbesserung dieser Situation rechnen könnte?


bayrischen Oberland - ist das zwischen München und Salzburg?
Denn da scheint es gerade neue Bilder gegeben zu haben.

Block Rosenheim, Bad Reichenhall (Mittersill) komplett:
http://www.openstreetmap.org/?box=yesmaxlat=48maxlon=13minlat=47minlon=12

Block Holzkirchen, Garmisch (Innsbruck) ca. 3/4 - ein Streifen von
Holzkirchen ins Zillertal fehlt noch:
http://www.openstreetmap.org/?box=yesmaxlat=48maxlon=12minlat=47minlon=11


Außerdem neu das westliche Rhein-Ruhrgebiet von Duisburg bis Köln. In der
allerhöchsten Zoomstufe sind aber die alten, älteren aber höher aufgelösten
Bilder weiterhin sichtbar.

Weiterhin der Block Itzehohe, Rotenburg (Wümme) ohne Hamburg [West]:
http://www.openstreetmap.org/?box=yesmaxlat=54maxlon=10minlat=53minlon=09


Es fehlen somit noch die Blöcke
Emmerich, Bottrop, Düsseldorf (ohne westliches Rhein-Ruhrgebiet):
http://www.openstreetmap.org/?box=yesmaxlat=52maxlon=07minlat=51minlon=06

Münster, Dortmund, Olpe, Leverkusen:
http://www.openstreetmap.org/?box=yesmaxlat=52maxlon=08minlat=51minlon=07

Paderborn, Meschede, Frankenberg (Eder):
http://www.openstreetmap.org/?box=yesmaxlat=52maxlon=09minlat=51minlon=08

Wismar, Schwerin, Ludwigslust:
http://www.openstreetmap.org/?box=yesmaxlat=54.2maxlon=12minlat=53minlon=11
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Einführung eines neuen Tags (globaleID)

2013-07-09 Diskussionsfäden Stephan Wolff

Moin!

Am 07.07.2013 08:19, schrieb Tracy Kasperczyk:

Sehr geehrte OSM-Gemeinde,

wir die Firma Mentz Datebverarbeitung GmbH mit dem Sitz in München (
http://www.mentzdv.de/), arbeiten gerade daran die Bahnhöfe in Bayern, NRW
und Baden-Würtenberg zu überarbeiten mit dem Ziel einer vollständigen und
einheitlichen Darstellung.


Bitte beschreibt, was ihr ändern und vereinheitlichen wollt, bevor ihr in
großem Umfang Bahnhöfe überarbeitet.
Gibt es schon einen Musterbahnhof?


Für diese Erfassung benötigen wir einen neuen Tag. Dieser Tag
soll globale_id_pt = * (IFOPT Nummer) heißen.


Ich finde den Namen globale_id_pt ungünstig (Denglish und nicht 
intuitiv verständlich). Warum nicht ref_ifopt?

Die von anderen geäußerten Bedenken gegen diese Information teile ich nicht.

Gruß
Stephan



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de