Re: [Talk-de] Wasserturm "verschwunden"

2013-07-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhöfer


Am 20.07.2013 um 20:00 schrieb "Bernhard Weiskopf" :

> eben habe ich gelesen, dass Multipolygone mit "role = inner" sich nicht
> berühren dürfen.


Wo? Bisher hieß es immer, das ist zwar eine Abweichung von üblichen GIS 
Standards, aber in osm dürfen sie das, weil es bequemer für den Mapper ist.


> Muss man demnach einen zusätzlichen way auf die Außenline der Gebäude legen
> und diesen mit "role = inner" in das Multipolygon einbinden?


Die inners auch wieder zu MPs machen, dann kannst Du's im einfachsten Fall (bei 
2 inneren Objekten) mit 3 Relationen und 4 ways abbilden. Ist also schon 
komplizierter als 1 Rel. und 3 ways, dafür überlappt nichts ;-)

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Status zur AIO-Garmin Map Deutschland

2013-07-20 Diskussionsfäden Henning Scholland

Am 20.07.2013 15:49, schrieb Uwe R. Kunzmann:

Hallo Leute,

ich wollte wieder mal die Karte für mein Garmin Origon aktualisieren.
Auf der Wiki-Seite 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:All_in_one_Garmin_Map lese ich 
allerdings folgendes:


28.05.201:
Die Deutschlandkarte wird seit Ende Januar nicht mehr aktualisiert 
(obwohl sie täglich neu erzeugt wird) (kann man den Grund nennen? Bzw. 
was müsste getan werden, damit das wieder aktualisiert wird? Wie 
sieht's mit der Europakarte aus? --Thesurveyor 
 
(talk 
) 
15:59, 2 June 2013 (UTC)). Die DACH+ Karte und auch die 
Deutschlandkarte haben Probleme beim Routing mit aktuelleren Garmin 
Firmware Versionen. Insbesondere mit access= Werten.


Kann irgendjemand hierzu etwas näheres sagen? Stimmt das? Oder its 
diese Meldung nicht mehr aktuell?

Hallo,
das sollte wohl noch aktuell sein. Die Karte braucht wohl einen neuen 
Entwickler, der den Style und die Scripte anpasst.


Henning


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

2013-07-20 Diskussionsfäden Dietmar

Hallo Peter,

hier im Thread geht es um die Hausnummernauswertung. Wir haben dazu zu 
jeder Straße alle Hausnummern erhalten.
Den Stand und die Quelle sowie Nutzungshinweise für diese Listen werden 
ich dann mal bei Gelegenheit irgendwo mit angeben.
Schon mal vorab: die Münchener und die Kölner Listen sind hochaktuell 
von Mitte dieses Jahres. Die Augsburger Liste von von 09/2012, die frage 
ich einmal im Jahr von der Stadt ab.


Die Straßenlisten werden auf demselben Server verwaltet. Da ist der 
Stand der Straßenlisten im Straßenlisten-Wiki abzulesen, sofern 
vorhanden. Du kann die Wiki-Seite von der Auswertungsseite einer 
Gemeinde/Stadt aus anspringen oder direkt ins Wiki [1] gehen und dort 
suchen.


Viele Grüße

Dietmar

[1] http://regio-osm.de/listofstreets/wiki/index.php/Hauptseite


Am 20.07.2013 15:46, schrieb Peter Wendorff:

Dienst läuft wieder, super.

Ich hätte zwei Erweiterungs-Ideen:
1) für vorhandene Städte wäre Quelle und Aktualität der jeweils
verwendeten Straßenliste gut zu wissen. Zwischen "Köln, Abfallkalender
2000" und "Köln Wählerverzeichnis 2013" besteht möglicherweise ein
deutlicher Unterschied.
2) Welche Listen sind in der "Pipeline" zur Übernahme aus den alten
Diensten noch warten wäre entsprechend auch gut zu wissen,

beides letztlich, um zu entscheiden, ob sich eine (Neu-) Anfrage in
Gemeinde X lohnt oder nicht.

Gruß
Peter

Am 19.07.2013 22:48, schrieb Dietmar:

Hallo,

in den letzten Wochen wurden von den Städten Köln und München fast
zeitgleich Listen von allen Hausnummern und deren Straßenzuordnung
bereitgestellt. Im Fall von Köln sogar mit Geokoordinaten, siehe Thread
[1].

Dies habe ich zum Anlaß genommen, meine bisherige Hausnummernauswertung,
die ich für Augsburg, Kaufbeuren und einige Orte in der Umgebung
erstellt hatte, auf den regio-osm.de Server [2] zu übertragen und etwas
anzupassen.

Die Auswertung ist mit der heißen Nadel gestrickt. Zum einen wollte ich
zeitnah die Auswertung bereitstellen für die neuen Listen, zum anderen
hat mich die letzte Radio OSM Sendung, die diesen Mittwoch live
gestreamt wurde, mich weiter gepusht ;) Daher sorry schonmal an dieser
Stelle für die noch vorhandenen Fehler.

Was macht die Hausnummernauswertung? (ab hier angepasster Auszug aus
einem Post von mir eben im Kölner Thread)

Es gibt eine tabellarische [3]  und eine grafische Darstellung [4].

Die tabellarische zeigt nach Auswahl einer oder mehrerer Stadtbezirke
die dortigen Straßen und Hausnummern gemäß der offiziellen List der
Stadt und wieviele und welche Hausnummern bereits in OSM sind und.
Außerdem werden Hausnummern angezeigt, die nur in OSM vorhanden sind.
Letztere sind dann entweder der falschen Straßen zugeordnet oder sehr
neue Hausnummern.
Über einige Parameter auf der Startseite kann die Anzeige noch angepasst
werden. So werden mit der Auswahl "Links erstellen für OSM-Hauptkarte"
in einem Pulldownmenü die Links zur osm.org Karte ergänzt für die
OSM-Hausnummern.

Nur im Fall Köln bisher: die Liste der Stadt Köln hatte ja für jede
Hausnummer die Stadtbezirkszuordnung enthalten. In der Spalte "nur OSM"
werden leider aktuell noch zuviele Hausnummern angezeigt, nämlich auch
in OSM erfasste Hausnummern der Straße, die außerhalb des Stadtbezirks
vorliegen (bei Straßen, die über mehrere Stadtbezirke gehen). Das wird
zeitnah korrigiert.

Generell können evtl. noch Stadtbezirke oder Teilbezirke fehlen, das
habe ich in Köln nicht geprüft, in München fehlen noch 4 Bezirke, die
ich angepasst habe in OSM sowie einige Teilbezirke (3 fehlen in München
noch). Die werden dann nicht aufgeführt, wenn bei denen
boundary=administrative fehlt.

Die grafische Darstellung zeigt in einer OpenLayer-Lösung (Vorsicht, da
werden für Köln ca. 12 MB und für München ca. 14 MB geladen, das kann
etwas dauern) grafisch die Hausnummernabdekckung. Unterhalb der Karte
habe ich eine einfache Legende für die Bedeutung der Farben und der
Strichstärken ergänzt.
Die Straßen sind anklickbar und dann erscheint rechts von der Karte eine
kleine Tabelle mit den Daten zur Straße, wie sie auch in der
tabellarischen Darstellung gezeigt wird.

Ich muß noch einiges ausprobieren, daher kann ich jetzt noch nicht
sagen, in welchem Rhythmus ich die Hausnummernauswertung aktualisieren
werde. Die jetzige Auswertung ist von heute (Freitag) mit OSM-Datenstand
ca. 10-12h.

Fehler (davon gibts noch eine Menge) und Verbesserungswünsche (da aber
bitte viel Geduld mitbringen) melden.

Viele Grüße

Dietmar aka okilimu


[1] http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg101700.html
[2] http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/index.html
[3]
http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertungsdialog?stadt=K%C3%B6ln
[4]
http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/grafikdarstellung/anzeige.html?ort=K%C3%B6ln




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@op

Re: [Talk-de] Wasserturm "verschwunden"

2013-07-20 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Nochmal Hallo,

eben habe ich gelesen, dass Multipolygone mit "role = inner" sich nicht
berühren dürfen.

Warum nicht?
Muss man demnach einen zusätzlichen way auf die Außenline der Gebäude legen
und diesen mit "role = inner" in das Multipolygon einbinden?

Das finde ich umständlich, werde es aber irgendwann mal ausprobieren.

Bernhard


PS: 
Google Maps zeigt den Wasserturm, das Wahrzeichen der Stadt Mannheim, auch
nicht an ;-)
https://maps.google.de/?ll=49.484,8.476&z=17


> -Ursprüngliche Nachricht-
> Von: Bernhard Weiskopf [mailto:bweisk...@gmx.de]
> Gesendet: Samstag, 20. Juli 2013 18:40
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: [Talk-de] Wasserturm "verschwunden"
> 
> Hallo an alle,
> 
> kann mir jemand Tipps geben, warum Mapnik den Mannheimer
> Wasserturm
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/200714910 nicht mehr
> anzeigt?
> 
> Auch der Umgang in 5 m Höhe
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/200715860 fehlt.
> 
> Die gleich getaggte Treppe mit Podest (mittlere Höhe = 2 m)
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/200715859 wird dagegen
> angezeigt.
> 
> Anfangs dachte ich an ein transientes Rendering-Problem, aber das ist seit
> einigen Wochen schon so.
> 
> Die Hike & Bike Map zeigt ihn auch nicht:
> http://hikebikemap.de/?zoom=17&lat=49.484&lon=8.4756
> 
> Beim deutschen Kartenstil wird der Wasserturm auch nicht angezeigt:
> http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=18&lat=49.484&lon=8.47
> 6
> Nach Wechsel auch auf die ÖPNV-Karte dagegen schon:
> http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=18&lat=49.484&lon=8.47
> 6&layers=0
> 0B0TT
> 
> OSM2World zeigt ihn auch korrekt an:
> http://maps.osm2world.org/?zoom=18&lat=49.48418&lon=8.4755&layers=
> B0TTFF
> 
> Bei der OpenTopoMap scheint unter dem Turmsymbol auch alles da zu
> sein:
> http://www.opentopomap.org/map#49.484|8.4756|15
> 
> Bei der France Tropo Map fehlt er völlig, auch die Treppe mit Podest:
> http://francetopo.fr/?map_x=1096700&map_y=6945376&map_zoom=11
> Hier ist vermutlich alles von der Fußgängerzone überdeckt.
> 
> Gruß Bernhard
> 
> 
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Wasserturm "verschwunden"

2013-07-20 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle,

kann mir jemand Tipps geben, warum Mapnik den Mannheimer Wasserturm
http://www.openstreetmap.org/browse/way/200714910 nicht mehr anzeigt?

Auch der Umgang in 5 m Höhe
http://www.openstreetmap.org/browse/way/200715860 fehlt.

Die gleich getaggte Treppe mit Podest (mittlere Höhe = 2 m)
http://www.openstreetmap.org/browse/way/200715859 wird dagegen angezeigt.

Anfangs dachte ich an ein transientes Rendering-Problem, aber das ist seit
einigen Wochen schon so.

Die Hike & Bike Map zeigt ihn auch nicht:
http://hikebikemap.de/?zoom=17&lat=49.484&lon=8.4756 

Beim deutschen Kartenstil wird der Wasserturm auch nicht angezeigt:
http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=18&lat=49.484&lon=8.476 
Nach Wechsel auch auf die ÖPNV-Karte dagegen schon:
http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=18&lat=49.484&lon=8.476&layers=0
0B0TT

OSM2World zeigt ihn auch korrekt an:
http://maps.osm2world.org/?zoom=18&lat=49.48418&lon=8.4755&layers=B0TTFF

Bei der OpenTopoMap scheint unter dem Turmsymbol auch alles da zu sein:
http://www.opentopomap.org/map#49.484|8.4756|15

Bei der France Tropo Map fehlt er völlig, auch die Treppe mit Podest:
http://francetopo.fr/?map_x=1096700&map_y=6945376&map_zoom=11
Hier ist vermutlich alles von der Fußgängerzone überdeckt.

Gruß Bernhard



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Status zur AIO-Garmin Map Deutschland

2013-07-20 Diskussionsfäden Uwe R. Kunzmann

Hallo Leute,

ich wollte wieder mal die Karte für mein Garmin Origon aktualisieren.
Auf der Wiki-Seite 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:All_in_one_Garmin_Map lese ich 
allerdings folgendes:


28.05.201:
Die Deutschlandkarte wird seit Ende Januar nicht mehr aktualisiert 
(obwohl sie täglich neu erzeugt wird) (kann man den Grund nennen? Bzw. 
was müsste getan werden, damit das wieder aktualisiert wird? Wie sieht's 
mit der Europakarte aus? --Thesurveyor 
 
(talk 
) 
15:59, 2 June 2013 (UTC)). Die DACH+ Karte und auch die Deutschlandkarte 
haben Probleme beim Routing mit aktuelleren Garmin Firmware Versionen. 
Insbesondere mit access= Werten.


Kann irgendjemand hierzu etwas näheres sagen? Stimmt das? Oder its diese 
Meldung nicht mehr aktuell?


Gruss - uku69.




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

2013-07-20 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Dienst läuft wieder, super.

Ich hätte zwei Erweiterungs-Ideen:
1) für vorhandene Städte wäre Quelle und Aktualität der jeweils
verwendeten Straßenliste gut zu wissen. Zwischen "Köln, Abfallkalender
2000" und "Köln Wählerverzeichnis 2013" besteht möglicherweise ein
deutlicher Unterschied.
2) Welche Listen sind in der "Pipeline" zur Übernahme aus den alten
Diensten noch warten wäre entsprechend auch gut zu wissen,

beides letztlich, um zu entscheiden, ob sich eine (Neu-) Anfrage in
Gemeinde X lohnt oder nicht.

Gruß
Peter

Am 19.07.2013 22:48, schrieb Dietmar:
> Hallo,
> 
> in den letzten Wochen wurden von den Städten Köln und München fast
> zeitgleich Listen von allen Hausnummern und deren Straßenzuordnung
> bereitgestellt. Im Fall von Köln sogar mit Geokoordinaten, siehe Thread
> [1].
> 
> Dies habe ich zum Anlaß genommen, meine bisherige Hausnummernauswertung,
> die ich für Augsburg, Kaufbeuren und einige Orte in der Umgebung
> erstellt hatte, auf den regio-osm.de Server [2] zu übertragen und etwas
> anzupassen.
> 
> Die Auswertung ist mit der heißen Nadel gestrickt. Zum einen wollte ich
> zeitnah die Auswertung bereitstellen für die neuen Listen, zum anderen
> hat mich die letzte Radio OSM Sendung, die diesen Mittwoch live
> gestreamt wurde, mich weiter gepusht ;) Daher sorry schonmal an dieser
> Stelle für die noch vorhandenen Fehler.
> 
> Was macht die Hausnummernauswertung? (ab hier angepasster Auszug aus
> einem Post von mir eben im Kölner Thread)
> 
> Es gibt eine tabellarische [3]  und eine grafische Darstellung [4].
> 
> Die tabellarische zeigt nach Auswahl einer oder mehrerer Stadtbezirke
> die dortigen Straßen und Hausnummern gemäß der offiziellen List der
> Stadt und wieviele und welche Hausnummern bereits in OSM sind und.
> Außerdem werden Hausnummern angezeigt, die nur in OSM vorhanden sind.
> Letztere sind dann entweder der falschen Straßen zugeordnet oder sehr
> neue Hausnummern.
> Über einige Parameter auf der Startseite kann die Anzeige noch angepasst
> werden. So werden mit der Auswahl "Links erstellen für OSM-Hauptkarte"
> in einem Pulldownmenü die Links zur osm.org Karte ergänzt für die
> OSM-Hausnummern.
> 
> Nur im Fall Köln bisher: die Liste der Stadt Köln hatte ja für jede
> Hausnummer die Stadtbezirkszuordnung enthalten. In der Spalte "nur OSM"
> werden leider aktuell noch zuviele Hausnummern angezeigt, nämlich auch
> in OSM erfasste Hausnummern der Straße, die außerhalb des Stadtbezirks
> vorliegen (bei Straßen, die über mehrere Stadtbezirke gehen). Das wird
> zeitnah korrigiert.
> 
> Generell können evtl. noch Stadtbezirke oder Teilbezirke fehlen, das
> habe ich in Köln nicht geprüft, in München fehlen noch 4 Bezirke, die
> ich angepasst habe in OSM sowie einige Teilbezirke (3 fehlen in München
> noch). Die werden dann nicht aufgeführt, wenn bei denen
> boundary=administrative fehlt.
> 
> Die grafische Darstellung zeigt in einer OpenLayer-Lösung (Vorsicht, da
> werden für Köln ca. 12 MB und für München ca. 14 MB geladen, das kann
> etwas dauern) grafisch die Hausnummernabdekckung. Unterhalb der Karte
> habe ich eine einfache Legende für die Bedeutung der Farben und der
> Strichstärken ergänzt.
> Die Straßen sind anklickbar und dann erscheint rechts von der Karte eine
> kleine Tabelle mit den Daten zur Straße, wie sie auch in der
> tabellarischen Darstellung gezeigt wird.
> 
> Ich muß noch einiges ausprobieren, daher kann ich jetzt noch nicht
> sagen, in welchem Rhythmus ich die Hausnummernauswertung aktualisieren
> werde. Die jetzige Auswertung ist von heute (Freitag) mit OSM-Datenstand
> ca. 10-12h.
> 
> Fehler (davon gibts noch eine Menge) und Verbesserungswünsche (da aber
> bitte viel Geduld mitbringen) melden.
> 
> Viele Grüße
> 
> Dietmar aka okilimu
> 
> 
> [1] http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg101700.html
> [2] http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/index.html
> [3]
> http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertungsdialog?stadt=K%C3%B6ln
> [4]
> http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/grafikdarstellung/anzeige.html?ort=K%C3%B6ln
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

2013-07-20 Diskussionsfäden fly
Hey Dietmar.

Sieht ja schon tool aus.

Will auch haben für BW.

fly

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Announce: Lokalisierung deutscher Kartenstil verbessert

2013-07-20 Diskussionsfäden Sven Geggus
Sven Geggus  wrote:

> Getestet habe ich das Ganze mal in Chiang Mai wo die Karte jetzt
> deutlich lesbarer geworden ist:
> http://openstreetmap.de/karte.html?lat=18.79&lon=98.98907&zoom=13

dto. für Jerusalem:

http://openstreetmap.de/karte.html?lat=31.77478&lon=35.2239&zoom=15

Dort ist allerdings noch nicht alles neu gerendert.

Gruss

Sven

-- 
/*
 * Wirzenius wrote this portably, Torvalds fucked it up :-)
 */(taken from /usr/src/linux/lib/vsprintf.c)
/me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Announce: Lokalisierung deutscher Kartenstil verbessert

2013-07-20 Diskussionsfäden christian.pietz...@googlemail.com
Sehr nützlich...danke


Am 20. Juli 2013 14:56 schrieb Sven Geggus :

> Hallo zusammen,
>
> aufgrund einer Anfrage auf der mapnik-de Mailingliste habe ich mal
> das sehr rudimentäre Lokalisierungskonzept des deutschen Kartenstils
> überdacht und deutlich verbessert.
>
> Für den Anwender kommt dabei raus, dass folgende name-Tags in etwa
> dieser Priorität auf der Karte gerendert werden:
>
> name:de
> name
> int_name
> name:en
>
> Das Ganze geht natürlich nur, wenn man zusätzliche Annahmen trifft:
>
> Es wäre zu Aufwendig, die Tatsache, dass sich ein Name im
> deutschsprachigen Raum befindet mit einzubeziehen, stattdessen
> schaut man einfach, ob der "name" Tag einen lateinischen Zeichensatz
> hat und nur wenn das nicht der Fall ist wird ggf. int_name
> oder name:en gerendert.
>
> Getestet habe ich das Ganze mal in Chiang Mai wo die Karte jetzt
> deutlich lesbarer geworden ist:
> http://openstreetmap.de/karte.html?lat=18.79&lon=98.98907&zoom=13
>
> Für die technisch interessierten:
>
> Das Ganze ist über eine stored Procedure in PL/pgSQL gelöst:
>
> http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/mapnik-german/views/get_germanified_name.sql
>
> Das sieht beim Aufruf der Funktion dann so aus:
>
> osm=> select
> get_germanified_name('Köln',NULL,'Col_int_ogne','Cologne') as name;
>  name
> --
>  Köln
> (1 Zeile)
>
> osm=> select get_germanified_name('เชียงใหม่',NULL,'Chiang Mai',NULL);
>  get_germanified_name
> --
>  Chiang Mai
> (1 Zeile)
>
> Aufrufsemantik ist
> get_germanified_name(name text, name_de text, int_name text, name_en text)
>
> Jetzt bräuchte man nur noch eine passende Transliteration für
> diverse große nicht-lateinische Alphabete z.B. für russisch.
>
> Gruss
>
> Sven
>
> P.S.: Kann natürlich einen Moment dauern, bis alles aktualisiert ist.
> Zum Neurendern einzelner tiles hilft der übliche "/dirty" Trick.
>
> --
> Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs.1 i.V.m. Art.1 Abs. 1GG)
> umfasst das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und
> Integrität
> informationstechnischer Systeme. (BVerfG, 1BvR 370/07)
> /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Announce: Lokalisierung deutscher Kartenstil verbessert

2013-07-20 Diskussionsfäden Sven Geggus
Hallo zusammen,

aufgrund einer Anfrage auf der mapnik-de Mailingliste habe ich mal
das sehr rudimentäre Lokalisierungskonzept des deutschen Kartenstils
überdacht und deutlich verbessert.

Für den Anwender kommt dabei raus, dass folgende name-Tags in etwa
dieser Priorität auf der Karte gerendert werden:

name:de
name
int_name
name:en

Das Ganze geht natürlich nur, wenn man zusätzliche Annahmen trifft:

Es wäre zu Aufwendig, die Tatsache, dass sich ein Name im
deutschsprachigen Raum befindet mit einzubeziehen, stattdessen
schaut man einfach, ob der "name" Tag einen lateinischen Zeichensatz
hat und nur wenn das nicht der Fall ist wird ggf. int_name
oder name:en gerendert.

Getestet habe ich das Ganze mal in Chiang Mai wo die Karte jetzt
deutlich lesbarer geworden ist:
http://openstreetmap.de/karte.html?lat=18.79&lon=98.98907&zoom=13

Für die technisch interessierten:

Das Ganze ist über eine stored Procedure in PL/pgSQL gelöst:
http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/mapnik-german/views/get_germanified_name.sql

Das sieht beim Aufruf der Funktion dann so aus:

osm=> select
get_germanified_name('Köln',NULL,'Col_int_ogne','Cologne') as name;
 name 
--
 Köln
(1 Zeile)

osm=> select get_germanified_name('เชียงใหม่',NULL,'Chiang Mai',NULL);
 get_germanified_name 
--
 Chiang Mai
(1 Zeile)

Aufrufsemantik ist
get_germanified_name(name text, name_de text, int_name text, name_en text)

Jetzt bräuchte man nur noch eine passende Transliteration für
diverse große nicht-lateinische Alphabete z.B. für russisch.

Gruss

Sven

P.S.: Kann natürlich einen Moment dauern, bis alles aktualisiert ist.
Zum Neurendern einzelner tiles hilft der übliche "/dirty" Trick.

-- 
Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs.1 i.V.m. Art.1 Abs. 1GG)
umfasst das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität
informationstechnischer Systeme. (BVerfG, 1BvR 370/07)
/me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

2013-07-20 Diskussionsfäden Dietmar

Hallo Peter,

die Auswertung sollte wieder gehen.

Ich habe pro Stadt den Gesamt-Stadteintrag, sei es Köln, München oder 
Augsburg entfernt, es sind also nur noch die Untergliederungen da.

Diese können aber auch alle ausgewählt werden.

Die Auswahl der Stadt an sich wird nachgereicht.

Viele Grüße

Dietmar



Am 20.07.2013 14:09, schrieb Peter Wendorff:

Hi Dietmar,

Leider kann ich mir das grade nicht angucken - ich krieg nur 'nen HTTP
503 (Service Temporarily not available). Falls das also noch nicht
aufgefallen sein sollte... bitte sehr ;)

Gruß
Peter

Am 19.07.2013 22:48, schrieb Dietmar:

Hallo,

in den letzten Wochen wurden von den Städten Köln und München fast
zeitgleich Listen von allen Hausnummern und deren Straßenzuordnung
bereitgestellt. Im Fall von Köln sogar mit Geokoordinaten, siehe Thread
[1].

Dies habe ich zum Anlaß genommen, meine bisherige Hausnummernauswertung,
die ich für Augsburg, Kaufbeuren und einige Orte in der Umgebung
erstellt hatte, auf den regio-osm.de Server [2] zu übertragen und etwas
anzupassen.

Die Auswertung ist mit der heißen Nadel gestrickt. Zum einen wollte ich
zeitnah die Auswertung bereitstellen für die neuen Listen, zum anderen
hat mich die letzte Radio OSM Sendung, die diesen Mittwoch live
gestreamt wurde, mich weiter gepusht ;) Daher sorry schonmal an dieser
Stelle für die noch vorhandenen Fehler.

Was macht die Hausnummernauswertung? (ab hier angepasster Auszug aus
einem Post von mir eben im Kölner Thread)

Es gibt eine tabellarische [3]  und eine grafische Darstellung [4].

Die tabellarische zeigt nach Auswahl einer oder mehrerer Stadtbezirke
die dortigen Straßen und Hausnummern gemäß der offiziellen List der
Stadt und wieviele und welche Hausnummern bereits in OSM sind und.
Außerdem werden Hausnummern angezeigt, die nur in OSM vorhanden sind.
Letztere sind dann entweder der falschen Straßen zugeordnet oder sehr
neue Hausnummern.
Über einige Parameter auf der Startseite kann die Anzeige noch angepasst
werden. So werden mit der Auswahl "Links erstellen für OSM-Hauptkarte"
in einem Pulldownmenü die Links zur osm.org Karte ergänzt für die
OSM-Hausnummern.

Nur im Fall Köln bisher: die Liste der Stadt Köln hatte ja für jede
Hausnummer die Stadtbezirkszuordnung enthalten. In der Spalte "nur OSM"
werden leider aktuell noch zuviele Hausnummern angezeigt, nämlich auch
in OSM erfasste Hausnummern der Straße, die außerhalb des Stadtbezirks
vorliegen (bei Straßen, die über mehrere Stadtbezirke gehen). Das wird
zeitnah korrigiert.

Generell können evtl. noch Stadtbezirke oder Teilbezirke fehlen, das
habe ich in Köln nicht geprüft, in München fehlen noch 4 Bezirke, die
ich angepasst habe in OSM sowie einige Teilbezirke (3 fehlen in München
noch). Die werden dann nicht aufgeführt, wenn bei denen
boundary=administrative fehlt.

Die grafische Darstellung zeigt in einer OpenLayer-Lösung (Vorsicht, da
werden für Köln ca. 12 MB und für München ca. 14 MB geladen, das kann
etwas dauern) grafisch die Hausnummernabdekckung. Unterhalb der Karte
habe ich eine einfache Legende für die Bedeutung der Farben und der
Strichstärken ergänzt.
Die Straßen sind anklickbar und dann erscheint rechts von der Karte eine
kleine Tabelle mit den Daten zur Straße, wie sie auch in der
tabellarischen Darstellung gezeigt wird.

Ich muß noch einiges ausprobieren, daher kann ich jetzt noch nicht
sagen, in welchem Rhythmus ich die Hausnummernauswertung aktualisieren
werde. Die jetzige Auswertung ist von heute (Freitag) mit OSM-Datenstand
ca. 10-12h.

Fehler (davon gibts noch eine Menge) und Verbesserungswünsche (da aber
bitte viel Geduld mitbringen) melden.

Viele Grüße

Dietmar aka okilimu


[1] http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg101700.html
[2] http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/index.html
[3]
http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertungsdialog?stadt=K%C3%B6ln
[4]
http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/grafikdarstellung/anzeige.html?ort=K%C3%B6ln




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

2013-07-20 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi Dietmar,

Leider kann ich mir das grade nicht angucken - ich krieg nur 'nen HTTP
503 (Service Temporarily not available). Falls das also noch nicht
aufgefallen sein sollte... bitte sehr ;)

Gruß
Peter

Am 19.07.2013 22:48, schrieb Dietmar:
> Hallo,
> 
> in den letzten Wochen wurden von den Städten Köln und München fast
> zeitgleich Listen von allen Hausnummern und deren Straßenzuordnung
> bereitgestellt. Im Fall von Köln sogar mit Geokoordinaten, siehe Thread
> [1].
> 
> Dies habe ich zum Anlaß genommen, meine bisherige Hausnummernauswertung,
> die ich für Augsburg, Kaufbeuren und einige Orte in der Umgebung
> erstellt hatte, auf den regio-osm.de Server [2] zu übertragen und etwas
> anzupassen.
> 
> Die Auswertung ist mit der heißen Nadel gestrickt. Zum einen wollte ich
> zeitnah die Auswertung bereitstellen für die neuen Listen, zum anderen
> hat mich die letzte Radio OSM Sendung, die diesen Mittwoch live
> gestreamt wurde, mich weiter gepusht ;) Daher sorry schonmal an dieser
> Stelle für die noch vorhandenen Fehler.
> 
> Was macht die Hausnummernauswertung? (ab hier angepasster Auszug aus
> einem Post von mir eben im Kölner Thread)
> 
> Es gibt eine tabellarische [3]  und eine grafische Darstellung [4].
> 
> Die tabellarische zeigt nach Auswahl einer oder mehrerer Stadtbezirke
> die dortigen Straßen und Hausnummern gemäß der offiziellen List der
> Stadt und wieviele und welche Hausnummern bereits in OSM sind und.
> Außerdem werden Hausnummern angezeigt, die nur in OSM vorhanden sind.
> Letztere sind dann entweder der falschen Straßen zugeordnet oder sehr
> neue Hausnummern.
> Über einige Parameter auf der Startseite kann die Anzeige noch angepasst
> werden. So werden mit der Auswahl "Links erstellen für OSM-Hauptkarte"
> in einem Pulldownmenü die Links zur osm.org Karte ergänzt für die
> OSM-Hausnummern.
> 
> Nur im Fall Köln bisher: die Liste der Stadt Köln hatte ja für jede
> Hausnummer die Stadtbezirkszuordnung enthalten. In der Spalte "nur OSM"
> werden leider aktuell noch zuviele Hausnummern angezeigt, nämlich auch
> in OSM erfasste Hausnummern der Straße, die außerhalb des Stadtbezirks
> vorliegen (bei Straßen, die über mehrere Stadtbezirke gehen). Das wird
> zeitnah korrigiert.
> 
> Generell können evtl. noch Stadtbezirke oder Teilbezirke fehlen, das
> habe ich in Köln nicht geprüft, in München fehlen noch 4 Bezirke, die
> ich angepasst habe in OSM sowie einige Teilbezirke (3 fehlen in München
> noch). Die werden dann nicht aufgeführt, wenn bei denen
> boundary=administrative fehlt.
> 
> Die grafische Darstellung zeigt in einer OpenLayer-Lösung (Vorsicht, da
> werden für Köln ca. 12 MB und für München ca. 14 MB geladen, das kann
> etwas dauern) grafisch die Hausnummernabdekckung. Unterhalb der Karte
> habe ich eine einfache Legende für die Bedeutung der Farben und der
> Strichstärken ergänzt.
> Die Straßen sind anklickbar und dann erscheint rechts von der Karte eine
> kleine Tabelle mit den Daten zur Straße, wie sie auch in der
> tabellarischen Darstellung gezeigt wird.
> 
> Ich muß noch einiges ausprobieren, daher kann ich jetzt noch nicht
> sagen, in welchem Rhythmus ich die Hausnummernauswertung aktualisieren
> werde. Die jetzige Auswertung ist von heute (Freitag) mit OSM-Datenstand
> ca. 10-12h.
> 
> Fehler (davon gibts noch eine Menge) und Verbesserungswünsche (da aber
> bitte viel Geduld mitbringen) melden.
> 
> Viele Grüße
> 
> Dietmar aka okilimu
> 
> 
> [1] http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg101700.html
> [2] http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/index.html
> [3]
> http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertungsdialog?stadt=K%C3%B6ln
> [4]
> http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/grafikdarstellung/anzeige.html?ort=K%C3%B6ln
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

2013-07-20 Diskussionsfäden Bernd Weigelt

Am 20.07.2013 09:06, schrieb Dietmar:


Nochmal geschickt ohne zerfledderte Umlaute, ist ein Bug in Thunderbird
in Verbindung mit GPG


> bist Du Dir da sicher?

Eigentlich schon, da ich dort Verwandschaft habe, bzw dort
aufgewachsen bin.

>
> Ich habe die aus dem Shapefile geholt und da gibt die Adressen
> 2-10, wo in OSM nur die 2 vergeben wurde [1]. die 9f gibt es auch
> in dem Shapefile.

Die Hausnummer 2 ist ein großer Wohnblock aus den 80ern, ich kann mich
noch an den Bau erinnern, vorher standen da kleine Hütten
Vielleicht enthält das Shape diese alten Grundstücke noch.

Im Haus 26 wohnte früher ein Schulkamerad

Die Häuser 9e, 9g-h sind ähnlich strukturiert wie 11-17, ich nehme an
man hat 9e-f zusammengefasst, so steht es auch in der Liegenschaftskarte

>
> Es kann ja sein, das die in Wahrheit nicht existieren, aber die
> stehen in der Liste der Stadt. Die wären dann ein Kandidat zum
> melden, das die in der Realität nicht vorhanden sind. Diese
> Meldungsgeschichte habe ich aber noch nicht programmiert, das kommt
> noch.
Das wäre eine Möglichkeit, die gerne nutzen würde.

Bernd



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

2013-07-20 Diskussionsfäden Bernd Weigelt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Am 20.07.2013 09:06, schrieb Dietmar:
> bist Du Dir da sicher?

Eigentlich schon, da ich dort Verwandschaft habe, bzw dort
aufgewachsen bin.

> 
> Ich habe die aus dem Shapefile geholt und da gibt die Adressen
> 2-10, wo in OSM nur die 2 vergeben wurde [1]. die 9f gibt es auch
> in dem Shapefile.

Die Hausnummer 2 ist ein gro￟er Wohnblock aus den 80ern, ich kann mich
noch an den Bau erinnern, vorher standen da kleine Htten ;-)
Vielleicht enth¦lt das Shape diese alten Grundstcke noch.

Im Haus 26 wohnte frher ein Schulkamerad

Die H¦user 9e, 9g-h sind ¦hnlich strukturiert wie 11-17, ich nehme an
man hat 9e-f zusammengefasst, so steht es auch in der Liegenschaftskarte

> 
> Es kann ja sein, das die in Wahrheit nicht existieren, aber die
> stehen in der Liste der Stadt. Die w¦ren dann ein Kandidat zum
> melden, das die in der Realit¦t nicht vorhanden sind. Diese
> Meldungsgeschichte habe ich aber noch nicht programmiert, das kommt
> noch.
Das w¦re eine M￶glichkeit, die gerne nutzen wrde.

Bernd



-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlHqfSMACgkQwCMdlf933K8WpACgmhjPOgABXhFzXSCirXA6wn1Z
VdkAn0hGql7KLjxHF4HCpQUKz3N8U5wu
=7wJ0
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Postcode Map 2.0 freigeschaltet

2013-07-20 Diskussionsfäden Walter Nordmann
Hi,

da nicht jeder hier auch das Forum benutzt: Ich habe meine alte PLZ-Karte
komplett überarbeitet und freigeschaltet. Nähere Infos:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=21827

Wir können selbstverständlich hier auf der Liste  drüber diskutieren. Es
werden bestimmt noch Kleinigkeiten unklar oder gar fehlerhaft sein.

Gruss
walter



-
[url=osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 1.13[/url]
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Postcode-Map-2-0-freigeschaltet-tp5770568.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

2013-07-20 Diskussionsfäden Markus Semm
Hallo,

Zur SOTM im September planen wir eine neue Version des Keypad-Mapper 3, die 
u.a. eine Liste fehlender Hausnummern pro Strasse in der Umgebung des aktuellen 
Standorts des Mappers enthalten wird.
Dabei haben wir dasselbe Problem wie Bernd, dass es Hausnummern in der Realität 
schlicht nicht gibt, die eigentlich ins Schema passen würden, also z.B. 1,3,7 
statt 1,3,5,7 auf einer Strassenseite.
Aktuell planen wir, eine eigene Datenbank vorzuhalten, die außerhalb von OSM 
solche Fälle vermerkt, damit nicht jeder Mapper immer wieder in die selbe Falle 
läuft und nach der Hausnummer sucht.

Nachdem Dietmar auch auf solche Daten angewiesen ist für eine zuverlässige 
Anzeige und sicherlich auch weitere Software in der Zukunft macht es Sinn, 
diese Information an zentraler Stelle zu sammeln.
Hat jemand eine Idee, wo man diese Information am Besten ablegen könnte?

Cheers Markus


-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Bernd Weigelt [mailto:weigelt.be...@web.de] 
Gesendet: Samstag, 20. Juli 2013 08:41
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

Am 19.07.2013 22:48, schrieb Dietmar:
> Fehler (davon gibts noch eine Menge) und Verbesserungswünsche (da aber
> bitte viel Geduld mitbringen) melden.

Hallo Dietmar

gute Arbeit, vielen Dank dafür.


Mir ist aufgefallen, dass es einige Hausnummer als fehlend angezeigt
werden, obwohl ist die gar nicht gibt

Z.B. In Köln-Mülheim die Juliusstraße, die geraden Hausnummern, die dort
angemäckelt werden, sind nicht vorhanden.
Bei der 9f bin ich mir nicht ganz sicher, aber ich glaube , die ist auch
false positive.

Bei vielen anderen Straßen ist es ähnlich

Ansonsten ist das eine sehr gute Arbeitshilfe

Bernd

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummernauswertung in einer ersten Version verfügbar

2013-07-20 Diskussionsfäden Dietmar

Hallo Bernd,

bist Du Dir da sicher?

Ich habe die aus dem Shapefile geholt und da gibt die Adressen 2-10, wo 
in OSM nur die 2 vergeben wurde [1].

die 9f gibt es auch in dem Shapefile.

Es kann ja sein, das die in Wahrheit nicht existieren, aber die stehen 
in der Liste der Stadt. Die wären dann ein Kandidat zum melden, das die 
in der Realität nicht vorhanden sind. Diese Meldungsgeschichte habe ich 
aber noch nicht programmiert, das kommt noch.


Viele Grüße

Dietmar


[1] http://www.openstreetmap.org/?way=198148427

Am 20.07.2013 08:40, schrieb Bernd Weigelt:

Am 19.07.2013 22:48, schrieb Dietmar:

Fehler (davon gibts noch eine Menge) und Verbesserungswünsche (da aber
bitte viel Geduld mitbringen) melden.

Hallo Dietmar

gute Arbeit, vielen Dank dafür.


Mir ist aufgefallen, dass es einige Hausnummer als fehlend angezeigt
werden, obwohl ist die gar nicht gibt

Z.B. In Köln-Mülheim die Juliusstraße, die geraden Hausnummern, die dort
angemäckelt werden, sind nicht vorhanden.
Bei der 9f bin ich mir nicht ganz sicher, aber ich glaube , die ist auch
false positive.

Bei vielen anderen Straßen ist es ähnlich

Ansonsten ist das eine sehr gute Arbeitshilfe

Bernd



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de