Re: [Talk-de] Grundriss vs Dachfläche
Am 15. Januar 2014 21:29 schrieb cracklinrain cra_klinr...@gmx.de: ich habe nochmal das Problem im Wiki nieder geschrieben und probiert eine Lösung zu formulieren. Ich würde da nochmal die Terminologie überarbeiten, Grundriss ist nicht der Umriss des Gebäudes im EG, sondern ein Horizontalschnitt auf ca. 1m Höhe jedes einzelnen Stockwerks. building in osm ist das Gebäude / die bauliche Anlage, von daher m.E. nicht das Dach, Überstände sind Details die wir üblichenfalls weglassen, genauso wie Regenrinnen, Erker und Balkone, wenn sie doch gemappt werden sollen, dann würde ich das mit anderen tags machen und sie (im allgemeinen) aus dem Gebäudeumriss rauslassen. Ein üblicher Dachüberstand von 20cm bis 1m ist aber sowieso unterhalb der Detailschwelle, mit der die Gebäude in OSM überwiegend gemappt sind, d.h. es ist im Prinzip egal für die Praxis, für die Theorie (d.h. was angestrebt wird) würde ich wie gesagt die Überstände weglassen, ausser man mappt explizit die Dachgrundfläche. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] subareas in administrativen boundaries
hi, in den letzten Wochen sind viele unserer deutschen administrativen Grenzen (z.b. www.openstreetmap.org/browse/relation/51477 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/51477 ) mit subareas beglückt worden. d.h. dort stehen jetzt nicht nur die Ways der Grenze an sich sondern auch noch die Relationen der Bundesländer als Member drin. So als Information das sind die Gebiete aus dem sich das Land zusammensetzt. Dies halte ich - und das nicht nur alleine - für ziemlichen Blödsinn, dem ich keinerlei Nutzen entnehmen kann. Das gleiche läßt sich durch eine einfache spatiale Abfrage in einer mit osm2pgsql erzeugten Datenbank jederzeit herausfinden. Und genau dieser Typ von DB wird von den Mappern in der großen Mehrzahl eingesetzt, falls sie überhaupt einen DB verwenden. Ich habe dem Mapper (ein Franzose!) angeschrieben, wurde aber im Forum bereits darauf hingewiesen, dass dieser Mapper a) spezielle Ansichten hat und b) auf PN nicht antwortet. Ich möchte diese unnötigen und sogar Verwirrung stiftenden Konstrukte bei uns entfernen. Probleme oder Gegenargumente? Gruss walter ps: die ebenfalls vom ihm eingefügten landareas als Member der Grenzen hab ich schon rausgeschmissen. Die gibt es ja eben deshalb um Verwaltungsgrenzen und Landflächen logische voneinander zu trennen - und der manscht die wieder zusammen! - [url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url] -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/subareas-in-administrativen-boundaries-tp5793357.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] DE:Tag:waterway=weir - Problem mit zweideutiger Übersetzung
Am 15. Januar 2014 18:37 schrieb Richard Z. ricoz@gmail.com: http://de.wikipedia.org/wiki/Talsperre Da sehe ich deutliche Unterschiede zur OSM Praxis. Eine Talsperre ist ein komplexes Bauwerk das oft aus mehreren Dämmen und Wehren besteht - und dem zugehörigen Wasser. Wir haben die Einzelelemente dam,weir,landuse=reservoir die wir zusammensetzen. Andererseits kümmert es uns kein bisschen ob ein Damm Teil einer Talsperre ist oder die Begrenzung von einem kanal, Schleuse oder sonstwas und ober höher als 5 m ist. Zumindest steht in unserer Definition nichts von 5 metern Höhe. +1, das waere eher ein neuer tag fuer eine Relation, die die Einzelelemente zusammenfasst. Gruss, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] subareas in administrativen boundaries
Hallo, On 16.01.2014 19:26, Walter Nordmann wrote: Ich habe dem Mapper (ein Franzose!) angeschrieben, wurde aber im Forum bereits darauf hingewiesen, dass dieser Mapper a) spezielle Ansichten hat und b) auf PN nicht antwortet. verdy_p, vermute ich. Ich habe mich bei dem auch schon beschwert ueber seine Namen an Grenz-Ways, tlw. in 5 Sprachen und immer mit mdash. Die plane ich demnaechst mal alle zu entfernen. Ich finde das mit den Subareas auch unnoetig und wuerde sie entfernen (auch wenn sie anderswo auf dem Planeten ueblich zu sein scheinen). Das einzige, was mich bisher davon abgehalten hat, eine komplette Sperrung des Benutzers anzuregen (wegen staendigen Streit-Anzettelns), ist, dass er zum Teil auch wirklich gute und sorgfaeltige Fleissarbeit macht, auf die sonst keiner so richtig Lust zu haben scheint (eben Grenzen reparieren und so). Aber ich denke, man kann ihm schon zu verstehen geben, dass OSM nicht seine private Spielwiese ist, der er (s)ein Ordnungssystem nach Belieben aufdraengen kann, ohne das mit den Locals zu besprechen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] subareas in administrativen boundaries
Frederik Ramm wrote verdy_p, vermute ich. genau. Ich finde das mit den Subareas auch unnoetig und wuerde sie entfernen (auch wenn sie anderswo auf dem Planeten ueblich zu sein scheinen). werde ich wohl auch bald machen - etwas Zeit gebe ich ihm noch und andere dürfen ja auch was dazu sagen. Das komische an diesen Informationen ist, daß ich keine Anwendung kenne, die das überhaupt verwendet. Und bei denjenigen Mappern, die z.B. zum Rendern eine auf osm2pgsql basierende Mapnik-geeignete DB haben, sind die Daten eh nicht drin. Die hat osm2pgsql beim Import schon längst rausgeworfen, weil das Teil mit Sub-Relationen nicht umgehen kann. Aber ich denke, man kann ihm schon zu verstehen geben, dass OSM nicht seine private Spielwiese ist, der er (s)ein Ordnungssystem nach Belieben aufdraengen kann, ohne das mit den Locals zu besprechen. wie lernt man schon als Kind: Wer nicht hören will, muß fühlen Gruss walter - [url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url] -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/subareas-in-administrativen-boundaries-tp5793357p5793364.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] subareas in administrativen boundaries
Hallo, On Do, 2014-01-16 at 10:26 -0800, Walter Nordmann wrote: hi, in den letzten Wochen sind viele unserer deutschen administrativen Grenzen (z.b. www.openstreetmap.org/browse/relation/51477 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/51477 ) mit subareas beglückt worden. d.h. dort stehen jetzt nicht nur die Ways der Grenze an sich sondern auch noch die Relationen der Bundesländer als Member drin. So als Information das sind die Gebiete aus dem sich das Land zusammensetzt. Dies halte ich - und das nicht nur alleine - für ziemlichen Blödsinn, dem ich keinerlei Nutzen entnehmen kann. Darüber habe ich hier auch schon mal gemailt. [...] Ich möchte diese unnötigen und sogar Verwirrung stiftenden Konstrukte bei uns entfernen. Probleme oder Gegenargumente? +1 Keine Probleme und keine Gegenargumente, nur gute Argumente fürs löschen. Gruss walter [...] Gruß Jörg -- Jörg Frings-Fürst OSM privat D-54526 Landscheid GPG Fingerprint: 13E3 4D4A 3228 D138 8511 EA5A 08AC AF02 3C6D 750A Full GPG key: hkp://pool.sks-keyservers.net CAcert Serialnr.: 0D:9A:23 SHA1-Fingerprint: CA:36:4D:44:D1:71:4A:78:C8:6C:C2:CC:94:F3:6E:42:38:BA:CE:4E http://cacert.org ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wieviel Tiles sind das?
Hi, wir haben auf der Geofabrik-Tools-Seite jetzt einen kleinen Tile-Rechner - http://tools.geofabrik.de/calc/ damit kann man ausrechnen, wie viele Tiles man braucht, um ein bestimmtes Gebiet abzudecken, und wie gross die sind. Die Groesse wird dabei nicht Pi mal Daumen geschaetzt, sondern aufgrund echter Messwerte vom Tileserver berechnet. 100% exakt ist das auch nicht, aber sollte schon recht realistische Werte liefern. Das ist noch furchtbar beta und hat noch ein paar Bugs (gern nehme ich auch Fehlermeldungen entgegen), aber vielleicht fuer den einen oder anderen schon jetzt ganz nuetzlich. Schoenes Announcement im Blog mach ich dann, wenn die Kinderkrankheiten ausgemerzt sind ;) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] subareas in administrativen boundaries
Da ja alle Bundesländer-Relationen Kinder der Deutschland-Relationen sind, sollten die subareas gelöscht werden. Gruß Johannes. Am 16. Januar 2014 20:24 schrieb Jörg Frings-Fürst o...@jff-webhosting.net: Hallo, On Do, 2014-01-16 at 10:26 -0800, Walter Nordmann wrote: hi, in den letzten Wochen sind viele unserer deutschen administrativen Grenzen (z.b. www.openstreetmap.org/browse/relation/51477 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/51477 ) mit subareas beglückt worden. d.h. dort stehen jetzt nicht nur die Ways der Grenze an sich sondern auch noch die Relationen der Bundesländer als Member drin. So als Information das sind die Gebiete aus dem sich das Land zusammensetzt. Dies halte ich - und das nicht nur alleine - für ziemlichen Blödsinn, dem ich keinerlei Nutzen entnehmen kann. Darüber habe ich hier auch schon mal gemailt. [...] Ich möchte diese unnötigen und sogar Verwirrung stiftenden Konstrukte bei uns entfernen. Probleme oder Gegenargumente? +1 Keine Probleme und keine Gegenargumente, nur gute Argumente fürs löschen. Gruss walter [...] Gruß Jörg -- Jörg Frings-Fürst OSM privat D-54526 Landscheid GPG Fingerprint: 13E3 4D4A 3228 D138 8511 EA5A 08AC AF02 3C6D 750A Full GPG key: hkp://pool.sks-keyservers.net CAcert Serialnr.: 0D:9A:23 SHA1-Fingerprint: CA:36:4D:44:D1:71:4A:78:C8:6C:C2:CC:94:F3:6E:42:38:BA:CE:4E http://cacert.org ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wieviel Tiles sind das?
am Donnerstag, 16. Januar 2014 um 21:50 schrieb Frederik Ramm: wir haben auf der Geofabrik-Tools-Seite jetzt einen kleinen Tile-Rechner - http://tools.geofabrik.de/calc/ damit kann man ausrechnen, wie viele Tiles man braucht, um ein bestimmtes Gebiet abzudecken, und wie gross die sind. Die Groesse wird Prima, so was wollte ich schon immer mal haben. Ich habe mich deswegen vor einiger Zeit auch mal versucht [1]. Aber irgendwie gab es immer mal ein paar Rechen bzw. Javascriptfehler. :-( Danke für Euren Service! Christian [1] http://osm.duschmarke.de/tiles.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] subareas in administrativen boundaries
sollten jetzt raus sein. Gruss walter - [url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url] -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/subareas-in-administrativen-boundaries-tp5793357p5793393.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wieviel Tiles sind das?
Frederik Ramm schrieb: (gern nehme ich auch Fehlermeldungen entgegen) […] Super Sache. Aber wenn die Box zu klein ist, werden keinerlei Berechnungen mehr angestellt … http://www.youtube.com/watch?v=Ez6nzXzxdtw Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2014-01-17T06:05:00+0100 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wieviel Tiles sind das?
könnte daran liegen, dass die bbox kleiner als ein tile auf zoomstufe 18 ist? Gruß Johannes Am 17. Januar 2014 06:09 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de: Frederik Ramm schrieb: (gern nehme ich auch Fehlermeldungen entgegen) […] Super Sache. Aber wenn die Box zu klein ist, werden keinerlei Berechnungen mehr angestellt … http://www.youtube.com/watch?v=Ez6nzXzxdtw Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2014-01-17T06:05:00+0100 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wieviel Tiles sind das?
ups, video erst anschließend gesehen Am 17. Januar 2014 07:37 schrieb jotpe jotpe@gmail.com: könnte daran liegen, dass die bbox kleiner als ein tile auf zoomstufe 18 ist? Gruß Johannes Am 17. Januar 2014 06:09 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de: Frederik Ramm schrieb: (gern nehme ich auch Fehlermeldungen entgegen) […] Super Sache. Aber wenn die Box zu klein ist, werden keinerlei Berechnungen mehr angestellt … http://www.youtube.com/watch?v=Ez6nzXzxdtw Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2014-01-17T06:05:00+0100 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
