Re: [Talk-de] Seltsame shop-Taggings
Am 21/mag/2014 um 21:47 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de: Staubsauger … :) oder Thermoskannen oder Staubsaugerbeutel oder Vakuumiermaschinen und Zubehör? Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Rad-Wander-Skate-Routen
Hallo zusammen, ich wollte mal eine ausgeschilderte Mehrzweckroute in der Nähe mappen. Mein Problem ist, dass sie sowohl für Radfahrer, als auch Wanderer und Skater ausgewiesen ist. Mein Ansatz wäre jetzt, die Route als Relation mit route=bicycle;hiking;inline_skates zu bezeichnen und den mir bekannten Renderern (opencyclemap und waymarks) den Hinweis geben, dass solche Wege auch aufgenommen werden könnten/sollten. Ein Blick auf Taginfo zeigt mir, dass solche Kombinationen insgesamt ca. 110 mal vorkommen. Gefunden habe ich aber auch Radrouten, bei denen die Zusatzinfo, dass es sich auch um eine Ausgewiesene Rundstrecke für Skater und Wanderer handelt, in description=* befindet. Zum Auswerten ist das natürlich kaum geeignet. Ich vermute, dass das so gelöst wurde, damit es wenigstens irgendwo auch zu sehen ist. Im Wiki findet sich nichts zu Routen, die für mehr als ein Fortbewegungsmittel ausgeschildert sind. Was haltet ihr von dem Semicolonansatz und dem Anschreiben der Renderer? Viele Grüße, Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rad-Wander-Skate-Routen
On Do, Mai 22, 2014 at 01:51:45 +0200, C.Brause wrote: ich wollte mal eine ausgeschilderte Mehrzweckroute in der Nähe mappen. Mein Problem ist, dass sie sowohl für Radfahrer, als auch Wanderer und Skater ausgewiesen ist. Mein Ansatz wäre jetzt, die Route als Relation mit route=bicycle;hiking;inline_skates zu bezeichnen und den mir bekannten Renderern (opencyclemap und waymarks) den Hinweis geben, dass solche Wege auch aufgenommen werden könnten/sollten. Ein Blick auf Taginfo zeigt mir, dass solche Kombinationen insgesamt ca. 110 mal vorkommen. Gefunden habe ich aber auch Radrouten, bei denen die Zusatzinfo, dass es sich auch um eine Ausgewiesene Rundstrecke für Skater und Wanderer handelt, in description=* befindet. Zum Auswerten ist das natürlich kaum geeignet. Ich vermute, dass das so gelöst wurde, damit es wenigstens irgendwo auch zu sehen ist. Im Wiki findet sich nichts zu Routen, die für mehr als ein Fortbewegungsmittel ausgeschildert sind. Was haltet ihr von dem Semicolonansatz und dem Anschreiben der Renderer? Semicolons in tags sind sehr problematisch: http://blog.jochentopf.com/2013-09-23-semicolons-in-osm-tags.html Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.jochentopf.com/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rad-Wander-Skate-Routen
Hallo Christian, ich würde je Fortbewegungsart eine separate route-Relation erstellen. Wenn erst mal eine Relation existiert, kann diese dann relativ einfach kopiert und um das route-Tag entsprechend korrigiert werden. Klar - wenn sich mal was an dem Wegverlauf etwas ändern sollte, müßte das dann in drei Relationen gemacht werden - aber ich denke, der Aufwand ist überschaubar - im Gegensatz zu dem Aufwand, der in den einzelnen Anwendungen anfallen würde, wenn etliche neue route-Ausprägungen berücksichtigt werden müssten. Viele Grüße, Thorsten Am 22.05.2014 13:51, schrieb C.Brause: Hallo zusammen, ich wollte mal eine ausgeschilderte Mehrzweckroute in der Nähe mappen. Mein Problem ist, dass sie sowohl für Radfahrer, als auch Wanderer und Skater ausgewiesen ist. Mein Ansatz wäre jetzt, die Route als Relation mit route=bicycle;hiking;inline_skates zu bezeichnen und den mir bekannten Renderern (opencyclemap und waymarks) den Hinweis geben, dass solche Wege auch aufgenommen werden könnten/sollten. Ein Blick auf Taginfo zeigt mir, dass solche Kombinationen insgesamt ca. 110 mal vorkommen. Gefunden habe ich aber auch Radrouten, bei denen die Zusatzinfo, dass es sich auch um eine Ausgewiesene Rundstrecke für Skater und Wanderer handelt, in description=* befindet. Zum Auswerten ist das natürlich kaum geeignet. Ich vermute, dass das so gelöst wurde, damit es wenigstens irgendwo auch zu sehen ist. Im Wiki findet sich nichts zu Routen, die für mehr als ein Fortbewegungsmittel ausgeschildert sind. Was haltet ihr von dem Semicolonansatz und dem Anschreiben der Renderer? Viele Grüße, Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rad-Wander-Skate-Routen
Hi, On Thu, May 22, 2014 at 01:51:45PM +0200, C.Brause wrote: Mein Ansatz wäre jetzt, die Route als Relation mit route=bicycle;hiking;inline_skates zu bezeichnen und den mir bekannten Renderern (opencyclemap und waymarks) den Hinweis geben, dass solche Wege auch aufgenommen werden könnten/sollten. Ein Blick auf Taginfo zeigt mir, dass solche Kombinationen insgesamt ca. 110 mal vorkommen. Gefunden habe ich aber auch Radrouten, bei denen die Zusatzinfo, dass es sich auch um eine Ausgewiesene Rundstrecke für Skater und Wanderer handelt, in description=* befindet. Zum Auswerten ist das natürlich kaum geeignet. Ich vermute, dass das so gelöst wurde, damit es wenigstens irgendwo auch zu sehen ist. Im Wiki findet sich nichts zu Routen, die für mehr als ein Fortbewegungsmittel ausgeschildert sind. Was haltet ihr von dem Semicolonansatz und dem Anschreiben der Renderer? waymarkedtrails.org unterstützt den Semikolonansatz seit ein paar Wochen, weil ich gefunden habe, dass das a) die Wirklichkeit am genausten abbildet und b) für die Mapper so am einfachsten zu warten ist. Gruss Sarah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rad-Wander-Skate-Routen
Am 22/mag/2014 um 14:47 schrieb Thorsten Nau dod...@online.de: ich würde je Fortbewegungsart eine separate route-Relation erstellen. +1 Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rad-Wander-Skate-Routen
ich würde je Fortbewegungsart eine separate route-Relation erstellen. Wenn erst mal eine Relation existiert, kann diese dann relativ einfach kopiert und um das route-Tag entsprechend korrigiert werden. Kopieren ist immer der falsche Ansatz. Daten sollten, wenn immer möglich nur einmal vorhanden sein. (Ich weiß, wir haben tonnenweise importierte Daten, die irgendwo in einer externen database gepflegt werden, und die wir unabhängig nochmal in OSM pflegen müssen. Gilt praktisch für alle importierten Daten) . Loesungsansatz: Super-Relationen und/oder neue route values *Neue route values: *route=cycle_foot | cycle_skates | cycle_foot_skates usw. *Asserdem Superrelationen*, die auch einem anderen Problem helfen koennen, z. B. wenn dieselbe Strecke fuer ein gutes Stueck zwei verschiedenen routes angehört (Doppelnummerierung) Volker ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mappingevent OpenRailwayMap
Hallo, wie einige vielleicht schon über die OpenRailwayMap-Mailingliste oder die Wochennotiz mitbekommen haben, planen wir ein Mappingevent für Bahnmapper. Zweck dieser Veranstaltung soll es sein, andere Bahnmapper einmal persönlich kennenzulernen, gemeinsam ein kleines Gebiet in einer Mappingparty zu erfassen und Neulinge an das Thema Eisenbahnmapping heranzuführen. Eingeladen sind aber nicht nur Mapper, sondern auch interessierte Bahnunternehmen und Entwicklerfirmen, um gegenseitig Kontakte zu knüpfen. Weitere Infos finden sich auf der Wikiseite. [1] Falls ihr Interesse an einer Teilnahme habt, tragt euch und eure Ortsvorschläge bitte im Wiki ein. Zur Zeit sind wir noch dabei, einen passenden Ort für diese Veranstaltung zu suchen. Sobald sich hier etwas ergeben hat, werden wir nach einem passenden Termin suchen. Ich hoffe auf reges Interesse. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Mappingwochenende_2014_1 Gruß Alex signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rad-Wander-Skate-Routen
Von: Thorsten Nau ich würde je Fortbewegungsart eine separate route-Relation erstellen. Ich auch. Irgendwo ist vielleicht der Fußweg getrennt von der Straße und schon funktioniert die gemeinsame Relation nicht mehr, da der Radweg auf der Straße und der Wanderweg auf dem Gehweg verläuft. Bernhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] was, schon 200 Wochennotizen?
zum Anlass der 200. Wochennotiz ist Michael durch alle Ausgaben gegangen und hat einen längeren Blogpost verfasst. Viel Spass damit… http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/05/200-wochennotizen/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rad-Wander-Skate-Routen
Am 22.05.2014 15:02, schrieb Sarah Hoffmann: Hi, On Thu, May 22, 2014 at 01:51:45PM +0200, C.Brause wrote: Mein Ansatz wäre jetzt, die Route als Relation mit route=bicycle;hiking;inline_skates zu bezeichnen und den mir bekannten Renderern (opencyclemap und waymarks) den Hinweis geben, dass solche Wege auch aufgenommen werden könnten/sollten. Ein Blick auf Taginfo zeigt mir, dass solche Kombinationen insgesamt ca. 110 mal vorkommen. Gefunden habe ich aber auch Radrouten, bei denen die Zusatzinfo, dass es sich auch um eine Ausgewiesene Rundstrecke für Skater und Wanderer handelt, in description=* befindet. Zum Auswerten ist das natürlich kaum geeignet. Ich vermute, dass das so gelöst wurde, damit es wenigstens irgendwo auch zu sehen ist. Im Wiki findet sich nichts zu Routen, die für mehr als ein Fortbewegungsmittel ausgeschildert sind. Was haltet ihr von dem Semicolonansatz und dem Anschreiben der Renderer? waymarkedtrails.org unterstützt den Semikolonansatz seit ein paar Wochen, weil ich gefunden habe, dass das a) die Wirklichkeit am genausten abbildet und b) für die Mapper so am einfachsten zu warten ist. Super, ich begegne immer wieder Situationen, wo das Semikolon die naheliegenste und einfachste Lösung ist und wundere mich immer warum sich dagegen so gesträubt wird. Alles mit yes/no abzubilden ala recycling ist auch keine Lösung und konkret ist das wohl eine Route und sollte als ein Objekt auch so gehandelt werden. cu fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bounces
Am 21.05.2014 17:05, schrieb Walter Nordmann: Irgendwas ist zu Zeit komisch mit meinen Talk-de Zugang. Der wurde gestern wegen bouncing mails temporär gesperrt. Hab ihn wieder freigeschaltet, weiss aber noch nicht, ob der wieder funktioniert. Musste ich gestern auch. Eher serverseitiges Problem. cu fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
