Re: [Talk-de] unpraktisches Nominatim-Ergebnis
Am 02.05.2015 21:43, schrieb Christian H. Bruhn: Ich habe gestern auf openstreetmap.org nach Wildpark Eekholt gesucht. Da gab es mehrere Suchergebnisse. Das erste war http://www.openstreetmap.org/node/2414231380 , welches ein Straßenschild ist. So eine braune Tafel, welche an Autobahnen auf touristische Ziele hinweist. Es ist ja auch fraglich, ob Wildpark Eekholt wirklich der Name des Schildes ist. Ich würde da ja eher zu inscription (Beschriftung) tendieren. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSRM Routing Problem
Hallo an alle, ich habe immer noch Probleme mit dem Router OSRM. Wenn ich die Trunk Ausfahrt Mannheim-Vogelstang/Viernheim West nehmen will, schickt mich OSRM einen Umweg durch die schmale Anliegerstraße Waldeckweg, statt über die kurze trunk_link. Bei https://www.openstreetmap.org/ habe ich über den Pfeil zur Routenberechnung folgende Strecke eingegeben: von: Viernheimer Kreuz nach: Kamenzer Straße 1, Mannheim mittels: Auto (OSRM) Ich vermute, dass OSRM die Abbiegerelation nur geradeaus am Treffpunkt der beiden Einbahn-trunk-links zu einer gemeinsamen http://osm.org/go/0DwWW5DT7?m= falsch interpretiert. Versteht OSRM die Abbiegerelationen immer noch nicht, oder woran liegt das? Falls der Fehler bei OSRM liegt, sollte dann nicht besser der Link zu OSRM entfernt werden, weil es die Daten von OpenStreetMap in Misskredit bringt? Gruß Bernhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] unpraktisches Nominatim-Ergebnis
On Sun, May 03, 2015 at 02:59:14PM +0200, Tobias Knerr wrote: Am 02.05.2015 21:43, schrieb Christian H. Bruhn: Ich habe gestern auf openstreetmap.org nach Wildpark Eekholt gesucht. Da gab es mehrere Suchergebnisse. Das erste war http://www.openstreetmap.org/node/2414231380 , welches ein Straßenschild ist. So eine braune Tafel, welche an Autobahnen auf touristische Ziele hinweist. Es ist ja auch fraglich, ob Wildpark Eekholt wirklich der Name des Schildes ist. Ich würde da ja eher zu inscription (Beschriftung) tendieren. +1 Ich finde auch das Tagging mit tourism=information, information=board grenzwertig. Diese Tafeln sind von ihrer Funktion ja einem Ortseingangs- schild ähnlicher als einem Informationsboard das gewöhnlich mit längeren Beschreibungen daherkommt. Aber das unterliegende Problem mit Nominatim bleibt davon natürlich unberührt. Ein Zoo sollte immer wichtiger sein als alles, was wir zur Zeit unter tourism=information taggen. Sarah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmose QA available on Germany (english)
Hi, We replace error with issue on displayed string in website and on wiki where we talking about possible error. You may help by update the translation in your own language. Issues and website translation : https://www.transifex.com/projects/p/osmose/ Wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Osmose Regards, Frédéric. Le 26/04/2015 12:40, Simon Poole a écrit : Am 26.04.2015 um 11:50 schrieb Frédéric Rodrigo: Hi, We have finish the coverage of Germany by Osmose QA. Osmose QA is a Quality Assurance tool. It detects and reports errors based on more than 200 rulesets. The major issue with osmose is that it invokes the notion of being authoritative when it is not, and by that motivates mappers to fix things (well actually break them) which are simply false positives. This is mainly a language issue in that you keep on using error all over the place instead of potential issue or whatever that is not such an absolute. Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSRM Routing Problem
Hallo Bernhard, kurios, scheint tatsächlich ein Bug in OSRM zu sein. Eigentlich sollte OSRM Abbiegebeschränkungen können. Die Abbiegebeschränkungen passen auch alle und oneway-Tags sind auch keine falsch gesetzt. Mit MapQuest funktioniert es und mit GraphHopper übrigens ebenfalls: http://graphhopper.com/maps/?point=Viernheimer%20Kreuz%2C%2068519%2C%20Deutschlandpoint=Kamenzer%20Stra%C3%9Fe%201%2C%20Mannheim Grüße Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSRM Routing Problem
On Sun, May 03, 2015 at 09:13:24PM +0200, Alexander Heinlein wrote: Mit MapQuest funktioniert es und mit GraphHopper übrigens ebenfalls: http://graphhopper.com/maps/?point=Viernheimer%20Kreuz%2C%2068519%2C%20Deutschlandpoint=Kamenzer%20Stra%C3%9Fe%201%2C%20Mannheim OK, der Vergleich mit GraphHopper ist schlecht, da es momentan gar keine Abbiegebeschränkungen kann. OSRM jedoch unterstützt die einfache Variante (way-node-way), kann jedoch noch keine ways als via. Aber die werden in diesem Fall ja auch gar nicht verwendet. Falls du bei GitHub angemeldet bist, kannst du hier für OSRM einen Bugreport erstellen: https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/issues/new Grüße Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
