Re: [Talk-de] passt das so?

2016-04-10 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 10.04.2016 um 12:18 schrieb chris66 :
> 
> Das Problem beim Doppeltagging ist, dass Renderer die beides auswerten,
> zwei Radwege malen, wo in Wirklichkeit nur einer existiert.


ja, um Missverständnissen vorzubeugen sollte man bei dieser Art zu mappen noch 
den highway=cycleway mit der Straße verbinden, sonst ist es unvollständig.

Ich mache das selbst auch nicht, sondern bevorzuge den getrennten cycleway ohne 
den track tag auf der Straße :)

(gäbe sonst auch noch bicycle=use_sidepath was vermutlich hier sinnvoll wäre)

Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] passt das so?

2016-04-10 Diskussionsfäden chris66
Am 10.04.2016 um 11:18 schrieb Martin Koppenhoefer:

>> Einmal als separat eingetragener Way und einmal attributiv an der
>> Straße (cycleway=track).

> das ist wahrscheinlich nicht üblich, aber auch nicht unbedingt falsch. 

OSM-Wiki zu cycleway:

"For mapping a cycle track as its own way instead use the
highway=cycleway tag, and *not* any of the tags described below."

Das Problem beim Doppeltagging ist, dass Renderer die beides auswerten,
zwei Radwege malen, wo in Wirklichkeit nur einer existiert.

Chris




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] passt das so?

2016-04-10 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 10.04.2016 um 09:43 schrieb chris66 :
> 
> Einmal als separat eingetragener Way und einmal attributiv an der
> Straße (cycleway=track).



das ist wahrscheinlich nicht üblich, aber auch nicht unbedingt falsch. Das eine 
ist ein Radweg und das andere ein Attribut an der Straße, dass sie einen 
straßenbegleitenden Radweg hat.

Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] passt das so?

2016-04-10 Diskussionsfäden chris66
Am 06.04.2016 um 13:27 schrieb Kevin Hemker:

> ich bin ziemlich neu in OSM als Mapper unterwegs und habe die letzten
> Tage etliche Stunden mit Wiki- und Forumlesen verbracht.
> 
> Meine ersten Versuche habe ich mit Häuserzeichnen aufm Dorf gemacht.
> Jetzt ist mir eben ein abgerissenes Gebäude und eine neu gebaute
> Tankstelle aufgefallen - also gleich mal ran ans Werk.
> 
> Es wär echt nett wenn da jemand nochmal drüberschauen könnte ob das so
> stimmt. Für Vorschläge und Tipps bin ich offen.

Im großen und ganzen ok.

Verbesserungsvorschläge: Es fehlen noch sehr viele maxspeed dort
(für Navi's eine sehr wichtige Information).

Der Radweg entlang der "Äußere Nürnberger Straße" ist doppelt gemappt.

Einmal als separat eingetragener Way und einmal attributiv an der
Straße (cycleway=track).

Chris




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de