Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern
> building=house und dann noch ein POI fürs Geschäft. > Nein, building=house ist ein Einfamilienhaus. Wenn es ueberwiegend zu Wohnzwecken benutzt wird, ist sicher building=residential eine gute Wahl. Fuer die Geschaefte im Erdgeschoss setzt du einzelne nodes mit den entsprechenden tags. Wenn das Gesamtgebaeude ueberwiegend Geschaefte enthaelt, kann building=commercial oder sogar building=retail richtig sein, auch wenn einige Wohungen drin sind. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern
sent from a phone > On 4. Mar 2018, at 13:30, Scholtes, Martin wrote: > > Ich glaube gemeint war das tagging von building=residential und > building=commercial an selbem Gebäude. Im bezogen Fall würde ich es bei > residential belassen, da es vornehmlich Wohnhäuser sind. und wenn es nicht vornehmlich Wohnhäuser sind, der Wohnanteil aber auch nicht zu vernachlässigen ist? Man könnte es natürlich über mehrere building:parts lösen, aber ein generischer 2D tag, der „Wohn- und Geschäftshaus“ bedeutet, fehlt m.E. noch. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern
On 04.03.2018 18:38, Harald Hartmann wrote: aus [1] lese ich z.B. heraus, dass residential auch nur ein sehr allgemeiner abstrakter Oberbegriff ist, den es eigentlich zu verfeinern gilt (wie z.B. bei surface=paved) Mir ist aktuell kein building Wert bekannt der ausdrückt, dass es ein Wohnhaus ist, in dem auch noch Geschäfte (z.B. eine Bäckerfiliale) untergebracht ist, deshalb stimme ich wambacher erst mal zu, building=house und dann noch ein POI fürs Geschäft. [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dresidential Das kommt ja nun auf die konkrete Situation an. building=residential ist der Oberbegriff für ein Haus vorwiegend zu Wohnzwecken. Befinden sich mehrere Wohnungen darin, ist es ein building=apartments. In beiden Fällen wäre ein Laden im EG unschädlich, da der Wohnzweck überwiegt. building=house ist ein klassisches Einfamilienhaus. In Verbindung mit einem Laden würde ich es nur verwenden, wenn der EFH-Charakter überwiegt, und z.B. ein winziger Laden im Souterrain ist. tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern
Ok, dass sicherlich etwas falsch ist, kann man sagen ... aber wo bleibt dann dein richtiger Gegenvorschlag? aus [1] lese ich z.B. heraus, dass residential auch nur ein sehr allgemeiner abstrakter Oberbegriff ist, den es eigentlich zu verfeinern gilt (wie z.B. bei surface=paved) Mir ist aktuell kein building Wert bekannt der ausdrückt, dass es ein Wohnhaus ist, in dem auch noch Geschäfte (z.B. eine Bäckerfiliale) untergebracht ist, deshalb stimme ich wambacher erst mal zu, building=house und dann noch ein POI fürs Geschäft. [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dresidential Am 04.03.2018 um 16:28 schrieb Volker Schmidt: >> das sind - für mich - stinknormale Buildings (building=house, da >> baustilistisch wohl Wohnhäuser), in die man ein POI mit den Daten des >> Geschäftes legt (incl operator= wenn man den Betreiber kennt). >> > > Das ist sicherlich falsch. > building=house ist ein Einfamilienhaus (siehe wiki [1]) > > > [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building%3Dhouse > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern
Am 04.03.2018 um 16:28 schrieb Volker Schmidt: das sind - für mich - stinknormale Buildings (building=house, da baustilistisch wohl Wohnhäuser), in die man ein POI mit den Daten des Geschäftes legt (incl operator= wenn man den Betreiber kennt). Das ist sicherlich falsch. building=house ist ein Einfamilienhaus (siehe wiki [1]) klaro, ob nun building=residential oder house (hab ja extra "ist wohl ..." geschrieben) ändert ja nix an der richtigen Vorgehensweise, oder? "ich tagge zur Zeit in ländlichen Innenstädten" kann alles bedeuten. Gruss walter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern
> das sind - für mich - stinknormale Buildings (building=house, da > baustilistisch wohl Wohnhäuser), in die man ein POI mit den Daten des > Geschäftes legt (incl operator= wenn man den Betreiber kennt). > Das ist sicherlich falsch. building=house ist ein Einfamilienhaus (siehe wiki [1]) [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building%3Dhouse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern
Am 04.03.2018 um 13:30 schrieb Scholtes, Martin: Moin moin, Ich glaube gemeint war das tagging von building=residential und building=commercial an selbem Gebäude. Im bezogen Fall würde ich es bei residential belassen, da es vornehmlich Wohnhäuser sind. klaro. Allein aus der Tatsache, dass in einem Haus ein Geschäft ist, wird daraus kein Commercial. Bauform geht vor Baunutzung. Mal sehen, ob der Kollege damit klar kommt. Gruss walter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern
Moin moin, Ich glaube gemeint war das tagging von building=residential und building=commercial an selbem Gebäude. Im bezogen Fall würde ich es bei residential belassen, da es vornehmlich Wohnhäuser sind. Gruß aus Hamburg Von meinem Huawei-Mobiltelefon gesendet Originalnachricht Betreff: Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern Von: Walter Nordmann An: talk-de@openstreetmap.org Cc: Hi, das sind - für mich - stinknormale Buildings (building=house, da baustilistisch wohl Wohnhäuser), in die man ein POI mit den Daten des Geschäftes legt (incl operator= wenn man den Betreiber kennt). WER da oben wohnt, darf sowieso nicht in OSM rein. Und die Tatsache, das das evtl. der Betreiber ist, auch nicht. Also kein: "Das ist das Gebrauchte-Socken-Geschäft von Willi Piefke und der wohnt oben drüber". Gruss walter Am 04.03.2018 um 12:31 schrieb goegeo: > Hallo Liste, > > ich tagge zur Zeit in ländlichen Innenstädten. Häufig sind die Gebäude > entlang den Hauptgeschäftsstraßen von den als Unter-/teils auch > Mittelstädten als kombinierte Wohn- und Geschäftshäuser eingetragen. > Im Erdgeschoss von der Geschäftsstraße aus begehbar befand sich > (historisch betrachtet) das Ladengeschäft - im Obergeschoss die von > der Inhaberfamilie bewohnte Familienwohnung. Heute werden die > Ladengeschäfte vielfach an familienfremde Geschäftsinhaber weiter > vermietet, da die Kinder vielfach nicht mehr vor Ort leben. Die > abgebenden (ehemaligen) Geschäftsinhaber nutzen aber weiterhin die > eigene Wohnung im Obergeschoss weiter. Habt Ihr Vorschläge/Ideen für > das Tagging solcher Immobilien? Unabhängig davon, ob die Immobilien > mittels Sat-Bild-Umriss oder nur mittels Adressen(HausNr)-Tagging > erfasst wird. > > Von mir gibt es schon mal ein Dankeschön im Vorhinein. > > Beste Grüße, goegeo > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern
Hi, das sind - für mich - stinknormale Buildings (building=house, da baustilistisch wohl Wohnhäuser), in die man ein POI mit den Daten des Geschäftes legt (incl operator= wenn man den Betreiber kennt). WER da oben wohnt, darf sowieso nicht in OSM rein. Und die Tatsache, das das evtl. der Betreiber ist, auch nicht. Also kein: "Das ist das Gebrauchte-Socken-Geschäft von Willi Piefke und der wohnt oben drüber". Gruss walter Am 04.03.2018 um 12:31 schrieb goegeo: Hallo Liste, ich tagge zur Zeit in ländlichen Innenstädten. Häufig sind die Gebäude entlang den Hauptgeschäftsstraßen von den als Unter-/teils auch Mittelstädten als kombinierte Wohn- und Geschäftshäuser eingetragen. Im Erdgeschoss von der Geschäftsstraße aus begehbar befand sich (historisch betrachtet) das Ladengeschäft - im Obergeschoss die von der Inhaberfamilie bewohnte Familienwohnung. Heute werden die Ladengeschäfte vielfach an familienfremde Geschäftsinhaber weiter vermietet, da die Kinder vielfach nicht mehr vor Ort leben. Die abgebenden (ehemaligen) Geschäftsinhaber nutzen aber weiterhin die eigene Wohnung im Obergeschoss weiter. Habt Ihr Vorschläge/Ideen für das Tagging solcher Immobilien? Unabhängig davon, ob die Immobilien mittels Sat-Bild-Umriss oder nur mittels Adressen(HausNr)-Tagging erfasst wird. Von mir gibt es schon mal ein Dankeschön im Vorhinein. Beste Grüße, goegeo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern
Hallo Liste, ich tagge zur Zeit in ländlichen Innenstädten. Häufig sind die Gebäude entlang den Hauptgeschäftsstraßen von den als Unter-/teils auch Mittelstädten als kombinierte Wohn- und Geschäftshäuser eingetragen. Im Erdgeschoss von der Geschäftsstraße aus begehbar befand sich (historisch betrachtet) das Ladengeschäft - im Obergeschoss die von der Inhaberfamilie bewohnte Familienwohnung. Heute werden die Ladengeschäfte vielfach an familienfremde Geschäftsinhaber weiter vermietet, da die Kinder vielfach nicht mehr vor Ort leben. Die abgebenden (ehemaligen) Geschäftsinhaber nutzen aber weiterhin die eigene Wohnung im Obergeschoss weiter. Habt Ihr Vorschläge/Ideen für das Tagging solcher Immobilien? Unabhängig davon, ob die Immobilien mittels Sat-Bild-Umriss oder nur mittels Adressen(HausNr)-Tagging erfasst wird. Von mir gibt es schon mal ein Dankeschön im Vorhinein. Beste Grüße, goegeo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de