Re: [Talk-de] Änderungen im Wiki: Tag:public transport=platform

2019-08-27 Diskussionsfäden Nzara



Wenn es einen Sonderwunsch gibt, kann man den gerne diskutieren. Aber er
gehört auf keinen Fall in die Tag-Dokumentation;


Ich sehe den Sonderwunsch darin, dass der Name der Haltestelle im 
name-tag des Bahnsteigs stehen soll. Ich denke das steht im Widerspruch 
zur grundlegenden Bedeutung von Tags 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tags) - sie beschreiben eine 
Eigenschaft des jeweiligen OSM-Elements (node, way, relation). Die 
Dokumentation zum Erfassen von Haltestellen sollte da nicht im 
Widerspruch stehen.


Bei der Dokumentation des name-Tags 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name) sehe ich keine 
Änderungsbedarf.



  Name ist die Bezeichnung, die am Schild drüber dafür steht.
Für mich ist ein Schild auch eine gute Quelle für den Namen eines 
Objekts. Als Mapper kann ich aber mehr als ein Texterkennungsprogramm. 
Ich kann im Text auf dem Schild den Namen von möglichen Ergänzungen und 
sonstigen Hinweisen trennen und ich kann erkennen, ob der Name zum 
Bahnsteig oder Haltestelle gehört. Hier kommt zum tragen, dass OSM von 
Menschen gemacht wird, die Zusammenhänge erkennen können. Und damit 
produzieren wir eine Qualität, die uns über google-maps & Co. abhebt.



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wie mappe ich MEHRERE pipeline=marker an EINEM Punkt?

2019-08-27 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 27. Aug 2019, at 21:29, Keine Werbung via Talk-de 
>  wrote:
> 
> Wie mappe ich nun mehrere solcher Hinweisschilder, wenn sie sich an ein
> und der selben Koordinate, sich also an ein und demselben Punkt befinden?


üblicherweise wird man wohl getrennte nodes machen für die einzelnen objekte 
und die ungefähr oder genau übereinanderlegen.

Es gibt auch eine vorgeschlagene Relation genau für dieses Problem:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Node

Manche würden es auch versuchen, mehrere Schilder mit einem node abzubilden 
(multivalues), davon würde ich aber eher abraten, die Wahrscheinlichkeit ist 
groß dass die Objekte dann überhaupt nicht mehr ausgewertet werden.


Gruß Martin 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Wie mappe ich MEHRERE pipeline=marker an EINEM Punkt?

2019-08-27 Diskussionsfäden Keine Werbung via Talk-de

Hallo,

ich möchte mich verstärkt dem Mappen von Hinweisschildern
(pipeline=marker) für (Fern-)Gasleitungen (substance=gas) widmen.

Dabei ist mir aufgefallen, daß öfter mal MEHRERE Hinweisschilder an
EINER Stele (support=pole) - manchmal auch von zwei Seiten
(position:alingment=*) - angebracht sind.

Hier zum Download ein Beispielbild:
https://nx3201.your-next.cloud/s/FxcByJmoTFRxkKR

Wie mappe ich nun mehrere solcher Hinweisschilder, wenn sie sich an ein
und der selben Koordinate, sich also an ein und demselben Punkt befinden?

Freundliche Grüße sendet
lufticus





___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tags für brombeer sträucher

2019-08-27 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am Di., 27. Aug. 2019 um 14:40 Uhr schrieb Martin Trautmann via Talk-de <
talk-de@openstreetmap.org>:

> On 19-08-26 09:34, Martin Koppenhoefer wrote:
> > gilt vermutlich auch für Pilze?
> > Pilze suchen ist Diebstahl?
>
> Kommt auf das Bundesland an. In Bayern gibt es den "Schwammerlparagraph"
>
>

es ist wohl nach Bundesnaturschutzgesetz erlaubt, Pilze für den Eigenbedarf
zu sammeln, wobei das natürlich nur dort gemacht werden darf, wo man den
Wald auch betreten darf. In Naturschutzgebieten ist das Pilzesammeln
dagegen selbst auf dem eigenen Grundstück nicht oder nur sehr eingeschränkt
erlaubt. Und geschützte Pilze darf man zwar auch grundsätzlich nicht
sammeln, es gibt aber Ausnahmen für geringe Mengen von Steinpilz,
Schweinsohr, Birkenpilz, Rotkappe, Morchel, Brätling und Pfifferling.


Entsprechende Regeln gelten dann auch für das Übernachten, Feuerholz
> sammeln oder Angeln - und speziell auch zum Betreten von
> Privatgrundstücken.



wobei wir solche allgemeinen gesetzlichen Regelungen, die grundsätzlich und
nicht für ein spezifisches Objekt gelten, normalerweise nicht mappen.
Zumindest gibt es so eine Regel. Es gibt vermutlich überall Regelungen zum
Angeln, aber das bedeutet nicht, dass wir darum an jeden Teich die
geltenden Angelgesetze rantaggen, oder dass wir den Teich nicht mappen,
weil da Angeln verboten ist.

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tags für brombeer sträucher

2019-08-27 Diskussionsfäden Simon Polster
Hallo zusammen,
was bei der ganzen (recht unterhaltsamen) Diskussion etwas untergegangen
ist:
Greift mundraub.org überhaupt auf die OSM-Datenbank zurück um ihre
Fundorte anzuzeigen?
Sofern ich das beurteilen kann haben die ihre eigene Datenbank und
nutzen OSM nur als Baselayer. Um Funde auf mundraub.org sichtbar zu
machen müsste man also dort einen Account machen und die Sachen dort
eintragen. Oder sehe ich das falsch?

Simon

Am 24/08/2019 um 23:19 schrieb schimmer:
> On 2019-08-24 16:21, Martin Koppenhoefer wrote:
>> sent from a phone
>>
>>> On 24. Aug 2019, at 11:01, Volker  wrote:
>>>
>>> Gerade
>>> Brombeeren verdorren manchmal auch und an anderer Stelle lassen Vögel
>>> Beeren fallen. Da gehen neue wieder auf. Ich würde also nur die Fläche
>>> taggen und nicht jeden einzelnen Busch.
> 
> Jo, ist auch schwer machbar bei den Sträuchern mit Dornen^^
> 
> 
>> ich tagge normalerweise auch keine unterschiedlichen Arten von
>> Büschen, Sträuchern, Ranken usw. aber wenn man das machen will, warum
>> nicht. Gerade bei fruchttragenden Arten kann ich mir schon vorstellen,
>> dass das jemand nützlich findet.
> 
> Meine Intention war mundraub.org - Fruchtsorten im Felde markieren, die
> frei geerntet werden kann. Apfel, Birne, Kirsche, Pflaumen sind easy,
> Brombeeren war dann die Frage :-)
> Halt netter, wenn die zu findenden Früchte schon auf der Karte sind,
> kann man gezielter suchen.
> 
> 
> 
>> Gruß Martin
> 
> 
> Lars
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tags für brombeer sträucher

2019-08-27 Diskussionsfäden Fabian Schmidt


Am 26.08.19 schrieb Volker:


Für Pilze gibt es sicherlich andere Regeln in den Forstgesetzen, die ich
nicht kenne.


Für genus=Boletus (Fam. Steinpilze) gibt es keine Vorkommen laut Taginfo 
:-(



Gruß, auch an die Geheimniskrämer, Fabian.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tags für brombeer sträucher

2019-08-27 Diskussionsfäden Martin Trautmann via Talk-de
On 19-08-26 09:34, Martin Koppenhoefer wrote:

>> Alles schön und gut, trotzdem kann ich Dein laxes Rechtsverständnis
>> nicht teilen. An keinem Baum ist erkennbar wem er gehört.
>
> gilt vermutlich auch für Pilze?
> Pilze suchen ist Diebstahl?

Kommt auf das Bundesland an. In Bayern gibt es den "Schwammerlparagraph"

"die Aneignung wildwachsender Waldfrüchte in ortsüblichem Umfang ist
jedermann gestattet"

Verboten sind z.B. Verkauf der Waldfrüchte (nur für Eigenbedarf Pilze
und Beeren) oder der Einsatz von Blaubeerrechen.

In Nordeuropäischen Ländern hast du oft einen Jedermannsparagraphen -
aber dort kommt es auch immer auf die genaue Regelung an. So dürfen in
Finnland Moltebeeren nur von Einheimischen gesammelt werden. In Schweden
darf man keine Nüsse pflücken.

Entsprechende Regeln gelten dann auch für das Übernachten, Feuerholz
sammeln oder Angeln - und speziell auch zum Betreten von Privatgrundstücken.

Schönen Gruß
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de