Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
Hallo Leute, zum Encoding-Problem sollte man vielleicht eins nicht außer Acht lassen: "Mit wem kommuniziere ich wie normalerweise?" Wenn ich zwar ein eifriger Mapper bin, aber normalerweise ausschließlich mit meinem deutschen Freundeskreis Mails austausche, werde ich kaum in die Verlegenheit geraten, auf us-ascii oder utf-8 zurückfallen zu müssen. Es geht also hier nicht um Engstirnigkeit, sondern um die individuelle Situation. Nicht jeder ist sofort darauf eingestellt und macht sich darüber Gedanken, wenn er zum ersten Mal in ein internationales Projekt einsteigt. Ich denke, eine Empfehlung in Form einer "Anleitung zum sinnvollen Versenden von Mails an Mailinglists" in der Wiki würde Einsteigern das Schreiben und dem Rest das Lesen der ML erleichtern, ohne dass immer direkt Blut zum Kochen gebracht wird. Ich mache mir die Tage darüber ein paar Gedanken und fange mal etwas an. Dazu werden sich dann hoffentlich konstruktive Hinzufügungen finden. So, ich wünsch Euch damit erstmal schöne Feiertage LG Ralf Oltmanns aka TigerDuck Florian Lohoff wrote: >>> set send_charset="us-ascii:iso-8859-1:iso-8859-15:utf-8" [...] > > Hier eine kleine statistik der letzten meiner mails: > > grep charset= * | sed -e 's/.*charset=//' | sort | uniq -c | sort -rn > > 767 us-ascii > 648 iso-8859-1 > 23 utf-8 > > D.h. >50% meiner mails kommen mit us-ascii aus. Nur etwas mehr als 1% > brauchen etwas anderes als Western-Europe. [...] signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo für die Polizeiinspektionen in Bayern kann man einfach auf http://www.polizei.bayern.de nachschauen, dort gibt es direkt auf der 1. Seite ein Suchfeld für Dienststellen. Damit hab ich gerade eben schnell mal ein halbes Dutzend Dienststellen benannt. Gruß Ralf Florian Lohoff wrote: >> Wie soll denn bei den Polizeistationen ein gültiger Name aussehen, >> einfach name=Polizei XYZ-Stadt ? > > Naja - so wie sie heissen halt - Meistens haengt draussen ein Schild - > Polizeiwache XYZ, oder Bezirkswache oder Autobahnpolizei XYZ > > FLo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iQEcBAEBAgAGBQJJDcZqAAoJEDHU7t9XiJ++jIIIAJKp+og1GyC8zQ2l3JSctu7+ 9gcbGQEwwe/a6koygQe/WoWqS3zHN56VSL0fhylDD8Jc6WZcRFNiGbwy0/7W3tbJ 90dZ3HZaQ86qwS4c6hQ871cs8hIlaHLRHeyZ6jVcxfGmczdYjZ0BMKw7KVd2gc1C i9O/DeAk93nnt5oc9uEJS8mVyaEtVomPiHns4A3N4bMydgh1Y6YADqNbJq3pC/o2 RMCJZBStHKRRWwGr+G224HCJOntVJqKMavNfpiR2wCKuDAA/c/Gpgu/Qr0bhfu7z Ev6CxjfrWC6aqJpElVhp5Py34K5zam8ucg1sch2++TYXVSYGg0CQoUjJ/Ho1Gw8= =YxjA -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] autobug / is_in + amenity=police slippymap mit bug overlay
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Moin, um die Hierarchie der is_ins zu erhalten, könnte man doch den Ländern ohne wirkliche Regierungsbezirke einfach genau einen Regierungsbezirk, der das gesamte jeweilige Bundesland umfasst, aufdrücken. Oder würde das zu 'ner Inkonsistenz in der DB führen? Gruß Ralf Holger Issle wrote: > ... > Zitat Wikipedia: > In folgenden Ländern gibt es Regierungsbezirke: > ... > > In folgenden Ländern gibt es keine Einteilung in Regierungsbezirke > mehr: > > * Rheinland-Pfalz (1999) > * Sachsen-Anhalt (2003) > * Niedersachsen (2004) > -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iQEcBAEBAgAGBQJJDZ28AAoJEDHU7t9XiJ++vN8H/Rrc8VB9kKupBOotYGQCr1f/ yty1pMY+I1QF9JYv7Okgu1WE0RmNtWWVlcX7UDWswKvhDFzgKjbgyEE8DS/y3/sW koG5HcVBnRjWbRMRZgrrJiy1/+dx+v4nQ3axRIBYJCDCFaO4IuX3jScWQdJJle5Y +HaWDJ0Fh+k76IOH9fX5fRuPdYwTm2JWMo9wtRbKnugilXEO3cYN5hSv3T0HbgM3 w1DFQPAniCE/2fV7Z3dnH2u85lJWJN+Kjhy9/cjvd0q+J3/mT5vNMpw/IClmzT/N S1nfXWWcwjhTnfdpGfk6XFlURQr1li1hTiKizGiK5G7FpR8fptGN3jwXv0mv7bg= =UD/a -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [list-split] aufteilen der Mailingliste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Josias Polchau wrote: > ich möchte vorschlagen die Mailingliste zu splitten > ich habe in den letzten 2 tagen 400 neue Beiträge in 28 neuen Themen bekommen. > Selbst mit einem newsreader ist das sehr viel zu lesen. > > deshalb möchte vorschlagen, die mailingliste zu splitten. > Ich denke, ein Splitten macht wenig bis keinen Sinn, wie in den anderen Antworten schon hinreichend begründet wurde. Hilfreich wäre z. B. eine Gruppierung über's Subject, was aber eigentlich jetzt schon sehr gut gemacht wird. Man könnte halt 'nem Subject ein App: voranstellen, wenn's um JOSM, Merkaator, potlatch oder um eine neue Applikatio geht. Aber da das im Endeffekt nur Kosmetik wäre, halte ich es für fraglich, ob sich solch eine Gruppierung von Topics überhaupt durchsetzen würde. Selektives Lesen bleibt schlussendlich die einzige Methode, mit der Menge der Mails zurechtzukommen. Grüße Ralf -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iQEVAwUBSLcpnTHU7t9XiJ++AQKbOQgAvL8l6PtcOf2kjyhvLioTQOzTrOAzHU8H Tgkwv9J9+aXiAZMqkrez1x5ORSB5BgDoHjFGmdC1L5C5RfcaD5iwLd5leVo3D8j4 6ENGNahNk+2GS+ef7De4f2mhK9Zfcuh4jkwwxNWMpxp82qZFTWM6MCIRSpU91Cdp YW2yATC3aI96Kfy164WhrjsYgjKqynWhDGBy8QachcIzXhVt4J0Obh4NLv4dRKrd ZGWoasYyhpjUzUC+1xRpo5z9POqkiMz7qGHtMHA/1QTFjGjSw8wMstmK9CKsKAwM PFxYo/eQKMynIGE0B3K4pArf0L89fuPbAzOBBR8pPrn1OrbPMSSOsQ== =SBJv -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Henry, you found better words to say what I intended to. I guess, being frustrated after a cleanup job was not helpful when posting to a mailing list. Thanks. Ralf Henry Loenwind wrote: > Richard Fairhurst wrote: > >>> So again it boils down to "we don't want any teamwork, we only want >>> people who randomly implement stuff on their own" and "if you want >>> to talk about some aspect of OSM, you are not wanted here". >> No, it doesn't. Talking is great (like I say, especially if you talk >> to someone who can actually do something), but it's got past that >> stage now. > > Fair. > [ shortened ] > * Random people do random edits in random areas. Meaning, that with > potlatch you can edit anywhere in the map, you don't have a "home area". > For all those people who have a "home area", an area they build up and > care for and spent hours to perfect it, the typical potlatch edit (three > changes by a person who never before has edited something in that area) > is very intrusive. > > cu > Henry > > PS: My personal wishlist for potlatch with API 0.6 would be a big nice > green(*) window saying "potlatch is now going to submit the following > changes into the database. Please review them and enter a comment into > the edit field below." And one or two zoom levels more, I got some > roundabouts here, that are uneditable in potlatch because you almost > only see a grey area with some nodes ;) > > (*) green is a friendly colour, they say :-) > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iQEVAwUBSJDTPTHU7t9XiJ++AQI/7wf7B4k5a6CgeRbz/6GCHBqrEK+y2vimWwLM lSX68y3WdFV0N2oia5yRi6W7bGZxj6o+g4zn2icIwjUGJiowcBhumWFSGH6yvkUQ cBlrC/GM3WqgIMkaQa8enyih3TNuYuU94KjBVj0WUfALoQs+CndTP0Lh3MchWCY9 tePU++M7oDG6x/mJU9vFl5G1z1kFMyiOezruL9BA6ZqBqAioDS35mUsedpibPXMh ik2fcgEG0qpr+oeIUUZ3YmpEsuPa5leY5j+KeiLDvRZL/WzmY7FDwzevEsiwtcyY W10kHU+19NJeDqj11R3gZYCOT/iCOVTbQOZaul+orwxuHhjxR7XnXg== =d+zp -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 You didn't get my drift. I was NOT complaining about the software potlatch. Although I never dug into it I think the software might be a good piece of work, much better than what I could contribute as I am not a software developer. It's the novice users that abuse the tool not knowing what they are doing. And sometimes not even the novice users. But be it as it is, that's how the system works. I'll keep contributing as much as I can but I lack the time to repair what others broke. (Think of the OSM editors as mostly really well designed knives ... put in the hands of surgeons ... and murderers ... it's not the knife by itself that's doing the harm). With other editors you can experiment and, if you don't like what you made, discart it. Not all of those editors are manipulating the data in realtime. As far as I experienced, with potlatch it's hard to repair what you easily break. And that's the sad part of the story. Nuff said. Kind regards Ralf Richard Fairhurst wrote: > Henry Loenwind wrote: > >> So again it boils down to "we don't want any teamwork, we only want >> people who randomly implement stuff on their own" and "if you want >> to talk about some aspect of OSM, you are not wanted here". > > No, it doesn't. Talking is great (like I say, especially if you talk > to someone who can actually do something), but it's got past that > stage now. > > I've seen several threads on talk-de complaining about Potlatch but > not one single person actually committing patches. I'm genuinely > puzzled - how do you think there are going to be any improvements if > you don't muck in and help? Who do you think is actually going to do > them? Even if you expect me to do it all, you haven't even been > discussing it on a list that I can read. > > Richard > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iQEVAwUBSJDRDjHU7t9XiJ++AQL87wf9FeSChCZ5PkTcsCjG9N9thOMb3MQTA8A1 VSJ+a3GQG+0/AHl0Rpuwo0X9+e7gKBtdwyS8gdCio1SfBGbkHfLYpe5NPpF3HuG7 S0bhtdIJRG/cN5W5eD5L5jKZ5HyfTlwbksoVAAbOykqJIkIZzkp7X64etj9KLA8k JURhV9O1PUJGk0hlPRmDPu21n+u9pIEdTXuCxC+ZoLmveF68eHly29ENhYyIndJ4 CwyQYlQtzyBQx1g+G4tkpayzDJ/OQm8bGtmtE8oQtZ8MN7tDdrYgApz3KzEEoZwa JwYONrS5WVkGBxSWEXp67fiCuFIBUM1zi59yA4ixBKPI8A4CUKKrww== =LCuP -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Liebe Mitkartographen, als Atheist liegt es mir fern, mich an die Götter zu wenden, aber ich glaube, wenn ich mal wieder 'nen Zeugen Jehovas auf der Straße treffe, bitte ich ihn, für mich ein gutes Wort einzulegen. Wann endlich wird es eine Qualitätskontrolle geben, die verhindert, dass Potlatcher einem die ganze Arbeit kaputtmachen? Potlatch mag sein ein tolles Tool sein, ein gut gemeintes Tool ... leider wissen vielleicht 2 % der Leute, die es verwenden, was sie da tun. Ihr wisst ja, dass "gut gemeint" das Gegentum zu "gut" ist. Der Rest sind wie 4jährige, denen Du Malstifte gibst und sie dann in ein frisch tapeziertes Zimmer sperrst. Und wer sich DANN noch wundert, dass er anschließend neu tapezieren muss, der gehört mit rostigen Nägeln ans Kreuz genagelt. Ich bin begeistert bei der Truppe und kartographiere wirklich gerne und so oft es meine Zeit erlaubt ... leider viel zu wenig. Aber wenn ich nur noch 10% Mapping und 90% Fehlerkorrektur vor mir habe, da hat der Spaß echt ein Loch. Ich bin mir recht sicher, dass ich mir meiner Meinung nicht allein da stehe. Sollte ich mich irren, sagt mir einfach Bescheid, dann verschwende ich meine Zeit lieber mit einem anderen Hobby und lass die Potlatcher weitergrandeln. Aber mit der Qualität, die die OSM-Karte vielerorts hat, gewinnen wir kaum einen Blumentopf, wenn's zur Nagelprobe kommt. Sissiphus hatte zeitweise 'nen leichteren Job als die Leute, die ernsthaft versuchen, hier eine hochqualitative Karte zu erstellen. Den hat nur EIN Hügel gestört, nicht aberdutzende von wohlwollenden Dilletanten. Sorry für die harten Worte. Aber so wie's jetzt ist, werden sehr viele Leute vergrault. Und das ist traurig bei einem solch tollen Projekt. LG Ralf aka TigerDuck -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iQEVAwUBSI4PvjHU7t9XiJ++AQK15wf/Zqyh+u/SLyNKeW8QQJuiYZOMee2bp29H 7TRnX7LP2hWBZXicvo9FfgpBPphYPkV35cquwKUy21gOEG8rqf1l747M81GgX2GC QCyuoelu/jpaF66chIMbgjfCBRf57fhNJ5LahaMsKxlFeRlH9urzHezKc3KY9cpU E2kGZhBRJedNCeEfMqH6yXTjQvCrFfnEnvECnVyFYjQq2ctW9PGi0HNXqYLI1j9Z gcxPpPWudHC4fo9Flv/mTaqQkIuCUhxXCUjRhNlHdKBSYpfKFgMLvo+OQFDWF7tT hzXSapEF7gtkPPpa5QrP1KsQv9LxiVfp37CJEqhDt+iUsv9CkggJwg== =Sfra -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einfahrten zu Privatgrundstücken
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi, ich bin zwar kein Anwalt, aber ich würde es so sehen/machen: + Ein Privatweg ist erst dann ein Privatweg, wenn er entweder abgesperrt ist (Tor, Kette, Mauer, Stacheldraht etc.) oder wenn an seinem Eingang ein entsprechendes Schild steht (Privatgrund, Privatweg, Zugang nur für Anwohner etc.). + Soweit möglich, würde ich Privatwege mappen und Zugangswege zu Privatgrundstücken mit highway=service access=private taggen. Wenn mir nämlich jemand sagt: "Fahr die Straße runter und dann die dritte Toreinfahrt rechts" würde ich mich auch freuen, wenn diese Toreinfahrten dort auch wirklich wären (was in der freien Natur ja nicht so schwierig wäre, aber wenn sie auf'ner Karte fehlen, schon eher ein Problem werden könnte). Zu den Parkplätzen: Wenn an einem Parkplatz ein entsprechendes Schild hängt, kann der Eigentümer den Falschparker meines Wissens auf dessen Kosten abschleppen lassen. Warum sonst sollte es ein solches offizielles Schild wohl geben? Sehr dekorativ ist es ja nicht. Alternativ könnte man das Auto des Falschparkers auch einfach anzünden und später aufkehren ;o) Sven Anders wrote: > Am Mittwoch, 21. Mai 2008 12:32 schrieb Bernd Wurst: >> Hallo. >> >> Am Mittwoch, 21. Mai 2008 schrieb Sven Anders: >>> Solange da nichts drann steht wie: Privatweg, Zutritt verboten etc. würde >>> ich kein access=private ranhängen. Man darf auf der Straße nämlich >>> einfach fahren/gehen etc. solange es dir niemand verbietet. >> Hast du dafür eine Rechtsgrundlage? > > Ich denke man muss hier umgekehrt fragen, welche Rechtsgrundlage sollte > jemand > haben es mir zu verbieten? > > Wenn ich ein Grundstück besitze und nicht möchte das dort jemand über eine > Straße geht, die so aussieht, als wäre sie öffentlich, dann muss er/sie schon > dafür sorgen, das ein zufälliger Passant davon weiß das es eine Privatstraße > ist. > Und ich muss sicher nicht immer vorher zum Liegenschaftsamt laufen um fest zu > stellen, ob ich evtl. über eine Privatweg fahre, das kann niemand von mir > verlangen. > >> Also Gehen, das glaube ich ggf. noch, immerhin hatten wir das ja neulich >> bzgl. Wald. >> Aber dass man (rein rechtlich) über Privatgrundstück fahren darf nur weil >> es zufällig asphaltiert/geschottert ist, das wäre komplett gegen meine >> Intention und kann ich mir nicht vorstellen. > > Schau dir mal Diskussionen an darüber ob man ein Auto auf einen > Privatparkplatz abschleppen darf, und wer die Kosten dafür trägt. > > z.B. http://www.gutefrage.net/frage/privatparkplatz > > Ich meine das der Fahrleher bei meiner Fahrrschule mal erzählt hatte, das ein > Parkplatz abschließbar (also Tor/Kette) etc. sein muss, ansonsten würde man > dort nicht fürs Abschleppen zahlen müssen, das ist aber über 15 Jahre her. > > Gruß > Sven > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iQEVAwUBSDgCMzHU7t9XiJ++AQLSwQf/TdhT49+OJDboFGeBhTXeeDWK1yHDdfSK h4C6lx0h6Be6D+EK6j8zT7AJtgGgSBDtmmyPIHaz+kxEOdEKqYwNu7PMtjB9spwW OlF0ohBxnalyCIkDz7zmUkclFmoRxXpN9Zcs0lf0XET/JBQY5+t4Tn049d092iGM urutSFa92cLjqBVKWzMv8luVgZ8wSELMz2j7wv1dpVn2vj2SHOdRV5Xf9rgO0NWq t/1plRm99NDsQw05IacGiXwW1mbWn9Lz9RJxr3Hho3wu929FzuY4M4yuLwaR9g5i fPh6+B55PemvMojnucqLm48XSaGpOBrGTNS//RV45Z4GKaJac/7Szw== =0DgC -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Überlappende Bundesstraßen (was: Neuer Highway fuer Radwege)
Da bleibt nur eins: Eine Petition ans Bundesverkehrsministerium, dass die da mal die fehlenden Bundesstraßen nachbauen. -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Johann H. Addicks Gesendet: Dienstag, 6. Mai 2008 16:06 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] Überlappende Bundesstraßen (was: Neuer Highway fuer Radwege) Und hier in Düsseldorf auf der Heinrich-Erhardt-Straße haben wir fast zwei Kilometer, die gleichzeitig B1, B7 _und_ B8 sind. http://geo.topf.org/comparison/index.html?mt0=googlemap&mt1=mapnik&x=8501&y= 5466&z=14 -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Warnwesten mit OSM-Aufdruck
Hi Ihrs,
an sich find ich die Idee echt cool, weil das auch Werbung für uns wäre und
sicher die eine oder andere Frage von Passanten "provozieren" würde, denen
man das Projekt näher bringen könnte.
Ich bin generell schon öfter angesprochen worden, wenn ich mit GPSr durch
die Gegend gelatscht bin.
Aber eins spricht sicher dagegen: Die Haupt-Mapping-Saison ist die warme
Jahreszeit. Wer wird sich bei den Temperaturen noch eine Warnweste
überziehen, wenn ein T-Shirt schon zuviel ist?
Generell wäre die Weste aber ganz bestimmt auch ein Sicherheitsfeature, wenn
man mal in den frühen Morgen- oder Abendstunden unterwegs ist. Obwohl ich
bisher noch nicht gehört habe, dass ein OSMler beim Mappen überfahren worden
wäre. Aber vielleicht schreiben die auch nicht aus dem Krankenhaus an die
Mailingliste.
LG
Ralf
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Frederik Ramm
Gesendet: Dienstag, 6. Mai 2008 18:08
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: [Talk-de] Warnwesten mit OSM-Aufdruck
Hallo,
die Englaender lassen sich gerade Warnwesten machen mit einem
OSM-Aufdruck, so nach Art dieses Designs:
http://www.sonicresolutions.com/osm_vest/mockup2.jpg
Die Idee dabei ist, dass man auf die Weise etwas weniger kritisch
angeschaut wird ("der will ja nur hier den naechsten Bruch
auskundschaften").
Fuer Deutschland waere es eventuell kontraproduktiv, sich dieser
Bestellung anzuschliessen, denn jemand, der mit komischen englischen
Worten auf einer Sicherheitsweste rumlaeuft, ist sicher auch
verdaechtig. Ich denke, wir muessten schon irgendwie "VERMESSUNG" oder
so was drauf schreiben, und eventuell noch einen flotten Spruch.
Ich will mich mal ganz unverbindlich ein bisschen umhoeren, was solche
Westen kosten; vielleicht koennen wir relativ billig 100 Stueck oder so
herstellen und dann unter uns aufteilen.
Was ich von Euch gern wissen wuerde - findet ihr die Idee gut, oder ist
so eine Weste eher ein unpraktisches und albernes Kleidungsstueck, das
man eh nie anziehen wuerde? Ich habe selbst naemlich keine Erfahrung
darin, mit solchen Dingern rumzulaufen/fahren.
Hat ja keinen Sinn, wenn wir etwas produzieren, was dann am Ende jedem
peinlich ist, anzuziehen ;-)
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eTrex Vista HCx
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Moin moin, also auf meinem Vista HCx laufen die Karten von Carsten "computerteddy" Schwede einwandfrei, sogar das Routing nach Straßen geht einigermaßen (in Abhängigkeit der Qualitaet des jeweiligen Kartenausschnitts). Gruesse Ralf Michael Buege wrote: > Bevor ich jetzt aufrueste... > Kann ich auf einem Garnin eTrex Vista HCx mit OSM Karten arbeiten? > > Michael > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iQEVAwUBSBeaojHU7t9XiJ++AQKR3wf+IBvSoogPuCoXaOruMwYD7KUVOpy/A/hi gTDx9UpRBaT0hMUcWsHkZwi0ihoSe2EVJLtEerAKviPdeFvWjcYVr70PtXW7oG+T g0ELsojmKMKcR/Gt45p6RxKDNK1JyapwDTGnKebL0CMnTpPlYdvXB03oF9ysDyHP sPK5yxCfgPOkOTm5r1X6fscbTfuKsJ9qR2nl1Lm4G4xXeFCywYL4TlZh/6W5mJJe ztUivSrRuhEfQwPAbw+ZazKyAzVi5rIJn+9RDG3+rMUcvwhaays7qkZ21fKTLFv7 tawfwJip0AZLoDAfB4dm2FC3gJiwbsyh6wOH6fNexE518P/RhWF0dA== =MrQl -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher IRC
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Moin moin, es gibt auch auf irc.freenode.org einen IRC-Channel #openstreetmap, der international ist, aber wo auch viel deutsch gesprochen wird. Generell sind aber alle Sprachen willkommen. Momentan sind immer um die 20 Leute aus aller Welt online, die Mehrheit ist aus dem deutschsprachigen Raum. Gruesse Ralf aka TigerDuck Christoph Eckert wrote: > Moin, > >>> mmhhh...wir sind 5 bei ircnet ;-) >> Wir bei stolzen 15. > > jetzt nur noch 14 ;-) . > > Cheers, > > ce > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iQEVAwUBSBeZnjHU7t9XiJ++AQK5Lwf+OeoGCKcTsYUKvLxD7k6Mb1xXxL/5vT+4 UPe4LtUQ63YVWHEQyoCNSnBEitbgtvLcp/CPYv9E3m4MA2fnsClFstlo8q5WzQ4K Uzal1xkchU3f2bCIlsdEAsctPBronWUvfwlofiqCpnR9Ud9QjrkvuzykBG4ZD+Ly EBbrrUY6OKtIP8rjNQ9XK+oT51X1FqgEgU0rXRxNtp5wMnjH6StbWX2D56VC0P1o SG7KVlAOz41BgzZ3JPdxk15qDCfWtSdDrGopkGlDD82QEOlpVDUnFaB0SOYSQWTJ yQMF9SKQ0ZDkNgFjaZNyXWiWU6KborPf8PXE2mGlxPmPKdizYdLY+A== =NhnN -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Öffnungszeiten (hier: Zoo)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Holla Kollegas, ich hab's am Sonntag endlich mal wieder geschafft, vor die Tür zu kommen, weil das Wetter einfach zu schön war. Dabei hab ich den Vogelpark von Olching gemappt. http://www.openstreetmap.org/?lat=48.20827&lon=11.32108&zoom=17&layers=0BFT Nun würde ich gerne auch die Öffnungszeiten mit angeben. Ich meine, sogar mal irgendwann etwas im Wiki oder in der Mailinglist gelesen zu haben, kann mich aber nicht mehr genau erinnern. Gibt es schon eine Möglichkeit, Öffnungszeiten anzugeben? Bsp.: Der Vogelpark hat an allen Sonn- und Feiertagen von April bis Oktober von 10-17 Uhr geöffnet. Gerade bei solch eingeschränkten Öffnungszeiten würde sich die Angabe lohnen, weil das Risiko, vor verschlossenem Tor zu stehen, recht groß ist. Liebe Grüße Ralf -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iQEVAwUBSA0USjHU7t9XiJ++AQInzwf9G67uubo8s6yzW3yJjf1E2bzCGLLDNMbu eJMYK0KcTelFVxnZsxd6ba0+lzy5vLwCobraqNrlOA7ZG/G7GrB5XAqas/emNFql ubuuEt1nDA8SVwsSEfrMct5BGc6U48TE7r+7yDBcmiT5akYmFBcObBbWtmSilZT7 Ur+j5fGO0hnKKQKdGKPBZvykzkfzqOU8g77tg5OeJUmVf/mIhYRZEYkBHG+pJXQe DiHAaq0mA3CWgHD73v2JS7u7x5+dHQ0EjkAaMPOy4dSS60tUM0N/8c4QoVxLBGo3 5z84zfBcCx76Fe06TBu7yEt1fdCb8hJsVHvv3Bkxrhp2sm3ZK3Zipw== =giqR -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM 496 und Mappaint
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Frederik, "aktives Layer" war das Stichwort. Sobald ich die Data Layer ausgewählt hatte, war auch die gewohnte Farbgebung aus Mappaint wieder vorhanden. Es funktioniert also. Nur das Verhalten von JOSM hat sich wohl dahingehend geändert. Ich glaube, vor 490 hat JOSM nicht unterschieden, ob die Data Layer oder z. B. die Traces ausgewählt waren und hat immer die Farbgebung von Mappaint angezeigt. Ist aber kein Problem, jetzt, wo ich weiß, dass ich nur die Data Layer auswählen muss, kann ich gut damit leben und arbeiten. Merci Ralf Frederik Ramm wrote: > Hallo, > >> Soweit ich das verfolgt habe, ist Mappaint ja nun fest integriert und >> nicht als Plugin einzubinden. >> JOSM zeigt mir aber nur für einen Bruchteil einer Sekunde die >> Farbgebung, wie ich sie von Mappaint kenne, dann werden die Ways und >> Areas aber in einem Einheitsgrau angezeigt. > > Seltsam. Das Einheitsgrau sollte nur dann kommen, wenn es sich nicht > um den aktiven Layer handelt. Aber das wuerde den "Farbflash" nicht > erklaeren. > >> Muss ich Mappaint erst noch irgendwo aktivieren oder hab ich irgendwas >> vergessen? Oder ist mit dem neuesten Update u. U. etwas kaputtgegangen? >> In JOSM 490 wird noch alles wie gewohnt angezeigt. > > Ich habe gerade nochmal die neuste Version probiert und kann das > Problem nicht nachvollziehen. (Einfach ohne Daten gestartet, auf den > "new file"-Button geklickt und ein paar Ways hingekritzelt und als > motorway getaggt.) > > Es ist zwar zwischen der 490 und der neusten Version ein Optimierungs- > Patch eingespielt worden, aber wie gesagt, bei mir tut noch alles... > kann sonst jemand Ralfs Problem nachvollziehen? > > Bye > Frederik > -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iQEVAwUBR2mVwDHU7t9XiJ++AQIBBggAsrKmbr6wTu7rOYJNSsi4L0RyvK3ajhcU IjHV9a2p43SKO9VM67qnF99giGgw+EldOXqpU/zQnmZo1EOsL5zYFcBbKixzXQKO zW/xwQe9H9UFUoo44H6PETjsEbqfIlqcOGlyicuPZkYNseQrdw56jr8b1L9jYGS+ t04Yc7vxDaKNTOR/hu4saDHKxFUAjIm9q8OUSkaKoXMiH8RNglrBHHSuDdeOBwgC g7RD+pFbiSclKF+p1UTnmt89ksww+F8w+8zooSybx3gYelOGx5jFr2YAH5jy6sdY mSuRFah80gxsQwNdmViPxjrMF4mdFxZWzLo2JOxiZypJGnQN+MV+dw== =ZRnP -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM 496 und Mappaint
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Leute, ich habe mir gerade josm-latest heruntergeladen. Soweit ich das verfolgt habe, ist Mappaint ja nun fest integriert und nicht als Plugin einzubinden. JOSM zeigt mir aber nur für einen Bruchteil einer Sekunde die Farbgebung, wie ich sie von Mappaint kenne, dann werden die Ways und Areas aber in einem Einheitsgrau angezeigt. Muss ich Mappaint erst noch irgendwo aktivieren oder hab ich irgendwas vergessen? Oder ist mit dem neuesten Update u. U. etwas kaputtgegangen? In JOSM 490 wird noch alles wie gewohnt angezeigt. Grüße Ralf -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iQEVAwUBR2mQsjHU7t9XiJ++AQI7wAf/YwncFMsDDiFYxgWYVkQ8zChCGY/mR2Ae PDjIsYMuzqrB0/5oHJHMV7UuNzyc/Hz81zmn5Shlhnm9zU2EG6yDGD4hjVdyyVT+ UiMFeCyjMfvdikBN+xfHzFfNTQE9JwUSNGUFahWkaUmjboQZWFFYEurr77KFoqR4 XwxyRjx0m4cXU12gKY+E6gjQvJZntaU6GKam4BxoqQucMviUOh8Ro8vh7CH3FFkO be3Bh4lOFjMgVCGfkR9oFhuxODX1NwmQMwdvzrOn28YYlNnk84lOeQMKV23w7EF6 N3yvwQESFI9bIjE9NNk8Be3WheK3OmmokoS8UTIURRRsxMZ+jZZQnw== =gQM6 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Restrictions
Hallo Karl, wenn Du den Fehler kennst, hast Du diverse Möglichkeiten, damit umzugehen: 1. Du analysierst den Bug und programmierst einen Bugfix, den Du den Entwicklern zukommen lässt (falls Du es kannst) 2. Du verwendest das Feature so lange nicht, bis die Entwickler, die das hier freiwillig auf die Beine gestellt haben, behoben haben, sobald sie die Zeit und Motivation gefunden haben. Hinweise auf bestehende Bugs sind definitiv zielführend, aber: 1. Der Ton macht die Musik. 2. Mosern sollte nur der, der's besser kann. Wie Dir sicher aufgefallen sein wird, ist OSM ein Open Source Projekt von Freiwilligen. Da halte ich es für sehr vermessen, Leistungen von Freiwilligen einfach einzufordern. Denk mal drüber nach. Denn noch eine nicht genauer bezifferte Anzahl von weiteren Kommentaren Deiner Spielart könnten sicher die JOSM-Crew dazu bewegen, die Weiterentwicklung einfach aufzugeben. JOSM ist sicher nicht perfekt, aber man stelle erst einmal etwas besseres auf die Beine, bevor man das Maul zu weit aufreißt. Grüße Ralf -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Karl Eichwalder Gesendet: Mittwoch, 19. Dezember 2007 08:59 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] JOSM: Restrictions > dieses Problem mit den Presets betrifft nicht nur die Restrictions. > Momentan > ist es nicht empfehlenswert, mit den Presets an Objekte heranzugehen, die > bereits getagged sind - es sei denn man weiß was man tut. Da tun sich ja echt abgründe auf. Softwarefehler, die zu datenverlusten führen, sind schlimmer als security-probleme. Jetzt, wo wir erkannt haben, dass das feature potentiell gefährlich ist, sind die entwickler gefordert. Es gilt das gleiche, wie bei potlatch: wenn sich das problem nicht einfach fixen lässt, muss es (vorübergehend) abgeschaltet werden. Es wäre schön, wenn die josm-entwickler reife zeigten und verantwortung übernähmen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unsinnsmapping stoppen?
Hmm, ok, ich hab mich vielleicht etwas hinreissen lassen, entschuldige mich also für meinen Tonfall. Wenn man mal einen Blick auf die Ways in JOSM wirft, sieht man sehr verstreut stückchenweise Straßen herumliegen. Ich habe noch nie mit Potlatch gearbeitet, weil es mir für das Mappen von Straßen irgendwie ungeeignet erschien ... oder weil ich mich zu blöd angestellt habe, es richtig zu bedienen. Deshalb mappe ich ausschließlich mit JOSM. Auf jeden Fall ist die Region um Olching herum mit einer großen Anzahl von nicht miteinander verbundenen Stücken übersäht, die häufig von thk kommen. Da kann man dann schon mal in Panik geraten, wenn man selbst schon eine Menge Zeit ins Mapping der Region gesteckt hat. Ich hoffe, thk liest das hier mit und macht sich mal Gedanken über die Vorgehensweise beim Mappen ... ob nun per Potlatch, JOSM oder was auch immer noch so an Editoren kursiert. Beste Grüße Ralf aus Olching On Sun, 2007-12-09 at 22:40 +, Ralf Zimmermann wrote: > Ralf Oltmanns wrote: > > Hallo werte Zeitgenossen, > > > > kann man jemanden, der ziemlich groben Unfug mappt, irgendwie stoppen? > > > > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.19957&lon=11.36912&zoom=15&layers=B0T > > > > thk mag es ja gut meinen, aber ich denke, da besteht erheblicher > > Schulungsbedarf. > > > > Es sollte ihm/ihr unbedingt jemand erklären, wie man potlatch sinnvoll > > einsetzt. > > Eventuell liest thk hier ja mit. > Wenn du hier auf der Liste sachlich erläuterst, was dir an seinem > Mapping nicht gefällt ist schon mal der erste Schritt getan. > > Ralf > München > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Unsinnsmapping stoppen?
Hallo werte Zeitgenossen, kann man jemanden, der ziemlich groben Unfug mappt, irgendwie stoppen? http://www.openstreetmap.org/?lat=48.19957&lon=11.36912&zoom=15&layers=B0T thk mag es ja gut meinen, aber ich denke, da besteht erheblicher Schulungsbedarf. Es sollte ihm/ihr unbedingt jemand erklären, wie man potlatch sinnvoll einsetzt. Wenn jemand eine Idee hat, kontaktiert ihn/sie bitte und macht diesem Unsinn ein Ende. Danke Ralf aka TigerDuck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] "Entführte" Elemente
Mir ist da kürzlich was aufgefallen, was mir nicht so ganz einleuchtet. Elemente, die 100%ig von mir gemappt und per JOSM verwurstet wurden, tragen auf einmal andere Namen im "author"-Feld. Klar, OSM ist Open Source und Creative Commons, aber irgendwie finde ich es schon seltsam, dass von mir beigetragene Elemente auf einmal scheinbar jemandes Anderen Beitrag sein sollen. Woran liegt das? Grüße Ralf aka TigerDuck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
