Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 334 06.12.2016–12.12.2016
Man könnte die WN hinter eine OSM-Anmeldung packen, so dass zumindest alle, die einen Account haben, regelmäßig weiter mit diesem tollen Überblick versorgt werden. Und sobald sich die rechtliche Situation ändern sollte, fällt die Anmeldung eben wieder weg... Grüße, Monika Am 17.12.2016 um 10:02 schrieb Michael Kugelmann: haben wir uns dazu entschieden, die deutsche Ausgabe der Wochennotiz nach dieser Ausgabe einzustellen. Sehr schade! Danke für das bisherige große Engagement. Ich kann die Argumente der Mitarbeiter verstehen, welche die Tätigkeit privat in ihrer Freizeit machen. Allerdings hoffe ich sehr stark, daß eine Möglichkeit gefuinden wird, dass die Deutsche Ausgabe der WN auch weiterhin erscheinen kann. Grüße; Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern 999
Am 03.05.2012 10:50, schrieb Martin Koppenhoefer: (ich würde aber auch für Deutschland nicht sicher behaupten wollen, dass es dort keine 4-stelligen Nummern gäbe). Beispiel für Deutschland: Köln, Aachener Straße. Hier ist die höchste verwendete Hausnummer 1420 (Bilderbuch Köln http://www.bilderbuch-koeln.de/Fotos/weiden_aachener_str_1420_51761), die höchste Grundstücksnummer 1460... Monika ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Offene Velounterstände und offene Gebäudefassaden inkl. Vordächer
Bei http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building wird die Möglichkeit building=roof erwähnt, das halte ich in diesen Fällen für ganz passend. Monika Am 09.04.2012 17:02, schrieb Stefan Keller: Wie würdet ihr das taggen? Velounterstände sind oft offen, d.h. nur mit Überdachung ohne Seitenwände und ebenso Gebäude. Das kann der Orientierung sowie 3D-Visualisierungen dienen und die OL-Läufer interessierts auch. Bei Gebäude gibt es grosse Vordächer, bei der die Fassade zurückversetzt ist (was man übrigens von oben nicht sieht) Es gibt Scheunen, die auf einer oder mehreren Seiten offen sind. Das sind für mich zunächst alles Gebäude (building=yes). Für reine Unterstände gibt es amenity=shelter.Ich meine, dass man die Eigenschaft solcher offenen Fassaden speziell taggen können soll. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Railway:abandoned
Am 09.03.2012 21:14, schrieb Rainer Knaepper: Was macht man eigentlich mit Radwegen, die auf ehemalgen Bahntrassen gebaut wurden? Den Radweg kennzeichnen und ggf. einen Damm oder Böschungen. Auch in alten Papierkarten lässt sich anhand von solchen Merkmalen eine ehemalige Bahntrasse erschließen, alleine durch ihren typischen Verlauf. Von Bahntrasse steht dort aber explizit nirgendwo mehr etwas dran. Da ist dann der aufmerksame Kartenleser gefragt ... :-) Monika ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Historie und ID in JOSM
Markus schrieb: Wie finde ich in JOSM die ID eines Objektes? Strg-i zeigt Informationen zum ausgewählten Objekt, in dieser Ansicht lässt sich die ID kopieren. Monika ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aufruf zum Prüfen und Remappen deutscher Autobahnen
Am 11.02.2012 18:44, schrieb Harald: Ah ja, welche Tags sauber sind, lässt sich meines Erachtens in vielen Fällen aus dem Vergleich der einzelnen Versionen der history in Josm herausfinden. Noch einfacher geht es mit dem OSMI in der License Change-Ansicht. Nach dem Klick auf ein Objekt auf den kleinen Uhr-Button im Bereich Selection klicken. In der Tabelle sind alle Edits und der jeweilige License Status auf einen Blick erkennbar. Monika ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie gelösche Relationselemente wiederherstellen?
Einzelne Versionen lassen sich im Browser anzeigen mit http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation//Relations-ID///Versionsnummer/ Die leere Relation ist Version 73, also kann man mit http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/1731522/72 den vorhergehenden Zustand sehen und diese XML-Datei speichern und verwenden. Weitere Hinweise im Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM/Werkzeuge#Gel.C3.B6schte_Relationen_wieder_herstellen Monika Am 30.01.2012 08:54, schrieb Michael Krämer: Hallo, zufällig habe ich gestern festgestellt, dass die Relation D9 Weser - Romantische Straße (http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1731522) keine Elemente mehr hat. Vermutlich ist da wohl beim letzten Edit was schief gelaufen Allerdings ist es irgendwie schwierig heraus zu finden, was da wirklich passiert ist. Die Chronik der Relation bekomme ich nicht angezeigt (Entschuldigung, es dauerte zu lange...). Leider zeigt auch der History Viewer zeigt nichts an - vermutlich hat er ein Problem mit der leeren Relation. Das einzige, was ich jetzt finden konnte, ist ein etwas älterer Eintrag im Forum (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=4402), wie man direkt über das API die Daten laden und wieder herstellen könnte. Bevor ich da jetzt was mache, wollte ich dann doch lieber mal nachfragen, ob es noch andere Wege gibt. Ach so, die letzte Änderung war schon am 19.12.11 - damit dürfte es nicht mehr sinnvoll möglich sein, das entsprechende Changeset rückgängig zu machen, ohne wieder irgendetwas anderes anzurichten. Grüße, Michael (user Ohr) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Trojaner auf der NRW-Übersichtsseite zu AeroWest?
Der Link auf der Seite DE:WissensWert/Luftbilder http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:WissensWert/Luftbilder#.C3.9Cbersicht_aller_vorhandenen_Orte zur NRW-Übersicht wird vom Virenscanner Sophos endpoint security and control geblockt mit dem Hinweis auf den Trojaner Mal/HTMLGen-A. Weiß da jemand Näheres? Sollte man ggf. diesen Link besser stilllegen? Monika (mapwitch) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was in OSM gehört (war: Umsatzsteuer-nummern taggen)
Am 13.01.2012 10:57, schrieb Gerhard Hermanns: Ich sehe allerdings, dass es allmählich schwierig wird, zu unterscheiden, was nun noch in OSM gehört und was nicht. Ich möchte auch kein puristisches OSM mit reinen Geodaten - dann müsste man auch alle Informationen zu Öffnungszeiten oder ÖPNV auslagern. Ein denkbares (wenn nicht eindeutiges) Kriterium ist es daher für mich, ob eine Information an ein Geo-Objekt (Gebäude, Knoten, ...) gebunden ist. Das ist z.B. bei den Öffnungszeiten der Fall oder bei Haltestelleninformationen. Bei Buslinien-Relationen wird es schon kritischer, da bin ich mir nicht so sicher, tendiere aber zu der Meinung, dass sie in einer eigenen Datenbank besser aufgehoben wären. Für mich ist das Hauptkriterium der Raumbezug von Daten. So sind Buslinien die Bewegung im Raum und Öffnungszeiten zeigen an, wann ein Raum überhaupt betreten werden kann. Insofern haben diese Angaben m.E. eine gewisse Berechtigung in OSM. Monika (mapwitch) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Für konfessionelle Schulen und Kindergärten könnte das operator-Tag eine Möglichkeit sein, den Background zu kennzeichnen, wenn es sich ansonsten um allgemeinbildende Einrichtungen handelt. Koranschulen o.ä. sollten dagegen als religiöse Einrichtung gekennzeichnet sein, meine ich. Monika (mapwitch) Am 10.01.2012 10:55, schrieb Steffen Heinz: Wie kaltest ihr dort mit der Religionszugehörigkeit? nehmt ihr die Religion mit auf? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] etrex-Gummireaparatur (war: Taugt MEDION GoPal S3857?)
Am 04.01.2012 09:48, schrieb Chris66: Am 04.01.2012 08:00, schrieb Karl Eichwalder: Ich habe einen Garmin etrex Legend HCX, bei dem sich die Gummierung allmählich auflöst. Ist der GoPal von der Funktion her vergleichbar -- und lassen sich vor allem auch eigene OSM-Maps drauf machen? Ich habe mein etrex legend hcx (über meinen händler) eingeschickt und ein neues gerät erhalten. Das gummi-problem ist bekannt Ich hab meines einmal pro Jahr selber mit Doppelklebeband repariert. ;-) Chris Ich habe meins vor zwei oder drei Jahren nach einer Anleitung im Geoclub repariert: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=7t=3685p=392410#p392410 Das Gummi hält seither unter allen Bedingungen und ohne weitere Probleme! Monika ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bescherung ...
Das macht es schön augenfällig: Mönchengladbach wird von einem Tsunami heimgesucht... ! http://cleanmap.poole.ch/?zoom=13lat=51.1815lon=6.4076 Kennt jemand den dortigen Mapper BroadwayLamb? Auf meine Mail vom 16.12. gab's bislang keine Reaktion... Schöne Tage, Monika ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Am 22.12.2011 11:26, schrieb Walter Nordmann: - die aeltesten Tiles sind 600 Stunden alt. Kann aber irgendwie nicht stimmen: Ich habe die Deutschlandhalle Realtime am 3.12 abgerissen- auf den höheren Zoomleveln ist sie immer noch drauf. 600 Stunden sind immerhin ganze 25 Tage, dann wäre der 28.12. der letzte Stichtag für Aktualisierungen vom 3.12. Ganz schön lange... Monika ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weitere Mapper stimmen zu
Am 19.12.2011 09:23, schrieb ssho...@gmx.de: kannst du den genauen Wortlaut deiner Mails bitte mal hier posten. Ich möchte das nämlich für meine Region auch machen. Mit folgender Mail (s.u.) habe ich die Undecided angemailt, in die Klammern Entsprechendes eingesetzt. Ich habe den Betreff bewusst plakativ gehalten und die Informationen sicher auch verkürzt dargestellt. Meine Absicht dabei war, diejenigen kräftig anzuschubsen, die sich aus Trägheit oder Desinteresse bisher nicht darum gekümmert haben. Auch die Einbindung der Links zu OSMI und zur Startseite OSM soll es den Empfängern leicht machen, meine Bitte nachzuvollziehen und die Zustimmung gleich durchzuführen. Dazu habe ich mir vorher im Profil der Person ihre Bearbeitungen angesehen (vor allem die Karte) und einen zugehörigen Bereich meiner Region im OSM Inspector eingestellt. Dort in der View License Change nur die Häkchen bei created nodes und created ways gesetzt (alles schön rot!) und dann den Perma-Link in die Mail kopiert. Dieses kleine bisschen Psychologie scheint zu fruchten... :-) Monika Betreff: Deine Edits in OSM - bald gelöscht !? Hallo, [OSM-Name] bald wird OSM auf eine neue Lizenz umgestellt. Du hast dieser Lizenz bisher nicht zugestimmt, das heißt: Alle Deine Edits werden in OSM nicht mehr sichtbar sein, vor allem die von Dir neu angelegten Objekte werden dann ggf. komplett verschwinden, egal, wer nach Dir daran gearbeitet hat ! Das betrifft bei Dir auch Bereiche [in/bei/um Ort/Region], wie ich Deinem Profil entnehmen kann. Der OSM-Inspektor zeigt gefährdete Stellen in rot: [Permalink der Region, ideal ist Zoomlevel 13] Wenn Du verhindern möchtest, dass die OSM-Karte dadurch viele Löcher erhält, melde Dich einfach unter http://www.openstreetmap.org/ an und stimme der neuen Lizenz zu. Ich würde mich darüber jedenfalls sehr freuen! Monika aus Hürth ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Weitere Mapper stimmen zu
Es lohnt sich, einfach mal rundum die Mapper anzumailen! 10 von den angeschriebenen 28 Personen in meiner Region haben prompt der neuen Lizenz zugestimmt. Darunter sind viele, die sich aktuell offensichtlich gar nicht mehr mit OSM beschäftigen, die letzten Edits lagen in der Regel mindestens zwei Jahre zurück. Ich hatte jeweils einen Link des OSM Inspector in die Mail eingefügt, in dem die Region des Mappers mit betroffenen created nodes/ways angezeigt werden (z.B. http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfelon=6.40073lat=51.17982zoom=13opacity=0.83overlays=wtfe_point_created,wtfe_line_created). Das macht das Problem offenbar begreifbarer... Gruß Monika ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
