Re: [Talk-de] Datenschutz (war: Online-Landkarten gefährden ihre Gesundheit ...)
Und da genau ist das Problem: Was ist, wenn der Eigentümer irgendwann sagt: Ich will meine Wege jetzt doch nicht mehr drin haben und entziehe Euch die Erlaubnis ... CC-BY-SA ist ungültig. Haben wir eine Instanz, die diese Löschung kontrollieren und durchführen könnte? Es werden immer noch hunderte Kopien in Form von DB-Dumps und Planet-Dateien rumfliegen. Ich finde es ziemlich blauäugig, sich keine Gedanken darüber zu machen und sich nur auf irgendwelche Kommentare aus England zu verlassen. Wir brauchen uns gar keine Gedanken darüber zu machen (überspitzt ausgedrückt), da wir nicht die Datenabnk verwalten. Diese ist meines Wissens nach bei der OSM-Stiftung untergebracht, also hält sie auch die rechtliche Verantowrtung daran. Ergo ist es auch ihre Aufgabe sich um solche Beschwerden zu kümmern. Insofern sind die Kommentare aus England sogar entscheidend ;-) Mal im Ernst: Ich würde mir da nicht so einen Kopf drum machen. Geodaten werden von privaten, öffentlichen und gewerblichen Anbietern seit Jahrhunderten erhoben und vertrieben. Was die Datenschutbeauftragten gesagt haben, betrifft Fotos und nicht stark abstrahierte, von Laien erhobene Geodaten. Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenschutz (war: Online-Landkarten gefährden ihre Gesundheit ...)
Peter Dörrie schrieb: Die Datenschützer können uns nicht dazu verdonnern, das Mappen zu lassen, allerdings können sie uns dazu verdonnern, solche Daten zu entfernen, Nö können sie nicht. Wir müssen nur in unseren Nutzungsbestimmungen erwähnen, dass der Nutzer das Recht haben muss die Wege die er einträgt auch zu veröffentlichen. Doch können sie, genau wie sie es bei Google können und voraussichtlich machen werden. Das hat mit unseren Nutzungsbestimmunen nichts zu tun, sondern mit dem Datenschutz. Die Betroffenen können keinen Einspruch erhebemn. Die Datenschutzbeauftragten haben dies in der Sache Streetview etwa so kommentiert: Der Datenschutz wird verletzt, wenn man aus den Fotos ablesen kann, ob Beispielweise ein Schwarzbau auf privatem Grund vorliegt oder eine Hausfassade erneuert werden müsste. Diese Informationen könnten Behörden zur Ermittlung dienen oder Malereien einen Hinweis geben, wo Werbung geschickt einsetzbar wäre. Man outet Eigentümer, gegen deren willen. Wie gesagt, das ist der Wortlaut der Beauftragten und es lässt sich sehr gut auf Mapping auf privatem Grund übertragen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenschutz (war: Online-Landkarten gefährden ihre Gesundheit ...)
Johann H. Addicks schrieb: bis man uns einen Riegel vorschiebt (Wege auf privatem Grund etc.). Ich sehe schon das Formblatt (mit doppeltem Durchschlag) Genehmigung für die Kartographie und öffentliche Wiedergabe der Kartographiedaten auf Flurstück / Parzelle ... durch Eigentümer gemäß Katasterblatt (siehe Anlage) und/oder Bevollmächtigten (siehe Vollmacht/ Beleihungsurkunde im Anhang) (gez.) Stirnabdruck Die Kartierung kann eben nicht untersagt werden, sondern die Veröffentlichung, da der betroffene kein Widerspruch einlegen kann. Es ist nicht meine Meinung, aber ich habe die Meinung der Beauftragten in der Antwort zu Peter Dörrie niedergeschrieben. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
