Hallo Manuel,
das ganze sieht mit nach einem Fall von "tagging for the renderer/router" aus
Am Mittwoch, 14. Oktober 2015 16:27 schrieb Manuel Reimer
[mailto:manuel.s...@nurfuerspam.de]:
>Hallo,
>
>über WhoDidIt bin ich auf einen Changeset in meiner Region aufmerksam geworden
>bei dem auf diesen Weg einige Access-Tags hinzugefügt wurden:
>
>http://www.openstreetmap.org/way/38109871
>
>Die vielen Access-Tags fand ich unschön und habe mir deshalb dort ein "fixme"
>drangesetzt.
>Gestern bin ich nun einmal an dieser Stelle vorbeigelaufen. Ich habe vor Ort
>*keinerlei* Einschränkungen bezüglich der erlaubten Verkehrsmittel gefunden.
Wenn da wirklich nichts ist, können die Beschränkungen, insbesondere das
"access=no" eigentlich(*) weg, da im Moment fälschlicherweise z.B. Kutschen
nicht erlaubt sind.
>Das einzige, das da ist, ist ein "Sackgasse-Schild" rechts von diesem Punkt:
>
>http://www.openstreetmap.org/node/308773513
>
>Komischerweise fehlt dort sogar ein Hinweis, dass Fußgänger und Radfahrer
>passieren können (zumal der Kaibachweg in einem gemeinsamen Rad-/Fußweg endet).
Da musst du mal bei deiner Stadt/ deinem Kreis vorsprechen und die darum
bitten, dass Schild auszutauschen.
>Das Sackgasse-Schild bezieht sich auf diesen Poller:
>
>http://www.openstreetmap.org/node/687493064
>
>Autos kommen da nicht vorbei. Mit einem Motorrad müsste man gut vorbeikommen
>und die Beschilderung würde das auch nicht verbieten.
>
>Den weiter südlich auf der anderen Seite liegenden Poller habe ich vor Ort
>nicht gesehen. Ich laufe da demnächst aber nochmal vorbei bevor ich den
>rauswerfe.
Löblich.
>Worum es mir eigentlich geht: Wie muss das Tagging aussehen? Wie verhindere
>ich, dass ein Router über den Poller hinwegroutet?
>
>Die ganzen Access-Tags auf dem Weg würde ich auf jedem Fall rausnehmen wollen,
>da es eben keinerlei Verbote gibt. Man darf mit jedem Fahrzeug bis zum Poller
>vorfahren und bei Bedarf auch rechts in den Kaibachweg einbiegen (maximal bis
>zum Fußweg).
Sehe ich nach deiner Beschreibung genauso. Bitte beachte, dass
(*) "*=yes" von manchen für "Geprüft" verwendetet wird.
>Jemand hat bereits ein Access-Tag auf die Brücke gesetzt:
>http://www.openstreetmap.org/way/76037293
>Aber auch das ist eigentlich falsch. "motor_vehicle" schließt Mopeds und
>Motorräder ein. Mit denen müsste man den Poller aber locker passieren können
>und die Beschilderung verbietet das auch nicht. Vermutlich ging es den
>Verkehrsplanern bevorzugt um Autos. Im Prinzip verhindert der Poller aber das
>Befahren mit jeglichem mehrspurigen Fahrzeug.
Normalerweise sollte Router auf Wegen gesetzte "barrier=pollard" auch ohne
Zusätzliche tags am way auswerten. Ein Motorradrouter kann sich dann eben
entscheiden die Barriere zu ignorieren.
Ich hoffe das Hilft ersteinmal.
Hubert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
