Re: [Talk-de] tag für Försterei (Tagging in Brasilien)

2013-01-25 Diskussionsfäden Albrecht Will
Hallo Harald,

klingt vernünftig, was Du schreibst, werde ich auch so machen.

Viele Grüße
Albrecht

Am Donnerstag, 24. Januar 2013, 22:15:24 schrieb Harald:
 Hallo Albrecht,
 
 ich tagge auchetwas in Brasilien, vor allem im Bundesstaat Mato Grosso
 do Sul. Insgesamt, finde ich, ist abseits der größeren Städte dort noch
 relativ wenig gemappt worden und vieles, was ich vorfinde, ist entweder
 schon ziemlich alt oder kann einfach nicht richtig sein (z.B. mit
 Nummern versehene Durchgangsstraßen, die aber als highway=track getaggt
 sind). Ich finde, da kann man schon ganz ganz vorsichtig ein wenig
 anpassen. Ansonsten versehe ich Straßen/Wege lieber mit einer
 niedrigeren Klassifizierung, als sie wahrscheinlich haben, eben das,
 wasich halbwegs zuverlässig auf den Luftbildern erkennen kann.
 Unbefestigte Straßen, die erkennbar von einer Ortschaft zur nächsten
 verlaufen, bekommen also im Regelfall ein highway=unclassified verpasst,
 wenn nichts dafür spricht, dass sie höher zu klassifizieren sind. Sieht
 die Straße unbefestigt aus, kommt noch ein surface=unpaved dazu, im
 anderen Fall eben ein surface=paved. Wege durch/in die Pampa oder zu
 einzelnen Gehöften o.ä. erhalten in der Regel ein highway=track. Ich
 finde, dieses Vorgehen ist immer noch besser, als wenn überhaupt nichts
 gemappt ist. Hat jemand vor Ort bessere Erkenntnisse, kann er/sie ja
 meine Edits verbessern.
 
 Freundliche Grüße
 
 Harald
 
 Am 24.01.2013 16:20, schrieb Albrecht Will:
  Ne, an den vorhandenen Wegen ändere ich keinesfalls was. Ich bin da nur
  Gast.
  
  Ich denke ich könnte die längeren Verbindungswege, die eben nicht zu
  vereinzelten Gehöften führen, vielleicht doch highway=tertiary nennen.
  
  Bei dem landuse denke ich weiter nach, ok?
  
  Gruß, Albrecht
  
  Am Donnerstag, 24. Januar 2013, 15:03:29 schrieb Martin Koppenhoefer:
  Etliche werden
  dort als highway=tertiar angegeben. Ich traue mich aus deutscher
  Erfahrung
  nicht, das so zu machen.
  Gibt es dazu vielleicht hier einen Tip?
  
  ich würde den highway-tag lassen wenn Du die Gegend nicht gut kennst.
  Unbefestigte tertiary finde ich kein Problem, nur weil eine Straße
  unbefestigt ist wird sie nicht abgewertet.
  
  ___
  Talk-de mailing list
  Talk-de@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] tag für Försterei (Tagging in Brasilien)

2013-01-24 Diskussionsfäden Harald

Hallo Albrecht,

ich tagge auchetwas in Brasilien, vor allem im Bundesstaat Mato Grosso 
do Sul. Insgesamt, finde ich, ist abseits der größeren Städte dort noch 
relativ wenig gemappt worden und vieles, was ich vorfinde, ist entweder 
schon ziemlich alt oder kann einfach nicht richtig sein (z.B. mit 
Nummern versehene Durchgangsstraßen, die aber als highway=track getaggt 
sind). Ich finde, da kann man schon ganz ganz vorsichtig ein wenig 
anpassen. Ansonsten versehe ich Straßen/Wege lieber mit einer 
niedrigeren Klassifizierung, als sie wahrscheinlich haben, eben das, 
wasich halbwegs zuverlässig auf den Luftbildern erkennen kann. 
Unbefestigte Straßen, die erkennbar von einer Ortschaft zur nächsten 
verlaufen, bekommen also im Regelfall ein highway=unclassified verpasst, 
wenn nichts dafür spricht, dass sie höher zu klassifizieren sind. Sieht 
die Straße unbefestigt aus, kommt noch ein surface=unpaved dazu, im 
anderen Fall eben ein surface=paved. Wege durch/in die Pampa oder zu 
einzelnen Gehöften o.ä. erhalten in der Regel ein highway=track. Ich 
finde, dieses Vorgehen ist immer noch besser, als wenn überhaupt nichts 
gemappt ist. Hat jemand vor Ort bessere Erkenntnisse, kann er/sie ja 
meine Edits verbessern.


Freundliche Grüße

Harald


Am 24.01.2013 16:20, schrieb Albrecht Will:

Ne, an den vorhandenen Wegen ändere ich keinesfalls was. Ich bin da nur Gast.

Ich denke ich könnte die längeren Verbindungswege, die eben nicht zu
vereinzelten Gehöften führen, vielleicht doch highway=tertiary nennen.

Bei dem landuse denke ich weiter nach, ok?

Gruß, Albrecht

Am Donnerstag, 24. Januar 2013, 15:03:29 schrieb Martin Koppenhoefer:

Etliche werden
dort als highway=tertiar angegeben. Ich traue mich aus deutscher Erfahrung
nicht, das so zu machen.
Gibt es dazu vielleicht hier einen Tip?

ich würde den highway-tag lassen wenn Du die Gegend nicht gut kennst.
Unbefestigte tertiary finde ich kein Problem, nur weil eine Straße
unbefestigt ist wird sie nicht abgewertet.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de