Re: [Talk-de] Aktion 04 - D/A/CH Touch checks für mot orway, trunk etc.
On Samstag, 5. September 2009, Gary68 wrote: das josm gebiet habe ich nun geviertelt, wird beim nächsten lauf also besser sein. einen versionskonflikt habe ich bei noch keiner aktion erlebt. aber auch das sollte besser werden mit kleineren flächen. kleinere Flächen bringen nichts, wenn dann von den Usern die gleichen Wege editiert werden. Ich hab mal nach doppelten Fehlern gesucht bzw. nach Wegen, die in mehreren Fehlern vorkommen. (c53_austria.htm) 1. Doppelte Wege src grep way c53_austria.htm | sort |uniq -c |sort -n -- ... 7 tda href=http://www.openstreetmap.org/browse/way/30380249/history;30380249/a/td 8 tda href=http://www.openstreetmap.org/browse/way/26652421/history;26652421/a/td 8 tda href=http://www.openstreetmap.org/browse/way/30041835/history;30041835/a/td 10 tda href=http://www.openstreetmap.org/browse/way/26311270/history;26311270/a/td 10 tda href=http://www.openstreetmap.org/browse/way/26710677/history;26710677/a/td 18 tda href=http://www.openstreetmap.org/browse/way/37876147/history;37876147/a/td -- Der letzte Weg ist in 18 Fehler involviert: 30,173,265,275,326,358,383,414,468, ... Ähnliches gilt für die dargestellten Kacheln (tiles): src grep img c53_austria.htm | sort |uniq -c |sort -n --- 6 tdimg src=http://tah.openstreetmap.org/Tiles/tile/16/35294/22716.png;/td 6 tdimg src=http://tah.openstreetmap.org/Tiles/tile/16/35404/22746.png;/td 6 tdimg src=http://tah.openstreetmap.org/Tiles/tile/16/35733/22712.png;/td 6 tdimg src=http://tah.openstreetmap.org/Tiles/tile/16/35815/22675.png;/td 10 tdimg src=http://tah.openstreetmap.org/Tiles/tile/16/35649/22624.png;/td --- In der letzten Kachel sind insgesamt 10 Fehler: 99,207,222,258,262,282,402,458,633,824 Diese Fehler sind über viele Fehlerblöcke verstreut. Konflikte beim editieren lassen sich also kaum vermeiden. Würde man die Fehler sortieren, dann könnte man ähnliche Fehler schon an der dargestelten Kachel erkennen und ähnliche Fehler wären nur auf 1 oder 2 Fehlerblöcke verteilt. Grüße Werner (werner2101) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion 04 - D/A/CH Touch checks für mot orway, trunk etc.
Hallo Gerhard, On Freitag, 4. September 2009, Gary68 wrote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Aktionen/Aktion_04 Ich habe zum ersten mal bei einer deiner Korrektur-Aktionen mitgemacht und hätte noch kleine Verbesserungswünsche. 1. Fehlerliste geographisch sortieren z.B. von Nord-Süd oder West-Ost, oder irgendwie gekachelt Ich würde mir davon zwei Vorteile versprechen. * die Changesets hätten eine kleinere BBOX und würden auf weniger History-Seiten erscheinen * sind zwei Fehler doppelt vorhanden, oder nahegelegen, so gäbe es seltener Versionskonflikte mit anderen Mappern 2. Der Link Local JOSM sollte kleinere Flächen herunterladen. Die Flächen sind bei Fehleren in den Städten zu groß Teilweise wurden mehr als 100k Daten heruntergeladen, das dauert dann zu lange. 100x100m müsste eigentlich für die Fehlerkorrektur ausreichend sein. Ich habe den Link nicht verwendet, sondern immer nur die zwei Wege heruntergeladen (kleines Skript) und zusätzliche manuell eine kleine Fläche um die Fehlerstelle (JOSM). Grüße Werner (werner2101) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion 04 - D/A/CH Touch checks für mot orway, trunk etc.
Hallo Gerhard, On Samstag, 5. September 2009, Gary68 wrote: wenn du etwas sortiertest haben möchtest, dann nimm bitte die gpx files und lade sie in josm. bei einer aktion wird man sich dabei sicherlich in die quere kommen, aber ich stelle ja jede woche alle reports frisch bereit. die kannst du alle benutzen. Es geht ja gerade um die Aktionen. ps: ist nicht so einfach, eine soche 2d-sortierung in einer 1d-liste sinnvoll hinzubekommen! Eine 1d-Sortierung in Längsrichtung des jeweiligen Gebietes würde schon reichen. Eine 2d-Sortierung könnte mäanderförmig sein: http://www.h-renrew.de/misc/2009/osm/maeander.png python skript mit Compare-Funktion s. Anhang wenn dir die changesets zu groß werden, dann speichere doch einfach nach jedem edit? Um die BBOX klein zu bekommen müsste jeder nach jedem Edit speichern.# Der Changeset (Anzahl der Änderungen) ist auch bei 10 Fehlerkorrekturen nicht wirklich groß. das josm gebiet habe ich nun geviertelt, wird beim nächsten lauf also besser sein. Danke. einen versionskonflikt habe ich bei noch keiner aktion erlebt. aber auch das sollte besser werden mit kleineren flächen. Hatte ich gestern. Ich habe den Eindruck dass Fehler mehrfach in der Auflistung sind, wenn drei und mehr Wege nahe beieinanderliegen. Grüsse Werner #!/usr/bin/python import numpy, pylab def cmp_maeander(a,b): ax, ay = a bx, by = b factor = 5 cmp_row = cmp(int(factor*ay), int(factor*by)) if cmp_row == 0: direction = (int(factor*by) % 2) * 2-1 return direction * cmp(ax, bx) else: return cmp_row x = numpy.random.rand(200) y = numpy.random.rand(200) xy = zip(x,y) xy.sort(cmp_maeander) sx = [ p[0] for p in xy ] sy = [ p[1] for p in xy ] pylab.plot(sx,sy,'r-o',label='Maeander_Sortierung', linewidth=3) pylab.legend() pylab.show() ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion 04 - D/A/CH Touch checks für mot orway, trunk etc.
Gary68 schrieb: es gibt wieder jede Menge zu tun. Auf Vorschlag von Edwin wollen wir mal den Bereich D/A/CH beim Thema Routing fit machen. Aus der A04-Diskussionsseite: Viele von den Fehlern in Österreich werden von dem Import der plan.at-Daten ausgelöst, da eben eine Seitenstraße an die importierte Straße anschließt, jedoch noch die ursprüngliche Straße, die vor dem Import da war, darüberliegt. Ich weiss nicht ob man es hier diskutieren sollte, aber mich würde da mal der aktuelle Stand interessieren. Hatte mir AT auch mal in Aktion04 angeschaut, aber dann die Finger davon gelassen. Darf man die plan.at Linien (wenn eine korrekt gemappte Strasse daneben liegt) einfach löschen ? Sie behindern IMHO das editieren. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion 04 - D/A/CH Touch checks für mot orway, trunk etc.
Chris-Hein Lunkhusen wrote: Darf man die plan.at Linien (wenn eine korrekt gemappte Strasse daneben liegt) einfach löschen ? Sie behindern IMHO das editieren. Sicherlich. Das Problem ist nur, vorher herauszufinden, was die Wahrheit ist, sprich welcher Way richtig liegt... Man erlebt leider alles, mal ist der alte Way richtig und plan.at verschoben (= meistens), mal ist der alte Way nur sehr ca. geschätzt und plan.at halbwegs richtig, mal liegt die Wirklichkeit nochmal daneben. Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion 04 - D/A/CH Touch checks für mot orway, trunk etc.
hallo Gary68 wrote: [...] Ach ja, wer sich auf talk-ch, oder talk-aus? rumtreibt kann das bitte auch dort verbreiten. Danke. ich habe es weitergeleitet auf die liste talk-ösi^H^H^H^H-at :-) grüße hermann ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion 04 - D/A/CH Touch checks für mot orway, trunk etc.
Gary68 schrieb: danke! On Fri, 2009-09-04 at 21:16 +0200, Hermann Schwärzler wrote: hallo Gary68 wrote: [...] Ach ja, wer sich auf talk-ch, oder talk-aus? rumtreibt kann das bitte auch dort verbreiten. Danke. ich habe es weitergeleitet auf die liste talk-ösi^H^H^H^H-at :-) Und ich zu den Schweizern.. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
