Re: [Talk-de] All In One - Flughafen Poi / airoway vs. amenity?
Am 27.10.2010 15:04, schrieb Florian Lohoff: Das einzige was wirklich funktioniert ist ein Expliziter Node auf die Terminals neben der Straße. Bei mehreren Terminals die weit auseinanderliegen faend ich es nicht schlimm wenn ich das mehrfach sehen wuerde d.h. FFM Terminal 1, FFM Terminal 2 so sieht man es auch beim Einbau von Becker IIRC Sinnvolle Lösung, vor allem wenn demnächst noch das Terminal 3 hinzukommt - wer da mal am falschen Terminal parkt verpasst schnell mal seinen Flieger. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - Flughafen Poi / airoway vs. amenity?
On Wed, Oct 06, 2010 at 11:28:11AM +0200, Matthias Versen wrote: Hallo ! Das mit dem Punkt statt Flaeche auswerten finde ich eigentlich viel pfiffiger weil eben es auch durchaus mal Straßen geben koennte die am Flughafen auf der falschen Seite vorbeigehen. D.h. exakt die Position des Terminals mit einem Node zu markieren ist sicherlich pfiffig (Ich meine mein Festeinbau kennt bei den großen Flughaefen sogar die unterschiedlichen Terminals). Der Flughafen ist zum Teil nach http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Airports getaggt. Warum findest Du den Punkt pfiffiger ? Einfach in der Airport-Fläche nach Terminals suchen und den Namen anzeigen lassen sollte doch nicht schwer sein. Dein Beispiel zeigt das Du nach dem Terminal des Flughafens suchen willst und nicht den Flughafen selber. Hier ein Beispiel - mit der neuen All In One werden auch die airport pois aus Flaechen erzeugt ... Hatte ein bischen zeit heute morgen auf dem weg nach MUC also bin ich dem Nuevi mal nachgefahren bis ich auf einem Wirtschaftsweg mitten im Wald hinter dem Flughagen stand - suboptimal. Hier das was ich vorgeschlagen bekommen habe. Erst das rote - Dann das blaue und dann bin ich das gruene gefahren: http://silicon-verl.de/home/flo/tmp/airport-poi-misrouting.png Das einzige was wirklich funktioniert ist ein Expliziter Node auf die Terminals neben der Straße. Bei mehreren Terminals die weit auseinanderliegen faend ich es nicht schlimm wenn ich das mehrfach sehen wuerde d.h. FFM Terminal 1, FFM Terminal 2 so sieht man es auch beim Einbau von Becker IIRC Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Professionell gesehen bin ich zu haben signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - Flughafen Poi / airoway vs. amenity?
Am 07.10.2010 00:35, schrieb Friedhelm Schmidt: Am 06.10.2010 22:14, schrieb Garry: für den Luftverkehr (Piloten,..) aeroway=... Mit Verlaub: Für den Luftverkehr ist OSM hierzulande momentan bedeutungslos. Da schreibt das Gesetz präzise vor, welche Karten zu verwenden sind - kein Spielraum. Darum geht es ja auch gar nicht - das gleich trifft auch für die Seekarten zu. Und ein Lokführer wird sich auch nicht am Gleisplan von OSM orientieren um den nächsten Bahnhof anzufahren... Die Daten sind aber nicht nur für jeweiligen Fahrzeugführer von Interesse und nicht jeder der sich die Daten mal anschauen möchte will sich deswegen gleich die gesetzlich vorgeschriebenen Karten anschaffen Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] All In One - Flughafen Poi / airoway vs. amenity?
Hi, ich habe vorgestern mal versucht mit der All in One auf einem Nuevi 205 zum Flughafen Paderborn Lippstadt zu navigieren. D.h. POI Suche, Verkehr Flugplaetze. Alles drin d.h. die ganzen Sportflughaefen aber nicht Paderborn Lippstadt. Ich habe mir gerade mal die Daten angesehen. Sportflughafen Paderborn-Haxterberg Punkt mit amenity=airport name=Paderborn-Haxterberg http://www.openstreetmap.org/browse/node/739036316 Flaeche mit aeroway=aerodrome name=Paderborn-Haxterberg http://www.openstreetmap.org/browse/way/26318807 Punkt mit aeroway=aerodrom name=Paderborn-Haxterberg http://www.openstreetmap.org/browse/node/223644057 Verkehrsflughafen Paderborn-Lippstadt Flaeche mit aeroway=aerodrom name=Paderborn-Lippstadt http://www.openstreetmap.org/browse/way/19752503 Also irgendwie finde ich das reichlich inkonsistent. Dazu kommt das Haxterberg schoen 2 Flugzeuge gemalt bekommt, Paderborn-Lippstadt aber keines. (Wird sich verflogen haben). Das mit dem Punkt statt Flaeche auswerten finde ich eigentlich viel pfiffiger weil eben es auch durchaus mal Straßen geben koennte die am Flughafen auf der falschen Seite vorbeigehen. D.h. exakt die Position des Terminals mit einem Node zu markieren ist sicherlich pfiffig (Ich meine mein Festeinbau kennt bei den großen Flughaefen sogar die unterschiedlichen Terminals). Aber was wird in der All in One ausgewertet? amenity=airport oder aeroway=aerodrome? Punkt oder Flaeche? Und was waere im Tagging richtig? Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Professionell gesehen bin ich zu haben signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - Flughafen Poi / airoway vs. amenity?
Florian Lohoff f...@zz.de wrote: Aber was wird in der All in One ausgewertet? amenity=airport oder aeroway=aerodrome? Punkt oder Flaeche? Und was waere im Tagging richtig? $ git clone git://github.com/aiomaster/aiostyles.git $ cd aiostyles/basemap_style/ $ grep airport * points:aeroway=airport [0x5900 resolution 23] points:#sport=airport [0x2d0b resolution 14] $ grep aerodrome * points:aeroway=aerodrome [0x2f04 resolution 23] Offensichtlich also nur die Punkte. Gruss Sven -- Trotz der zunehmenden Verbreitung von Linux erfreut sich der Bär, und - dank Knut - insbesondere der Eisbär, deutlich größerer Beliebtheit als der Pinguin. (Gefunden bei http://telepolis.de/) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - Flughafen Poi / airoway vs. amenity?
Hallo ! Das mit dem Punkt statt Flaeche auswerten finde ich eigentlich viel pfiffiger weil eben es auch durchaus mal Straßen geben koennte die am Flughafen auf der falschen Seite vorbeigehen. D.h. exakt die Position des Terminals mit einem Node zu markieren ist sicherlich pfiffig (Ich meine mein Festeinbau kennt bei den großen Flughaefen sogar die unterschiedlichen Terminals). Der Flughafen ist zum Teil nach http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Airports getaggt. Warum findest Du den Punkt pfiffiger ? Einfach in der Airport-Fläche nach Terminals suchen und den Namen anzeigen lassen sollte doch nicht schwer sein. Dein Beispiel zeigt das Du nach dem Terminal des Flughafens suchen willst und nicht den Flughafen selber. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - Flughafen Poi / airoway vs. amenity?
Hallo, Am 06.10.2010 10:34, schrieb Sven Geggus: points:aeroway=airport [0x5900 resolution 23] points:#sport=airport [0x2d0b resolution 14] $ grep aerodrome * points:aeroway=aerodrome [0x2f04 resolution 23] Offensichtlich also nur die Punkte. Wird eventuell beim mkgmap- Lauf dann die Option --add-pois-to-areas verwendet, dann erscheinen auch POIs auf den Flächen, auch wenn man es nicht expizit durch den Style festlegt. -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - Flughafen Poi / airoway vs. amenity?
On Wed, Oct 06, 2010 at 11:28:11AM +0200, Matthias Versen wrote: Warum findest Du den Punkt pfiffiger ? Einfach in der Airport-Fläche nach Terminals suchen und den Namen anzeigen lassen sollte doch nicht schwer sein. Das das Mathematisch nicht schwer ist mag ja sein - Welches Navi oder Konverter macht das und wo kann ich mir das ansehen? Dein Beispiel zeigt das Du nach dem Terminal des Flughafens suchen willst und nicht den Flughafen selber. Das Terminal ist auch nur ein POI. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Professionell gesehen bin ich zu haben signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - Flughafen Poi / airoway vs. amenity?
Florian Lohoff wrote: Das das Mathematisch nicht schwer ist mag ja sein - Welches Navi oder Konverter macht das und wo kann ich mir das ansehen? Keine Ahnung welches Navi das unterstützt aber das würde für mich zum normalen preprocessing der Daten gehören. Allerdings frage ich mich was für eine Rolle es spielt ob ein Navi das derzeitig unterstützt oder nicht. Dein Beispiel zeigt das Du nach dem Terminal des Flughafens suchen willst und nicht den Flughafen selber. Das Terminal ist auch nur ein POI. Sicher aber was sagt mir das jetzt ? Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - Flughafen Poi / airoway vs. amenity?
Carsten Schwede computerte...@gmx.de wrote: Wird eventuell beim mkgmap- Lauf dann die Option --add-pois-to-areas verwendet, dann erscheinen auch POIs auf den Flächen, auch wenn man es nicht expizit durch den Style festlegt. AFAIK ja! Sven -- We just typed make (Stephen Lambrigh, Director of Server Product Marketing at Informix about porting their Database to Linux) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - Flughafen Poi / airoway vs. amenity?
Am 6. Oktober 2010 14:00 schrieb Matthias Versen ma...@mversen.de: Florian Lohoff wrote: Das das Mathematisch nicht schwer ist mag ja sein - Welches Navi oder Konverter macht das und wo kann ich mir das ansehen? Keine Ahnung welches Navi das unterstützt aber das würde für mich zum normalen preprocessing der Daten gehören. Allerdings frage ich mich was für eine Rolle es spielt ob ein Navi das derzeitig unterstützt oder nicht. Wenn man von einer konkreten Karte (AIO) fürs Garmin spricht, dann interessiert das natürlich schon. Schließlich will man die ja nutzen. Wenn das irgendein Navi in einem Jahr unterstützen wird, dann interessiert das hingegen überhaupt nicht, weil man dann sicher schon eine andere Karte drauf haben wird, wenn man im OSM Umfeld aktiv ist. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - Flughafen Poi / airoway vs. amenity?
Am 06.10.2010 09:55, schrieb Florian Lohoff: http://www.openstreetmap.org/browse/way/19752503 Also irgendwie finde ich das reichlich inkonsistent. Dazu kommt das Haxterberg schoen 2 Flugzeuge gemalt bekommt, Paderborn-Lippstadt aber keines. (Wird sich verflogen haben). Für den Passagier sollte meiner Meinung nach amenity=airport relevant sein der als Poi auftauchen sollte, für den Luftverkehr (Piloten,..) aeroway=... Eventuell sollte man sich aber auch noch Gedanken machen bzgl. Ankunft/Abflug/Parkmöglichkeiten für die Passagiere da die Wege sonst doch recht lange werden können... Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - Flughafen Poi / airoway vs. amenity?
Am 06.10.2010 22:14, schrieb Garry: für den Luftverkehr (Piloten,..) aeroway=... Mit Verlaub: Für den Luftverkehr ist OSM hierzulande momentan bedeutungslos. Da schreibt das Gesetz präzise vor, welche Karten zu verwenden sind - kein Spielraum. Interessant könnte OSM aber für den Luftsport sein. Auch hier gilt zwar zunächst das oben gesagte. Aber: Aus unseren Daten über Hochspannungstrassen etc. könnten man *zusätzliche* Karten oder Overlays mit Luftfahrthindernissen erstellen, die Ballonfahrern oder Segelfliegern bei der Vorbereitung von Aussenlandungen wertvolle Hinweise geben. Mit Fliegergruß (Grmpfff :-) ) -fri- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - Flughafen Poi / airoway vs. amenity?
Am 7. Oktober 2010 00:35 schrieb Friedhelm Schmidt fschm...@extend.de: Am 06.10.2010 22:14, schrieb Garry: für den Luftverkehr (Piloten,..) aeroway=... Mit Verlaub: Für den Luftverkehr ist OSM hierzulande momentan bedeutungslos. Da schreibt das Gesetz präzise vor, welche Karten zu verwenden sind - kein Spielraum. Man kann das Wort Pilot ja etwas weiter auffassen und z.B. auf die Piloten von Flugsimulatoren ausdehnen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
