Re: [Talk-de] Datenschutz und Hausnummern

2008-07-15 Diskussionsfäden Tim 'avatar' Bartel
Hallo,

Am 14. Juli 2008 20:43 schrieb Stefan Schwan [EMAIL PROTECTED]:
 Sollen die sich mal Treffen - ich vermute außer Spesen nix gewesen -
 seit 1887 gilt die Panormafreiheit - auch für Google.
 http://de.wikipedia.org/wiki/Panoramafreiheit

Das betrifft das Urheberrecht, nicht aber andere rechtliche Bereiche,
wie bspw. Persönlichkeitsrechte (Datenschutz). Darauf wird im
zitierten Artikel aber auch prominent verwiesen.

Tschüss, Tim.

-- 
http://wikipedistik.de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Datenschutz und Hausnummern

2008-07-14 Diskussionsfäden Hanno Böck
gulli schreibt über Konflikte von Google Street View mit dem Datenschutz:
http://www.gulli.com/news/google-street-view-angst-vor-2008-07-13/

Insgesamt nichts was uns groß interessieren müsste, aber an einer Stelle bin 
ich stutzig geworden:

Das sieht auch Peter Meier von der bayerischen Datenschutzbehörde in Ansbach 
so. Voraussetzung sei jedoch, dass Personen nicht zu erkennen seien, ebenso 
wenig wie Autokennzeichen und Hausnummern.


Ich finde ja man sollte gerade als ein Projekt wie OSM besondere Sensibilität 
für den Datenschutz zeigen, wenngleich ich bei Hausnummern bislang keine 
großen sorgen hatte. Insbesondere werden sie ja auch von allen marktgängigen 
Navis zumindest rudimentär unterstützt.

Ich werde dennoch mal versuchen, von der bayrischen Datenschutzbehörde eine 
Auskunft dazu zu bekommen.

-- 
Hanno Böck  Blog:   http://www.hboeck.de/
GPG: 3DBD3B20   Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED]


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Datenschutz und Hausnummern

2008-07-14 Diskussionsfäden Guido Arnold
Am 14.07.08 schrieb Hanno Böck [EMAIL PROTECTED]:
 Ich finde ja man sollte gerade als ein Projekt wie OSM besondere Sensibilität
 für den Datenschutz zeigen, wenngleich ich bei Hausnummern bislang keine
 großen sorgen hatte. Insbesondere werden sie ja auch von allen marktgängigen
 Navis zumindest rudimentär unterstützt.

ACK. Soweit ich weiß bezieht sich der Begriff Datenschutz auch nur
auf personenbezogene Daten. Bei Hausnummern sehe ich da keinen
Bezug.

 Ich werde dennoch mal versuchen, von der bayrischen Datenschutzbehörde eine
 Auskunft dazu zu bekommen.

Da bin ich mal gespannt.

Grüße,

Guido
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Datenschutz und Hausnummern

2008-07-14 Diskussionsfäden Daniel Senger
Hanno Böck schrieb:
 Insgesamt nichts was uns groß interessieren müsste, aber an einer Stelle bin 
 ich stutzig geworden:
 
 Das sieht auch Peter Meier von der bayerischen Datenschutzbehörde in Ansbach 
 so. Voraussetzung sei jedoch, dass Personen nicht zu erkennen seien, ebenso 
 wenig wie Autokennzeichen und Hausnummern.
 
 
 Ich finde ja man sollte gerade als ein Projekt wie OSM besondere Sensibilität 
 für den Datenschutz zeigen, wenngleich ich bei Hausnummern bislang keine 
 großen sorgen hatte. Insbesondere werden sie ja auch von allen marktgängigen 
 Navis zumindest rudimentär unterstützt.
 


Es geht in diesem konkreten Fall um bildhafte Darstellung von Häusern,
der Fensterbankdekoration mit und ohne Katze, sowie dem duschenden
Besitzer am offenen Fenster. Das sollte wenns geht auf dem Bild nicht
direkt mit der Hausnummer und lesbaren Namensschild an der Klingel
verknüpft sein.
Um jeden denkbaren Unfug mit diesen Daten zu vermeiden schlägt der Herr
da in dem Artkel ein vollständiges unkenntlichmachen dieser Daten vor.

Eine schematische Darstellung von Hausnummern an einer Straße ist
erstens etwas völlig Anderes, und zweitens gibt es das bereits jetzt
schon in vielen anderen Kartenwerken und im Telefonbuch (nach
Einverständnisserklärung) sogar verknüpft mit Namen und Telefonnummern.
Ich persönlich betrachte daher die Sammlung von Hausnummern in OSM die
in keiner Weise personenbezogen ist im Sinne des Datenschutzes als
unbedenklich.
Namensmapping vom Klingelschild wird da schon eher bedenklich ;-)



Gruß,
Daniel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Datenschutz und Hausnummern

2008-07-14 Diskussionsfäden Jens Müller
Daniel Senger schrieb:
 Namensmapping vom Klingelschild wird da schon eher bedenklich ;-)

Namensmapping von Grabsteinen finde ich auch irgendwie bedenklich ...


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Datenschutz und Hausnummern

2008-07-14 Diskussionsfäden Hanno Böck
Am Montag 14 Juli 2008 schrieb Jens Müller:
 Daniel Senger schrieb:
  Namensmapping vom Klingelschild wird da schon eher bedenklich ;-)

 Namensmapping von Grabsteinen finde ich auch irgendwie bedenklich ...

Das beschränkt sich aber ja auf Personen des öffentlichen Lebens, oder?

-- 
Hanno Böck  Blog:   http://www.hboeck.de/
GPG: 3DBD3B20   Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED]


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Datenschutz und Hausnummern

2008-07-14 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo,

ich habe gerade mit der Landesbeauftragte für Datenschutz und
Informationsfreiheit Nordrhein-Westfalen telefoniert.

Es handelt sich um ein juristisches Problem, welches intern
geklärt wird - ich erhalte in den kommenden Stunden oder
Tagen (super...) eine Rückantwort.

Grüße
Tobias




Hanno Böck schrieb:
 gulli schreibt über Konflikte von Google Street View mit dem Datenschutz:
 http://www.gulli.com/news/google-street-view-angst-vor-2008-07-13/
 
 Insgesamt nichts was uns groß interessieren müsste, aber an einer Stelle bin 
 ich stutzig geworden:
 
 Das sieht auch Peter Meier von der bayerischen Datenschutzbehörde in Ansbach 
 so. Voraussetzung sei jedoch, dass Personen nicht zu erkennen seien, ebenso 
 wenig wie Autokennzeichen und Hausnummern.
 
 
 Ich finde ja man sollte gerade als ein Projekt wie OSM besondere Sensibilität 
 für den Datenschutz zeigen, wenngleich ich bei Hausnummern bislang keine 
 großen sorgen hatte. Insbesondere werden sie ja auch von allen marktgängigen 
 Navis zumindest rudimentär unterstützt.
 
 Ich werde dennoch mal versuchen, von der bayrischen Datenschutzbehörde eine 
 Auskunft dazu zu bekommen.
 
 
 
 
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Datenschutz und Hausnummern

2008-07-14 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

 Namensmapping von Grabsteinen finde ich auch irgendwie bedenklich ...
 
 Das beschränkt sich aber ja auf Personen des öffentlichen Lebens, oder?

Ich denke nicht, dass das Grabsteinmapping viel mit Leben zu tun hat.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Datenschutz und Hausnummern

2008-07-14 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

Hanno Böck wrote:
 gulli schreibt über Konflikte von Google Street View mit dem Datenschutz:
 http://www.gulli.com/news/google-street-view-angst-vor-2008-07-13/

Auf jeden Fall ein viel gefragtes Thema - war ja auch in Eurem 
RTL-Nachtjournal-Beitrag das Nachbarthema zu OSM. Ich wurde heute auch 
von einem Pressevertreter gefragt, wie es mit dem Datenschutz bei OSM 
aussieht - die Leute haben alle diese Google-fotografiert-alles-ab-Story 
im Hintergrund. Da gibt es wohl demnaechst auch ein gemeinsames Treffen 
der Landesdatenschutzbeauftragten zu dieser Frage.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Datenschutz und Hausnummern

2008-07-14 Diskussionsfäden Stefan Schwan
2008/7/14 Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED]:
 Hanno Böck wrote:
 gulli schreibt über Konflikte von Google Street View mit dem Datenschutz:
 http://www.gulli.com/news/google-street-view-angst-vor-2008-07-13/

 Auf jeden Fall ein viel gefragtes Thema - war ja auch in Eurem
 RTL-Nachtjournal-Beitrag das Nachbarthema zu OSM.[...] Da gibt es wohl 
 demnaechst auch ein gemeinsames Treffen
 der Landesdatenschutzbeauftragten zu dieser Frage.

Sollen die sich mal Treffen - ich vermute außer Spesen nix gewesen -
seit 1887 gilt die Panormafreiheit - auch für Google.
http://de.wikipedia.org/wiki/Panoramafreiheit

imho müssen die noch nichtmal irgendwelche Sachen verpixeln ist im
Zweifel ja nur Beiwerk - es geht ja um die Gebäude
http://de.wikipedia.org/wiki/Beiwerk

Gruß,
Stefan

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Datenschutz und Hausnummern

2008-07-14 Diskussionsfäden André Reichelt

Jens Müller schrieb:

Namensmapping von Grabsteinen finde ich auch irgendwie bedenklich ...


Wenn Du mal tot bist, wird Dich das wohl eher weniger interessieren, ob 
da jetzt jemand der Öffentlichkeit mitteilen wird, wo Du Dich zur Ruhe 
gesetzt hast...


Spass bei Seite: Es geht hier ja nur um Personen, die irgendwann einmal 
wichtig waren, also ehemalige Berühmtheiten - nicht um den alten Mann 
von nebenan.




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Datenschutz und Hausnummern

2008-07-14 Diskussionsfäden Garry
Jens Müller schrieb:
 Daniel Senger schrieb:
   
 Namensmapping vom Klingelschild wird da schon eher bedenklich ;-)
 

 Namensmapping von Grabsteinen finde ich auch irgendwie bedenklich ...
   

Musst nur lange genug warten, dann ist das auch unbedenklich.. 
Tauf/Kirchenbücher darfst Du auch veröffentlichen
wenn sie alt genug sind (ich meine mindestens 25 Jahre, können auch 50 
sein).

Garry

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de