Re: [Talk-de] Fehlerbereinigung - Aktion 01

2009-08-13 Diskussionsfäden Michael Kugelmann
SLXViper schrieb:
 Und hier hab ich wohl den Jackpot  geknackt:
 http://keepright.ipax.at/report_map.php?db=osm_EUzoom=11lat=48.56615lon=12.77385
   
Hübsch...   :-(
 In so einer Gegend kann man leicht verstehen, warum gerade ältere
 Versionen von potlatch (damit wurde nämlich ein recht großer Teil der
 fehlerhaften Wege erstellt) bei einigen Leuten einen schlechten Ruf haben.  

Wurde das alles von der selben Person gemacht? Vielleicht sollte man 
dieser mal einen Hinweis geben...


MfG
Michael.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fehlerbereinigung - Aktion 01

2009-08-13 Diskussionsfäden SLXViper
Für eine der nächsten Aktionen schlage ich das gleiche mit highway=track
vor, da scheinen nämlich auch sehr viele Fehler dieser Art drin zu sein.
Irgendwie hab ich (gerade wieder) das Gefühl, dass es sich bei manchen
Mappern noch nicht rumgesprochen hat, dass die Wege verbunden werden
müssen... Wer mir hier besonders häufig auffällt, wird von jetzt an
angeschrieben.

Auffällig ist nur, dass ich schon wieder sehr häufig created_by=Potlatch
0.10f an den kaputten Wegen sehe - war da irgendein Bug drin? Merkaartor
und JOSM waren ebenfalls vertreten, aber relativ zu Potlatch 0.10f selten.

Grüße

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fehlerbereinigung - Aktion 01

2009-08-13 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
SLXViper schrieb:
 Auffällig ist nur, dass ich schon wieder sehr häufig created_by=Potlatch
 0.10f an den kaputten Wegen sehe - war da irgendein Bug drin? Merkaartor
 und JOSM waren ebenfalls vertreten, aber relativ zu Potlatch 0.10f selten.

Wie überprüfst Du das? AFAIK wird created_by nun nicht mehr an den
Nodes und Ways direkt gespeichert.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fehlerbereinigung - Aktion 01

2009-08-13 Diskussionsfäden SLXViper
Tobias Wendorff schrieb:
 SLXViper schrieb:
   
 Auffällig ist nur, dass ich schon wieder sehr häufig created_by=Potlatch
 0.10f an den kaputten Wegen sehe - war da irgendein Bug drin? Merkaartor
 und JOSM waren ebenfalls vertreten, aber relativ zu Potlatch 0.10f selten.
 

 Wie überprüfst Du das? AFAIK wird created_by nun nicht mehr an den
 Nodes und Ways direkt gespeichert.
   
Die Erklärung ist simpel und steckt in *nicht* *mehr* Die Daten sind
noch aus der Zeit davor, meistens v1 oder v2-v3, dann aber sehr häufig
alle 3 Versionen vom gleichen Autor mit dem gleichen Editor in kurzer
Zeit hintereinander geändert.
Created_by-freie fehlerhafte Daten sind mir dort kaum untergekommen.

Grüße

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fehlerbereinigung - Aktion 01

2009-08-13 Diskussionsfäden Gary68
das wird wenig lustig. davon gibt es nämlich extrem viele. in ganz
deutschland bestimmt über 10.000, vielleicht sogar 15k - geschätzt...


On Thu, 2009-08-13 at 13:48 +0200, SLXViper wrote:
 Für eine der nächsten Aktionen schlage ich das gleiche mit highway=track
 vor, da scheinen nämlich auch sehr viele Fehler dieser Art drin zu sein.
 Irgendwie hab ich (gerade wieder) das Gefühl, dass es sich bei manchen
 Mappern noch nicht rumgesprochen hat, dass die Wege verbunden werden
 müssen... Wer mir hier besonders häufig auffällt, wird von jetzt an
 angeschrieben.
 
 Auffällig ist nur, dass ich schon wieder sehr häufig created_by=Potlatch
 0.10f an den kaputten Wegen sehe - war da irgendein Bug drin? Merkaartor
 und JOSM waren ebenfalls vertreten, aber relativ zu Potlatch 0.10f selten.
 
 Grüße


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fehlerbereinigung - Aktion 01

2009-08-13 Diskussionsfäden Tirkon
SLXViper slxvi...@gmx.net wrote:

 Auffällig ist nur, dass ich schon wieder sehr häufig created_by=Potlatch
 0.10f an den kaputten Wegen sehe - war da irgendein Bug drin? Merkaartor
 und JOSM waren ebenfalls vertreten, aber relativ zu Potlatch 0.10f selten.
 

 Wie überprüfst Du das? AFAIK wird created_by nun nicht mehr an den
 Nodes und Ways direkt gespeichert.
   
Die Erklärung ist simpel und steckt in *nicht* *mehr*

Irgendwie ist mir vor einiger Zeit ein Bot über den Weg gelaufen, der
was von created by-löschen gefaselt hat. Insofern könnte der jetzige
Zustand verfälscht sein. 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Fehlerbereinigung - Aktion 01

2009-08-12 Diskussionsfäden Gary68
Hi,

eure Hilfe ist gefragt - jeder kann mitmachen...

Mit dieser Aktion sollen kurzfristig unverbundene Straßen (Residentials)
in Bayern bereinigt werden. Jeder der mag, hilft ein wenig! 1100
potenzielle Fehler gilt es zu bereinigen.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktion_01

Wenn's funktioniert, setze ich noch weitere Aktionen auf. Je nach
Bedarf.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen

Vielen Dank im Voraus für die Hilfe!

Gerhard 
gary68




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fehlerbereinigung - Aktion 01

2009-08-12 Diskussionsfäden Jonas Krückel
Gary68 schrieb:
 Hi,

 eure Hilfe ist gefragt - jeder kann mitmachen...

 Mit dieser Aktion sollen kurzfristig unverbundene Straßen (Residentials)
 in Bayern bereinigt werden. Jeder der mag, hilft ein wenig! 1100
 potenzielle Fehler gilt es zu bereinigen.

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktion_01
   
Schöne Idee.
Ein Warnhinweis, dass der Check manchmal auch falsch liegt, weil die 
Straßen absichtlich unverbunden sind und man doch bitte darauf achten 
soll, wäre nützlich. Oder beachtet der Check layer und attribute, die 
darauf hindeuten, dass es Absicht ist?
 Wenn's funktioniert, setze ich noch weitere Aktionen auf. Je nach
 Bedarf.

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen

   
De:Aktionen fände ich besser, ist ja eine deutsche Seite.

Wenn ich etwas Zeit finde mach ich mit :-)
Gruß
Jonas


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fehlerbereinigung - Aktion 01

2009-08-12 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Jonas Krückel schrieb:
 De:Aktionen fände ich besser, ist ja eine deutsche Seite.

DE:Aktionen fänd ich sogar noch besser :-)

[x] ich nehme auch Teil, sobald es sowas für Dortmund gibt :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fehlerbereinigung - Aktion 01

2009-08-12 Diskussionsfäden André Riedel
Am 12. August 2009 17:37 schrieb Jonas Krückel o...@jonas-krueckel.de:
 De:Aktionen fände ich besser, ist ja eine deutsche Seite.

Vorschlag:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen
-- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Aktionen

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktion_01
-- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Aktionen/Aktion_01

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fehlerbereinigung - Aktion 01

2009-08-12 Diskussionsfäden Markus Stürmer (uboot)
André Riedel schrieb:
 Am 12. August 2009 17:37 schrieb Jonas Krückel o...@jonas-krueckel.de:
 De:Aktionen fände ich besser, ist ja eine deutsche Seite.
 
 Vorschlag:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen
 -- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Aktionen
 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktion_01
 -- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Aktionen/Aktion_01

Hab es gerade verschoben.

Gruß, Markus



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fehlerbereinigung - Aktion 01

2009-08-12 Diskussionsfäden SLXViper
Gary68 schrieb:
 Hi,

 eure Hilfe ist gefragt - jeder kann mitmachen...

 Mit dieser Aktion sollen kurzfristig unverbundene Straßen (Residentials)
 in Bayern bereinigt werden. Jeder der mag, hilft ein wenig! 1100
 potenzielle Fehler gilt es zu bereinigen.
   

Und hier hab ich wohl den Jackpot  geknackt:
http://keepright.ipax.at/report_map.php?db=osm_EUzoom=11lat=48.56615lon=12.77385
Kaum eine Straße ist mit einer anderen verbunden - das Routing dürfte
dort interessant werden. Mit Fehler zählen hab ich sehr schnell
aufgehört, ich schätze aber mal auf grob 200. Ich hoffe mal, dass jetzt
die meisten Fehler dort behoben sind...
In so einer Gegend kann man leicht verstehen, warum gerade ältere
Versionen von potlatch (damit wurde nämlich ein recht großer Teil der
fehlerhaften Wege erstellt) bei einigen Leuten einen schlechten Ruf haben.

Grüße


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de