Re: [Talk-de] FreieTonne - Seekarteninformationen/ Seezeichen nach OSM kopieren

2009-06-09 Diskussionsfäden Marc Schütz
> 

Das wird wohl dafür verwendet, um eine Art von "Wichtigkeit" für die einzelnen 
Objekte festzulegen. Es ist wahrscheinlich besser, stattdessen mehrere 
objektive Eigenschaften anzugeben. Beispiele:

- warnt das Seezeichen vor Gefahren, oder dient es nur zur Information?
- wieviel Verkehr herrscht auf der jeweiligen Wasserstraße?

Dann können die Auswertungsprogramme (meistens Renderer) selber entscheiden, 
was für ihren speziellen Anwendungsfall am wichtigsten ist, und dieses dann 
entsprechend ab einem niedrigeren Zoomlevel darstellen.

Grüße, Marc

-- 
GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT!
Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] FreieTonne - Seekarteninformationen/ Seezeichen nach OSM kopieren

2009-06-09 Diskussionsfäden Claudius
Am 09.06.2009 10:39, Jan Jesse:
> Hallo allerseits,
>
> Es geht nochmal um die Seekartengeschichte. Inzwischen haben sich in unserer 
> Datenbank (www.freietonne.de) über 3000 Pois (Seezeichen, Tonnen, sonstige 
> Hinweise für den Wassersport) angesammelt, die wir jetzt gern auch für die 
> Renderer zur Verfügung stellen möchten.
>
> Um die Frage vorweg zu nehmen: Das Tagging-Schema ist unter den beteiligten 
> Seekarten-Projekten abgestimmt, und wird auch weiter gemeinsam gepflegt.
>
> -- Nun meine erste Frage:
>
> Unsere Datensätze sehen im groben z.B so aus:
>
>lat="54.405829" lon="11.0628175" version="1" changeset="1456285" 
> user="freietonne-db" uid="110046" visible="true" 
> timestamp="2009-06-08T09:13:51Z"> k="ft_link" 
> v="http://www.freietonne.de/index.php?site=38&infotyp=1&editgps=3714"/>
> 
> 
> 
>v="jjOffline"/> k="seamark:buoy_lateral:category" v="larboard"/>   k="seamark:buoy_lateral:colour" v="red"/>   v="buoy_lateral"/>
>
> Gibt es da etwas dran auszusetzen? Technisch nimmt die API uns die Daten ab, 
> aber vielleicht liegen wir ja inhaltlich z.B. bei der Verwendung von user und 
> created_by vollkommen daneben?

created_by als Tag ist mit API 0.6 inzwischen obsolet, da diese 
Information im Changeset enthalten ist.

Claudius


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] FreieTonne - Seekarteninformationen/ Seezeichen nach OSM kopieren

2009-06-09 Diskussionsfäden Jan Jesse

Hallo allerseits,

Es geht nochmal um die Seekartengeschichte. Inzwischen haben sich in unserer 
Datenbank (www.freietonne.de) über 3000 Pois (Seezeichen, Tonnen, sonstige 
Hinweise für den Wassersport) angesammelt, die wir jetzt gern auch für die 
Renderer zur Verfügung stellen möchten.

Um die Frage vorweg zu nehmen: Das Tagging-Schema ist unter den beteiligten 
Seekarten-Projekten abgestimmt, und wird auch weiter gemeinsam gepflegt.

-- Nun meine erste Frage:

Unsere Datensätze sehen im groben z.B so aus: 

   http://www.freietonne.de/index.php?site=38&infotyp=1&editgps=3714"/>



  
 

Gibt es da etwas dran auszusetzen? Technisch nimmt die API uns die Daten ab, 
aber vielleicht liegen wir ja inhaltlich z.B. bei der Verwendung von user und 
created_by vollkommen daneben?

-- und Frage Nummer zwei:

Spricht etwas dagegen, wenn wir unsere 3000 Pois in einem Rutsch in die OSM-DB 
schubsen?

Beste Grüße aus Berlin

JJ

www.freietonne.de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] FreieTonne - Seekarteninformationen/ Seezeichen nach OSM kopieren

2009-06-08 Diskussionsfäden Jan Jesse
Hallo allerseits,

Es geht mal wieder um die Seekartengeschichte. Inzwischen haben sich in unserer 
Datenbank (www.freietonne.de) über 3000 Pois (Seezeichen, Tonnen, sonstige 
Hinweise für den Wassersport) angesammelt, die wir jetzt gern für die Renderer 
auch zur Verfügung stellen möchten.

Um die Frage vorweg zu nehmen: Das Tagging-Schema ist unter den beteiligten 
Seekarten-Projekten abgestimmt, und wird auch weiter gemeinsam gepflegt.

-- Nun meine erste Frage:

Unsere Datensätze sehen im groben z.B so aus: 




http://www.freietonne.de/index.php?site=38&infotyp=1&editgps=3714"/>












Gibt es da etwas dran auszusetzen? Technisch nimmt die API uns die Daten ab, 
aber vielleicht liegen wir ja inhaltlich z.B. bei der Verwendung von user und 
created_by vollkommen daneben?

-- und Frage Nummer zwei:

Spricht etwas dagegen, wenn wir unsere 3000 Pois in einem Rutsch in die OSM-DB 
schubsen?

Beste Grüße aus Berlin

JJ

www.freietonne.de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de