[Talk-de] Fußwege, Wanderwege, Waldwege, forstwirtschaftliche Wege

2009-02-06 Diskussionsfäden Johannes Haller
Beim Taggen in den hiesigen Wäldern und Feldern herrscht ein wüstes 
Durcheinander.

Sehr häufig ist highway=footway (rot gestrichelte Linie in Mapnik) - aber das 
ist doch lt. Wiki die Kurzform für path und foot=designated? Da fahren 
definitiv auch forstwirtschaftliche Fahrzeuge und natürlich Fahrräder, wo die 
Oberfläche es zuläßt; diese sind nirgends per Schild ausgeschlossen.

Mache ich einen Fehler, wenn ich im Wald aufräume und die für Fahrzeuge 
geeigneten Forstwirtschaftswege als entsprechend abgestufte Tracks umtagge, 
Trampel- und breitere, nicht motorbefahrene Fußpfade aber zu path ohne 
foot=designated umwidme?
__
Deutschlands größte Online-Videothek schenkt Ihnen 12.000 Videos!*
http://entertainment.web.de/de/entertainment/maxdome/index.html


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fußwege , Wanderwege, Waldwege, forstwirtschaftliche Wege

2009-02-06 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Am Freitag 06 Februar 2009 16:17:53 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
 Ich habe hier noch nen Wald, der vorwiegend von Service-Ways
 durchzogen ist, ich denke den werde ich bei Gelegenheit auch
 auf track umtaggen. Service-Ways sehe ich eher im kurzen und
 asphaltierten Bereich.

Service-Wege haben IMHO vor allem einen individuellen Erschließungscharakter. 
Also z.B. eine verlängerte Hofeinfahrt, ein Weg auf einem Firmengelände, der 
Weg zu einem zurückversetzten Gebäude, ...
Service-Wege nehme ich meist dann, wenn der Sinn des Weges in der Zufahrt zu 
*einem* Grundstück besteht bzw. er einen Sinn eigentlich nur für *einen* 
Betroffenen erfüllt.

Gruß,
Bernd


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fußwege, Wanderwege, Waldwege, forstwirtschaftliche Wege

2009-02-06 Diskussionsfäden Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Johannes Haller schrieb:
 (...)
 Mache ich einen Fehler, wenn ich im Wald aufräume und die für Fahrzeuge 
 geeigneten Forstwirtschaftswege als entsprechend abgestufte Tracks umtagge, 
 Trampel- und breitere, nicht motorbefahrene Fußpfade aber zu path ohne 
 foot=designated umwidme?
Es gibt noch viele footway-Leichen, da es den path ja noch nicht so 
lange gibt. Früher konnte man nur track oder eben footway angeben. Wenn 
Du das mir Ortskenntnis richtig stellst, ist das sicher sehr gut!

Gruß,
Stefan


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de