Re: [Talk-de] GPS-Geräteempfehlung

2008-09-11 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Tue, 9 Sep 2008, Tobias Wendorff wrote:


Vielleicht etwas unklar ausgedrückt. Das ist nicht nur mein Beruf,
sondern ich schreibe auch die Software, welche GPS-Berechnungen
erledigt. Ich bin mir deshalb der theoretischen und praktischen Limits
voll bewusst. Ohne permanente Datenverbindung und viel Gefummel bei der
Chip-Ansteuerung wird im Consumerbereich nichts. Und ich habe einfach
keine Lust dazu, insbesondere weil ich bei Bedarf einfachen Zugriff auf
hochpräzise Systeme habe.


Wie siehst Du die Antennenproblematik? Würde eine externe bzw.
größere Antenne die Qualität der Messung verbessern?


Ja. Wir haben hier mal einen Sirf2-Chipsatz getestet. Das Rauschniveau lag 
bei 30-40 Meter. Mit unserer Referenzstationsantenne lag er bei 1-2 Meter. Nur 
kostet die Antenne knapp 3 Euro.


Ich kann also nicht einschätzen, ob die normalen externen Antennen im 
Preissegment unter 200 Euro etwas bringen.


Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] GPS-Geräteempfehlung

2008-09-10 Diskussionsfäden Lars Schimmer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Markus wrote:
 Damit meine Fragesteller vom Verschönerungsverein schon mal vorab etwas 
 über die Grundlagen der Geräte lesen können, habe ich
 http://wiki.openstreetmap.org/index.php/de:GPS_Receiver
 etwas erweitert und würde mich freuen, wenn Ihr die Lücken noch etwas 
 füllen könntet.
 
 Danke für Eure Tips!
 Schön fände ich, wenn Ihr die Erfahrungen mit Euren Geräten dort direkt 
 reinschreibt!
 
 Martin Koppenhöfer: 60Csx
 Gerhard Heinzel: Garmin 60csx 
 Lars Schimmer: Garmin eTrex Legend HCx 
 Philipp Klaus Krause: Vista HCx
 
 Gern auch mit Bezugsquellen, und Lieferformalitäten/Zoll.

Ich hab mal etwas angefügt, hoffe es passt so ;-)

 Gruss, Markus


MfG,
Lars Schimmer
- --
- -
TU Graz, Institut für ComputerGraphik  WissensVisualisierung
Tel: +43 316 873-5405   E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
Fax: +43 316 873-5402   PGP-Key-ID: 0x4A9B1723
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkjHbtYACgkQmWhuE0qbFyMbigCfYLbiUN2l74mq1g48VlY5n1Jp
bRcAoICHr3zN3axbU3T+TC2Sq5D3sGxF
=F9Aa
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] GPS-Geräteempfehlung

2008-09-10 Diskussionsfäden Jan Kolarik

Hallo,

Am Tuesday 09 September 2008 19:08 hat Tobias Wendorff folgendes
geschrieben:


Das Problem ist static navigation, was in einigen MTK-basierten
Geräten aktiviert ist, in anderen wieder nicht.


Was heißt das für die auf 
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:GPS_Receiver#nur_Daten_aufzeichnen 
gelisteten Aufzeichnungsgeräte? (i-Blue 747, Blumax GPS-4043).


Sind die nun für Fußgänger geeignet oder nicht? Und kann ich die auch mit 
Fahhrad/Auto/Bahn verwenden?


Jan

PS: kenn mich mit GPS nicht aus, möchte mir aber u.U. ein 
Aufzeichnungsgerät zulegen___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] GPS-Geräteempfehlung

2008-09-09 Diskussionsfäden Philipp Klaus Krause
Garry schrieb:
 Philipp Klaus Krause schrieb:
  Mit dem GPS bekommt
 man selbst hier im Schwarzwald oft eine Genauigkeit von weniger als 2m
 Abweichung. 
 
 Und das hast Du wie überprüft?
 
 Garr

Bisher nur im Sinne von Reproduzierbarkeit, d.h. wenn ich an einem Ort
bin, an dem das Gerät behauptet, einen Fehler kleiner 2 m zu haben und
ich komme später nochmal dorthin, dann erhalte ich auch eine Position,
die nicht mehr als zwei Meter abweicht, ob nun Minuten, Stunden oder
Tage zwischen den Messungen lagen.
Damit kann ich natürlich nicht ausschließen, daß ich immer den gleichen
Fehler erhalte.

Philipp

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] GPS-Geräteempfehlung

2008-09-09 Diskussionsfäden Markus
Damit meine Fragesteller vom Verschönerungsverein schon mal vorab etwas 
über die Grundlagen der Geräte lesen können, habe ich
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/de:GPS_Receiver
etwas erweitert und würde mich freuen, wenn Ihr die Lücken noch etwas 
füllen könntet.

Danke für Eure Tips!
Schön fände ich, wenn Ihr die Erfahrungen mit Euren Geräten dort direkt 
reinschreibt!

 Martin Koppenhöfer: 60Csx
 Gerhard Heinzel: Garmin 60csx 
 Lars Schimmer: Garmin eTrex Legend HCx 
 Philipp Klaus Krause: Vista HCx

Gern auch mit Bezugsquellen, und Lieferformalitäten/Zoll.

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] GPS-Geräteempfehlung

2008-09-09 Diskussionsfäden Rolf Kutz
On 08/09/08 20:00 +0200, Lars Schimmer wrote:
Nur die Höhendaten sind halt etwas ungenau, dafür dann den Vista HCx nehmen.
Kosten um die 200 Euro/Stück.

Höhendaten fließen doch eh nicht in OSM ein.

STw Rolf

-- 
... Expediency asks the question, 'Is it politic?' ...

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] GPS-Geräteempfehlung

2008-09-09 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Tue, 9 Sep 2008, Markus wrote:


Damit meine Fragesteller vom Verschönerungsverein schon mal vorab etwas
über die Grundlagen der Geräte lesen können, habe ich
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/de:GPS_Receiver
etwas erweitert und würde mich freuen, wenn Ihr die Lücken noch etwas
füllen könntet.

Danke für Eure Tips!
Schön fände ich, wenn Ihr die Erfahrungen mit Euren Geräten dort direkt
reinschreibt!


Martin Koppenhöfer: 60Csx
Gerhard Heinzel: Garmin 60csx
Lars Schimmer: Garmin eTrex Legend HCx
Philipp Klaus Krause: Vista HCx


Gern auch mit Bezugsquellen, und Lieferformalitäten/Zoll.


Ich habe einen i-Blue 747 Empfänger. Der interne Chipsatz ist sehr gut 
und der zugehörige Empfänger auch. Gibt es bei eBay für unter 50 Euro. 
Kann knapp 24 Stunden permanent 1-Sekundendaten aufzeichnen.


Ist ein reiner Logger+Wegpunktmarkierer, aber dafür klein, handlich - 
einfach ideal. Mit Klebeband und kleinen Magneten sogar mit Magnetfuß :-)


Diktiergeräte gibt es auch für unter 50 Euro bei eBay.

Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] GPS-Geräteempfehlung

2008-09-09 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Tue, 9 Sep 2008, Tobias Wendorff wrote:


Dirk Stöcker schrieb:

Ich habe einen i-Blue 747 Empfänger. Der interne Chipsatz ist sehr gut
und der zugehörige Empfänger auch. Gibt es bei eBay für unter 50 Euro.
Kann knapp 24 Stunden permanent 1-Sekundendaten aufzeichnen.


MTK-Chipsatz ... also für Fußgänger leider kaum geeignet :-(


Wieso? Kann ich nicht bestätigen. Sogar in der Hemdtasche (also 50% 
Abschattung und vertikaler Lage) bringt der beachtliche Ergebnisse. Für 
gute Ergebnisse empfiehlt sich wie schonmal gesagt natürlich ein 
Basecap mit Empfängerhalterung.



Kommt er mit den RTCM-Daten zurecht? Welche Genauigkeit erreichst Du?


Keine Ahnung. Ich nutze kein DGPS, weil aus meiner Sicht für die 
OSM-Anwendung der Aufwand den Nutzen nicht rechtfertigt. Und da genau das 
mein Beruf ist, kann ich den Aufwand sehr gut abschätzen.


Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] GPS-Geräteempfehlung

2008-09-09 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Dirk Stöcker schrieb:
 MTK-Chipsatz ... also für Fußgänger leider kaum geeignet :-(
 
 Wieso? Kann ich nicht bestätigen. Sogar in der Hemdtasche (also 50% 
 Abschattung und vertikaler Lage) bringt der beachtliche Ergebnisse. Für 
 gute Ergebnisse empfiehlt sich wie schonmal gesagt natürlich ein Basecap 
 mit Empfängerhalterung.

Das Problem ist static navigation, was in einigen MTK-basierten
Geräten aktiviert ist, in anderen wieder nicht.

 Kommt er mit den RTCM-Daten zurecht? Welche Genauigkeit erreichst Du?
 
 Keine Ahnung. Ich nutze kein DGPS, weil aus meiner Sicht für die 
 OSM-Anwendung der Aufwand den Nutzen nicht rechtfertigt. Und da genau 
 das mein Beruf ist, kann ich den Aufwand sehr gut abschätzen.

Und genau das wäre für mich der Ansporn zu gucken, ob es nicht
auch anders geht :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] GPS-Geräteempfehlung

2008-09-09 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Tue, 9 Sep 2008, Tobias Wendorff wrote:


Kommt er mit den RTCM-Daten zurecht? Welche Genauigkeit erreichst Du?


Keine Ahnung. Ich nutze kein DGPS, weil aus meiner Sicht für die
OSM-Anwendung der Aufwand den Nutzen nicht rechtfertigt. Und da genau
das mein Beruf ist, kann ich den Aufwand sehr gut abschätzen.


Und genau das wäre für mich der Ansporn zu gucken, ob es nicht
auch anders geht :-)


Vielleicht etwas unklar ausgedrückt. Das ist nicht nur mein Beruf, sondern 
ich schreibe auch die Software, welche GPS-Berechnungen erledigt. Ich bin 
mir deshalb der theoretischen und praktischen Limits voll bewusst. Ohne 
permanente Datenverbindung und viel Gefummel bei der Chip-Ansteuerung wird 
im Consumerbereich nichts. Und ich habe einfach keine Lust dazu, 
insbesondere weil ich bei Bedarf einfachen Zugriff auf hochpräzise 
Systeme habe.


Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] GPS-Geräteempfehlung

2008-09-09 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Dirk Stöcker schrieb:
 Vielleicht etwas unklar ausgedrückt. Das ist nicht nur mein Beruf, 
 sondern ich schreibe auch die Software, welche GPS-Berechnungen 
 erledigt. Ich bin mir deshalb der theoretischen und praktischen Limits 
 voll bewusst. Ohne permanente Datenverbindung und viel Gefummel bei der 
 Chip-Ansteuerung wird im Consumerbereich nichts. Und ich habe einfach 
 keine Lust dazu, insbesondere weil ich bei Bedarf einfachen Zugriff auf 
 hochpräzise Systeme habe.

Wie siehst Du die Antennenproblematik? Würde eine externe bzw.
größere Antenne die Qualität der Messung verbessern?

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] GPS-Geräteempfehlung

2008-09-08 Diskussionsfäden Markus
Liebe Erfahrene,

unser Fremdenverkehrs- und Verschönerungsverein hat mich gefragt, was 
für ein GPS sie denn kaufen sollen - und ich habe keine Ahnung...

Sie wollen:
- Wanderwege loggen
- Fahrradwege loggen
- Sitzbänke, Feuerstellen, Schutzhütten, etc
- Wirtshäuser, Schlösser, Sehenswürdigkeiten
also alles was über die Strassen hinausgeht.

Und natürlich das Ganze dann als OSM-Karte im Gerät anzeigen:
- die OSM-Grundkarte
+ alle die selbst ermittelten Daten, die die Renderer (noch) nicht 
anzeigen...

Welches Gerät soll ich ihnen empfehlen?
Nach welchen Kriterien?
Zu welchem Preis?

Gruss, Markus


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] GPS-Geräteempfehlung

2008-09-08 Diskussionsfäden Philipp Klaus Krause
Lars Schimmer schrieb:

 Ich bin mit meinem Garmin eTrex Legend HCx recht zufrieden. Ist genau
 genug, klein, handlich, ausreichend Batterie Laufzeit, kann OSM Map
 anzeigen,...
 Nur die Höhendaten sind halt etwas ungenau, dafür dann den Vista HCx nehmen.
 Kosten um die 200 Euro/Stück.

Ich habe so ein Vista HCx, bin sehr zufrieden damit. Mit dem GPS bekommt
man selbst hier im Schwarzwald oft eine Genauigkeit von weniger als 2m
Abweichung. Außerdem hat es ein Barometer, daß wenn man es kalibriert
dann bessere Höhendaten liefert.

Philipp

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] GPS-Geräteempfehlung

2008-09-08 Diskussionsfäden Garry
Philipp Klaus Krause schrieb:
  Mit dem GPS bekommt
 man selbst hier im Schwarzwald oft eine Genauigkeit von weniger als 2m
 Abweichung. 

Und das hast Du wie überprüft?

Garr

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de