Re: [Talk-de] Germany Roads Tagging II
Claus Färber schrieb: > Am sinnvollsten wären aber m.E. Relations, in die man alle Straßen einer > bestimmten Klassifikation packt, z.B. eine Relation mit allen > Bundesautobahnen oder eine Relation mit allen Kreisstraßen des > Landkreises Rosenheim. Hmm, stimmt man könnte ja die Straßen der Bund/Land/Kreisrelation die es durch den OpenGeoDB Import eh geben wird zuordnen. MfG Andreas Hubel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Germany Roads Tagging II
Frederik Ramm schrieb: >> Allerdings kam dann raus, das das nicht stimmt, den Kreisstraßen sind in >> manchen Bundesländern nicht mit K sondern mit dem KFZ Kennzeichen des >> Landkreises bezeichnet werden; ... oder, bei kreisfreien Städten, mit dem KFZ-Kennzeichen und dem angehängten Buchstaben "s" (für Stadt), z.B. "ROs 13". >> die Kreisstraße 9 wäre bei mir im Donau >> Ries Kreis dann die DON9, in Augsburg die A9 und da liegt auch das >> Problem: ich kann die Kreisstraße A9 und die Autobahn A9 nur anhand des >> ref Tags unterschieden, deswegen bräuchte man doch nen extra Tag dafür. > > Nein, man kann ja aus der Kombination highway und ref ermitteln, was > Sache ist: Eine Autobahn ist es NUR, wenn highway=motorway; eine > highway=primary/secondary mit ref=A9 muesste also zwangslaeufig eine > niederrangige Strasse sein. Es gibt auch einbahnige Bundesautobahnen (mit A-Nummer), die nicht mit Zeichen 330 (oder 331) gekennzeichnet sind; die würde ich durchaus mit highway=primary taggen. Das kommt den Kreisstraßen dann doch gefährlich nahe. Am sinnvollsten wären aber m.E. Relations, in die man alle Straßen einer bestimmten Klassifikation packt, z.B. eine Relation mit allen Bundesautobahnen oder eine Relation mit allen Kreisstraßen des Landkreises Rosenheim. Claus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Germany Roads Tagging II
Dimitri Junker schrieb: > Hallo, > > Man könnte die ref ergänzen, also wenn das K fehlt ein (K) einfügen also für > die Augsburger Kreisstraße > (K)A9 Ach ne. Wer soll den das noch vernünftig lesen können? Irgendwie hat Frederik auch recht. Man muss dann halt einfach mehr Aufwand treiben und andere Tags dazu benutzen um die Ebene zu bekommen. MfG ah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Germany Roads Tagging II
Hallo, Man könnte die ref ergänzen, also wenn das K fehlt ein (K) einfügen also für die Augsburger Kreisstraße (K)A9 Man könnte sogar weiter gehen und bei den Kreisstraßen mit K den Landkreis angeben also für eine K9 hier in Aachen K(AC)9. So könnte man dann die verschiedenen K9 unterscheiden. Bei Landesstraßen könnte man das Bundesland mitangeben. Ob man dafür das bisherige ref nimmt oder ein neues ist dann Geschmackssache Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Germany Roads Tagging II
Hallo, > Allerdings kam dann raus, das das nicht stimmt, den Kreisstraßen sind in > manchen Bundesländern nicht mit K sondern mit dem KFZ Kennzeichen des > Landkreises bezeichnet werden; die Kreisstraße 9 wäre bei mir im Donau > Ries Kreis dann die DON9, in Augsburg die A9 und da liegt auch das > Problem: ich kann die Kreisstraße A9 und die Autobahn A9 nur anhand des > ref Tags unterschieden, deswegen bräuchte man doch nen extra Tag dafür. Nein, man kann ja aus der Kombination highway und ref ermitteln, was Sache ist: Eine Autobahn ist es NUR, wenn highway=motorway; eine highway=primary/secondary mit ref=A9 muesste also zwangslaeufig eine niederrangige Strasse sein. Nicht, dass ich grundsaetzlich dagegen waere, das extra zu taggen (macht ruhig - wobei ich es fuer kropfunnoetig hielte, nun fuer diese speziell deutsche Untergliederung auf Teufel komm raus englishe Begriffe zu suchen, senn in England gibt es die Untergliederung ja so nicht, was haben die also davon?) - ich sage nur, dass der von Dir genannte Grund kein zwingender Grund dafuer ist. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Germany Roads Tagging II
Als wir neulich beim Treffen in München keine Themen mehr hatten, habe ich mal das Thema Germany Roads Tagging mal in den Ring geworfen (die Diskussion war dann sehr angeregt;-) ) Ich möchte jetzt nicht die komplette Diskussion wiederaufreißen, aber ein Punkt der dabei aufkam war folgender: Ich war bisher der Meinung man braucht keine eigenen Tags für die Verwaltungsebene in der die Straßen hängen einführen, denn das kann man ja von ref ableiten. Allerdings kam dann raus, das das nicht stimmt, den Kreisstraßen sind in manchen Bundesländern nicht mit K sondern mit dem KFZ Kennzeichen des Landkreises bezeichnet werden; die Kreisstraße 9 wäre bei mir im Donau Ries Kreis dann die DON9, in Augsburg die A9 und da liegt auch das Problem: ich kann die Kreisstraße A9 und die Autobahn A9 nur anhand des ref Tags unterschieden, deswegen bräuchte man doch nen extra Tag dafür. Mögliche Werte wären Bundesautobahn Bundesstraße Staats-/Landesstraße Kreisstraße Gemeindestraße Privatstraße Jemand ne Idee wie man das am besten in Englisch ausdrückt? MfG Andreas Hubel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
