Re: [Talk-de] Grenzrelation mit gleichem Namen aber unterschiedlichem "admin_level"
Manuel Reimer wrote > Angemeckert wird beim Hochladen, dass es "Steinfeld" dann zweimal gibt. Wenns mehr nicht ist: Das ist ein uralter Hut, da nach der konsequenten Trennung der Administrativen und den Postalischen Grenzen es des Öfteren mal Relationen gibt, die deckungsgleich sind. Dann ist das Admin-Gebiet identisch mit dem PLZ-Gebiet. Josm "mag" sowas nicht. That's all Gruss walter - [url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url] -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Grenzrelation-mit-gleichem-Namen-aber-unterschiedlichem-admin-level-tp5854956p5856021.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grenzrelation mit gleichem Namen aber unterschiedlichem "admin_level"
Um es nochmals klarer auszudrücken: er motzt nicht Steinfeld(8) versus Steinfeld(10) an, sondern Steinfeld(8) und 97854 Sternfeld. Gruss walter - [url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url] -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Grenzrelation-mit-gleichem-Namen-aber-unterschiedlichem-admin-level-tp5854956p5856022.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grenzrelation mit gleichem Namen aber unterschiedlichem "admin_level"
On 09/22/2015 10:47 AM, Walter Nordmann wrote: Walter Nordmann wrote Also gib uns einige Links, Daten zu den Objekten und wir sehen nach. Hallo, lebt da noch wer? ;) Schon. In letzter Zeit bisschen viel um die Ohren. Es geht um 4 Grenzen. Einmal die "große Außengrenze" rund um die Gemeinde: http://www.openstreetmap.org/relation/349415 Und dann drei Grenzen für die Ortsteile: http://www.openstreetmap.org/relation/5512021 http://www.openstreetmap.org/relation/5512022 http://www.openstreetmap.org/relation/5512023 Angemeckert wird beim Hochladen, dass es "Steinfeld" dann zweimal gibt. Ich finde, dass das aber so korrekt ist. Eben weil die Gemeinde so heißt wie einer der Orte. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grenzrelation mit gleichem Namen aber unterschiedlichem "admin_level"
Walter Nordmann wrote > Also gib uns einige Links, Daten zu den Objekten und wir sehen nach. Hallo, lebt da noch wer? ;) - [url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url] -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Grenzrelation-mit-gleichem-Namen-aber-unterschiedlichem-admin-level-tp5854956p5855226.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grenzrelation mit gleichem Namen aber unterschiedlichem "admin_level"
Manuel Reimer wrote > Allerdings hat mir JOSM eine Warnung geworfen, weil nun eine Grenze mit > dem gleichen Namen doppelt existiert. Meiner Meinung nach muss das so > (einmal admin_level=8 und einmal admin_level=10). Oder liege ich da > falsch? Hi Manuel, eigentlich solltest du doch wissen, dass man nur gut helfen kann, wenn man weiss, WO das Problem besteht. Also gib uns einike Links, daten zu den Objekten und wir sehen nach. Das Josm bei Namensgleichheiten "motzt" kenne ich eigentlich nicht, nur bei deckungsgleichen Relationen ist das schon mal der Fall. Gruss walter - [url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url] -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Grenzrelation-mit-gleichem-Namen-aber-unterschiedlichem-admin-level-tp5854956p5855011.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Grenzrelation mit gleichem Namen aber unterschiedlichem "admin_level"
Hallo, ich habe gerade die "admin_level = 10" Grenzen innerhalb unserer Gemeinde ergänzt. Basierend ist das ganze auf einem grob gerasterten Übersicht der amtlichen Daten. Ich habe extra beim Vermessungsamt nachgefragt: Wenn ich basierend auf bestehenden Daten in der OSM (Wege, ...) die Grenze interpoliere, dann darf diese übernommen werden. Allerdings hat mir JOSM eine Warnung geworfen, weil nun eine Grenze mit dem gleichen Namen doppelt existiert. Meiner Meinung nach muss das so (einmal admin_level=8 und einmal admin_level=10). Oder liege ich da falsch? Danke im Voraus Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grenzrelation mit gleichem Namen aber unterschiedlichem "admin_level"
> >dem gleichen Namen doppelt existiert. Meiner Meinung nach muss das so >(einmal admin_level=8 und einmal admin_level=10). Oder liege ich da >falsch? > Ich würde bei admin_level=10 name="Stadtteil Xyz" und short_name="Xyz" versuchen Ich hab auch schon name:prefix="Stadtteil" name="XYZ" gesehen, aber das ist IMHO Mißbrauch eines Tags aus einem anderen (abgelehnten) Proposal .. -- Hartmut ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
