Re: [Talk-de] LKW-Waschhalle

2010-05-02 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 2. Mai 2010 06:23 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
 Am 1. Mai 2010 07:52 schrieb Burkhard Kirchner burkhard.kirch...@web.de:
 Diese Tags gibt es schon und sind voll aussagekräftig. Selbst falls
 amenity=car_wash (wegen der flachen Gliederung) mal durch eine
 Kombination ersetzt werden sollte, trifft hgv=yes noch die richtige
 Aussage.


 was man nicht jetzt gleich anders eingibt wird nie mehr geändert. In
 einem Jahr heisst es dann: da gibt's schon so viele davon, das ist
 etabliert. Je länger man mit neuen Vorschlägen abwartet, um so
 unwahrscheinlicher wird es aufgrund der vielen Anwendungen, dass es
 sich nochmal ändert.

 Ansonsten: +1, amenity=car_wash, hgv=yes kommt mir auch brauchbar vor.

Das vorgeschlagene Schema bringt Problme mit sich:

1. amenity=car_wash wurde bisher nur für Autowaschanlagen verwendet.
Soll die Datenbank speziell auf LKW-Waschallen ausgewertet werde muss
hgv=yes ausgewertet werden. Andererseits ist es aber nicht mehr
möglich
zwischen Autowaschanlagen und LKW-Waschhallen zu unterscheiden, wenn
nur amenity=car_wash ausgewertet wird. Für alle bestehenden
Eintragungen bedeutet das, dass ihr Informationsgehalt von hier kann
man Autos Waschen auf hier kann man Autos oder LKWs Waschen herab
gestuft wird.

2. hgv=yes ist vom Tagaufbau her bereits das Ende einer sonst
denkbaren Kette von abhängigen Tags. Sollte sich also später einmal
herausstellen, dass sich LKW-Waschhallen noch weiter unterscheiden
lassen, z.B. in Waschanlagen für LKWs bestimmter Größe oder auch bloß
für Anhänger (was weiß ich), hat man ein Problem. Das gewählte
Attributschema ist schon vorzeitig am Ende. Also wäre meiner Meinung
nach ein car_wash=hgv die bessere Lösung. Das bietet zwei Vorteile: Es
kann ein eindeutiger Namensraum gebildet werden, der sich zur
Gewinnung von mehr Detailtiefe erweitern lässt.

Gruß, Falk

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] LKW-Waschhalle

2010-05-01 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 1. Mai 2010 07:52 schrieb Burkhard Kirchner burkhard.kirch...@web.de:
 Diese Tags gibt es schon und sind voll aussagekräftig. Selbst falls
 amenity=car_wash (wegen der flachen Gliederung) mal durch eine
 Kombination ersetzt werden sollte, trifft hgv=yes noch die richtige
 Aussage.


was man nicht jetzt gleich anders eingibt wird nie mehr geändert. In
einem Jahr heisst es dann: da gibt's schon so viele davon, das ist
etabliert. Je länger man mit neuen Vorschlägen abwartet, um so
unwahrscheinlicher wird es aufgrund der vielen Anwendungen, dass es
sich nochmal ändert.

Ansonsten: +1, amenity=car_wash, hgv=yes kommt mir auch brauchbar vor.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] LKW-Waschhalle

2010-04-30 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Donnerstag 29 April 2010 16:57:16 schrieb Bernd Wurst:
 Am Donnerstag 29 April 2010 16:53:45 schrieb Andreas Neumann:
  Ich wäre eher für amenity=truck_wash, da ich einige LKW-Waschstraßen
  kenne, wo ich nie und nimmer mit einem kleinen PKW reinfahren würde...
 
 Ich find ja amenity=* ist schon so überfüllt. :)
 
richtig.

wie waers hier mit vehicle=* ? :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] LKW-Waschhalle

2010-04-30 Diskussionsfäden Burkhard Kirchner

M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
 Am 29. April 2010 16:57 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
 Ich find ja amenity=* ist schon so überfüllt. :)
 
 finde ich ja auch --- andererseits habe ich es neulich mal
 ausgerechnet, und es sind tatsächlich noch ein paar
 Buchstabenkombinationen für neue Values frei.
 
 Überfüllung ist daher nicht direkt ein Problem, eher schon, dass diese
 extrem flache Gliederung... 

Stimmt Die Flache Gliederung ist das Problem. Ich finde Bernds Vorschlag 
  gut: amenity=car_wash hgv=yes ...
Diese Tags gibt es schon und sind voll aussagekräftig. Selbst falls 
amenity=car_wash (wegen der flachen Gliederung) mal durch eine 
Kombination ersetzt werden sollte, trifft hgv=yes noch die richtige 
Aussage.

 in der ersten Ebene eine genaue Kenntnis des
 Tags voraussetzt, da amenity halt generisch ist. Würde man sowas wie
 tourism, gastronomy, health, etc. verwenden, wäre schon durch den key
 eine gewisse Ordnung vorgegeben (das kann bei allen
 sowohlalsauch-Themen natürlich auch Probleme verursachen --- oder man
 taggt eben dann als beides).

Gruß Burkhard


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] LKW-Waschhalle

2010-04-29 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
HI !

es gibt die allgemeine amenity=car_wash - aber wie sieht das mit 
LKW-Waschhallen aus ??

Gruß Jan :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] LKW-Waschhalle

2010-04-29 Diskussionsfäden olvagor
Jan Tappenbeck schrieb:
 es gibt die allgemeine amenity=car_wash - aber wie sieht das mit 
 LKW-Waschhallen aus ??

amenity=truck_wash ?

Gruß,
olvagor

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] LKW-Waschhalle

2010-04-29 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Am Donnerstag 29 April 2010 14:21:24 schrieb Jan Tappenbeck:
 es gibt die allgemeine amenity=car_wash - aber wie sieht das mit 
 LKW-Waschhallen aus ??

Soweit ich weiß ist car im englischen nicht auf einen Pkw beschränkt.

Folglich wäre das dann etwas wie:
  amenity=car_wash
  hgv=yes
  maxwidth=3
  maxheight=5
  
Gruß, Bernd

-- 
__ __ __ __ __ __/|  Der Domino-Effekt bei der Arbeit.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] LKW-Waschhalle

2010-04-29 Diskussionsfäden Andreas Neumann
Am 29.04.2010 15:05, schrieb Bernd Wurst:
 Am Donnerstag 29 April 2010 14:21:24 schrieb Jan Tappenbeck:
 es gibt die allgemeine amenity=car_wash - aber wie sieht das mit 
 LKW-Waschhallen aus ??
 
 Soweit ich weiß ist car im englischen nicht auf einen Pkw beschränkt.
 
 Folglich wäre das dann etwas wie:
   amenity=car_wash
   hgv=yes
   maxwidth=3
   maxheight=5
   
 Gruß, Bernd

Ich wäre eher für amenity=truck_wash, da ich einige LKW-Waschstraßen
kenne, wo ich nie und nimmer mit einem kleinen PKW reinfahren würde...

-- 
Diese Nachricht wurde maschinell erstellt und ist daher ohne
Unterschrift gültig.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] LKW-Waschhalle

2010-04-29 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Am Donnerstag 29 April 2010 16:53:45 schrieb Andreas Neumann:
 Ich wäre eher für amenity=truck_wash, da ich einige LKW-Waschstraßen
 kenne, wo ich nie und nimmer mit einem kleinen PKW reinfahren würde...

Ich find ja amenity=* ist schon so überfüllt. :)

Also klar, wäre beides denkbar, aber es gibt halt auch viele kombinierte 
Einrichtungen. Dinge, die Autos und/oder Lkw betreffen gibt es ja an diversen 
Stellen und eigentlich wär's nett, wenn man für prinzipiell gleiches auch 
gleiche Tags nutzen würde...

Gruß, Bernd

-- 
Zuviel Freizeit kann dazu führen, daß die Menschen in Zukunft dazu
übergehen, das zu tun, was sie schon immer gern getan haben, nämlich
sich gegenseitig umzubringen.
  -  Alexander Mitscherlich (dt. Psychoanalytiker und Sozialpsychologe)


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] LKW-Waschhalle

2010-04-29 Diskussionsfäden bkmap
Jan Tappenbeck schrieb:
 HI !
 
 es gibt die allgemeine amenity=car_wash - aber wie sieht das mit 
 LKW-Waschhallen aus ??
Ich würde es mit
amenity=car_wash
hgv=designated
versuchen.
 
 Gruß Jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] LKW-Waschhalle

2010-04-29 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 29. April 2010 16:57 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
 Ich find ja amenity=* ist schon so überfüllt. :)

finde ich ja auch --- andererseits habe ich es neulich mal
ausgerechnet, und es sind tatsächlich noch ein paar
Buchstabenkombinationen für neue Values frei.

Überfüllung ist daher nicht direkt ein Problem, eher schon, dass diese
extrem flache Gliederung in der ersten Ebene eine genaue Kenntnis des
Tags voraussetzt, da amenity halt generisch ist. Würde man sowas wie
tourism, gastronomy, health, etc. verwenden, wäre schon durch den key
eine gewisse Ordnung vorgegeben (das kann bei allen
sowohlalsauch-Themen natürlich auch Probleme verursachen --- oder man
taggt eben dann als beides).

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de