Re: [Talk-de] Name oder Operator in Tags - OT: Geb äudehöhe/Stockwerke
Bernd Wurst schrieb: Die Frage ist natürlich, was willst du in eine Landkarte alles eintragen... Die wichtigen Informationen sind doch die, dass man aus einer Adressangabe herausfinden kann wo das ist. Dass die Angabe Messeturm, Frankfurt bei uns ausreicht um dieses Gebäude zu orten ist doch großartig. Und dass die Adress-Angabe 23. Stock vermutlich über dem Erdboden, in etwa zwischen dem 22. Stock und dem 24. Stock sein könnte, würde ich dem Endbenutzer selbst als Denksport-Aufgabe überlassen... Was ich befürworten würde wäre das Eintragen von Gebäudehöhen - als Anzahl der Stockwerke über Grund. In der Pseudo3D-Darstellung der Router wäre es somit möglich von der Bauhöhe herausragende Gebäude darzustellen und damit u.a. die Orientierung zu erleichtern. Es würde ja reichen so was erst ab dem 4. oder 5. Stock einzutragen. Ein Hinweis das ein Restaurant im 24. Stock ist wäre auch nett.. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name oder Operator in Tags - OT: Geb äudehöhe/Stockwerke
Hallo. Am Montag, 25. August 2008 schrieb Garry: Was ich befürworten würde wäre das Eintragen von Gebäudehöhen - als Anzahl der Stockwerke über Grund. height=123 scheint mir für sowas sehr geeignet. Offiziell gibt es auch est_height, aber irgendwie sind bei uns alle Angaben immer geschätzt bzw. näherungsweise genau. Mit welcher Näherung man die Höhe ermittelt, ist eigentlich egal. Herausragend hohe Gebäude haben oft eine bekannte Höhe bzw. es steht irgendwo geschrieben, wie hoch das Gebäude ist. In der Pseudo3D-Darstellung der Router wäre es somit möglich von der Bauhöhe herausragende Gebäude darzustellen und damit u.a. die Orientierung zu erleichtern. Ack. Es würde ja reichen so was erst ab dem 4. oder 5. Stock einzutragen. Ein Hinweis das ein Restaurant im 24. Stock ist wäre auch nett.. Wir sollten es wie bei allen anderen Daten auch halten: Wichtig ist, dass es die Möglichkeit gibt, das einzutragen. Wer es dann ab welcher Höhe einträgt, ist wie so oft jedem selbst überlassen. Ich habe nichts dagegen, wenn jemand alle Gebäude eines Wohngebiets mit Höhe einträgt, genauso stört es mich nicht, wenn jemand ein Hochhaus ohne Höhe einträgt. Jeder wie er Spaß hat. :) Gruß, Bernd -- Wenn es regnet und hagelt, dann liegt es meistens am Wetter. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name oder Operator in Tags
Am Montag, 25. August 2008 13:25 schrieb Bernd Wurst: Wenn jemand die Karten für einen Druck (also mehr als da muss ich noch mappen) haben will, sollte er schon manuell nochmal nachbearbeiten, sonst sieht's nicht wirklich gut aus. Ich will nur ein Beispiel nachtragen, wo ich recht fleißig :-) war: http://www.informationfreeway.org/?lat=50.2822810918381lon=8.278071750261125zoom=17 Dem Ortsnamen haben die Hausnummern allerdings nicht gut getan :-) Gruß, Hatto pgpSJ4HdJU76e.pgp Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name oder Operator in Tags
Hallo. Am Dienstag, 26. August 2008 schrieb Hatto von Hatzfeld: Ich will nur ein Beispiel nachtragen, wo ich recht fleißig :-) war: http://www.informationfreeway.org/?lat=50.2822810918381lon=8.2780717502611 25zoom=17 Dem Ortsnamen haben die Hausnummern allerdings nicht gut getan :-) Ich dachte Hausnummern würden unter allem anderen Text gerendert? Offenbar nicht, das ist dann natürlich sehr unschön. Gruß, Bernd -- Das Problem zu erkennen ist wichtiger, als die Lösung zu erkennen, denn die genaue Darstellung des Problems führt zur Lösung. - Albert Einstein signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name oder Operator in Tags
Bernd Wurst schrieb: Hausnummern sind wichtig im Datenbestand für Routing oder spezielle (interaktive?) Karten. Aber auf einer simplen 2D-Karte muss man IMHO nicht alle erkennen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass man eines Tages einen zusätzlichen Layer hat, mit dem man Hausnummern ein- und ausblenden kann. Das könnte man doch mit den dynamischen POIs verbinden, oder? signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name oder Operator in Tags
Am 25. August 2008 06:49 schrieb Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: Hallo. Am Montag, 25. August 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: Mein Vorschlag: kleine schwarze Nummern ohne Kreis und Füllung drumrum. Wenn das Anklang findet, würde ich auch nen kleinen Patch dazu einreichen. Überzeugt mich nicht. Das wäre dann ganz normaler Text, den man nicht von vielen anderen normalen Texten unterscheiden kann (Straßennamen, Ortsnamen, Stadtteilnamen). das wuerde man ueber die Schriftgroesse erkennen. Die waere nochmal deutlich kleiner als die Strassennamen (z.B. 50%; bzw. muesste ich/man da ein bisschen rumprobieren was Groesse und Lesbarkeit angeht). Der Vorteil ist u.a., dass man gerade *nicht* ein neues grafisches Element einsetzt. Dadurch wuerde die Karte in Bereichen mit Hausnummern deutlich aufgeraeumter. Das kann man doch in der derzeitigen Form nicht guten Gewissens drucken. Seht Euch mal einen normalen Stadtplan an, dort wird es i.d.R. genauso gemacht, wenn die Hausnummern ueberhaupt dargestellt werden (normalerweise nur gelegentlich, nicht alle Haeuser). Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name oder Operator in Tags
Hallo. Am Montag, 25. August 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: Das kann man doch in der derzeitigen Form nicht guten Gewissens drucken. Volle Zustimmung. Aber könnte man es wenn alle Hausnummern in der von dir genannten Form drauf erscheinen würden? Also klar, wenn du das mal beispielhaft machen würdest, könnte man fundierter darüber entscheiden, aber ich denke ... Seht Euch mal einen normalen Stadtplan an, dort wird es i.d.R. genauso gemacht, wenn die Hausnummern ueberhaupt dargestellt werden (normalerweise nur gelegentlich, nicht alle Haeuser). ... das ist eher ein Grund, die Hausnummern gar nicht direkt zu rendern sondern diese per Overlay drüber zu legen wenn man sie haben möchte. Wenn jemand die Karten für einen Druck (also mehr als da muss ich noch mappen) haben will, sollte er schon manuell nochmal nachbearbeiten, sonst sieht's nicht wirklich gut aus. Hausnummern auf gedruckten Karten eignen sich doch eigentlich nur für Spezialanwendungen bzw. einige markante Nummern. Gruß, Bernd -- Fachbegriffe der Informatik (#165): SuSE Nürnberger Windows (Andreas Gradert) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name oder Operator in Tags
Am 24. August 2008 07:42 schrieb Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: Hallo. Am Samstag, 23. August 2008 schrieb Stephan Schildberg: Der Kandidat gewinnt 54 Obergeschosse + 2 Sockelgeschosse + unzählige Büros: http://informationfreeway.org/?lat=50.11227111807067lon=8.65277405181892z oom=17layers=B000F000F http://de.wikipedia.org/wiki/Messeturm_(Frankfurt) Die Frage ist natürlich, was willst du in eine Landkarte alles eintragen... Die wichtigen Informationen sind doch die, dass man aus einer Adressangabe herausfinden kann wo das ist. Dass die Angabe Messeturm, Frankfurt bei uns ausreicht um dieses Gebäude zu orten ist doch großartig. Und dass die Adress-Angabe 23. Stock vermutlich über dem Erdboden, in etwa zwischen dem 22. Stock und dem 24. Stock sein könnte, würde ich dem Endbenutzer selbst als Denksport-Aufgabe überlassen... Welche Firmen dort in welchem Büro sind, ist eigentlich erstmal egal. Wenn da öffentliche oder für Passanten interessante Dinge drin sind (Hotel, öffentliche Toiletten, Bäckerei, ...) dann kann man das ja irgendwo am Gebäude vermerken. Aber z.B. für einfache Büros erschließt sich mir nicht der generelle Nutzen, da das (wie du schon selbst herausgefunden hast) keiner auf eine allgemeine Karte drucken wird. Zudem sind das im Gesamten auch recht flüchtige Daten, die viel Arbeit zur Pflege bedeuten. Also mei, wenn du es als sinnvoll erachtest, trag es gerne irgendwie ein, aber ich wäre dagegen irgendwelche (Rendering-)Infrastruktur für sowas zu verändern, denn auf einer allgemeinen Karte muss das nicht drauf sein. Bei z.B. Messehallen ist es natürlich denkbar, dass man mit OSM-Daten einen Innenraum-Plan machen kann. Dann kann man das gerne eintragen (wenn auch noch nicht klar ist, wie). Auf der allgemeinen Karte ist es trotzdem nicht wirklich sinnvoll, das zu rendern. Gruß, Bernd der gepostete Link bringt mich zu einem alten Thema zurück: Darstellung der Hausnummern. Das Karlsruher Nummernschema hat ja nun schon einige Testzeit hinter sich und ich würde vorschlagen, Hausnummern nun etwas zurückhaltender zu rendern, damit man die Karte wieder sehen kann ;-). Mein Vorschlag: kleine schwarze Nummern ohne Kreis und Füllung drumrum. Wenn das Anklang findet, würde ich auch nen kleinen Patch dazu einreichen. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name oder Operator in Tags
Martin Koppenhoefer schrieb: Mein Vorschlag: kleine schwarze Nummern ohne Kreis und Füllung drumrum. Wenn das Anklang findet, würde ich auch nen kleinen Patch dazu einreichen. Hm, ich finde es, so wie es ist, eigentlich ganz gut so. Aber wenn es Dich stört, solltest Du um den Schwarzen Text in jedem Fall einen weißen Rand rendern, wie das auch bei so manchem Ortsnamen gemacht wird. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name oder Operator in Tags
Hallo. Am Montag, 25. August 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: Mein Vorschlag: kleine schwarze Nummern ohne Kreis und Füllung drumrum. Wenn das Anklang findet, würde ich auch nen kleinen Patch dazu einreichen. Überzeugt mich nicht. Das wäre dann ganz normaler Text, den man nicht von vielen anderen normalen Texten unterscheiden kann (Straßennamen, Ortsnamen, Stadtteilnamen). So wie es aktuell ist, wird schon das meiste über die Hausnummern gerendert, was ich gut finde. Vielleicht kann man das noch weiter optimieren, dass wirklich alles über die Hausnummern gerendert wird. Hausnummern sind wichtig im Datenbestand für Routing oder spezielle (interaktive?) Karten. Aber auf einer simplen 2D-Karte muss man IMHO nicht alle erkennen. Gruß, Bernd -- Fachbegriffe der Informatik (#382): Personal Firewall Das Konzept ist, daß Du beim Hausbau massenweise große Einstiegsluken für'n Einbrecher offenläßt, 'nen altersschwachen Dackel danebensetzt, der im Falle eines Falles anfängt, asthmatisch zu bellen, damit Du dann weißt, welche von den Löchern Du mit dicken Wattebällchen zumachen mußt. (Eckard Brauer) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Name oder Operator in Tags
Moin ! im Bereich Lübeck sind viele Fast-Foot etc. Geschäfte getaggt und immer ist der Name als Operator angegeben. Wenn dieses als Name definiert wäre, dann würde der auch angezeigt werden. Wäre das nicht der bessere Weg ??? oder wie werden die Daten später vorzugsweise ausgewertet ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name oder Operator in Tags
Moin! im Bereich Lübeck sind viele Fast-Foot etc. Geschäfte getaggt und immer ist der Name als Operator angegeben. operator ist der Betreiber, bei Fancising normalerweise nicht die Dachmarke name ist das was von außen wahrgenommen wird. nach meinem Verständnis, hatte wir auch schon mal. Wenn dieses als Name definiert wäre, dann würde der auch angezeigt werden. Sollten alle Namen angezeigt werden, so haben wir das Problem, dass zur Zeit die Methode des Renderns dafür ungeeignet ist: http://informationfreeway.org/?lat=53.5971238675016lon=10.043295276977254zoom=17layers=B000F000F Wäre das nicht der bessere Weg ??? oder wie werden die Daten später vorzugsweise ausgewertet ? Gruß, Stephan. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name oder Operator in Tags
Hallo. Am Samstag, 23. August 2008 schrieb Stephan Schildberg: Sollten alle Namen angezeigt werden, so haben wir das Problem, dass zur Zeit die Methode des Renderns dafür ungeeignet ist: http://informationfreeway.org/?lat=53.5971238675016lon=10.043295276977254; zoom=17layers=B000F000F Na wenn alle Geschäfte auf der Straße stehen ist doch klar, dass es dort eng wird. ;-)) Im Ernst: Wenn man die Gebäude dort hin setzt wo sie sind (signifikant neben der Straße), vorzugsweise auch noch als building-Area, dann sieht das schon recht gut aus. Und wenn schon, in Mapnik sind die Namen deutlich kleiner, wenn man ästhetische Karten will, sollte man halt das benutzen. Die Darstellung in Osmarender zeigt mehr den Feature-Umfang, ohne Rücksicht auf Verluste durch Ästhetik. Aber das liegt ja alles im Auge des Betrachters... Gruß, Bernd -- Das Problem zu erkennen ist wichtiger, als die Lösung zu erkennen, denn die genaue Darstellung des Problems führt zur Lösung. - Albert Einstein signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name oder Operator in Tags
Hallo, Na wenn alle Geschäfte auf der Straße stehen ist doch klar, dass es dort eng wird. ;-)) weiterhin ungelöst ist der Unterschied zwischen Adresse und Hausnummer. Adressen gibt es wesentlich mehr als Hausnummern. Mehrere Adressen zu einer Hausnummer sind dann praktisch nicht mehr abbildbar, nichts desto trotz notwendig. Im Ernst: Wenn man die Gebäude dort hin setzt wo sie sind (signifikant neben der Straße), vorzugsweise auch noch als building-Area, dann sieht das schon recht gut aus. Wollen wir ja auch; doch bei einer Überbauung von 11% des Bodens in diesem Land braucht's dazu etwas Geduld und effektiveres Arbeiten. Gruß, Stephan. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name oder Operator in Tags
Stephan Schildberg schrieb: weiterhin ungelöst ist der Unterschied zwischen Adresse und Hausnummer. Adressen gibt es wesentlich mehr als Hausnummern. Mehrere Adressen zu einer Hausnummer sind dann praktisch nicht mehr abbildbar, nichts desto trotz notwendig. Das stimmt so nicht. Man kann einfach das Gebäude als Area mit der Hausnummer versehen. Dann macht man an die Eingänge Nodes und gibt diesen eine Adresse. Schon sollte das Problem aus der Welt sein. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name oder Operator in Tags
Hallo, zu einer Hausnummer sind dann praktisch nicht mehr abbildbar, nichts desto trotz notwendig. Das stimmt so nicht. Man kann einfach das Gebäude als Area mit der Hausnummer versehen. Dann macht man an die Eingänge Nodes und gibt diesen eine Adresse. Schon sollte das Problem aus der Welt sein. Der Kandidat gewinnt 54 Obergeschosse + 2 Sockelgeschosse + unzählige Büros: http://informationfreeway.org/?lat=50.11227111807067lon=8.65277405181892zoom=17layers=B000F000F http://de.wikipedia.org/wiki/Messeturm_(Frankfurt) Gruß, Stephan. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name oder Operator in Tags
Hallo. Am Samstag, 23. August 2008 schrieb Stephan Schildberg: Der Kandidat gewinnt 54 Obergeschosse + 2 Sockelgeschosse + unzählige Büros: http://informationfreeway.org/?lat=50.11227111807067lon=8.65277405181892z oom=17layers=B000F000F http://de.wikipedia.org/wiki/Messeturm_(Frankfurt) Die Frage ist natürlich, was willst du in eine Landkarte alles eintragen... Die wichtigen Informationen sind doch die, dass man aus einer Adressangabe herausfinden kann wo das ist. Dass die Angabe Messeturm, Frankfurt bei uns ausreicht um dieses Gebäude zu orten ist doch großartig. Und dass die Adress-Angabe 23. Stock vermutlich über dem Erdboden, in etwa zwischen dem 22. Stock und dem 24. Stock sein könnte, würde ich dem Endbenutzer selbst als Denksport-Aufgabe überlassen... Welche Firmen dort in welchem Büro sind, ist eigentlich erstmal egal. Wenn da öffentliche oder für Passanten interessante Dinge drin sind (Hotel, öffentliche Toiletten, Bäckerei, ...) dann kann man das ja irgendwo am Gebäude vermerken. Aber z.B. für einfache Büros erschließt sich mir nicht der generelle Nutzen, da das (wie du schon selbst herausgefunden hast) keiner auf eine allgemeine Karte drucken wird. Zudem sind das im Gesamten auch recht flüchtige Daten, die viel Arbeit zur Pflege bedeuten. Also mei, wenn du es als sinnvoll erachtest, trag es gerne irgendwie ein, aber ich wäre dagegen irgendwelche (Rendering-)Infrastruktur für sowas zu verändern, denn auf einer allgemeinen Karte muss das nicht drauf sein. Bei z.B. Messehallen ist es natürlich denkbar, dass man mit OSM-Daten einen Innenraum-Plan machen kann. Dann kann man das gerne eintragen (wenn auch noch nicht klar ist, wie). Auf der allgemeinen Karte ist es trotzdem nicht wirklich sinnvoll, das zu rendern. Gruß, Bernd -- Stehe niemals zwischen einem Hund und einem Hydranten signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
