Re: [Talk-de] PostcodeMap

2013-10-11 Diskussionsfäden gmbo

Vielen Dank für deine Arbeit.
Habe sie dann auch gleich nochmal genutzt, da mir einige weiße stellen 
in Hamburg aufgefallen waren.



Hamburg
22523 22547 22549 22527 22525 20257 20259 22607 22761 22763 22299 22297 
22307 22047 22045 22043 22081 ...

http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=11lat=53.5648lon=10.06586layers=BTFFTFFFTFFT
http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=11lat=53.5648lon=10.06586layers=BTTFTFFFTFFT

Berlin
12353
http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=13lat=52.40641lon=13.43746layers=BTFFTFFFTFFT
http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=13lat=52.40641lon=13.43746layers=BTTFTFFFTFFT

Sebnitz
01855
http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=12lat=50.91333lon=14.344layers=BTFFTFFFTFFT
http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=12lat=50.91333lon=14.344layers=BTTFTFFFTFFT

Erfurt
99086 99100
http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=12lat=51.00437lon=11.00107layers=BTFFTFFFTFFT
http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=12lat=51.00437lon=11.00107layers=BTFFTFFFTFFT

Düsseldorf
40221 40225 40229 40591 40474 40472 40211 40212 40233 40210 40215 40237 
40468 

http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=12lat=51.00437lon=11.00107layers=BTFFTFFFTFFT
http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=12lat=51.25108lon=6.76206layers=BTTFTFFFTFFT

Essen
45149
http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=13lat=51.42395lon=6.93664layers=BTFFTFFFTFFT
http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=13lat=51.42395lon=6.93664layers=BTFFTFFFTFFT

Hannover
30855 30853 30851 30669 30419 30179 30519 30521 30559 30629 30177 30173 
.

http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=11lat=52.44744lon=9.64151layers=BTFFTFFFTFFT
http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=11lat=52.44744lon=9.64151layers=BTTFTFFFTFFT

Münsterland
48351 49320
http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=12lat=51.88413lon=7.93176layers=BTFFTFFFTFFT
http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=12lat=51.88392lon=7.93176layers=BTTFTFFFTFFT


Fürth
90765
http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=13lat=49.50627lon=10.99484layers=BTFFTFFFTFFT
http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=13lat=49.50627lon=10.99484layers=BTTFTFFFTFFT

Landshut
84030
http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=11lat=48.62622lon=12.11991layers=BTTFTFFFTFFT
http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=11lat=48.62622lon=12.11991layers=BTTFTFFFTFFT

Ringelai
94160
http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=12lat=48.821lon=13.47672layers=BTFFTFFFTFFT
http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=12lat=48.821lon=13.47672layers=BTTFTFFFTFFT

München
81379 81377 80686 80687
http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=13lat=48.11695lon=11.51909layers=BTFFTFFFTFFT
http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=13lat=48.11695lon=11.51909layers=BTTFTFFFTFFT

So das waren dann Stichprobenhaft einige gefundene Löcher bei denen 
Handlungsbedarf besteht.
Wie werden eigentlich alte und neue Grenzen abgefragt, denn da gibt es 
erhebliche Unterschiede.


So finde ich auch nicht heraus warum Essen in dieser Karte als fehlende 
neue in Overpass Turbo aber wenigstens die Außengrenze angezeigt wird


http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=13lat=51.42395lon=6.93664layers=BTFFTFFFTFFT
http://overpass-turbo.eu/s/1eA

Mir ist eine solche Änderung oder Neuanlegung von Relatioonen noch so 
komplex, dass ich das nicht allein versuchen würde.


Gruß Gisbert






Am 10.10.2013 23:23, schrieb Walter Nordmann:

Postcode-Map funktioniert wieder. Nachdem die Ersatzplatte endlich eingebaut
werden konnte, klappte das auch wieder mit dem Raid.

url:  http://osm.wno-edv-service.de/plz

Gruss
walter

p.s. derzeit wird ein lag von 26 Tagen abgebaut - das kann was dauern.



-
[url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 
1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url]
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/PostcodeMap-tp5779457p5781032.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] PostcodeMap

2013-10-11 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Walter,
super, dass das wieder funktioniert.

Hab grad ein bisschen mit der Karte rumgespielt und mir ist der Convex
Hull-Layer aufgefallen.
Wenn ich das richtig sehe, wird die konvexe Hülle immer nur für die im
Browser angezeigten Daten berechnet, also offensichtlich clientseitig.
Das führt dazu, dass die sehr kurios und außerdem falsch aussieht, wenn
am Kartenrand eben eine Lücke klafft, in der einfach keine Häuser mit
Postleitzahlen vorhanden sind.

Wäre es da evtl. nicht sinnvoller, die konvexe Hülle jeweils über alle
gleichen Postleitzahlen zu berechnen und als Geometrie zu übertragen?

Gruß
Peter


Am 10.10.2013 23:23, schrieb Walter Nordmann:
 Postcode-Map funktioniert wieder. Nachdem die Ersatzplatte endlich eingebaut
 werden konnte, klappte das auch wieder mit dem Raid.
 
 url:  http://osm.wno-edv-service.de/plz
 
 Gruss
 walter
 
 p.s. derzeit wird ein lag von 26 Tagen abgebaut - das kann was dauern.
 
 
 
 -
 [url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 
 1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url]
 --
 View this message in context: 
 http://gis.19327.n5.nabble.com/PostcodeMap-tp5779457p5781032.html
 Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] PostcodeMap

2013-10-11 Diskussionsfäden Walter Nordmann
Gmbo wrote
 Wie werden eigentlich alte und neue Grenzen abgefragt, denn da gibt es 
 erhebliche Unterschiede.

Siehe  hier
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Postleitzahlen_Deutschland_2010
 
. Die alten PLZ-Grenzen stellen die Grenzen dar, wie sie in den Rohdaten
von Arnulf befinden. Sie standen nie/stehen nicht in OSM. Sie waren damals
vollständig und korrekt, konnten also als Basis verwendet werden.

 So finde ich auch nicht heraus warum Essen in dieser Karte als fehlende 
 neue in Overpass Turbo aber wenigstens die Außengrenze angezeigt wird
 
 http://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoom=13lat=51.42395lon=6.93664layers=BTFFTFFFTFFT
 http://overpass-turbo.eu/s/1eA

Die Datenbank für die Auswertung hängt derzeit um ca 600 Stunden ~ 25 Tage
hinterher. Der Import der Diff-Files läuft, wird aber noch einige Tage
dauern. Kann man unten auf der Karte im Feld LAG erkennen. Ein Klick darauf
bringt sogar eine kleine - ziemlich frustrierende - Live-Grafik. Aber
schneller geht es derzeit nicht. Selbst ein Neuaufbau der Planet-DB würde
über eine Woche dauern.

Entweder sind die Daten in meiner DB hier veraltet oder sie sind generell
falsch oder meine Auswertung spinnt. Ich schau mir das mal an.

Gruss
walter



-
[url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 
1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url]
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/PostcodeMap-tp5779457p5781145.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] PostcodeMap

2013-10-11 Diskussionsfäden Walter Nordmann
Peter Wendorff wrote
 Wenn ich das richtig sehe, wird die konvexe Hülle immer nur für die im
 Browser angezeigten Daten berechnet, also offensichtlich clientseitig.

Nö, das machst schon der Server - allerdings sagt der Client ihm per BBOX,
welchen Bereich er sehen will.

 Das führt dazu, dass die sehr kurios und außerdem falsch aussieht, wenn
 am Kartenrand eben eine Lücke klafft, in der einfach keine Häuser mit
 Postleitzahlen vorhanden sind.

ja, sieht manchmal schon etwas komisch aus.

 Wäre es da evtl. nicht sinnvoller, die konvexe Hülle jeweils über alle
 gleichen Postleitzahlen zu berechnen und als Geometrie zu übertragen?

Derzeit berechnet der Server die Hulls über alle PLZ, die er im aktuellen
Fenster (BBOX+20%) gefunden hat. Da fallen die weiter außerhalb liegenden
Nodes natürlich weg und verstümmeln somit die zu berechnede Hülle.

Jetzt, wo ich mich gezwungen sah, den Algorithmus schriftlich zu
beschreiben, fallen mir natürlich die damit verbunden Schwächen auf. ;( Mal
sehen, ob ich das besser hinkriege.

Danke für den Vorschlag

Gruss
walter




-
[url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 
1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url]
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/PostcodeMap-tp5779457p5781147.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] PostcodeMap

2013-10-11 Diskussionsfäden fly
Am 11.10.2013 16:57, schrieb Walter Nordmann:
 Peter Wendorff wrote
 Wenn ich das richtig sehe, wird die konvexe Hülle immer nur für die im
 Browser angezeigten Daten berechnet, also offensichtlich clientseitig.
 
 Nö, das machst schon der Server - allerdings sagt der Client ihm per BBOX,
 welchen Bereich er sehen will.
 
 Das führt dazu, dass die sehr kurios und außerdem falsch aussieht, wenn
 am Kartenrand eben eine Lücke klafft, in der einfach keine Häuser mit
 Postleitzahlen vorhanden sind.
 
 ja, sieht manchmal schon etwas komisch aus.
 
 Wäre es da evtl. nicht sinnvoller, die konvexe Hülle jeweils über alle
 gleichen Postleitzahlen zu berechnen und als Geometrie zu übertragen?
 
 Derzeit berechnet der Server die Hulls über alle PLZ, die er im aktuellen
 Fenster (BBOX+20%) gefunden hat. Da fallen die weiter außerhalb liegenden
 Nodes natürlich weg und verstümmeln somit die zu berechnede Hülle.
 
 Jetzt, wo ich mich gezwungen sah, den Algorithmus schriftlich zu
 beschreiben, fallen mir natürlich die damit verbunden Schwächen auf. ;( Mal
 sehen, ob ich das besser hinkriege.
 
 Danke für den Vorschlag

und associatedStreet-Relationen werden gar nicht ausgewertet. Leider ist
dadurch dieses Feature in meiner Gegend unbrauchbar.

Grüße
fly


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] PostcodeMap

2013-10-11 Diskussionsfäden Walter Nordmann
fly high wrote
 und associatedStreet-Relationen werden gar nicht ausgewertet. Leider ist
 dadurch dieses Feature in meiner Gegend unbrauchbar.

Stimmt - liegt wohl daran, dass ich associatedStreet nicht mag. 
naja, ich stelle es mal in die  TODO-List
http://osm.wno-edv-service.de/plz/Todo?caller=plz  

wo ist denn deine Gegend?

Gruss
walter



-
[url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 
1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url]
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/PostcodeMap-tp5779457p5781153.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] PostcodeMap

2013-10-11 Diskussionsfäden fly
Am 11.10.2013 17:40, schrieb Walter Nordmann:
 fly high wrote
 und associatedStreet-Relationen werden gar nicht ausgewertet. Leider ist
 dadurch dieses Feature in meiner Gegend unbrauchbar.
 
 Stimmt - liegt wohl daran, dass ich associatedStreet nicht mag. 
 naja, ich stelle es mal in die  TODO-List
 http://osm.wno-edv-service.de/plz/Todo?caller=plz  
 
 wo ist denn deine Gegend?

Hier hast Du ein Testgebiet:
http://osm.org/go/0DKSBq4Z-

Grüße
fly


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] PostcodeMap

2013-10-11 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Fri, Oct 11, 2013 at 05:02:14PM +0200, fly wrote:
 und associatedStreet-Relationen werden gar nicht ausgewertet. Leider ist
 dadurch dieses Feature in meiner Gegend unbrauchbar.

Qua oder Mangels Nutzung kann man die IMHO auch getrost als tot betrachten.

Am Anfang habe ich die auch genutzt aber die definition ist/war so
kaputt (Nur einen way in der relation) das das unbenutzbar war.

Und mit den millionen Straßenschnipseln die wir da haben macht das so
auch keinen Sinn.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] PostcodeMap

2013-10-11 Diskussionsfäden Walter Nordmann
Freiburg, mein geliebtes Freiburg!

mal sehen, ob die Bächle auch sauber drin sind. Haben die eigentlich Namen?
Mein letzter Visit war vor meiner OSM-Karriere und da hab ich natürlich
nicht drauf geachtet. Nächstes Frühjahr check ich das mal.

Gruss
walter

ps: associatedBächle wär' doch was ;)



-
[url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 
1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url]
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/PostcodeMap-tp5779457p5781162.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] PostcodeMap

2013-10-11 Diskussionsfäden fly
Am 11.10.2013 18:38, schrieb Walter Nordmann:
 Freiburg, mein geliebtes Freiburg!
 
 mal sehen, ob die Bächle auch sauber drin sind. Haben die eigentlich Namen?

Nein

 Mein letzter Visit war vor meiner OSM-Karriere und da hab ich natürlich
 nicht drauf geachtet. Nächstes Frühjahr check ich das mal.
 
 Gruss
 walter
 
 ps: associatedBächle wär' doch was ;)

Wäre froh wenn in der Innenstadt wenigstens die access tags stimmen
würden und auch ohne Bächle gibt es genug unterirdisch verlaufenden
Bachläufe. Dank Maps4BW sind diese jetzt wenigstens einzeichenbar.

cu
fly

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] PostcodeMap

2013-10-10 Diskussionsfäden Walter Nordmann
Postcode-Map funktioniert wieder. Nachdem die Ersatzplatte endlich eingebaut
werden konnte, klappte das auch wieder mit dem Raid.

url:  http://osm.wno-edv-service.de/plz

Gruss
walter

p.s. derzeit wird ein lag von 26 Tagen abgebaut - das kann was dauern.



-
[url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 
1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url]
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/PostcodeMap-tp5779457p5781032.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] PostcodeMap

2013-09-30 Diskussionsfäden Florian Lohoff

Hi,
ist die PostcodeMap dauerhauft weg?

http://osm.wno-edv-service.de/plz

ich fand die ganz schoen um PLZ Fehler in den Adressdaten zu finden.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] PostcodeMap

2013-09-30 Diskussionsfäden Jörg Frings-Fürst
Hi Florian,

dig osm.wno-edv-service.de ergibt:

;  DiG 9.9.2-P1  osm.wno-edv-service.de
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; -HEADER- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 13720
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 3, ADDITIONAL: 1

;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 4096
;; QUESTION SECTION:
;osm.wno-edv-service.de.IN  A

;; ANSWER SECTION:
osm.wno-edv-service.de. 60  IN  A   80.244.251.106
[...]

Ping auf 80.244.251.106 geht auch. Es sieht so aus als ob der 
http-Server nicht läuft. Evtl. ist aus nur temporär.

Gruß 

Jörg





Am Montag, den 30.09.2013, 15:48 +0200 schrieb Florian Lohoff:
 Hi,
 ist die PostcodeMap dauerhauft weg?
 
 http://osm.wno-edv-service.de/plz
 
 ich fand die ganz schoen um PLZ Fehler in den Adressdaten zu finden.
 
 Flo
[...]

-- 
Jörg Frings-Fürst
OSM privat
D-54526 Landscheid
GPG Fingerprint: 13E3 4D4A 3228 D138 8511 EA5A 08AC AF02 3C6D 750A
Full GPG key: hkp://pool.sks-keyservers.net
CAcert Serialnr.: 0D:9A:23
SHA1-Fingerprint: CA:36:4D:44:D1:71:4A:78:C8:6C:C2:CC:94:F3:6E:42:38:BA:CE:4E
http://cacert.org



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] PostcodeMap

2013-09-30 Diskussionsfäden Walter Nordmann
Rechner läuft. Datenbank und Webserver sind put. 
Hatte ein Raid5 mit 3 x 2TB, eine Platte hat die Grätsche gemacht.
Normalerweise übersteht ein Raid5 das ohne Murren aber das hier will sich
nicht im degraded Mode starten lassen, geschweige denn die Ersatzplatte
akzeptieren.
Bin noch am Rumbasteln, da noch einige andere Daten auf dem sicheren Raid
drauf waren, die ich gerne zurück hätte. Falls das nicht klappt, wird das
sehr lange dauern bis wieder was zu sehen ist :(

Gruss
walter



-
[url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 
1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url]
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/PostcodeMap-tp5779457p5779525.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de