Re: [Talk-de] Private Schwimmmbecken
sent from a phone > Am 05.12.2015 um 11:08 schrieb Andreas Labres: > > Anderes Beispiel: Jedes private Haus steht ziemlich wahrscheinlich auf einem > privaten Grundstück (abzüglich der Ausnahmen, gekauft). Heißt das jetzt, wir > dürften Häuser/Bauwerke, die auf Privatgrundstücken stehen, nicht mehr > einzeichnen? +1, auch Gewerbeimmobilien sind meist Privateigentum, auch viele Wälder, die meisten Felder, Läden, Fabriken, das Schienennetz der Bahn, die Stromnetze, Kraftwerke, Flughäfen, Häfen, etc. Da könnten wir gleich aufhören zu mappen. (Naja gut, manches davon ist privatrechtlich organisiertes Staats-/Landes-/Kommunaleigentum). Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Schwimmmbecken
Hallo, ich denke, ein Kartograph, und das sind wir ja irgendwie, versucht die Welt zu erfassen, wie sie ist und nicht wie Einzelne sie haben möchten. Von daher +1! Gerade jetzt versuchen ja auch viele, sich die Welt nach ihren Vorstellungen zu basteln. Das hat aber leider mit der Realität nichts zu tun. Gruß Volker :: Der Urfehler, der Gründungsakt der gesellschaftlichen Ungleichheit, ist die Einführung des Privateigentums. Rousseau schildert sie folgendermaßen: "Der erste, der ein Stück Land eingezäunt hatte und es sich einfallen ließ zu sagen: dies ist mein und der Leute fand, die einfältig genug waren, ihm zu glauben, war der wahre Gründer der bürgerlichen Gesellschaft. Wie viele Verbrechen, Kriege, Morde, wie viel Not und Elend und wie viele Schrecken hätte derjenige dem Menschengeschlecht erspart, der die Pfähle herausgerissen oder den Graben zugeschüttet und seinen Mitmenschen zugerufen hätte: 'Hütet euch, auf diese Betrüger zu hören; ihr seid verloren, wenn ihr vergeßt, daß die Früchte allen gehören und die Erde niemandem.'" Jean Ziegler (2014). Ändere die Welt. Seite 45. ISBN 978-3-570-10256-5. Am 05.12.2015 um 14:07 schrieb Martin Koppenhoefer: sent from a phone Am 05.12.2015 um 11:08 schrieb Andreas Labres: Anderes Beispiel: Jedes private Haus steht ziemlich wahrscheinlich auf einem privaten Grundstück (abzüglich der Ausnahmen, gekauft). Heißt das jetzt, wir dürften Häuser/Bauwerke, die auf Privatgrundstücken stehen, nicht mehr einzeichnen? +1, auch Gewerbeimmobilien sind meist Privateigentum, auch viele Wälder, die meisten Felder, Läden, Fabriken, das Schienennetz der Bahn, die Stromnetze, Kraftwerke, Flughäfen, Häfen, etc. Da könnten wir gleich aufhören zu mappen. (Naja gut, manches davon ist privatrechtlich organisiertes Staats-/Landes-/Kommunaleigentum). Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Schwimmmbecken
On 29.11.15 12:20, chris66 wrote: > Ja, was jemand auf seinem Privatgrundstück stehen hat, gehört IMHO nicht auf > eine öffentliche Karte. Also das ist "keine gute Idee". Konkretes Beispiel: es gab in OÖ einen Bauern, der des öfteren einen eingezeichneten (im Luftbild gut erkennbaren) Feldweg aus OSM gelöscht hat mit der Begründung, der läge auf seinem Grundstück und er will nicht, dass so viele Wanderer da drübergehen. Anderes Beispiel: Jedes private Haus steht ziemlich wahrscheinlich auf einem privaten Grundstück (abzüglich der Ausnahmen, gekauft). Heißt das jetzt, wir dürften Häuser/Bauwerke, die auf Privatgrundstücken stehen, nicht mehr einzeichnen? Und zum Thema: Die Feuerwehren sind sehr erfreut über eine Karte, auf der diese privaten Schwimmbecken (neben den Hydranten) eingezeichnet sind! Grade im Umland Wiens... Kannst Dir selber überlegen, warum... ;) /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Schwimmmbecken
Sorry, weiß nicht warum die E-Mail als HTML raus ist. Heinz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Schwimmmbecken
Am Freitag, 27. November 2015, 11:56:16 schrieb Heinz-Jürgen Oertel: > Hallo, > die Wheelmap-Kampagne #MapMyDay ruft für den 3.12 zum Aktualisieren der > Daten > auf, in meiner Umgebung war schon einiges getan, ich könnte am 3.12 aber noch > viel tun. > Nun viel mir auf, das es seit einigen Monaten sehr viele Tags > leisure=swimming_pool gibt, welche alle auf der Wheelmap Karte als > Einrichtung > mit unbekanntem Status dargestellt werden. > > Meiner Meinung nach haben diese privaten Schwimmmbecken jedoch nichts auf der > Wheeelmap Karte verloren. Was also tun? > > - Whelmap.org sollte diese nicht anzeigen. > - oder die privaten umtaggen > > Wertet Wheelmap.org access=private aus? Ja, der Tag wird ausgewertet. Alle Schwimmbecken, die in privaten Grundstücken liegen haben jetzt das access Tag und werden auf Wheelmap.org nicht mehr angezeigt. Danke an alle die an der Diskusion teilgenommen haben. Heinz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Schwimmmbecken
Hallo Tom, Am 2015-11-29 um 20:05 schrieb Tom Pfeifer: > Dann gibt es noch die runden Kinderplanschen, gern auch aufblasbar, die > halt > auf dem Luftbild grade mal drauf sind. Das sind aber eher mobile > Objekte, die > man beim Mappen vielleicht doch bitte aussparen sollte (aber schon > gesehen). > Wenn die Auflösung für die kleinen Planschen reicht, erkennt mal meist > auch ob es > ein stationärer Pool mit Wegplatten drumrum ist. Die runden Kinderplanschbecken, die nicht ortsfest sind, kann man von echten Pools gut unterscheiden. Die Kinderplanschbecken erheben sich über dem Rasen und werfen einen größeren Schatten. Wenn man, wie im Raum Leipzig/Dessau Bilder mit 15 cm Auflösung hat und die Sonne schon etwas tiefer steht, geht das ganz gut. Von Kommilitonen (ich habe damals dort studiert) weiß ich, dass es dort "normal" ist, dass auch Leute, die man nicht reich nennen würde, einen Pool hinter ihrem Eigenheim haben. Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Schwimmmbecken
Martin Koppenhoefer wrote on 2015/11/29 15:05: es gibt da klar mehrere Stufen: der private Pool im Garten eines Wohnhauses ist anders als der private Pool eines Hotels und wieder anders als ein öffentliches Schwimmbad oder ein privates allgemein zugängliches Schwimmbad. Dann gibt es noch die runden Kinderplanschen, gern auch aufblasbar, die halt auf dem Luftbild grade mal drauf sind. Das sind aber eher mobile Objekte, die man beim Mappen vielleicht doch bitte aussparen sollte (aber schon gesehen). Wenn die Auflösung für die kleinen Planschen reicht, erkennt mal meist auch ob es ein stationärer Pool mit Wegplatten drumrum ist. tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Schwimmmbecken
sent from a phone Am 29.11.2015 um 14:24 schrieb Stefan Kaufmann: >> Ja, was jemand auf seinem Privatgrundstück stehen hat, gehört IMHO nicht >> auf eine öffentliche Karte. > > Na, da faengts dann aber schon an. Ich habe fuer Indoormapping eine ganze > Reihe der Aufzuege meiner Uni gemappt. So wirklich oeffentlich zugaenglich > sind die aber nicht. Und nun? es gibt da klar mehrere Stufen: der private Pool im Garten eines Wohnhauses ist anders als der private Pool eines Hotels und wieder anders als ein öffentliches Schwimmbad oder ein privates allgemein zugängliches Schwimmbad. Oder der private Güterbahnhof einer Fabrik, oder deren interne Wege, sollen wir das wieder löschen wo es schon da ist? Ich habe auch öfter mal private Pools in Gärten gemappt, die sind schön einfach zu erkennen ;-) aber eine Grauzone ist es vermutlich schon. Z.B. abgesehen vom individuellen Grundstück sagt die Pool-konzentration auch was über die Gegend aus. Man könnte auch z.B. auf der Suche nach Wasserverschwendung an solchen Daten interessiert sein. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Schwimmmbecken
Am 2015-11-29 um 12:20 schrieb chris66: Meiner Meinung nach haben diese privaten Schwimmmbecken jedoch nichts auf der Wheeelmap Karte verloren. Ja, was jemand auf seinem Privatgrundstück stehen hat, gehört IMHO nicht auf eine öffentliche Karte. Na, da faengts dann aber schon an. Ich habe fuer Indoormapping eine ganze Reihe der Aufzuege meiner Uni gemappt. So wirklich oeffentlich zugaenglich sind die aber nicht. Und nun? regards, -stk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Schwimmmbecken
Hallo Chris, Am 2015-11-29 um 12:20 schrieb chris66: > Ja, was jemand auf seinem Privatgrundstück stehen hat, gehört IMHO nicht > auf eine öffentliche Karte. Ok, dann lass uns doch fast alle Gebäude in OSM löschen. ;-) Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Schwimmmbecken
Ist dir wahrscheinlich schon klar, aber zur Klarstellung trotzdem. Du scheinst OSM als Karte zu sehen. Es ist aber sehr viel mehr. OSM ist eine Datenbank mit Geo Features. Das was einige aus den Daten machen ist dann eine Karte. In diesem Fall dann wohl Wheelmap. Wenn da was unsinniges drauf ist solltest du dich direkt an den Macher der Karte wenden... Stephan On November 29, 2015 6:28:18 PM GMT+07:00, Michael Reichertwrote: >Hallo Chris, > >Am 2015-11-29 um 12:20 schrieb chris66: >> Ja, was jemand auf seinem Privatgrundstück stehen hat, gehört IMHO >nicht >> auf eine öffentliche Karte. > >Ok, dann lass uns doch fast alle Gebäude in OSM löschen. ;-) > >Viele Grüße > >Michael > >-- >Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten >ausgenommen) >I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) > > > > > >___ >Talk-de mailing list >Talk-de@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Schwimmmbecken
Am 27.11.2015 um 11:56 schrieb Heinz-Jürgen Oertel: > Meiner Meinung nach haben diese privaten Schwimmmbecken jedoch nichts auf der > Wheeelmap Karte verloren. Ja, was jemand auf seinem Privatgrundstück stehen hat, gehört IMHO nicht auf eine öffentliche Karte. Grüße Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Schwimmmbecken
> Man könnte auch z.B. auf der Suche nach Wasserverschwendung an solchen Daten > interessiert sein. Oder für zusätzliche Steuereinnahmen, wie z.B. in Griechenland: http://derstandard.at/205790502/Reiche-Griechen-tarnen-ihre-Pools ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Schwimmmbecken
sent from a phone > Am 27.11.2015 um 12:02 schrieb Michael Reichert: > > leisure=swimming_pool + access=private getaggt. Apps, die > das access=private nicht auswerten, sind selber schuld. sehe ich hier auch so. Wenn es amenity=swimming_pool hieße, wäre das was anderes. amenity=toilets, access=private macht keinen Sinn zum Beispiel. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Schwimmmbecken
Hallo, Am 2015-11-27 um 11:56 schrieb Heinz-Jürgen Oertel: > Meiner Meinung nach haben diese privaten Schwimmmbecken jedoch nichts auf der > Wheeelmap Karte verloren. Was also tun? > > - Whelmap.org sollte diese nicht anzeigen. > - oder die privaten umtaggen Ich habe 2012/2013 in Dessau zahlreiche private Swimming-Pools gemappt und diese als leisure=swimming_pool + access=private getaggt. Apps, die das access=private nicht auswerten, sind selber schuld. (Siehe dazu auch die Diskussion mit der gesperrten Höhle im Kreis Garmisch-Partenkirchen). > Wertet Wheelmap.org access=private aus? Vermutlich nicht. Btw, Multipolygone werden auch nicht ausgewertet. (Dies ist keine Aufforderung, Schwimmbecken als MPs zu mappen) ;-) Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Private Schwimmmbecken
Hallo, die Wheelmap-Kampagne #MapMyDay ruft für den 3.12 zum Aktualisieren der Daten auf, in meiner Umgebung war schon einiges getan, ich könnte am 3.12 aber noch viel tun. Nun viel mir auf, das es seit einigen Monaten sehr viele Tags leisure=swimming_pool gibt, welche alle auf der Wheelmap Karte als Einrichtung mit unbekanntem Status dargestellt werden. Meiner Meinung nach haben diese privaten Schwimmmbecken jedoch nichts auf der Wheeelmap Karte verloren. Was also tun? - Whelmap.org sollte diese nicht anzeigen. - oder die privaten umtaggen Wertet Wheelmap.org access=private aus? Heinz Beispiel http://www.openstreetmap.org/way/326046303 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de