Re: [Talk-de] Qualitätstool für die Datenerfassun g
Am 29. November 2010 16:58 schrieb Wolfgang : > Am Montag 29 November 2010 16:34:26 schrieb Jan Tappenbeck: >> Am 29.11.2010 16:24, schrieb Walter Nordmann: >> aber da wäre eine koordinieren Datenerfassung auch sehr Sinnvoll - >> insbesondere für Städte. So sehe ich das jedenfalls. > -1 -1 In Ausnahmefällen (wie Haiti oder z.B. eine Mappingparty, wo viele Mapper zur gleichen Zeit in einem kleinen Gebiet arbeiten) ist das durchaus sinnvoll, für den Alltag sehe ich den Sinn aber überhaupt nicht. Die meisten der vorgesehenen Features sind auch mit Luftbildern gar nicht zu erfassen. Wieso sollte man Mapper vom Mappen abhalten, nur weil jemand anderes da auch mappt? > Ich prüfe häufig Gebiete, in > dem ich die Grenzen an Straßen, Eisenbahnstrecken oder Gewässern festmache. > Das geht damit überhaupt nicht. +1 sehe ich auch so. Üblicherweise sind "Gebiete" in der Kartographie, aber auch Raumplanung etc. von natürlichen Grenzen (Flüssen, Wälder, etc.) und meschgemachten wie Straßen, Eisenbahnen, Industriegebieten etc. begrenzt (die sich ihrerseits meist an natürlichen Gegebenheiten und Landschaftsformen orientieren). In den USA mag das anders aussehen, aber hierzulande hat ein strenges Quadratraster nichts mit der Realität zu tun. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Qualitätstool für die Datenerfassun g
Hallo, Am Montag 29 November 2010 16:34:26 schrieb Jan Tappenbeck: > Am 29.11.2010 16:24, schrieb Walter Nordmann: > > jan99 wrote: > >> da vielleicht in absehbarer Zeit ein anderes Projekt (BING) vor der Tür > >> steht ... > > > > hi jan, > > > > ich sehe -für mich- bing nicht als "projekt", so wie etwa haiti, dortmund > > oder witten. > > OK ! > > > bing ist ein neuer "bilderlieferant", der sich wohl ähnlich wie yahoo > > darstellen wird. +1 > > aber da wäre eine koordinieren Datenerfassung auch sehr Sinnvoll - > insbesondere für Städte. So sehe ich das jedenfalls. -1 1. nicht alle arbeiten mit dem Tool, deshalt läuft der Lock ins Leere 2. Der eine oder andere von uns hat ab und zu noch eine kleine Nebenbeschäftigung und wird jetzt kaum koordiniert die Welt neu abmalen wollen/können. > > Aber sei es drum - vielleicht für den einen oder anderen interessant! > amenity etc kannst du kaum vom Luftbild abzeichnen. Ich habe mir das Tool mal angesehen und glaube, dass es nur Sinn macht, wenn aus irgendeinem Grund ein bisher fast nicht erfasstes Gebiet mit einer manuell zu bearbeitenden Datenquelle schlagartig aufgefüllt werden soll, an der viele gleichzeitig arbeiten, die sich auf dieses Tool einigen. Paradebeispiel Haiti. Ansonsten ist OSB dem Ding weit überlegen, weil es einfacher zu handhaben ist und viel differenzierter eingesetzt werden kann. Ich prüfe häufig Gebiete, in dem ich die Grenzen an Straßen, Eisenbahnstrecken oder Gewässern festmache. Das geht damit überhaupt nicht. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Qualitätstool für die Datenerfassun g
Am 29.11.2010 16:24, schrieb Walter Nordmann: jan99 wrote: da vielleicht in absehbarer Zeit ein anderes Projekt (BING) vor der Tür steht ... hi jan, ich sehe -für mich- bing nicht als "projekt", so wie etwa haiti, dortmund oder witten. OK ! bing ist ein neuer "bilderlieferant", der sich wohl ähnlich wie yahoo darstellen wird. aber da wäre eine koordinieren Datenerfassung auch sehr Sinnvoll - insbesondere für Städte. So sehe ich das jedenfalls. Aber sei es drum - vielleicht für den einen oder anderen interessant! gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Qualitätstool für die Datenerfassun g
jan99 wrote: > da vielleicht in absehbarer Zeit ein anderes Projekt (BING) vor der Tür > steht ... hi jan, ich sehe -für mich- bing nicht als "projekt", so wie etwa haiti, dortmund oder witten. bing ist ein neuer "bilderlieferant", der sich wohl ähnlich wie yahoo darstellen wird. projekte haben ein definiertes ziel - oder sollten es zumindest haben. und das ziel bei bing ist es afaik, die osm-daten weltweit zu verbessern. obwohl da nen blog-eintrag existiert, dass bing nur amiland als schwerpunkt sehen soll. gruss walter - Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht hätten, wenn Sie nicht unsere Produkte einsetzen würden. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Qualitatstool-fur-die-Datenerfassung-tp5784306p5784709.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Qualitätstool für die Datenerfassun g
Moin! vom Haiti-Projekt kennen einige noch die OSM-Matrix von Monthy - und da vielleicht in absehbarer Zeit ein anderes Projekt (BING) vor der Tür steht möchte ich vorab einmal auf ein relativ neues Tool verweisen auf das mich Monthy selber verwiesen hat. Es ist http://www.qualitystreetmap.org - vielleicht teilweise etwas sehr differenziert in den Layern. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:QualityStreetMap Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
