Re: [Talk-de] Reihenfolge der Mitglieder einer route-Relation
Hallo zusammen! Es gab ein Lebenszeichen von Melchior. Er arbeitet grad an einer neuen Karte, die anscheinend bald online gehen soll... Man darf also gespannt sein. Carsten Schönert wrote: Ansonsten wäre es natürlich eine feine Sache wenn die Generationssoftware und Scripte für diese doch sehr schöne Map in einem Git repo landen würden. Das hoffe ich auch sehr und ermutige Melchior sehr, die zu veröffentlichen! Gruß, Philip -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Reihenfolge-der-Mitglieder-einer-route-Relation-tp6322157p6327294.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Reihenfolge der Mitglieder einer route-Relation
Am 02.05.11 00:07, schrieb Stefan Bethke: Moin, beim Eintragen von Abbiege-Restriktionen musste ich ein paar Wege spalten, die Teil von mehreren Buslinien sind. Schön, JOSM trägt die neuen Teile gleich mit ein. Beim Hochladen habe ich dann aber Warnungen bekommen, das die Rolle bei einigen Mitgliedern nicht ausgefüllt sei. Die Meldung betraf aber offensichtlich andere Wege. Beim Durchschauen der Relation fällt mir als erstes auf, dass die Wege und Haltestellenpunkte nicht in der richtigen Reihenfolge sind. ÖPNVkarte scheint sich nicht daran zu stören. Desweiteren gibt's eine Menge Warnungen, dass die Mitglieder nicht miteinander verbunden seien (wahrscheinlich aufgrund der falschen Reihenfolge?) Soll ich versuchen, das zu beheben, oder passt das trotzdem? Nicht jede Warnung ist auch ein fehler. So brauchen Elemente einer ÖPNV-Relationen nicht unbedingt eine Rolle. ÖPNV-Karte ist auf dem Stand von September, und wird nicht mehr aktualisiert. Also: einfach ignorieren. Oder die prüfung gleich ganz abwählen. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Reihenfolge der Mitglieder einer route-Relation
Am 02.05.2011 08:13, schrieb André Joost: ÖPNV-Karte ist auf dem Stand von September, und wird nicht mehr aktualisiert. Darf man fragen, was der Grund hierfür ist? hike39 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Reihenfolge der Mitglieder einer route-Relation
Am 02.05.2011 10:12, schrieb hike39: ÖPNV-Karte ist auf dem Stand von September, und wird nicht mehr aktualisiert. Darf man fragen, was der Grund hierfür ist? Es wurden Kapazitätsprobleme genannt. Alternative: http://openptmap.de Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Reihenfolge der Mitglieder einer route-Relation
Am 02.05.11 10:19, schrieb Chris66: Am 02.05.2011 10:12, schrieb hike39: ÖPNV-Karte ist auf dem Stand von September, und wird nicht mehr aktualisiert. Darf man fragen, was der Grund hierfür ist? Es wurden Kapazitätsprobleme genannt. ... wohl auch zeitlicher Art. Ist halt ne one-man-show. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Reihenfolge der Mitglieder einer route-Relation
Hallo! hike39 wrote: ÖPNV-Karte ist auf dem Stand von September, und wird nicht mehr aktualisiert. Darf man fragen, was der Grund hierfür ist? Ich habe Melchior mal kontaktiert, weil ich ihm Unterstützung anbieten wollte, die ÖPNVKarte wieder aktuell zu kriegen. Er sagte, dass er im Moment dafür keine Zeit hat. Er wollte mir jedoch die Scripte mal zukommen lassen, ob ich damit klarkäme. Also schien er daran interessiert, dass er Unterstützer bekommt. Dazu kommt wohl noch ein Serverumzug auf die Strato-Server, der schwierig ist, sowie personelle Zeitengpässe. Ich hoffe, dass er sich nochmal bei mir meldet, sodass ich ihm zur Seite treten kann. Gruß, Philip -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Reihenfolge-der-Mitglieder-einer-route-Relation-tp6322157p6323492.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Reihenfolge der Mitglieder einer route-Relation
Nabend, Am 02.05.2011 13:29, schrieb Philip Gillißen: Dazu kommt wohl noch ein Serverumzug auf die Strato-Server, der schwierig ist, sowie personelle Zeitengpässe. Wenn es nur am Server hängt ... der Marcel vom VRS Köln hatte sich bei so Problemen auch angeboten. Dort wäre sehr interessiert wenn es bei der Karte weiter gehen würde. Ansonsten wäre es natürlich eine feine Sache wenn die Generationssoftware und Scripte für diese doch sehr schöne Map in einem Git repo landen würden. An der OSS Suite/Seite wird ja auch weiter gearbeitet. https://gitorious.org/~drol/osm3s/drol-osm3s Besser bekannt unter http://78.46.81.38/public_transport.html :) Na hoffen wir mal ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Reihenfolge der Mitglieder einer route-Relation
Moin, beim Eintragen von Abbiege-Restriktionen musste ich ein paar Wege spalten, die Teil von mehreren Buslinien sind. Schön, JOSM trägt die neuen Teile gleich mit ein. Beim Hochladen habe ich dann aber Warnungen bekommen, das die Rolle bei einigen Mitgliedern nicht ausgefüllt sei. Die Meldung betraf aber offensichtlich andere Wege. Beim Durchschauen der Relation fällt mir als erstes auf, dass die Wege und Haltestellenpunkte nicht in der richtigen Reihenfolge sind. ÖPNVkarte scheint sich nicht daran zu stören. Desweiteren gibt's eine Menge Warnungen, dass die Mitglieder nicht miteinander verbunden seien (wahrscheinlich aufgrund der falschen Reihenfolge?) Soll ich versuchen, das zu beheben, oder passt das trotzdem? Konkret geht's um die Hamburger MetroBus-Linie 25, aber 172 und 173 sind wohl auch betroffen. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/65497 Gruß, Stefan -- Stefan Bethke s...@lassitu.de Fon +49 151 14070811 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
