Re: [Talk-de] Relationen von Straßen mit getrennten Spuren
On Sat, Jun 06, 2009 at 12:11:16AM +0200, Tobias Wendorff wrote: Florian Lohoff schrieb: Kommt ja auf die relation an und was du ausdruecken willst. In Bielefeld gibt es mehrspurige straßen mit mittengruenstreifen die in hin und rueckrichtung unterschiedlich heissen. Wenn man jetzt eine associatedStreet relation baut darf natuerlich nur eine seite drin sein. Nehmen wir an, beide Straßenseiten heißen gleich. Kommt dann der Straßenname nur an die Relation oder auch an die Straßen? Ausnahmsweise ist dieser thread mal keine Diskussion um der Diskussion willen sondern klaerung - Also Lies du die Wiki Seite zur associatedStreet relation - dann wirds klarer. (Stichwort: 1ne Straße) Es geht nicht drum dinge ab absurdum zu fuehren sondern klar zu machen das es schon von der art der relation abhaengt was da reingehoert ... Au backe Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen von Straßen mit getrennten Spuren
Hallo! Florian Lohoff schrieb: On Sat, Jun 06, 2009 at 12:11:16AM +0200, Tobias Wendorff wrote: Florian Lohoff schrieb: Kommt ja auf die relation an und was du ausdruecken willst. In Bielefeld gibt es mehrspurige straßen mit mittengruenstreifen die in hin und rueckrichtung unterschiedlich heissen. Wenn man jetzt eine associatedStreet relation baut darf natuerlich nur eine seite drin sein. Nehmen wir an, beide Straßenseiten heißen gleich. Kommt dann der Straßenname nur an die Relation oder auch an die Straßen? Ausnahmsweise ist dieser thread mal keine Diskussion um der Diskussion willen sondern klaerung - Genau darum geht es, ich möchte etwas Einfaches nur richtig machen. Ich bin OpenStreetmap-Anfänger und komme bei den vertieften Diskussionen nicht mit. Also Lies du die Wiki Seite Habe bisher dazu nichts gefunden. Ich fasse zur Zeit Straßenstücke zu Radrouten zusammen. Es geht dabei nicht um Hausnummern oder die Namen der Straßen. Es bleibt nur die Frage, ob ich bei Straßen mit getrennten Spuren BEIDE Spuren in die Relation einfügen soll. -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen von Straßen mit getrennten Spuren
On Sat, Jun 06, 2009 at 05:08:34PM +0200, Wolfgang Wienke wrote: Genau darum geht es, ich möchte etwas Einfaches nur richtig machen. Ich bin OpenStreetmap-Anfänger und komme bei den vertieften Diskussionen nicht mit. Also Lies du die Wiki Seite Habe bisher dazu nichts gefunden. Ich fasse zur Zeit Straßenstücke zu Radrouten zusammen. Es geht dabei nicht um Hausnummern oder die Namen der Straßen. Es bleibt nur die Frage, ob ich bei Straßen mit getrennten Spuren BEIDE Spuren in die Relation einfügen soll. Das war der trick - du machst eine relation vom type=route - die information fehlte :) Es gibt ja schliesslich viele typen von relationen. Damit ists relativ einfach. Wenn die Straße wirklich bestandteil der route ist und du auf dem rueckweg die andere Straßenseite benutzen musst/solltest dann musst du beide seiten aufnehmen. Eine route kann ja immer in beide Richtungen befahren werden und auf den Straßenstuecken wird ja vermutlich auch ein oneway=yes sein so das wenn du nur eine seite aufnimmst man ja nur noch in eine Richtung fahren kann. Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen von Straßen mit getrennten Spuren
Wolfgang Wienke schrieb: Hallo! Florian Lohoff schrieb: On Sat, Jun 06, 2009 at 12:11:16AM +0200, Tobias Wendorff wrote: Florian Lohoff schrieb: Kommt ja auf die relation an und was du ausdruecken willst. In Bielefeld gibt es mehrspurige straßen mit mittengruenstreifen die in hin und rueckrichtung unterschiedlich heissen. Wenn man jetzt eine associatedStreet relation baut darf natuerlich nur eine seite drin sein. Nehmen wir an, beide Straßenseiten heißen gleich. Kommt dann der Straßenname nur an die Relation oder auch an die Straßen? Ausnahmsweise ist dieser thread mal keine Diskussion um der Diskussion willen sondern klaerung - Genau darum geht es, ich möchte etwas Einfaches nur richtig machen. Ich bin OpenStreetmap-Anfänger und komme bei den vertieften Diskussionen nicht mit. Also Lies du die Wiki Seite Habe bisher dazu nichts gefunden. Ich fasse zur Zeit Straßenstücke zu Radrouten zusammen. Es geht dabei nicht um Hausnummern oder die Namen der Straßen. Es bleibt nur die Frage, ob ich bei Straßen mit getrennten Spuren BEIDE Spuren in die Relation einfügen soll. wenn die Radroute beide Straßenseiten nutzt (z.B. durch Hin- und Rückweg) dann ja, ansonsten nein. Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Relationen von Straßen mit getrennten Spuren
Hallo! Muss man bei obigem beide Spuren in die Relation einschließen? Welche Spur der Straße genutzt wird hängt schließlich von der Fahrtrichtung ab. -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen von Straßen mit getrennten Spuren
On Fri, Jun 05, 2009 at 09:22:17PM +0200, Wolfgang Wienke wrote: Subject: [Talk-de] Relationen von Straßen mit getrennten Spuren Hallo! Muss man bei obigem beide Spuren in die Relation einschließen? Welche Spur der Straße genutzt wird hängt schließlich von der Fahrtrichtung ab. Kommt ja auf die relation an und was du ausdruecken willst. In Bielefeld gibt es mehrspurige straßen mit mittengruenstreifen die in hin und rueckrichtung unterschiedlich heissen. Wenn man jetzt eine associatedStreet relation baut darf natuerlich nur eine seite drin sein. Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen von Straßen mit getrennten Spuren
Florian Lohoff schrieb: Kommt ja auf die relation an und was du ausdruecken willst. In Bielefeld gibt es mehrspurige straßen mit mittengruenstreifen die in hin und rueckrichtung unterschiedlich heissen. Wenn man jetzt eine associatedStreet relation baut darf natuerlich nur eine seite drin sein. Nehmen wir an, beide Straßenseiten heißen gleich. Kommt dann der Straßenname nur an die Relation oder auch an die Straßen? Mir kommt das irgendwie langsam wie das ATKIS-Format vor. Allerdings unübersichtlicher ... dort gibt es die sogenannten Komplexen Objekte und dazu dann auch noch Referenzen bzw. Relationen :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
