[Talk-de] Straßenname + Tunnel/Bückenname
Hallo, wie ist der Konsenz, wenn eine Straße einen Namen besitz und über eine Brücke führt, welche ebenfalls einen Namen hat. Was kommt ins name-Feld? Bisher habe ich die Brücke im Namen erwähnt, damit geht jedoch die Information des Straßennamens für dieses Teilstück verloren. Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname + Tunnel/Bückenname
Moin ! dazu gab es schon so einige Anfragen und zum Schluss war das Ergebnis immer NANE=Brückename alternativ wurde noch über TUNNEL:NAME bzw. BRIDGE:NAME diskuttiert - aber so richtig durchgesetzt hat sich das nicht. Strafe man mich, wenn ich es falsch verstanden habe. Gruß Jan :- André Riedel schrieb: Hallo, wie ist der Konsenz, wenn eine Straße einen Namen besitz und über eine Brücke führt, welche ebenfalls einen Namen hat. Was kommt ins name-Feld? Bisher habe ich die Brücke im Namen erwähnt, damit geht jedoch die Information des Straßennamens für dieses Teilstück verloren. Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname + Tunnel/Bückenname
Am 24. Juli 2009 13:35 schrieb André Riedel riedel.an...@gmail.com: Hallo, wie ist der Konsenz, wenn eine Straße einen Namen besitz und über eine Brücke führt, welche ebenfalls einen Namen hat. Was kommt ins name-Feld? Bisher habe ich die Brücke im Namen erwähnt, damit geht jedoch die Information des Straßennamens für dieses Teilstück verloren. ja, altes Problem. Entweder Relation für die Brücke (m.E. schon länger fällig, weil man damit z.B. auch mehrere Ways als eine Brücke zusammenfassen kann nebst eigenem Brückennamen), oder Du machst sowas wie bridge:name=xy Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname + Tunnel/Bückenname
Martin Koppenhoefer schrieb: Am 24. Juli 2009 13:35 schrieb André Riedel riedel.an...@gmail.com: Hallo, wie ist der Konsenz, wenn eine Straße einen Namen besitz und über eine Brücke führt, welche ebenfalls einen Namen hat. Was kommt ins name-Feld? Bisher habe ich die Brücke im Namen erwähnt, damit geht jedoch die Information des Straßennamens für dieses Teilstück verloren. ja, altes Problem. Entweder Relation für die Brücke (m.E. schon länger fällig, weil man damit z.B. auch mehrere Ways als eine Brücke zusammenfassen kann nebst eigenem Brückennamen), oder Du machst sowas wie wird zumindest in der Region um Aschaffenburg schon länger mit Relationen gehandhabt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
