Re: [Talk-de] Ungemappte Straßen und Wasser im Vergleich zu Google
Am 21. Februar 2011 22:29 schrieb Stephan Knauss o...@stephans-server.de: Für Europe wo quasi schon jede kleine Straße drin ist bringt die Karte in meinen Augen nicht so viel. Und wenn man dicht ranzoomt stören die kleinen Lageabweichungen beim Übermalen der Google-Daten. der Eindruck entsteht nur durch Deutschland, wo OSM sehr aktiv ist, und Holland, wo viel importiert wurde. Im Rest Europas (nach meinem Kenntnisstand, der sich eher auf den Süden bezieht) fehlen sehr wohl noch größere Straßen und ganze Dörfer (bzw. ist nur ein Node enthalten). Insgesamt würde ich sagen, haben wir in meiner Gegend von der Großstadt abgesehen vielleicht 10-20% der Straßen und Wege. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Ungemappte Straßen und Wasser im Vergleich zu Google
Hallo, ich habe etwas gespielt. Herausgekommen ist ein Web-Mashup mit dem sich die Abdeckung von OSM visuell gegen Google vergleichen lässt. Das kann zur Routenplanung dienen um die richtige Straße mit dem GPS zu fahren oder auch als Hinweis für Sesselmapper wo noch von den Luftbildern abgezeichnet werden kann. Beim Abzeichnen von Luftbildern unbedingt darauf achten, dass diese gegen GPS-Spuren abgeglichen werden, die Bilder haben oft einen Versatz. Falls ein RemoteControl fähiger Editor läuft wird ein Button angezeigt mit dem der sichtbare Ausschnitt direkt geöffnet werden kann. Die Grenzen der Bing Luftbilder können zusätzlich eingeblendet werden. Mehr als Z10 herauszoomen hatte ich nicht vorgesehen, lässt sich aber im aktuellen stable OpenLayers nicht einstellen. Zu weit hineinzoomen macht meist auch keinen Sinn, da die Straßen doch leicht unterschiedlich liegen. Schaut es euch einfach mal an: http://compare.osm-tools.org/ Viel Spaß beim Mappen, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ungemappte Straßen und Wasser im Vergleich zu Google
interessante auswertung, wenn ich sie interpretieren könnte. Ein paar erklärende Worte wären schon hilfreich. ausserdem läuft bei mir der maus-cursor amok, solande die karte offen ist. (ff 3.6 / ubuntu 10.10) gruss walter - 33,33% aller Statistiken beruhen auf kleinen Datenmengen. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Ungemappte-Stra-en-und-Wasser-im-Vergleich-zu-Google-tp6047888p6048322.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ungemappte Straßen und Wasser im Vergleich zu Google
Walter Nordmann writes: wenn ich sie interpretieren könnte. Ein paar erklärende Worte wären schon hilfreich. Du siehst auf der Karte die Straßen und Gewässer die bei Google auf der Karte sind aber nicht in OSM. OSM-Elemente werden ausgeblendet. Damit man sich ein wenig zurechtfindet sind noch Grenzen sichtbar. In Zoom 10 funktioniert es am Besten, weiter herauszoomen ist nicht unterstützt. ausserdem läuft bei mir der maus-cursor amok, solande die karte offen ist. (ff 3.6 / ubuntu 10.10) Komisches Problem. Wie hängt der Mauscursor mit einem Browser zusammen? Mit FF unter Windows sehe ich kein Problem. Viele Grüße, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ungemappte Straßen und Wasser im Vergleich zu Google
Hallo, wenn ich sie interpretieren könnte. Ein paar erklärende Worte wären schon hilfreich. Du siehst auf der Karte die Straßen und Gewässer die bei Google auf der Karte sind aber nicht in OSM. OSM-Elemente werden ausgeblendet. Hm, wenn ich mir so Köln oder Bonn anschaue, dann scheint diese Visualisierung nicht so zu funktionieren. Beispiel Köln: http://compare.osm-tools.org/?zoom=12lat=50.93938lon=6.99207layers=BTF Nach der Visualisierung existieren zum Beispiel weder die Kölner Ringe in der OSM-Karte noch diverse Rheinbrücken oder Autobahnen. Auch der Rhein sollte in den OSM-Daten nicht vorhanden sein. Natürlich sind dies alles Elemente, die es schon lange in der OSM-Datenbank gibt. Trotzdem: Eine schöne Idee! Vielleicht lassen sich ja noch Bugs entfernen. Gruß, Stephan -- NEU: FreePhone - kostenlos mobil telefonieren und surfen! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ungemappte Straßen und Wasser im Vergleich zu Google
Hi, Am 21.02.2011 12:50, schrieb sb-lis...@gmx-topmail.de: Du siehst auf der Karte die Straßen und Gewässer die bei Google auf der Karte sind aber nicht in OSM. OSM-Elemente werden ausgeblendet. Also so ganz folge ich der Auswertung noch nicht. laut compare ist z.Bsp. die Autobahn nicht in OSM und die Gewässer hier in Eching bei Landshut auch nicht: http://compare.osm-tools.org/?zoom=13lat=48.49948lon=12.06011layers=BTF schaut man sich aber die OSM Karte an, sind diese 100% erfasst: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.4991lon=12.0596zoom=13layers=M auch die LA 18 von Viecht Richtung Süden und die B11, usw. usw. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ungemappte Straßen und Wasser im Vergleich zu Google
Stephan Knauss wrote: ausserdem läuft bei mir der maus-cursor amok, solange die karte offen ist. (ff 3.6 / ubuntu 10.10) Komisches Problem. Wie hängt der Mauscursor mit einem Browser zusammen? Mit FF unter Windows sehe ich kein Problem. danke für die info. jetzt seh ich, was da abgeht. das maus-problem ist auch weg ... ... nachdem ich die ff-unter-ubuntu-spezifischen mausbatterien getauscht habe ;) sorry, unglückliches timing. gruss walter - 33,33% aller Statistiken beruhen auf kleinen Datenmengen. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Ungemappte-Stra-en-und-Wasser-im-Vergleich-zu-Google-tp6047888p6048496.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ungemappte Straßen und Wasser im Vergleich zu Google
sb-lis...@gmx-topmail.de writes: Hm, wenn ich mir so Köln oder Bonn anschaue, dann scheint diese Visualisierung nicht so zu funktionieren. Oh, da hat noch eine kleine Info gefehlt: Visualisierung nur für Südost-Asien. Für Europa ist es bei der guten Abdeckung in OSM nutzlos. In Asien fehlen teilweise noch die Major-Roads. Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ungemappte Straßen und Wasser im Vergleich zu Google
Am 21.02.2011 13:35, schrieb Stephan Knauss: Oh, da hat noch eine kleine Info gefehlt: Visualisierung nur für Südost-Asien. kleine Info? Das war wohl die entscheidende Info die gefehlt hat ;) Jetzt ist ja alles klar... Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ungemappte Straßen und Wasser im Vergleich zu Google
Am 21.02.2011 13:35, schrieb Stephan Knauss: Oh, da hat noch eine kleine Info gefehlt: Visualisierung nur für Südost-Asien. Stimmt, da wir hier nicht die Thai-Liste sind ist diese Info nicht ganz unwesentlich. ;-) ... nachdem ich die ff-unter-ubuntu-spezifischen mausbatterien getauscht habe Ist der Grund warum mir kein Funk-Mäuschen ins Haus kommen. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ungemappte Straßen und Wasser im Vergleich zu Google
Martin Czarkowski wrote: kleine Info? Das war wohl die entscheidende Info die gefehlt hat ;) Jetzt ist ja alles klar... typisches oss-problem: der entwickler einer software ist so stolz auf sein kind, dass er bei der freude, dass es endlich laufen kann, solche kleinigkeiten einfach vergisst ;) gruss walter p.s. mir geht das manchmal auch so - und wenn ich an das thema dokumentation denke, wird es mir auch schlecht. musste schon mal meine eigenen scripte debuggen um zu sehen, was die eigentlich machen sollten. - 33,33% aller Statistiken beruhen auf kleinen Datenmengen. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Ungemappte-Stra-en-und-Wasser-im-Vergleich-zu-Google-tp6047888p6048569.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ungemappte Straßen und Wasser im Vergleich zu Google
Am Montag, den 21.02.2011, 13:35 +0100 schrieb Stephan Knauss: sb-lis...@gmx-topmail.de writes: Hm, wenn ich mir so Köln oder Bonn anschaue, dann scheint diese Visualisierung nicht so zu funktionieren. Oh, da hat noch eine kleine Info gefehlt: Visualisierung nur für Südost-Asien. Für Europa ist es bei der guten Abdeckung in OSM nutzlos. In Asien fehlen teilweise noch die Major-Roads. Stephan Und ich habe mich schon gewundert warum die Karte auf Korea gezoomt ist und ausschließlich japanische Beschriftungen enthält. Bitte das nächste Mal den Titel eindeutig wählen um unnötige Verwirrungen zu vermeiden. Gruß, André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ungemappte Straßen und Wasser im Vergleich zu Google
On 21.02.2011 13:52, Walter Nordmann wrote: der entwickler einer software ist so stolz auf sein kind, dass er bei der freude, dass es endlich laufen kann, solche kleinigkeiten einfach vergisst ;) Ja, tut mir echt leid, dass es deswegen Verwirrung gab. Ich habe das mal direkt in der Karte in der Infobox mit dazugeschrieben, dass es nur für SEA funktioniert. Der Server hat nur begrenzt Rechenkapazität. Falls die Idee ankommt und so eine Karte nützlich ist lässt sich das bestimmt auch auf den Toolserver bringen. Für Europe wo quasi schon jede kleine Straße drin ist bringt die Karte in meinen Augen nicht so viel. Und wenn man dicht ranzoomt stören die kleinen Lageabweichungen beim Übermalen der Google-Daten. Aber für SEA, wo teilweise die großen Verbindungsstraßen fehlen fand ich das super. Ich denke wenn OSM mal eine gewisse Grundabdeckung hat wird es zum Selbstläufer. Momentan ist der normale Nutzer dort meist mit Google Daten oder Google Navigation besser dran. In Thailand gibt es vereinzelt Gebiete die in OSM deutlich besser sind, aber das ist eher die Ausnahme. Ich hoffe, dass der ein oder andere Luftbildmapper jetzt vielleicht die Verbindungsstraßen einmalt. Sollte ich den Rest der Welt ohne Abdeckung ausgrauen? Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ungemappte Straßen und Wasser im Vergleich zu Google
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 21.02.2011 22:29, schrieb Stephan Knauss: Ich habe das mal direkt in der Karte in der Infobox mit dazugeschrieben, dass es nur für SEA funktioniert. Das SEA konnte ich aber auch erst nach dem weiteren Lesen dieses Threads interpretieren. (Die Karte deckt nur das Meer ab?) Vielleicht solltest Du es besser ausschreiben. Sollte ich den Rest der Welt ohne Abdeckung ausgrauen? Wäre sicher sinnvoll. Viele Grüße Bodo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAk1i3p0ACgkQnMz9fgzDSqfX4gCeNGD2107VBlEOeacgvs9KhUB9 R00An10dAjvIqFgjSqR6CTLWjAEjwNn9 =KvPi -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ungemappte Straßen und Wasser im Vergleich zu Google
On 21.02.2011 22:52, Bodo Meissner wrote: Das SEA konnte ich aber auch erst nach dem weiteren Lesen dieses Threads interpretieren. (Die Karte deckt nur das Meer ab?) Vielleicht solltest Du es besser ausschreiben. Das nimmt so furchtbar viel Platz weg ;) Habe es jetzt mit kleinerer Schrift dazugeschrieben. Denke das ist immer noch lesbar. Sollte ich den Rest der Welt ohne Abdeckung ausgrauen? Wäre sicher sinnvoll. Ich verhindere jetzt, dass aus dem Bereich herausgescrollt wird. Zusammen mit dem Hinweis sollte das jetzt hoffentlich verständlich sein. Ich habe auch noch die Darstellung auf niedrigere Zoomlevel erweitert. Bis Zoom 7 kann man jetzt rauszoomen. Dabei sieht man gut, dass z.B. Thailand im Vergleich zu Vietnam gut gemapped ist, aber trotzdem noch an manchen Stellen kurze Straßenstücke fehlen. Leider oft an den Stellen an denen es nur Landsat Abdeckung gibt. Aber auch dort lassen sich große Straßen oft problemlos erkennen. Und vielleicht fährt ja auch jemand in Urlaub und nimmt seinen Datenlogger mit. Ich bin ganz zuversichtlich, dass sich die Lücken bald schließen. Viel Spaß, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
