Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Bodo Meissner o...@bodo-m.de wrote: Wenn ich das Bild an einer Stelle passend zu einer kurvenreichen Straße ausrichte gibt es nach weniger als einem Kilometer schon eine deutliche Abweichung. Mache ich etwas falsch? Ich sehe nicht dass das stärker abweicht als im Rahmen der normalen GPS Genauigkeit üblich. Passstraßen sind häufig prinzipbedingt nur relativ ungenau zu erfassen. Es gibt ja gerade keine systematische Abweichung z.B. eine generelle Verschiebung oder sowas.Jedenfalls kriege ich die Übereinstimmung von Bild und Straßen durch verschieben des WMS Layers _nicht_ besser deckungsgleich. Gruss Sven -- Das Internet wird vor allem von Leuten genutzt, die sich Pornografie ansehen, während sie Bier trinken, es ist daher für Wahlen nicht geeignet (Jaroslaw Kaczynski) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Am 06.04.2010 00:49, schrieb Bodo Meissner: Vorher hatte ich das an einer Stelle in Bayern getestet. Da waren die Abweichungen der DG-Bilder wesentlich geringer. Hi, Du hattest mitbekommen, dass wir DG nur für Krisengebiete nutzen dürfen? Grüße Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Chris-Hein Lunkhusen schrieb: Du hattest mitbekommen, dass wir DG nur für Krisengebiete nutzen dürfen? Vergleichen darf ich überall. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Sven Geggus schrieb: Claudius claudiu...@gmx.de wrote: http://wms.globexplorer.com/gexservlets/wms?SERVICE=WMSVERSION=1.1.1REQUEST=GetMapTRANSPARENT=TRUELAYERS=GlobeXplorer%20ImageSRS=EPSG:4326STYLES=FORMAT=image/jpeg; Wie ich bereits sagte, das ist so ein Non-Standard ESRI-Server, schreib mal ein REASPECT=false dazu, dann passt das. Ich habe genau diese Einstellung mit und ohne REASPECT=false sowie mit JOSM-Einstellungen Merkator und WGS84 Geografisch für die Insel Giglio ausprobiert. Josm-Remote-Link für den Bereich der Insel: http://127.0.0.1:8111/load_and_zoom?left=10.84367845461bottom=42.314205699637right=10.957318286149top=42.392477365724 Wenn ich das Bild an einer Stelle passend zu einer kurvenreichen Straße ausrichte gibt es nach weniger als einem Kilometer schon eine deutliche Abweichung. Mache ich etwas falsch? Beispielbild ohne manuelle Verschiebung: http://img688.imageshack.us/img688/5355/bildschirmfotojosmklein.png Ich nehme an, daß die Straßen und Wege in OSM ziemlich genau erfaßt sind. Die sind aus meinen GPX-Trackaufzeichnungen von mehreren Jahren entstanden. Mit Google-Luftbildern habe ich eine bessere Übereinstimmung als bei den DG-Bildern. Vorher hatte ich das an einer Stelle in Bayern getestet. Da waren die Abweichungen der DG-Bilder wesentlich geringer. Bodo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Bartosz Fabianowski schrieb: Wie gesagt das wurde schon hundertmal diskutiert die lage ist keinesfalls eindeutig. Umso mehr würde ich es als sehr unvorsichtig ansehen daß Merkaartor den GlobeXplorer-WMS-Server ohne jegliche Hinweise oder Anmerkungen im Menü stehen hat. Solange die Lage nicht eindeutig ist sollte ein solcher Server nicht per Default anklickbar sein. +1 Und so sinnvolle Sachen wie der Filter in JOSM ist nur per versteckter Option aktivierbar. :-( Werde meine abgemalten Sachen dann auch wieder löschen. Schade dass von DigitalGlobe überhaupt keine Antwort gekommen ist Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de wrote: Schade dass von DigitalGlobe überhaupt keine Antwort gekommen ist Ehrlich gesagt hätte mich das überrascht wenn das anders wäre. Auch von Google gibt es bis heute dazu keine Aussage. Sven -- Every time you use Google, you're using a Linux machine (Chris DiBona, a programs manager for Google) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Chris-Hein Lunkhusen schrieb: Schade dass von DigitalGlobe überhaupt keine Antwort gekommen ist So ist momentan mein Stand der Dinge: Die Leute bei DigitalGlobe haben meine Anfrage an European Space Imaging nach München weitergeleitet. Von dort bin ich von einem Mitarbeiter kontaktiert worden, der aber zu meinem Anliegen genauer bei DigitalGlobe in den USA nachfragen musste, und bis jetzt (Stand 23.3.) noch keine Antwort zurück bekommen hat. Also von überhaupt keine Antwort kann glücklicherweise keine Rede sein. Deswegen abwarten, und Tee trinken... Grüße, Michi signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Hi allerseits Wir haben hier in Irland jetzt auch das Problem, daß Leute angefangen haben, mit Hilfe von Digital Globe-Bildern alle wichtigen Sehenswürdigkeiten nachzuzeichnen. Es ist uns gestern aufgefallen und wir haben uns auf Spurensuche gemacht. Soweit deutet absolut *alles* darauf hin daß es *nicht* erlaubt ist, DG-Bilder abzumalen. Sogar die Merkaartor-Autoren sind sich dessen bewußt: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=6819 Wir mußten gestern halb Dublin um ein paar Tage zurückrollen. Ich möchte allen dringend davon abraten, DG-Bilder zu verwenden denn sie gefährden alle nachfolgenden Veränderungen an der Karte. Gruß, - Bartosz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Bartosz Fabianowski bart...@fabianowski.eu wrote: Soweit deutet absolut *alles* darauf hin daß es *nicht* erlaubt ist, DG-Bilder abzumalen. Das haben wir doch hier schon ewig und mehrfach durchdiskutiert. IANAL, aber nichts deutet darauf hin dass man frei im Netz verfügbare Bilder nicht für OSM verwenden darf denn die Schöpfungstiefe des Originals ist (IMO) in den erstellten Karten längst verblasst. Letztlich müsste eine rechtliche Klärung her ob es sich um ein abgeleitetes Werk des Luftbilds handelt oder nicht und wenn ja oder ob das Prinzip des verblassens greift. Keiner kann das so genau sagen und genau deshalb haben wir bisher immer gesagt lassen wir das besser. Gruss Sven -- Der normale Bürger ist nicht an der TU Dresden und schreibt auch nicht mit mutt. (Ulli Kuhnle in de.comp.os.unix.discussion) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
nichts deutet darauf hin dass man frei im Netz verfügbare Bilder nicht für OSM verwenden darf Doch - die Lizenz. Zum einen stellt sich die Frage ob der Inhalt der Bilder urheberrechtlich geschützt ist. Zum anderen aber kann der Anbieter die Bilder nur unter einer bestimmten Lizenz zur Verfügung stellen. Egal wie gering die Schöpfungshöhe des Inhalts auch sein mag - wenn die Lizenz es verbietet, dürfen wir die Bilder gar nicht erst abrufen. Und die GlobeXplorer-Lizenz enthält Punkte die IMHO eine Verwendung für OSM-Zwecke klar ausschließen. Es mag also durchaus sein daß ein von Digital Globe-Bildern abgezeichnetes Gebäude das *Urheberrecht* nicht verletzt, der Abzeichnende jedoch gegen die Lizenz von Digital Globe verstößt und dafür zur Rechenschaft gezogen werden kann. Frei im Netz verfügbar ist ein sehr schwammiger Begriff. In manchen Fällen ist frei nicht frei genug. Gruß, - Bartosz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Bartosz Fabianowski bart...@fabianowski.eu wrote: Frei im Netz verfügbar ist ein sehr schwammiger Begriff. In manchen Fällen ist frei nicht frei genug. Der Punkt ist dass da oft dabei steht free vor non-commercial use. Wenn Du die Bilder nun nicht kommerziell nutzt und Dein Werk hinterher in die OSM Datenbank reintust geht es ausschließlich und nur noch um die Verblassung. Die Lizenz der Originalbilder ist egal denn gegen Die hast Du nicht verstoßen, Du hast die Bilder nichtkommerziell genutzt. Wie gesagt das wurde schon hundertmal diskutiert die lage ist keinesfalls eindeutig. Gruss Sven -- Threading is a performance hack. (The Art of Unix Programming by Eric S. Raymond) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Wie gesagt das wurde schon hundertmal diskutiert die lage ist keinesfalls eindeutig. Umso mehr würde ich es als sehr unvorsichtig ansehen daß Merkaartor den GlobeXplorer-WMS-Server ohne jegliche Hinweise oder Anmerkungen im Menü stehen hat. Solange die Lage nicht eindeutig ist sollte ein solcher Server nicht per Default anklickbar sein. In Irland jedenfalls sind wir uns einig - DG-Daten sind auf Grund der unklaren rechtlichen Situation nicht erwünscht. Viele von uns stecken doch eine beachtliche Menge an Zeit in die Karte. Die für ein paar schönere Gebäude zu riskieren ist keine gute Idee. Gruß, - Bartosz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Hallo, Bartosz Fabianowski wrote: nichts deutet darauf hin dass man frei im Netz verfügbare Bilder nicht für OSM verwenden darf Doch - die Lizenz. Zum einen stellt sich die Frage ob der Inhalt der Bilder urheberrechtlich geschützt ist. Zum anderen aber kann der Anbieter die Bilder nur unter einer bestimmten Lizenz zur Verfügung stellen. Egal wie gering die Schöpfungshöhe des Inhalts auch sein mag - wenn die Lizenz es verbietet, dürfen wir die Bilder gar nicht erst abrufen. Ohne dass ich in der Sache Digital Globe irgendeine Aussage machen will, muss ich hier aber kurz dazwischenfunken. Du musst zwischen Lizenz und Nutzungsbedingungen einer Webseite unterscheiden. Etwas, das keine Schoepfungshoehe hat, geniesst keinen urheberrechtlichen Schutz und kann deswegen von jedem beliebig verwendet werden; bei so etwas gibt es ueberhaupt gar keine Rechtsgrundlage fuer eine Lizenz. Eine Lizenz macht ja nur da Sinn, wo irgendetwas zunaechst einmal verboten ist und der Lizenzgeber dem Lizenznehmer dann eine Ausnahmegenehmigung erteilt, die an Bedingungen geknuepft sein kann. Fuer etwas ohne Schoepfungshoehe kann man wohl eine Lizenz schreiben, aber sie hat keine rechtliche Bedeutung. Anders die Nutzungsbedingungen einer Webseite; Du kannst natuerlich etwas ohne Schoepfungshoehe auf Deine Webseite stellen und davor schreiben: Nur wer bei Mitternacht dreimal um einen hohlen Baum tanzt, darf das folgende Bild ansehen. Jemanden, der dies nicht tut, kannst Du eventuell (rein zivilrechtlich und nicht, wie bei einem Verstoss gegen das Urheberrecht, strafrechtlich!) in Regress nehmen. Wenn der aber Deine nicht urheberrechtlich geschuetzte Abbildung inzwischen an einen Dritten weitergereicht hat (z.B. etwas von einem Bild abgezeichnet und in eine Datenbank hochgeladen), fehlt Dir jede rechtliche Handhabe, die weitere Verbreitung zu untersagen; der eine mag ja Deine Nutzungsbedingungen verletzt haben, aber dadurch geniessen Deine Daten nicht ploetzlich einen Schutz. Das ist der Unterschied zwischen Lizenz und Nutzungsbedingungen. Das eine bezieht sich auf das Werk, das andere auf den Mechanismus seiner Bereitstellung. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Michael Bemmerl schrieb: Ich hab' gestern Abend noch ne E-Mail an DigitalGlobe mit genau dieser Nutzungsfrage geschickt, aber bis jetzt noch keine Antwort erhalten (in USA schlafen sie ja noch fast ;-). Mal sehen, vielleicht kommt ja noch im Laufe des Abends eine Antwort... Hi, habe auch noch keine Antwort erhalten. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Auf dem niederländischen Forum kam auch die Frage auf, die ich mir gerade stelle: Darf man die Bilder nutzen, auch wenn sie nicht für humanitäre Zwecke sind (bsp. Haiti)? Leider habe ich, wie auch schon jemand vor mir, keine Lizenz dafür gesehen. Sonst heißt es doch immer, wenn du dir nicht sicher bist ob du es nutzen darfst, lass es besser. Und jetzt ist es im Merkatoor. Mhm... Wie denkt Ihr darüber. Gruß Elmar -- View this message in context: http://n2.nabble.com/WMS-von-DigitalGlobe-tp4753705p4761874.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
schmalzlocke schrieb: Auf dem niederländischen Forum kam auch die Frage auf, die ich mir gerade stelle: Darf man die Bilder nutzen, auch wenn sie nicht für humanitäre Zwecke sind (bsp. Haiti)? Leider habe ich, wie auch schon jemand vor mir, keine Lizenz dafür gesehen. Sonst heißt es doch immer, wenn du dir nicht sicher bist ob du es nutzen darfst, lass es besser. Und jetzt ist es im Merkatoor. Weiss denn jemand, ob da schon eine Anfrage läuft? Wenn jetzt 100 Mapper per Mail bei i...@digitalglobe anfragen ist auch doof. ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Sven Geggus schrieb: Das wäre super! Die hier im Thread angegebene URL funktioniert bei mir prima (auch mit Mercator). Also hier tut das definitv nur mit REASPECT=false passgenau. Aktueller josm-latest 3141. Ja, den Parameter hab ich auch drin. Wie kann man denn die max. Anzahl von Anfragen an den WMS Server begrenzen? Ich zähle teilweise 8 parallele Anfragen und da meldet der Server schon mal ganz gerne : ServiceExceptionReport version=1.1.0 ServiceException Exception in get channel. /ServiceException /ServiceExceptionReport at wmsplugin.WMSGrabber.grab(WMSGrabber.java:194) Grüße Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Zitat von Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de: schmalzlocke schrieb: Auf dem niederländischen Forum kam auch die Frage auf, die ich mir gerade stelle: Darf man die Bilder nutzen, auch wenn sie nicht für humanitäre Zwecke sind (bsp. Haiti)? Leider habe ich, wie auch schon jemand vor mir, keine Lizenz dafür gesehen. Sonst heißt es doch immer, wenn du dir nicht sicher bist ob du es nutzen darfst, lass es besser. Und jetzt ist es im Merkatoor. Weiss denn jemand, ob da schon eine Anfrage läuft? Wenn jetzt 100 Mapper per Mail bei i...@digitalglobe anfragen ist auch doof. ;-) Ich hab' gestern Abend noch ne E-Mail an DigitalGlobe mit genau dieser Nutzungsfrage geschickt, aber bis jetzt noch keine Antwort erhalten (in USA schlafen sie ja noch fast ;-). Mal sehen, vielleicht kommt ja noch im Laufe des Abends eine Antwort... Grüße, Michi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Das ist ja wunderbar ;-) Währe natürlich ein Traum, auch wenn dir Bilder bei mir rund 10 Jahre alt sind. Habt Ihr momentan auch das Problem, dass weiße Kacheln kommen?!? Gruß, Elmar -- View this message in context: http://n2.nabble.com/WMS-von-DigitalGlobe-tp4753705p4764044.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
joo, leider mal kommen gute Bilder, mal nicht. Ebene löschen (josm) und neu aufrufen: es fehlen andere Kacheln. ich hoffe nicht, dass deren wms-server instabil wird, blos weil einige (dutzend/hundert/...) osm-ler drauf zugreifen. Ich versuche gerade lokales Caching zu aktivieren hab aber das Gefühl, dabei ignoriert zu werden. Bei Yahoo ist es ja verboten und daher abgeklemmt, aber sonst? gruss walter - Ich geh zugrunde. wer kommt mit? -- View this message in context: http://n2.nabble.com/WMS-von-DigitalGlobe-tp4753705p4764114.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Hallo Michi, hier noch mal zum mitlesen für alle. Der Suchbegriff DigitalGlobe watermarked access for free in der Datenkrake eingegeben, fördert eine Menge bereits existierender Verwendungen DigitalGlobe mit Wasserzeichen hervor, die offensichtlich diese Ansicht ohne Lizenzprobleme für weitere Anwendungen nutzen. Was mir noch fehlt ist ein offizieller Lizenzvermerk... UMAX974 Am 18.03.2010 um 00:35 schrieb Michael Bemmerl: Hallo zusammen, UMAX974 hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass seit Version 0.15 [1] [2] von Merkaartor standardmäßig der WMS von DigitalGlobe [3] in die WMS-Liste mit eingebunden ist. Die Auflösung der Bilder beträgt ca. 80 cm / Pixel (was in meiner Region echt super-gut ist ;-) (Beispiel unter [4]). Nun bin ich mir aber nicht sicher, ob wir den zum Abzeichnen verwenden dürfen, oder ob der WMS nur für die Haiti- / Chile-Aktionen verwendet werden darf. Ich hab' dazu leider außer einem Thread im Forum auf niederländisch [5] und dem Tweet von mikel [6], welcher sich meiner Meinung nach aber nur auf die Haiti-Bilder bezieht, nichts gefunden. Laut Googles Übersetzungskenntnissen geht es auch in diesem Thread um die gleiche Nutzungs-Frage. Weiß da von euch jemand etwas genaueres? Spätabendliche Grüße, Michi [1] http://svn.openstreetmap.org/applications/editors/merkaartor/CHANGELOG [2] http://trac.openstreetmap.org/ticket/2714 [3] http://www.ogc-services.net/admin/show/77 [4] http://wms.globexplorer.com/gexservlets/wms?SERVICE=WMSVERSION=1.1.1REQUEST=GetMapTRANSPARENT=TRUELAYERS=GlobeXplorer%20ImageSRS=EPSG:4326STYLES=FORMAT=image/jpegWIDTH=588HEIGHT=761BBOX=10.233662,50.043674,10.235267,50.045751 [5] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=63466 [6] http://twitter.com/mikel/status/7764452473 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Am 18.03.2010 00:35, Michael Bemmerl: Hallo zusammen, UMAX974 hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass seit Version 0.15 [1] [2] von Merkaartor standardmäßig der WMS von DigitalGlobe [3] in die WMS-Liste mit eingebunden ist. Die Auflösung der Bilder beträgt ca. 80 cm / Pixel (was in meiner Region echt super-gut ist ;-) (Beispiel unter [4]). Hat den WMS-Server schon jemand erfolgreich unter JOSM einbinden können? Offenbar steig ich mit den Projektionen nicht so ganz durch, denn bei mir haben die Kacheln fiesen Versatz. Ich habe in JOSM als Projektion Merkator eingestellt, als Projektionsbezeichnung wird epsg:3857 angegeben (obwohl das meinem Verständnis nach 4326 sein müsste): Wenn ich diesen WMS-Server verwende, habe ich eingang erwähnten Versatz: http://wms.globexplorer.com/gexservlets/wms?SERVICE=WMSVERSION=1.1.1REQUEST=GetMapTRANSPARENT=TRUELAYERS=GlobeXplorer%20ImageSRS=EPSG:4326STYLES=FORMAT=image/jpeg; Wenn ich dort den SRS-Eintrag anpasse auf SRS=EPSG:3857 meldet JOSM, dass ich verschiedene Projektionen verwende. Kurz gesagt: Hat jemand korrekte Einstellungen und einen WMS-String für den Einsatz unter JOSM? Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Claudius schrieb: Kurz gesagt: Hat jemand korrekte Einstellungen und einen WMS-String für den Einsatz unter JOSM? http://wms.globexplorer.com/gexservlets/wms?SERVICE=WMSVERSION=1.1.1REQUEST=GetMapTRANSPARENT=TRUELAYERS=GlobeXplorer%20ImageSRS=EPSG:4326STYLES=FORMAT=image/jpeg; Funktioniert bei der Projektion WGS84 Geografisch gut. Ohne Versatz. Um Rechtecke etc. zu zeichnen musst du dann vor dem Hochladen halt nochmal auf Merkator umschalten und die ein bißchen geraderücken. Gruß, olvagor ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
olvagor o...@terbrueggen.net wrote: Funktioniert bei der Projektion WGS84 Geografisch gut. Ohne Versatz. Um Rechtecke etc. zu zeichnen musst du dann vor dem Hochladen halt nochmal auf Merkator umschalten und die ein bißchen geraderücken. Ähm josm fordert auch bei Einstellung auf Merkator EPSG:4326 an das kann also so nicht stimmen was Du da schreibst, dass das nur in der Einstellung WGS84 Geografisch funktioniert. Gruss Sven -- Threading is a performance hack. (The Art of Unix Programming by Eric S. Raymond) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Sven Geggus schrieb: Ähm josm fordert auch bei Einstellung auf Merkator EPSG:4326 an das kann also so nicht stimmen was Du da schreibst, dass das nur in der Einstellung WGS84 Geografisch funktioniert. Ich habe nicht geschrieben, dass das NUR in der Einstellung GS84 Geografisch funktioniert. Ich habe geschrieben, das der gepostete Link bei dieser Projektion funktionert. Gruß, olvagor ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Claudius claudiu...@gmx.de wrote: Hat den WMS-Server schon jemand erfolgreich unter JOSM einbinden können? Offenbar steig ich mit den Projektionen nicht so ganz durch, denn bei mir haben die Kacheln fiesen Versatz. Der Server ist offensichtlich so ein ESRI-Müll, der sich non-standard verhält. Ich habe in JOSM als Projektion Merkator eingestellt, als Projektionsbezeichnung wird epsg:3857 angegeben (obwohl das meinem Verständnis nach 4326 sein müsste) Nein josm macht das an dieser Stelle falsch, er sollte die Daten wenn verfügbar auch in Merkatorprojektion ausliefern. Die Abweichung ist aber in der Praxis vernachlässigbar. Wenn ich diesen WMS-Server verwende, habe ich eingang erwähnten Versatz: http://wms.globexplorer.com/gexservlets/wms?SERVICE=WMSVERSION=1.1.1REQUEST=GetMapTRANSPARENT=TRUELAYERS=GlobeXplorer%20ImageSRS=EPSG:4326STYLES=FORMAT=image/jpeg; Wie ich bereits sagte, das ist so ein Non-Standard ESRI-Server, schreib mal ein REASPECT=false dazu, dann passt das. Wenn ich dort den SRS-Eintrag anpasse auf SRS=EPSG:3857 meldet JOSM, dass ich verschiedene Projektionen verwende. S.o. derzeit ist 4326 richtig für josm. Kurz gesagt: Hat jemand korrekte Einstellungen und einen WMS-String für den Einsatz unter JOSM? Siehe oben! Gruss Sven -- Der wichtigste Aspekt, den Sie vor der Entscheidung für ein Open Source-Betriebssystem bedenken sollten, ist, dass Sie kein Windows-Betriebssystem erhalten. (von http://www.dell.de/ubuntu) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
olvagor o...@terbrueggen.net wrote: Ich habe nicht geschrieben, dass das NUR in der Einstellung GS84 Geografisch funktioniert. Ich habe geschrieben, das der gepostete Link bei dieser Projektion funktionert. OK, dann noch mal detailierter. Bei standardkonformen WMS darf zwischen josm Einstellung Merkator und WGS84 kein Unterschied zu erkennen sein. Manche WMS-Server brauchen aber den non-standard Parameter REASPECT=false damit das in der Praxis auch wirklich so ist. Gruss Sven -- We don't know the OS that God uses, but the Vatican uses Linux (Sister Judith Zoebelein, Vatican Webmaster) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Michael Bemmerl schrieb: Nun bin ich mir aber nicht sicher, ob wir den zum Abzeichnen verwenden dürfen, oder ob der WMS nur für die Haiti- / Chile-Aktionen verwendet werden darf. Ich hab' dazu leider außer einem Thread im Forum auf niederländisch [5] und dem Tweet von mikel [6], welcher sich meiner Meinung nach aber nur auf die Haiti-Bilder bezieht, nichts gefunden. Laut Googles Übersetzungskenntnissen geht es auch in diesem Thread um die gleiche Nutzungs-Frage. Das wäre super! Die hier im Thread angegebene URL funktioniert bei mir prima (auch mit Mercator). Damit kann ich auf ca. 100 m zoomen (JOSM Massstab), zum Vergleich: Yahoo: 1200 m plus 1,4 km Versatz. ;-) Ich schreibe brav bei den neuen Objekten source=digitalglobe rein, damit ichs ggf. wieder löschen kann. Grüße Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de wrote: Das wäre super! Die hier im Thread angegebene URL funktioniert bei mir prima (auch mit Mercator). Also hier tut das definitv nur mit REASPECT=false passgenau. Aktueller josm-latest 3141. Gruss Sven -- Whenever there is a conflict between human rights and property rights, human rights must prevail. (Abraham Lincoln) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] WMS von DigitalGlobe
Hallo zusammen, UMAX974 hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass seit Version 0.15 [1] [2] von Merkaartor standardmäßig der WMS von DigitalGlobe [3] in die WMS-Liste mit eingebunden ist. Die Auflösung der Bilder beträgt ca. 80 cm / Pixel (was in meiner Region echt super-gut ist ;-) (Beispiel unter [4]). Nun bin ich mir aber nicht sicher, ob wir den zum Abzeichnen verwenden dürfen, oder ob der WMS nur für die Haiti- / Chile-Aktionen verwendet werden darf. Ich hab' dazu leider außer einem Thread im Forum auf niederländisch [5] und dem Tweet von mikel [6], welcher sich meiner Meinung nach aber nur auf die Haiti-Bilder bezieht, nichts gefunden. Laut Googles Übersetzungskenntnissen geht es auch in diesem Thread um die gleiche Nutzungs-Frage. Weiß da von euch jemand etwas genaueres? Spätabendliche Grüße, Michi [1] http://svn.openstreetmap.org/applications/editors/merkaartor/CHANGELOG [2] http://trac.openstreetmap.org/ticket/2714 [3] http://www.ogc-services.net/admin/show/77 [4] http://wms.globexplorer.com/gexservlets/wms?SERVICE=WMSVERSION=1.1.1REQUEST=GetMapTRANSPARENT=TRUELAYERS=GlobeXplorer%20ImageSRS=EPSG:4326STYLES=FORMAT=image/jpegWIDTH=588HEIGHT=761BBOX=10.233662,50.043674,10.235267,50.045751 [5] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=63466 [6] http://twitter.com/mikel/status/7764452473 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
