Re: [Talk-de] Was tun bei massiver Abweichung zwischen OSM und GPX-Daten?
Am Sonntag, 16. August 2009 20:47:15 schrieb Chris-Hein Lunkhusen: Bernd Hohmann schrieb: Daher würde mich ein ad-hoc Verfahren für die Mittelung eines Referenzpunktes schon stark interessieren. Also bei meinem Etrex brauch ich beim Setzen eines WP nur auf Mitteln zu klicken und dann möglichst lange stehen bleiben oder im Kreis um den Referenzpunkt herum laufen, oder Gerät liegen lassen und Tasse Kaffee trinken. ;-) Chris geht mit dem GPSmap 60CSx genauso. So long Werner ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Was tun bei massiver Abweichung zwischen OSM und GPX-Daten?
Hi, ich werde hier noch wahnsinnig... http://www.openstreetmap.org/user/freebyte/traces/482319 ist der GPS-Trace (Garmin Colorado) eines kleinen Vermessungsausflugs von letzter Woche im Rodenbacher Wald (Main-Kinzig-Kreis nähe Hanau/Main). Könnte sich das mal jemand in JOSM zusammen mit den OSM-Daten laden? Losgelaufen gen SSW, dann hatte ich etwas schlechten Empfang (sieht man an der Abweichung von Hin- und Rückweg. Dann scharf rechts weiter nach Süden, da sieht man schon dass mein GPX-Track etwas weiter westlich gegenüber dem liegt, was Uiltiline mal als Weg eingetragen hatte. Dann knick nach Osten, da ist die Abweichung schon heftiger (ca. 50m). Angekommen am Teich (Barbarossaquelle) ist wieder alles heile, Rückweg dann gen Norden. Da hab ich dann auf der Ost-West Strecke am Ende auch wieder so derbe Abweichungen, der GPX-Trace scheint da aber auch nicht zu lügen weil einer meiner Begleiterinnen die Strasse nach Süden gelaufen ist um auf den alten Track zu kommen und meinte, dass da ca. 100m Abstand wären. Letztere Stelle ist aber recht frisch von Dr_Weevil mit dem Fahrrad ausgenommen worden. Das schlimme ist: was in OSM steht, deckt sich recht gut mit dem, was die Vermessungsämter auf ihren Karten ausgeben - bei Inaugenscheinnahme des Ortes kann ich aber so recht nicht glauben dass das immer so stimmt was die Ämter da ermitteln (nein, ich renne jetzt nicht extra dafür mit dem Tachymeter und Massband durch den Wald). Frage: was soll ich tun? 3x ablaufen und Mittelwert nehmen oder einfach mal annehmen, dass da jemand Mist gemessen hat (nur wer?) oder einfach sagen Präzise genug? Bernd -- Bernd Hohmann DV Sachverständiger Gutachter Höhenstrasse 2 * 61130 Nidderau Telefon: 06187/900495 * Telefax: 06187/900493 http://www.openbc.com/go/invite/3332504.b93ac9 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was tun bei massiver Abweichung zwischen OSM und GPX-Daten?
Bernd Hohmann schrieb: ich werde hier noch wahnsinnig... War das im Wald ? Wenn ja, im Winter nochmal nachmessen, die Blätter schirmen teilweise massiv den Empfang ab. Ansonsten: Ja, mitteln, mitteln, mitteln. An Stellen mit Gutem Empfang mal stehenbleiben und eine Referenzposition mitteln und speichern. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was tun bei massiver Abweichung zwischen OSM und GPX-Daten?
Chris-Hein Lunkhusen schrieb: ich werde hier noch wahnsinnig... War das im Wald ? Wald schon, an den Stellen mit massiver Abweichung hab ich aber immer nachgeschaut was das Garmin meinte genau zu sein (6m) und hatte mir mit Trimble Planning auch ein Fenster ausgesucht wo ich ein Maximum an Satelliten 60° über Horizont hatte. An Stellen mit Gutem Empfang mal stehenbleiben und eine Referenzposition mitteln und speichern. Gib mal einen Tip, wie man das mit einem Garmin GPS (da ist ja nix mit Logging und Auswerfen der Koordianten als Textfile) unterwegs auf die Schnelle macht wenn Erst- und Zweitfrau schon quengeln weils nicht weitergeht? Bislang stell ich mir mitteln so vor, dass ich in irgendeine Ecke gehe, dann zum Punkt laufen, Koordinaten aufschreiben, nächste Ecke, wieder zum Punkt, Koordianten aufschreiben. Oder soll ich einfach den Track speichern, das Gerät irgendwo hinlegen und die Trackdaten für 15min vor sich hinrauschen lassen? Diese Mittelung brauch ich eh bald fürs Geocaching. Hab Dank! Bernd -- Bernd Hohmann DV Sachverständiger Gutachter Höhenstrasse 2 * 61130 Nidderau Telefon: 06187/900495 * Telefax: 06187/900493 http://www.openbc.com/go/invite/3332504.b93ac9 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was tun bei massiver Abweichung zwischen OSM und GPX-Daten?
Bernd Hohmann schrieb: Chris-Hein Lunkhusen schrieb: ich werde hier noch wahnsinnig... War das im Wald ? Wald schon, an den Stellen mit massiver Abweichung hab ich aber immer nachgeschaut was das Garmin meinte genau zu sein (6m) und hatte mir mit Trimble Planning auch ein Fenster ausgesucht wo ich ein Maximum an Satelliten 60° über Horizont hatte. An Stellen mit Gutem Empfang mal stehenbleiben und eine Referenzposition mitteln und speichern. Gib mal einen Tip, wie man das mit einem Garmin GPS (da ist ja nix mit Logging und Auswerfen der Koordianten als Textfile) unterwegs auf die Schnelle macht wenn Erst- und Zweitfrau schon quengeln weils nicht weitergeht? Bislang stell ich mir mitteln so vor, dass ich in irgendeine Ecke gehe, dann zum Punkt laufen, Koordinaten aufschreiben, nächste Ecke, wieder zum Punkt, Koordianten aufschreiben. Oder soll ich einfach den Track speichern, das Gerät irgendwo hinlegen und die Trackdaten für 15min vor sich hinrauschen lassen? Diese Mittelung brauch ich eh bald fürs Geocaching. Ich glaube Mitteln bezog sich darauf zwischen mehreren Tracks den besten mittelwert zu erfassen. Also: Nochmal ablaufen und vergleichen. Oder gucken ob schon jemand anderes einen Track für diesen Teil der Welt hoch geladen hat (kann in JOSM zusammen mit den Kartendaten herunterladen) Vielleicht hilft dir ja auch das Luftaufnahmen-Overlay: http://tinyurl.com/nwqbbs Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was tun bei massiver Abweichung zwischen OSM und GPX-Daten?
Peter Körner schrieb: Ich glaube Mitteln bezog sich darauf zwischen mehreren Tracks den besten mittelwert zu erfassen. Also: Nochmal ablaufen und vergleichen. Mehrfach ablaufen fände ich jetzt nicht so glücklich, ich möchte ja gerne Abwechslung wenn ich schonmal rauskomme. Daher würde mich ein ad-hoc Verfahren für die Mittelung eines Referenzpunktes schon stark interessieren. Bernd -- Bernd Hohmann DV Sachverständiger Gutachter Höhenstrasse 2 * 61130 Nidderau Telefon: 06187/900495 * Telefax: 06187/900493 http://www.openbc.com/go/invite/3332504.b93ac9 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was tun bei massiver Abweichung zwischen OSM und GPX-Daten?
Bernd Hohmann schrieb: Daher würde mich ein ad-hoc Verfahren für die Mittelung eines Referenzpunktes schon stark interessieren. Also bei meinem Etrex brauch ich beim Setzen eines WP nur auf Mitteln zu klicken und dann möglichst lange stehen bleiben oder im Kreis um den Referenzpunkt herum laufen, oder Gerät liegen lassen und Tasse Kaffee trinken. ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was tun bei massiver Abweichung zwischen OSM und GPX-Daten?
Bernd Hohmann schrieb: Peter Körner schrieb: Ich glaube Mitteln bezog sich darauf zwischen mehreren Tracks den besten mittelwert zu erfassen. Also: Nochmal ablaufen und vergleichen. Mehrfach ablaufen fände ich jetzt nicht so glücklich, ich möchte ja gerne Abwechslung wenn ich schonmal rauskomme. Daher würde mich ein ad-hoc Verfahren für die Mittelung eines Referenzpunktes schon stark interessieren. Musst ja nicht du sein, es gibt genug mapper. Wenn dein Track ungenau ist, dann ist er ungenau und er bleibts auch. Du kannst ihn mit anderen (so sie den existieren) vergleichen, auf dem Satelitenbild nachvollziehen und einiges anderes tun, um seine validität zu prüfen, aber genauer wird er dadurch leider nicht. Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was tun bei massiver Abweichung zwischen OSM und GPX-Daten?
Bernd Hohmann schrieb: Frage: was soll ich tun? 3x ablaufen und Mittelwert nehmen oder einfach mal annehmen, dass da jemand Mist gemessen hat (nur wer?) oder einfach sagen Präzise genug? Ja... am besten 3mal ablaufen, jeweils mit 3 verschiedenen Empfängern (unterschiedliche Chipsätze) Dann gibt's 9 Tracks, daraus lässt sich creativ mitteln ;-) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was tun bei massiver Abweichung zwischen OSM und GPX-Daten?
Peter Körner schrieb: Musst ja nicht du sein, es gibt genug mapper. Wenn dein Track ungenau ist, dann ist er ungenau und er bleibts auch. Du kannst ihn mit anderen Genau deshalb wäre es wichtig, dass wir mehr tracks erhalten, ja auch effektiv anonymisierte Tracks von Spendern, die OSM nicht vertrauen müssen. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was tun bei massiver Abweichung zwischen OSM und GPX-Daten?
Johann H. Addicks schrieb: Bernd Hohmann schrieb: Frage: was soll ich tun? 3x ablaufen und Mittelwert nehmen oder einfach mal annehmen, dass da jemand Mist gemessen hat (nur wer?) oder einfach sagen Präzise genug? Ja... am besten 3mal ablaufen, jeweils mit 3 verschiedenen Empfängern (unterschiedliche Chipsätze) Dann gibt's 9 Tracks, daraus lässt sich creativ mitteln ;-) Am besten mit Empfängern mit 4-5 Punkten pro Sekunde und aufgezeichneten *DOP-Daten ;) Grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was tun bei massiver Abweichung zwischen OSM und GPX-Daten?
SLXViper schrieb: Am besten mit Empfängern mit 4-5 Punkten pro Sekunde Was soll das bringen? Viele ungenaue Punkte machen einen Track auch nicht genauer... und aufgezeichneten *DOP-Daten ;) Als Aussage zur Genauigkeit ist das OK. MfG Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
