Re: [Talk-de] Wissenschaftliche Untersuchung von OSM
Liebe Teilnehmer der OSM-Community, ich möchte mich ganz herzlich bei Ihnen für die rege Teilnahme an meiner Umfrage bedanken (trotz oder gerade aufgrund der anfänglichen Kontroverse), Sie haben mir damit sehr geholfen. Die 5 Gewinner der Verlosung sind kontaktiert und die ersten Transaktionen (Buchpreise, Überweisungen usw.) bereits getätigt. Die Ergebnisse einer ersten Mittelwert-Auswertung der Daten finden Sie auf meiner Universitäts-Homepage: http://www.uni-trier.de/index.php?id=17538 in der ersten Rubrik Informationen zum Forschungsprojekt... unter Deskriptive Ergebnisse OSM 2010 (Passwort: OSM2010). Beste Grüße und abermals vielen Dank Ihr Daniel Mühlhaus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wissenschaftliche Untersuchung von OSM
Liebe Teilnehmer der OSM-Community, vielen Dank für das rege Interesse an meiner Untersuchung sowie eine Entschuldigung für den evtl. von mir ausgelösten Unmut! Aufgrund der vielen, teils kritischen Hinweise, die ich von Ihnen erhalten habe, habe ich den Fragebogen einer Überarbeitung unterzogen. Dabei zeigt sich mal wieder, dass das Engagement der Probanden und die Themen-Involviertheit zentrale Faktoren sind, der in diesem hohen Maße in der von mir durchgeführten Vorstudie scheinbar nicht gegeben war! Für die Überarbeitung habe ich neben Ihren Empfehlungen, Fragen und Tips auch die bis dato erhobenen Daten (bzw. die Ergebnisse einer ersten Analyse) berücksichtigt und konnte so einige Aspekte verbessern und unterschiedliche Fragen ganz entfernen. Im Ergebnis ist der Fragebogen nun deutlich kürzer (um ca. 20-25%) und meiner Ansicht nach auch besser verständlich – ohne dass ich dabei auf wesentliche Ergebnisse und Analyseziele verzichten muss! Hierfür erst einmal meinen herzlichen Dank! Aufgrund des „komplexen“ Untersuchungsdesigns (die Ergebnisse stelle ich Ihnen - wie angekündigt - gerne bereit, sodass Sie dies selber nachvollziehen können) bin ich allerdings darauf angewiesen, dass sich auch weiterhin engagierte und interessierte Teilnehmer finden, die mich bei der Befragung unterstützen. Wichtig ist mir noch der Hinweis, dass nicht nur bereits aktive Community-Mitglieder an der Befragung teilnehmen können. Im Rahmen der Untersuchung geht es insb. auch darum, herauszufinden, warum einige Teilnehmer sehr aktiv sind und wieder Andere sich bisher eher zurückhalten. Aus diesem Grund sind auch Personen, die bisher noch nicht selber in der OSM-Community aktiv geworden sind, geeignete Befragungsteilnehmer. Vielen Dank vorab und in der Hoffnung auf ein auch weiterhin reges Interesse Ihrerseits. Daniel Mühlhaus Nachspann und Erklärungen en Detail Aufgrund der scheinbar herrschenden Unsicherheiten bzgl. der Zielsetzung und Güte meiner Untersuchung möchte ich ein paar „Erklärungsversuche“ vornehmen: 1. Kein kommerzieller Hintergrund der Untersuchung Bei der Untersuchung handelt es sich nicht (wie vermutet wurde) um den Versuch, für einen kommerziellen Hersteller sonst welcher Couleur versteckt Informationen abzuleiten (siehe hierzu auch Punkt 5. zur Freiheit der Befragungsdaten). Vielmehr ist diese OSM-Untersuchung ein Teil meiner Doktorarbeit, dient ausschließlich wissenschaftlichen Zwecken und ist kein über diverse Drittmittel finanziertes Projekt…sonst hätte ich anstelle der eher symbolischen 30€ Präsente wohl deutlich mehr (z. B. Navigationsgeräte ;-) als Gratifikation bieten können! 2. Weitere Communities als Gegenstand der Untersuchung Die Diskussionen, die sich um eine „Paralleluntersuchung“ in anderen Communities ranken, sind zutreffend. Neben OSM führe ich ebenfalls eine Untersuchung in zunächst zwei weiteren Communities (im Bereich des Kite-Surfens und eines Online-Browserspiels) durch (siehe Erklärung in Punkt 3.). Aus diesem Grund muss ich zur Sicherstellung einer Vergleichbarkeit der Ergebnisse dieselben Grundfragen und Items verwenden. Die Abstimmung auf die Communities habe ich aus pragmatischen Gründen durch die Verwendung unterschiedlicher Platzhalter realisiert (und nicht über STRG + F, Ersetzen ;-) wobei ich finde, dass dies weder die Verständlichkeit, noch die Angepasstheit der Fragen über Gebühr beeinträchtigt (siehe auch Punkt 4.). 3. Zielsetzung der übergreifenden Untersuchung Im Kern meiner Arbeit geht es darum herausfinden, was übergeordnete Wirkmechanismen innerhalb einer Community sind, in der nicht nur Diskussionen geführt werden, sondern seitens der Teilnehmer auch eine Art manifeste „Wertschöpfung“ erfolgt. Dabei versuche ich ein allgemeines Motivationsmodell zu testen, das auf ganz verschiedene Communities (siehe Punkt 2.) anwendbar ist. Dieses Modell muss abbilden können, warum einzelne Personen aktiv an solchen Communties teilnehmen, unterschiedliche Tätigkeiten übernehmen und wieder andere Teilnehmer passiv bleiben. Aufgrund der allgemeinen Ausrichtung geht natürlich ein wenig Betrachtungs- oder Detailtiefe verloren - allerdings erlaubt mir dies eine Gegenüberstellung verschiedener Tätigkeiten (Welche Motivationsaspekte sind bei welchen Tätigkeiten relevant?), Personen (Was motiviert einzelne Personengruppen?) und Communities (Worin liegen gemeinsame Wirkmechanismen und wo liegen Unterschiede?). Dies mag der Grund für die Kritik an den, nicht explizit auf OSM abgestimmten Fragen sein. Ich kann aber versichern, dass ich im Vorfeld viel Aufwand betrieben habe (Literatursichtung, Expertengespräche usw.), um einen Fragebogen zu konzipieren, der so umfassend und allgemein gehalten ist, dass er möglichst viele Facetten und Spezifika in ganz unterschiedlichen Communities erfassen kann. Das Szenario zu den Unternehmen dient mir weniger als Kerngegenstand der Untersuchung und
Re: [Talk-de] Wissenschaftliche Untersuchung von OSM
Daniel Muehlhaus schrieb: Liebe Teilnehmer der OSM-Community, Lieber Daniel, meinen Respekt hast du sicher, denn wer sich an die OSM Community wendet bekommt immer kritik, die zwar oft hasch vorgetragen aber eigentlich nie wirklich böse gemeint ist. Von daher gratuliere ich dir zu deinen offenen und logischen Erklärungen. Viel Glück bei deiner Arbeit. Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wissenschaftliche Untersuchung von OSM
Am 25.06.2010 07:40, schrieb Roland Ramthun: die Universität Trier hat OpenStreetMap als besonders geeignetes Exemplar einer innovativen Online-Community für ein Forschungsprojekt ausgewählt und wird OSM nun etwas näher untersuchen. besonders geeignet wozu? Zur Belustigung? Zur Verärgerung? Irgendwie beschleicht einen da der Eindruck, mit einer statischen Form einer schlechten(!) Eliza-Implementation gegenüberzusitzen. Fehlen eigentlich nur noch so Klöpse a la Erläutere mir bitte, warum Du meinst, dass diese Frage kann ich leider auf Grundlange des mangelnden Kontexts nicht sinnvoll beantworten. Es tut mir wirklich leid, aber ein dermaßen stümperhaft zusammengeschusterter Fragebogen lässt ob der im Titel angekündigten Wissenschaftlichkeit keine großen Hoffnungen bei mir aufkeimen. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wissenschaftliche Untersuchung von OSM
Am 27.06.2010 13:25, schrieb Johann H. Addicks: Irgendwie beschleicht einen da der Eindruck, mit einer statischen Form einer schlechten(!) Eliza-Implementation gegenüberzusitzen. Ich vermute, dass dieser Fragebogen ziemlich Ähnlich auch für eine Reice anderer Communitites verwendet wurde (10? 20?) und daher recht allgemein klingt. Die Fehler führe ich daher auf ungünstiges Search'n'Replace zurück. Lg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wissenschaftliche Untersuchung von OSM
On Fri, Jun 25, 2010 at 07:40:15AM +0200, Roland Ramthun wrote: Herausgekommen ist ein interessanter Fragebogen, der gut auf die Situation von OSM eingeht und einige zentrale Punkte, die dem einen oder anderen im Projekt sicherlich schon aufgefallen sind, aufgreift. Also die ersten Fragen sind: * Welche Wichtigkeit besitzt das Oberthema der Community (Erfassens von Geodaten) für Sie? * Wie stark interessieren Sie sich für Erfassens von Geodaten? * Welche Bedeutung hat Erfassens von Geodaten insgesamt für Sie? und das geht dann so weiter... Hat da jemand Probleme mit der deutschen Sprache oder ist das ein Standardfragebogen wo Erfassens von Geodaten per Suchen und Ersetzen eingebunden wurde? Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wissenschaftliche Untersuchung von OSM
On Fri, Jun 25, 2010 at 07:58:44AM +0200, Torsten Breda wrote: From: Torsten Breda torst...@gmail.com Date: Fri, 25 Jun 2010 07:58:44 +0200 To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-de] Wissenschaftliche Untersuchung von OSM Hi Ich verstehe die Frage bei 56% irgendwie nicht. Fehlt da was? Stellen Sie sich nun bitte vor, Sie würden eine Konzept- und Lösungsgenerierung (die Entwicklung von neuen Konzepten und Lösungen z. B. in Bezug auf vornehmen. Worum würde es sich dabei konkret handeln? Oder stehe ich nur auf dem Schlauch? Vielleicht muss man Erfassens von Geodaten vor vornehmen einsetzen. :-) Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wissenschaftliche Untersuchung von OSM
Jochen Topf wrote: Standardfragebogen wo Erfassens von Geodaten per Suchen und Ersetzen eingebunden wurde? Vermutlich genau das. Mit dem hier wurde der Fragebogen erstellt: http://www.globalpark.com Es gibt auch Stämme Community mit Modifizierens von Browser-Spielen oder Oase-Community mit Kitesurfen/Surfen. Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wissenschaftliche Untersuchung von OSM
Am Freitag 25 Juni 2010, 08:50:37 schrieb Jochen Topf: ist das ein Standardfragebogen wo Erfassens von Geodaten per Suchen und Ersetzen eingebunden wurde? Aber nein, der Fragebogen ist doch ein interessanter Fragebogen, der gut auf die Situation von OSM eingeht, hast du das etwa nicht gelesen? ;-) Nur weil da mit Suchen/Ersetzen in 2 Sekunden ein Fragebogen für jedes andere Online-Projekt herauskommt, muss man dem Autor doch nicht gleich Faulheit und dem intensiv für die Umfrage werbenden Roland nicht gleich großzügige Übertreibung unterstellen, oder? ;-) Gruß, Bernd -- Ich hab mich immer gefragt, ob es einen Gott gibt. Jetzt weiß ich es. Es gibt einen. Und das bin ich! - Homer S. in Homer the Great/Homer der Auserwählte (2F09) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wissenschaftliche Untersuchung von OSM
Jochen Topf schrieb: On Fri, Jun 25, 2010 at 07:40:15AM +0200, Roland Ramthun wrote: Herausgekommen ist ein interessanter Fragebogen, der gut auf die Situation von OSM eingeht und einige zentrale Punkte, die dem einen oder anderen im Projekt sicherlich schon aufgefallen sind, aufgreift. Also die ersten Fragen sind: * Welche Wichtigkeit besitzt das Oberthema der Community (Erfassens von Geodaten) für Sie? * Wie stark interessieren Sie sich für Erfassens von Geodaten? * Welche Bedeutung hat Erfassens von Geodaten insgesamt für Sie? und das geht dann so weiter... Hat da jemand Probleme mit der deutschen Sprache oder ist das ein Standardfragebogen wo Erfassens von Geodaten per Suchen und Ersetzen eingebunden wurde? Auf der Hinweisseite passts ;) (1.) Einzelne Fragen beziehen sich auf Ihre Kenntnisse, Erfahrungen und Tätigkeiten im Bereich des Erfassens von Geodaten und Ihre Einschätzungen und Erfahrungen zur OpenStreetMap-Community. Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wissenschaftliche Untersuchung von OSM
Peter Körner schrieb: Auf der Hinweisseite passts ;) (...) Da müsste man der Suchen- und Ersetzten-Funktion noch die deutsche Grammatik beibringen, damit diese einen Genitiv als solchen erkennt... ... oder besser jemanden haben, der sich bei der Erstellung einer Umfrage etwas mehr Mühe gibt! Mir scheint das Ganze ja mehr als zweifelhaft zu sein! Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wissenschaftliche Untersuchung von OSM
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, Spätestens ab hier wird die Umfrage doch sehr hypothetisch. Ich tat mir schwer damit, die Fragen nachzuvollziehen und mich in dieses Szenario hinein zu versetzen. Zumindest wird am Ende in einer Frage auch auf die Schwierigkeiten mit dem Fragebogen eingegangen. Beste Grüße, Rainer Am 25.06.2010 07:58, schrieb Torsten Breda: Hi Ich verstehe die Frage bei 56% irgendwie nicht. Fehlt da was? Stellen Sie sich nun bitte vor, Sie würden eine Konzept- und Lösungsgenerierung (die Entwicklung von neuen Konzepten und Lösungen z. B. in Bezug auf vornehmen. Worum würde es sich dabei konkret handeln? Oder stehe ich nur auf dem Schlauch? Gruß Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) iQEcBAEBAgAGBQJMJG3DAAoJEPT/XJzV1tNzuxAH/206lyBC70VW3sOqPVheUhO+ qeOEq5A64YrZOjPKkac4IDzH6dDfnUiy+3Eo5xgfkXKuezQWhwDVJVWSy8DZSonQ rK902FX6Wdh2LjluO0H40/4VMBop400XIY4Q/lLUcu68IOJ4+TR34AtNjsloo6vt TSJbJ4KtJnbMemqarS5XjRgYX01pWm5n24OlNiX3ZJoausBco33+6JdiBkNm9CNO /x6nq0xthPgh75NfEB9dezDdVv0LLFll+txLb8N+oMhrFclbjnGF0c7dNVSb2ibf a43PeCweusB4RyGGsTf1mM73A84zAJSwO6Cr70uM1WQ1Zne4S+q92ryAQhpdaL4= =FMoi -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wissenschaftliche Untersuchung von OSM
On Fri, 25 Jun 2010 09:05:58 +0200 Stephan Knauss o...@stephans-server.de wrote: Jochen Topf wrote: Standardfragebogen wo Erfassens von Geodaten per Suchen und Ersetzen eingebunden wurde? Vermutlich genau das. Mit dem hier wurde der Fragebogen erstellt: http://www.globalpark.com [...] Genau, der Fragebogen ist mit der Globalpark Software erstellt (für Unis unter dem namen Unipark). Der Fragebogen ist für mehrere Communities gleich, wobei die Fragen extra so bearbeitet worden sind, dass es inhaltlich auch wirklich bei allen passen sollte. Warum der Fragebogen im Ergebnis dermaßen schlecht ist (die Fragen waren in der mir bekannten Planungsphase einwandfrei...) muss Daniel klären und wird das dann sicherlich schnell beheben. Viele Grüße -- Roland Ramthun ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wissenschaftliche Untersuchung von OSM
Hallo talk-de Teilnehmer, die Universität Trier hat OpenStreetMap als besonders geeignetes Exemplar einer innovativen Online-Community für ein Forschungsprojekt ausgewählt und wird OSM nun etwas näher untersuchen. Zu diesem Zweck stand ich in den vergangenen Wochen mit Daniel Mühlhaus von der Uni Trier, der die Untersuchung durchführt, in Kontakt. Herausgekommen ist ein interessanter Fragebogen, der gut auf die Situation von OSM eingeht und einige zentrale Punkte, die dem einen oder anderen im Projekt sicherlich schon aufgefallen sind, aufgreift. Nehmt also bitte rege an der unten beschriebenen Umfrage teil, es kann uns nur nützen, wenn die Mechanismen einer Community, wie unserer, besser verstanden werden. Wir kriegen die Kernergebnisse aufbereitet, was nicht selbstverständlich ist, und können die dann für uns verwerten. Die Teilnahme ist anonym (Mailadresse braucht man) und gewinnen kann man auch was ;-) Sagt bitte auch anderen Mapper in eurem Umfeld Bescheid, wenn ihr wisst, dass die nicht auf talk-de sind. Viele Grüße Roland Hier Daniels Anschreiben: -- Im Rahmen meiner Doktorarbeit, die Teil eines unabhängigen Forschungsprojektes der Universität Trier ist (kein Drittmittel- oder Kooperationsprojekt mit etwaigen Sponsoren), führe ich eine Untersuchung zum Thema „innovative Online-Communities“ durch. Dabei geht es im Kern darum, herauszufinden, (1.) wie solche Communities funktionieren, d. h. festzustellen, warum und wie sich die Mitglieder an der Community beteiligen und wie deren Motivation gesteigert werden kann. Zusätzlich dazu möchte ich (2.) herausfinden, wie Aktivitäten von kommerziellen Unternehmen wahrgenommen werden, also ob und wann welche Maßnahmen der Integration von Seiten der Mitglieder als sinnvoll eingeschätzt werden. Um diese Fragen beantworten zu können, die für den Aufbau und Erhalt erfolgreicher Communities von zentraler Bedeutung sind, benötige ich Ihre Hilfe und möchte Sie bitten, an der folgenden Befragung teilzunehmen, was ca. 15-20 Minuten Ihrer Zeit in Anspruch nehmen wird: Link zur Befragung: http://www.unipark.de/uc/COI/?a=3 Befragungsende ist der 05.07.2010, d. h. Sie können innerhalb der nächsten 10 Tage an der Befragung teilnehmen. Die Daten werden in anonymisierter Form ausschließlich für wissenschaftliche Zwecke verwendet und nicht an Dritte weitergegeben. Gerne sende ich Ihnen bei Interesse die Kernergebnisse meiner Untersuchung zu. Als kleines Dankeschön werde ich 5 Preise im Wert von je 30€ unter den Teilnehmern der Befragung auslosen. Dabei können Sie als Gewinner wählen zwischen: (1.) einer Spende in Ihrem Namen an die OSMF, (2.) einer Barüberweisung auf Ihr eigenes Konto oder (3.) dem Buch „OpenStreetMap von Ramm/Topf, 3. Aufl. 2010“. Für Fragen und Hinweise können Sie mich jederzeit unter daniel.muehlh...@uni-trier.de oder via Telefon 0651-201 2615 kontaktieren. Weitere Informationen zum Forschungsprojekt finden Sie auf meiner Universitätshomepage: http://www.uni-trier.de/index.php?id=17538 Vielen Dank vorab und viel Spaß bei der Befragung! Ihr Daniel Mühlhaus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wissenschaftliche Untersuchung von OSM
Hi Ich verstehe die Frage bei 56% irgendwie nicht. Fehlt da was? Stellen Sie sich nun bitte vor, Sie würden eine Konzept- und Lösungsgenerierung (die Entwicklung von neuen Konzepten und Lösungen z. B. in Bezug auf vornehmen. Worum würde es sich dabei konkret handeln? Oder stehe ich nur auf dem Schlauch? Gruß Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
